מה דעתכם.. ארה''ב תצטרף או תמשיך לשבת על ''הגדר''?
Law
14.06.2517:24
1. דעתי שאנו לא צריכים לקוות או לצפות בכלל שארה״ב תצטרף.בתגובה להודעה מספר 0
אם תצטרף תהיה הסיבה אשר תהיה מה טוב, אבל האחריות האסטרטגית הבטחונית שלנו צריכה להיות בידינו ובידינו בלבד.
כולל הפלת המשטר האיראני על כל מה שיידרש.
אפשרויות ניהול
אמירוס
14.06.2517:28
2. זה ברורבתגובה להודעה מספר 1
השאלה שלי הייתה האם ארה"ב תצטרף או לא..
אפשרויות ניהול
Law
14.06.2517:50
5. תלוי מה האינטרס הרחב שלה כנראהבתגובה להודעה מספר 2
אבל שוב, אנו צריכים לשרת את האינטרס האסטרטגי הבטחוני שלנו, גם אם הוא מתנגש או סותר את האינטרס של ארה״ב, לא עליהם המשטר הזה מאיים בהשמדה.
אפשרויות ניהול
arbitori
14.06.2517:29
3. לדעתי טאקר קרלסון והזבל קנדס אואנס עשו לנו נזק היסטורי בקרב חלק מהקהל הימני בארה״בבתגובה להודעה מספר 0
מה שחבל פה שזה ממש התחיל באופן כמעט אקראי אחרי שהם הפכו יותר ויותר בדלנים, נתפסו עלינו ולא שחררו במיוחד הכלבתא הנ״ל, כל ציוץ שני שלה אנטי ישראלי, הפכה לגורו של האנטישמיים
אפשרויות ניהול
זבוב מחמד
14.06.2517:48
4. לא יצטרפו אלא אם האירנים יפגעו בהםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קליפת השום
14.06.2518:29
6. שלא יצטרפו. רק סיוע הגנתי ביירוט+שישכירו לנו מפציצי בונקרים+מעטפת דיפלומטית.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
eli_s
14.06.2518:56
7. להצטרף ללחימה ממשית, היינו b-?? טסים מעל איראן ומפילים פצצות, זה יקרה רק אם האיראנים יהיו מטומטמים מספיק לתקוף כוחות אמריקאים.בתגובה להודעה מספר 0
עם זאת היא "מצטרפת" במובן הזה שהיא עוזרת בכל מה שצריך: דיפלומטיה והספקת נשק.