בגץ אוסר לפטר מורים תומכי טרור אבל הממשלה אשמה שאין משילות והפורעים הערבים עושים ככל העולה על רוחם

אחר כך הנוער שואלים אם השמאל הם יהודים.
אני לא יודע מה לענות על זה

אקטואלי

01.01.2610:07

1. הכותרת מטעה: בגץ אוסר בצדק על גורם פוליטי לפטר. צריך הליך נורמלי ולא שר יפטר ע''י מנכ''לו מורים בשביל להצליח בפריימריז בתגובה להודעה מספר 0

זבוב על הקיר

01.01.2610:15

2. כאשר ''הליך נורמלי'' זה להעביר את ההחלטה הנוגעת לפיטורי מורה המסית לטרור או המאדיר טרור מידיו של נבחר הציבור הממונה על משרד החינוך, בתגובה להודעה מספר 1

אותו אתה מכנה "גורם פוליטי", לידיים של גורם שאינו "פוליטי" אלא מי שמונה בידי חבריו, לא נדרש לתת דין וחשבון לאיש, אינו עומד לבחירה מעולם ושומר על דלת פתוחה בפני כל ארגון זכויות מחבלים (אבל לא בפני משפחות שכולות)?

יש לי הצעה יותר טובה - אולי נעביר את ההחלטה היישר לידיו של ההוא (שאינו פוליטיקאי, אז זה טוב, לא?) שקרא למחבלי החמאס "לוחמי חופש", וניתן לו לקבוע האם מורה שהאדיר את "לוחמי החופש" הללו ראוי לפיטורין או לפרס ישראל?

אקטואלי

01.01.2610:23

3. השופט פוסק לפי החוק והדין. הפוליטיקאי פוסק כדי לרצות את בוחריו. תודה לאל אנחנו עדיין לא בדיקטטורה רוסית שהמנהיג העליון שולט על מע' המשפט בתגובה להודעה מספר 2

תודה רבה

01.01.2610:29

4. החוק והדין נקבעים על ידי הציבור, באמצעות נבחריו בתגובה להודעה מספר 3

וטוב שהם מנסים לרצות את הבוחרים, זה בדיוק הרעיון, שהציבור הוא הריבון.

אקטואלי

01.01.2615:21

5. בדיקטטורה רוסית, שם יש מנהיג עליון שקובע הכל, ובית משפט חלש לא מגן על האזרח בתגובה להודעה מספר 4

רייסר

01.01.2615:36

6. בגצ לא אוסר אלא רק מעכב עד דיון בבג״צ. בתגובה להודעה מספר 0

מה הבעיה ?
קנה סנו או שתתאזר בסבלנות.
בשלב זה ועדיין, אנו מדינת חוק,
וחלילה לא מדינת חאפ.
בעיה.

אלמוני

01.01.2616:00

7. סנו עוזר ל? בתגובה להודעה מספר 6

ביריון

01.01.2616:27

8. בג''ץ פסק שדין חאן אל אחמאר לההרס. מר נתניהו צפצף על בג''ץ, חאן אל אחמאר עודנו עומד והשמים לא נפלו. בתגובה להודעה מספר 0

די לנפנף בתירוץ ושמו בג"ץ.
שהממשלה תתעלם מהפסיקה שהבאת.

אלמוני

02.01.2614:32

9. לפני כשנה העברתי בכנסת את החוק לפיטורים מנהליים של מורים תומכי טרור ושליחת תקציבים ממוסדות חינוך שקיימו פעילות המזדהה עם טרור. חוק חיוני בתגובה להודעה מספר 0

לפני כשנה העברתי בכנסת את החוק לפיטורים מנהליים של מורים תומכי טרור ושליחת תקציבים ממוסדות חינוך שקיימו פעילות המזדהה עם טרור. חוק חיוני ומתבקש שנכתב בדם של קורבנות ישראלים רבים.

הבוקר, תוך כדי סיור על הגדר בעזה - כשמאחוריי במרחק אפס משדות בארי וכיסופים אל-בורייג׳ ואל-מוועאזי על אלפי המחבלים שבהם - אני מקבל את החלטת בג"ץ שנתן צו ביניים על החוק שהעברתי לפיטורים מנהליים של מורים תומכי טרור.

"ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם, מדוע לא יבוטל חוק איסור העסקת עובד הוראה ושלילת תקציב ממוסדות חינוך עקב הזדהות עם מעשה טרור או עם ארגון טרור"

לא צריך להיות כאן מול עזה אחרי ה-7.10, כדי להשיב לשאלה המוזרה הזו של שופטי העליון.
עצם העובדה שיש בכלל אדם בעולם ששואל מדוע לא למנוע ממי שמזדהה עם טרור לחנך ילדים היא טרגדיה חולנית,

העובדה שמדובר בשופטי בית המשפט העליון חושפת בפעם המי-יודע-כמה את חוסר שיקול הדעת וחוסר האחריות הציבורית של שופטי בג"ץ כלפי שלומם וביטחונם אזרחי ישראל

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: