עוד מסימני ה''דמוקרטיה''

בעוד שהחוק אומר ששר נאשם אסור לכהן כשר, לדעת היועמשית צריך לחייב לפטר שר אם היא טוענת שהוא עושה דברים פסולים. בלי חקירה, בלי אישום.

בחירת הציבור לא נחשבת ליד דעתה האישית. לא דעתה בקשר לחוק, אלא דעתה אם השר שומר חוק או לא. אדם אחד שלא נבחר, יוכל לפטר נבחר ציבור. דמוקרטיה.

אקטואלי

01.01.2620:09

1. בדיקטטורה שרים מעל החוק. ראש ממשלה נורמלי לא נאשם בפלילים מזמן היה זורק את העבריין, אבל הוא לא רצה לפטר גם את דרעי בתגובה להודעה מספר 0

תודה רבה

01.01.2623:05

3. היא מוזמנת להורות על חקירה. לפטר כשיואשם בתגובה להודעה מספר 1

אקטואלי

01.01.2623:45

4. לא חייבים כתב אישום כדי לפטר שר שעובר על החוק בתגובה להודעה מספר 3

תודה רבה

01.01.2623:57

5. נכון, כי אנחנו בדיקטטורה, בה עובדת ציבור יכולה בלי ראיות וחקירה, לפטר נבחר ציבור בתגובה להודעה מספר 4

אקטואלי

01.01.2623:59

6. הוכחות יש בלי סוף. לא הכל עובר דרך משפט פלילי. מפטרים אנשים גם בלי כתב אישום פלילי בתגובה להודעה מספר 5

תודה רבה

02.01.2600:05

7. כשהשליטה מעל החוק, היא אכן יכולה לפטר בניגוד לחוק בתגובה להודעה מספר 6

רייסר

01.01.2620:21

2. ואתה לא חושב שנדרשת הצגת הטענות , והצגת הראיות. ומנגד ימנעו יאסרו הצגת טענות וראיות נגדיות , ומתן אפשרות להפרכות. בתגובה להודעה מספר 0

והכל במסגרת דיון פומבי בבגצ ?

מה קורה איתך בן אדם, אתה רק רואה לפניך המון מסומם מטומטם ?

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: