החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 39198

ilanka 08.01.2617:18

למה חלב עם תוקף ליומיים עולה בדיוק כמו חלב עם תוקף לשבועיים - ולמה שמישהו יקנה אותו? הפתרון, שטרם ''עלה'' לישראל: תמחור דינאמי

שעשוי לחסוף למשק בכלל ולמשקי הבית של כל אחד מאיתנו - סכומים לא מבוטלים:

המשתנה 08.01.2618:25
1. מזון שהולך ומתקלקל, זו המשמעות של פג תוקף, צריך בכלל להימכר ? בתגובה להודעה מספר 0
מיינדפול 08.01.2623:42
2. מדובר במזון שהוא לא פג תוקף. בתגובה להודעה מספר 1
המשתנה 09.01.2606:51
4. אז לשם מה התאריך אם לא לסמן לנו לא לצרוך את המזון הזה? בתגובה להודעה מספר 2
העורך 09.01.2601:46
3. אם יתחילו לשחק עם המחירים, זה יהיה אך ורק לרעת הצרכן בתגובה להודעה מספר 0
כמו בחוק החניונים

אם מישהו פרטי יעשה את זה ביוזמתו זה יהיה מבורך, כי זה חלק מהשוק החופשי, אבל אם הממשלה תתערב, זה רק יעלה את המחיר לחלב טרי
ilanka 09.01.2608:15
5. ההתנגדנות האוטומטית שלך תמוהה, ננוכח העובדה כי לא מדובר בפטנט חדש - אלא במשהו שכבר מתקיים במקומות אחרים בתגובה להודעה מספר 3
על המדינה ליצור סביבה כזו, שתעודד את כל הגורמים בשרשרת האספקה להבין שזה משתלם גם עבורם.
וכמובן גם להבטיח שזה אכן ישתלם להם - כי אז הם יוודאו בעצמם שזה מתבצע.
ביריון 09.01.2608:46
6. באחד המרכולים שאני קונה שם היתה פינה קצת נידחת ובה מוצרים מוזלים שונים. בתגובה להודעה מספר 5
חלקם עם תוקף קצר.
חלקם עם אריזה חיצונית שנפגמה.
קופסאות שימורים שחטפו מכה.
מוצרים שיצאו ממלאי הרשת ונשארו כמה אריזות שלא נמכרו.

תמיד הייתי מביא משם דברים.
מוצרים ממש טובים בהנחות של 50% ואפילו יותר.

מה רע בקןרנפלקס עם קרטון קרוע❓️ השקית בפנים שלמה ואטומה.
אורז עם תוקף של שבוע.
קטניות יבשות גם הן עם תוקף של כמה ימים.

היו כאלו שהסתכלו עלי בתימהון כשחיטטתי במדפים האלו, אבל התעלמתי.
המשתנה 09.01.2609:00
7. מזון יבש בהחלט נשמע סביר גם מזון שלא ארוז יפה - אבל מוצר חלב שכתוב שעוד יומיים כבר לא ראוי למאכל ? בתגובה להודעה מספר 6
ביריון 09.01.2609:03
8. תתפלא, אבל גם כמה ימים אחרי פקיעת התוקף רוב מוצרי החלב, אם אוחסנו כמו שצריך בקירור עדיין טובים. בתגובה להודעה מספר 7
המשתנה 09.01.2609:07
9. כן שמתי לב לזה החודש שדייר שלי השאיר מוצרי חלב במקרר סגור לתקופה ארוכה הם נשארו טובים. החלב היה עם קצת ריח אבל גבינות לבנות היו בסדר בתגובה להודעה מספר 8
אבל זו לא שיטה. כי אם המוצרים עדיין טובים אז תאריך מראש את תקפותם למה לקצר מראש בסימון זמן מחצית?
לא ברור לגבי חלב משהו מוזר
ביריון 09.01.2609:09
10. כדי שתזרוק ותקנה חדש. בתגובה להודעה מספר 9
למה לקצר מראש בסימון זמן מחצית?
המשתנה 09.01.2609:09
11. אוקי זה כבר עניין אחר . בתגובה להודעה מספר 10
ביריון 09.01.2609:14
12. שים לב לנוסח תאריך התוקף. בתגובה להודעה מספר 11
יש טוב לשימוש עד...
ויש רצוי להשתמש לפני...

לאריזות מלח יש תוקף, אמנם ארוך אבל יש.

לצנצנות דבש יש תוקף.
דבש הוא מוצר שבאחסנה נכונה אינו מתקלקל לעולם.

בחפירות שנערכו בקברי הפרעונים במצרים נתגלה כלי סגור המכיל דבש.
אחד הארכיאולוגים אזר אומץ וטעם.
הדבש היה טוב למאכל.
המשתנה 09.01.2609:17
13. אם הכתבה לא הייתה מתייחסת לחלב לא היה לנו ויכוח. רק שהיא כן - אתה בטח גם שמת לב שלפעמים קוטג' מתקלקל בדרך מהמכולת הבייתה בתגובה להודעה מספר 12
בימים חמים.
לגבי כל יתר המוצרים באמת לא הגיוני בכלל שעל מוצר שנראה, לא סוג א' בגלל אריזה שנפגעה לא יחייבו פחות
ביריון 09.01.2609:19
14. בסימון תאריך התוקף יש טווח ביטחון היסטרי וכמו שציינתי גם כוונה כלכלית. בתגובה להודעה מספר 13
המשתנה 09.01.2609:22
15. אתה כנראה תתמצת את העניין בתגובה להודעה מספר 14
זבוב מחמד 09.01.2610:20
21. ומצד שני יש מוצרי חלב שעדיין לא פגי תוקף אבל למרות זאת התקלקלו בתגובה להודעה מספר 8
אבל המהלך שלך בהחלט הגיוני.
ביריון 09.01.2610:27
22. יש מושג בתברואת מזון שנקרא שרשרת קור/חום בתגובה להודעה מספר 21
מזון מקורר אמור להמצא בקרור מרגע צאתו ממקום היצור (מפעל/מטבח) ועד לצריכתו בטמפרטורה שבין 3⁰-7⁰.
אם קנית מוצרי חלב אתה חייב להגיע איתם הביתה ולהכניס לקרור כמה שיותר מהר.
אם יש לך ציידנית מומלץ לשים בה את המוצרים כאשר זמן ההגעה מהחנות הביתה צפוי להיות ארוך.
ilanka 09.01.2609:22
16. ואפשר גם הפוך: יש סיבה אמיתית לשלם פי 2 או 3 על מוצרי צריכה, שנדרשים להיום/מחר/מוחרתיים ותוקפם לעוד שבוע (במקום לחצי שנה או שנה)? בתגובה להודעה מספר 7
המשתנה 09.01.2609:24
17. ששש. מה קרה לך ? דקה המחירים שןב עולים בגלל זה בתגובה להודעה מספר 16
ilanka 09.01.2609:32
19. נדמה לי שסאבטקסט של הכתבה נוגע להבדל שבין גימיקים (מדבקות/רשימות שחורות) למהלכים רציניים: במקביל למהלכים רגולטורים, נדרשת גם הסברה נרחבת בתגובה להודעה מספר 17
אין לי ספק, שמדינה שהשכילה לחנך את תושביה לא לקטוף פרחים מוגנים ולהקפיד להשליך עיתונים למתקני מיחזור נייר - יכולה להיענות גם לאתגר כזה, שלא לדבר על התועלות שהיא עצמה תרוויח מכך.
ושוב, ברור שאף בעל עסק לאורך שרשרת האספקה לא יתנדב לכך אם זה לא ישתלם לו. בדיוק כמו שבעל המכולת הפסיק להעלות באש את הפסולת שלו, והחל להשליכה לפח מסודר (שהמדינה מעמידה לרשותו וטורחת לפנותו). וכמו שכל סופר מחזיק כבר היום אינספור מדפים, חלקם בקירור, עבור סחורה שהוא מבקש להזדכות עליה מול הספק - זה משתלם לו.
ביריון 09.01.2609:25
18. חד משמעית לא. בתגובה להודעה מספר 16
זבוב מחמד 09.01.2610:17
20. שמעתי שישיבות קונות קוטג' שתוקפו עומד לפוג בהנחה ניכרת בתגובה להודעה מספר 0
שזה בהחלט מהלך חכם
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג