''כשלא רוצים לעבוד, מדינת הרווחה לא עובדת'': “הנחת היסוד של ‘מדינת הרווחה’ היא שאנשים מתאמצים לשפר את ההכנסה שלהם, אצל החרדים זה לא מתקיים''
“לא רק האמידים נושאים בנטל, אתה לוקח גם מעשירונים 4 ו־5"; פרופ’ אודי ניסן צופה שהמשך התמריצים למגזר שאינו עובד "יקריס את המערכת"
פרופ' אודי ניסן, אתה וד"ר הלה אקסלרד פרסמתם מחקר מקיף שלפיו בחסות “מדינת הרווחה” האוכלוסייה הכללית מסבסדת בחירות ערכיות של החברה החרדית. מה בעיית השורש של מדינת הרווחה הישראלית? “המדיניות הנוכחית מנציחה את העוני ואת הפערים בחברה החרדית. המדיניות בפועל היא אנטי 'מדינת הרווחה'. ההיגיון של מדינת הרווחה אומר ‘תסבסד מעונות, וככה גם הגבר וגם האישה יוכלו לעבוד’, אבל כל זה בהנחה שהם רוצים לעבוד. כשלא רוצים לעבוד, מדינת הרווחה לא עובדת. הנחת היסוד של מדינת הרווחה היא שאנשים רוצים לשפר את רמת ההכנסה שלהם, והם מוכנים להשקיע זמן, מאמץ והכשרה לשם כך. מדינת הרווחה גם רוצה לתמוך במי שלא הצליח למצוא עבודה, למרות מאמציו. אצל הקבוצה החרדית ההנחה הזו לא מתקיימת. הם מחליטים ללמוד תורה על חשבון רמת החיים. אנשים רבים מקבלים החלטות שמורידות את רמות החיים שלהם, אתה בוחר בזה, וזה בסדר — כל עוד זה לא על חשבון אחרים”.
אבל במדינות רווחה מקובל לעזור גם למי שאשם במצבו, למשל מתן טיפול רפואי למי שלא נזהר בכביש. "המחקר העלה ממצא מפתיע: אצל החרדים אין קשר חזק בין רמת הכנסה לבין רמת נזקקות. זו עוד הנחה של מדינת הרווחה שלא מתאימה לאוכלוסייה החרדית. מדינות רווחה מעניקות סיוע בדרך כלל על סמך רמת ההכנסה מכיוון שבדרך כלל יש קשר חזק בין רמת הכנסה לבין רמת נזקקות. אבל אצל החרדים, אף שרמת ההכנסה שלהם נמוכה — מאפייני הרווחה שלהם גבוהים לעומת העשירונים המקבילים באוכלוסייה הלא חרדית".
תן דוגמה. "בחברה החרדית לכ־70% בחמישון התחתון יש בעלות על דירה. באוכלוסייה שאיננה חרדית רק לרבע מהחמישון התחתון יש בעלות על דירה. אותו דבר גם בסוגיות של תוחלת חיים, תחושת ביטחון, נגישות לחינוך ובריאות, ביטחון תזונתי".
אשכול 40339