חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 928220

פלדל 09.01.2620:35

התפרסם הסרטון ממצלמת שוטר ICE שהרג את המפגינה שנסתה לדורסו. אלה שיניות חייה האחרונות. ברקg ''אשתה'' שמצלמת האירוע

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.01.26 בשעה 20:51 בברכה, פלדל

האירוע היה במיניאפוליס שבמינסוטה - ארה"ב .
האשה שלה היא זו עם החולצה המשובצת.


פודי בן קיפוד 09.01.2620:38
1. לא בטוח שמצדיק כדור לראש - אבל בארה''ב לא מתעסקים עם החוק, גם אם אתה ווק בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2620:40
5. לנסוע עם רכב לתוך שוטר? זה נחשב כנסיון הריגה/רצח בתגובה להודעה מספר 1
פודי בן קיפוד 09.01.2620:41
8. מהסרטון זה לא נראה הכי ברור שזה נסיון דריסה, יותר כמו בריחה... אבל אני בטח לא שופט בתגובה להודעה מספר 5
Naf869 09.01.2620:44
9. נסיון בריחה זה כבר בניגוד לחוק. פגיעה בשוטר זה עוד הפרה של החוק בתגובה להודעה מספר 8
נסיון הבריחה לעצמו רק היה מסדר לה כמה שנים טובות בכלא. אבל זה שהיא פגעה בשוטר הצדיק שאותו שוטר ירה בה
Brasilver 09.01.2621:30
44. אז לשיטתך הוצאה להורג מיידית ללא משפט על אי ציות להוראת שוטר היא מקובלת ? בתגובה להודעה מספר 9
דרך אגב השוטר לא נפגע והיא לא דרסה אותו !

דרך אגב בדיוק לפני יומיים עלתה פה ידיעה על זה שצהל לא מאפשר ירי על רכבים פורצי מחסומים , מעניין מה דעתך בנושא בהשוואה לדעתך פה ..
Naf869 09.01.2621:46
58. אם מחבל היה מנסה לדרוס ישראלים, האם השוטרים/חיילים לא היו יורים בו? בתגובה להודעה מספר 44
ברגע שמישהו משתמש ברכב בצורה מסוכנת, זה לא הוצאת להורג. זה לעצור נהג שמסכן אנשים אחרים.

אם לא היה שוטר שעומד לפני הרכב, אז היו צריכים לתת לה לברוח, לרדוף אחריה ואז לעצור אותה. זה רק כמה עשרות שנים בכלא.
אבל היה שוטרים שעמדו מסביב לרכב. ברגע שהיא זזה עם הרכב, ובוודאי שכשהיא פוגעת במישהו זה סיטואציה שונה לגמרי. זה לא סתם נסיון בריחה, אלא נהג שמסוכן לאחרים עם הנהיגה שלו. שוטר שרואה רכב נוהג לכיוונו בהחלט יכול להרוג את הנהג כי זה הגנה עצמית.
Maryland 09.01.2622:10
70. אין קשר לציות או לא.. אקדח ורכב שניהם מוגדרים כassault with deadly weapon וברגע שהיא נוסעת לכיוונו זה בדיוק כמו שהיא יורה עליו בתגובה להודעה מספר 44
וכמו שבירי אנו לא מצפים מהשוטר לברוח אלא לחסל כך גם כאן..
ירי מוצדק לחלוטין מכל כיוון שמסתכלים עליו
הצלף 10.01.2601:18
87. בהחלט מוצדק בתגובה להודעה מספר 70
אסור לחשוב במצבים האלה. פועלים לפי התרגולת
Hoker2019 09.01.2622:17
72. דריסה של שוטר זה ניסיון רצח בתגובה להודעה מספר 44
שאל את עצמך שאלה פשוטה. האם היית נוהג כמוהה? בארץ סביר שלא היו יורים עליי ועדיין לא הייתי חושב לרגע אפילו לא לצייט לשוטר
raceway 10.01.2603:21
97. אולי לשיטתך זה ככה,היא פגעה בשוטר, השוטר שבאמצא הדרך רואה אותה נוסעת לכיוונו עם פול גז ,והוא ירה להציל את חייו, בתגובה להודעה מספר 44
היא סובבה את ההגה ימינה כדי לחמוק אבל השוטר רואה רכב שהפך לנשק ומנסה לדרוס אותו ,
קוקי 09.01.2620:45
11. רואים שהיא שוברת את ההגה ימינה ומטה את הרכב לנתיב שמאפשר לה להמלט,אילו רצתה לדרוס הייתה מאיצה דווקא ישר דוך על השוטר בתגובה להודעה מספר 8
זהו נסיון בריחה בלי שום איום מוחשי על השוטר שלא מצדיק הוצאה להורג כזאת.
שתי הפוסטמות האלה ממש לא בצד הפוליטי שלי,הכי קל להגיד מגיע לה וכו' אבל היושרה מחייבת להגיד שזה מוות מיותר ולא מוצדק
פודי בן קיפוד 09.01.2620:46
13. במקום לשלוף אקדח לכוון ולירות - היה יכול לעשות צעד תימני ימינה... אבל שוב... לא שופט בתגובה להודעה מספר 11
Naf869 09.01.2620:49
18. היה לו שנייה וחצי להחליט בין לקפוץ הצידה להגן על עצמו או לעצור את העבריינית בתגובה להודעה מספר 13
פודי בן קיפוד 09.01.2620:49
19. אכן... שוב... אני לא שופט בתגובה להודעה מספר 18
tzionist 09.01.2621:33
49. כיוון לגלגלים במקרה פגע בראשה… בתגובה להודעה מספר 13
Naf869 09.01.2620:47
14. היא לא ניסתה לדרוס, אבל הוא היה בדרך ולכן היא פגעה בו בתגובה להודעה מספר 11
אז זה היה נסיון בריחה ולא דריסה, אבל נעשה בצורה שסיכנה אנשים ולכן הירי היה מוצדק.

זה לא הוצאה להורג, כי הוא לא בא לשם להרוג אותה. השוטרים באו כדי לעצור אותה והיא ברחה מהם תוך כדי פגיעה בשוטר.

בוודאי שהמוות מיותר. היא לא הייתה צריכה להתעמת עם שוטרים.
פודי בן קיפוד 09.01.2620:54
30. לי זה נראה שהוא לא ירה כדי להגן על עצמו אלא הגיב לבריחה בירי על מנת להרוג... שוב, לא מפתיע בארה''ב בתגובה להודעה מספר 14
Naf869 09.01.2620:55
32. הדרך לעצור רכב שמסכן חיים זה לפגוע בנהג בתגובה להודעה מספר 30
Brasilver 09.01.2621:35
53. היא לא סיכנה חיים ובטח לא בצורה כזו שצריך לירות בה למוות , שוטרים לא צריכים להיות מערכת רואה יורה , מחוייבים להבין מצב בשטח שלא מדובר בתגובה להודעה מספר 32
בפושעת מסוכנת שמשם תמשיך ותדרוס את כל מי שנקרא בדרכה אלא באישה שנלחצה וברחה ועל זה היא לא צריכה לסיים שם את חייה .
Naf869 09.01.2621:41
56. רכב שנוסע לכיוון בן אדם מסכן חיים בתגובה להודעה מספר 53
אם היא נלחצה מספיק כדי לברוח ממעצר ולנהוג לכיוון שוטר, אי אפשר לדעת מה היא הייתה עושה בהמשך. אם השוטרים היו מנהלים אחרי מרדף, היא יודעת שהיא כבר מסתכלת על עשרות שנים בכלא. אז אי אפשר לדעת את מי היא תסכן בהמשך. הרבה עבריינים שברחו מנסיונות מעצר על ידי רכב פגעו וסיכנו אחרים במרדף אחריהם.
Barbaaba 09.01.2621:30
46. אני לא רואה איך אפשר להצדיק את הירי הזה. הוא שלף וירה בה סתם. הכדור הראשון נורה כשהוא בכלל לא במסלול של הרכב. שני הנוספים בכלל באו מהצד. בתגובה להודעה מספר 14
שני הכדורים הנוספים בחלון הצד היו רצח כל דבר כלפי נהגת שלא היוותה שום סכנה.

אבל מה שמדאיג באיורע הזה יותר מהירי הוא הגיובי שקיבל אותו סוכן ICE מהדרגים הבכירים ביותר כולל טראמפ עצמו.

ראיתי את הסרטון של כריסטי נואם.

היא פשוט קבעה שזו הגנה עצמית והריר מוצדק. (ובכן - זה לא. מצטער)

הליצן הכתום היה אפילו גרוע ממנה. הוא כתב ש"קשה להאמין שהשוטר יצא מזה חי!!"

מה אני אגיד לך, איך באמת יוצאים חי מדבר כזה...


המסר כאן הוא ברור - אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים, מי שמתנגד לנו יחטוף כדור בראש, ונעמיד פנים שזה בסדר, גם אם זה לא!!

לכו תאכלו חרא, כמו שאיחל סגן הנשיא לחלק ממתנגדיו.

או שפשוט נחרבן לכם על הראש ממטוס קל, כמו בסרטון שטראמפ העלה אחרי ההפגנות נגדו.

זה רע מאוד לדמוקרטיה ולחברה האמריקאית. אתה מבין שעימותים חמושים עם החבר'ה האלה של ICE זה עניין של זמן, כן?

גם אם הם מתנגדים פוליטיים שלך, עדיין צריך לכבד אותם. לא לירות להם בפרצוף או לחרבן להם על הראש.

אלא אם כן אתה רוצה מלחמת אזרחים.


Naf869 09.01.2621:33
50. ירה בה סתם?? היא פגעה בו עם הרכב! בתגובה להודעה מספר 46
ברגע שנוסעים עם רכב ופוגעים בשוטר, זה בהחלט מהווה סכנת חיים. בוודאי שזה סכנת חיים. רכב שפוגע בבן אדם יכול לפצוע או להרוג אותו.

מי שמתנגד לרשויות החוק ואז מנסה לדרוס סוכנים פדרלים הוא לא אדם תמים. מדובר על עבריינית שכמעט הרגה מישהו עם הרכב שלה.
ישראלי 09.01.2620:55
31. f around and f out בתגובה להודעה מספר 11
ידע כול אדם שמנסה לברוח שיכול להיות שתעלה על שוטר בטעות ואתה עלול לחטוף כדור

המסקנה שלך היא שהוא לא היה צריך לעשות כך וכך במקום להגיד שהיא עושה שטויות שעלו לה בחייה.

אפשר להבין את השוטר שחשב שזה נסיון דריסה
פלדל 09.01.2620:50
23. ומה אתה אומר על הסרטון הזה ? בתגובה להודעה מספר 8
פודי בן קיפוד 09.01.2620:51
25. רואים חד משמעית שהוא לצד הרכב והיא לא מנסה לדרוס אלא לברוח - וכנראה שהוא ירה בה מהצד בתגובה להודעה מספר 23
Naf869 09.01.2620:52
28. היא מנסה לברוח, רק שהוא היה בדרך. לכן שוטר בסכנת חיים יכול להגן על עצמו בתגובה להודעה מספר 25
Barbaaba 09.01.2621:32
47. כשהכדור הראשון נורה הוא כבר לא היה מול הרכב. ואכן לא קרה לו כלום. ואילו במקום לשלוף ולירות בנהגת מטווח של מטר הוא היה זז הצידה, בתגובה להודעה מספר 28
ממילא לא היה מקום לסכנת חיים.
Naf869 09.01.2621:34
51. הוא כן זז הצידה ועדיין נפגע. אם הוא לא היה זה היא הייתה יכולה לפגוע בו בצורה משמעותית יותר בתגובה להודעה מספר 47
גם אם היא לא הייתה פוגעת בו בכלל, זה עדיין היה נחשב נסיון להרוג סוכן פדרלי.
Katvan 09.01.2621:56
62. רואים את זה עכשיו, בסרטון שהוא לא מנקודת המבט של השוטר, ובדיעבד בתגובה להודעה מספר 25
בפועל היה לו שבריר שניה לנתח את המצב ולקבל החלטה. יכול מאד להיות שזאת לא ההחלטה הנכונה *בדיעבד*. ואפילו אם הוא יכל לקפוץ הצידה, היא התכוונה לברוח עם הרכב ברחוב עמוס ובהכרח לסכן את החיים של האזרחים שם והסוכנים שהיו צריכים לרדוף אחריה.
פודי בן קיפוד 09.01.2621:57
63. כל מה שאני אומר זה שלא נראה לי שזה היה הכרחי ואולי אפילו לא מוצדק. אני לא שופט ולא מתיימר להיות בנעליו בתגובה להודעה מספר 62
פה_ 10.01.2603:15
96. נסיון בריחה תוך דריסת אדם מצדיק ירי לחלוטין. בתגובה להודעה מספר 8
יוניגר 09.01.2620:38
2. באמריקה אסור להתעסק עם השוטרים הם לפעמים ישר יורים בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2620:39
3. בהחלט סרטון שמראה שהיא אשמה והטפשות שלה הרג אותה בתגובה להודעה מספר 0
מדמחיסט 09.01.2620:40
4. סרטון די חד משמעי בתגובה להודעה מספר 0
יזוכה לחלוטין השוטר - ובצדק.
Naf869 09.01.2620:40
6. הוא לא יועמד לדין. אין על מה. בתגובה להודעה מספר 4
מדמחיסט 09.01.2620:45
10. במידה וזה יגיע לתביעה אזרחית בתגובה להודעה מספר 6
מסכים שאין סיכוי שיעמוד לדין
Naf869 09.01.2620:47
16. תביעה אזרחית על מה? היא העבריינית פה והוא הגן על עצמו. אין להם קייס בתגובה להודעה מספר 10
מדמחיסט 09.01.2622:21
75. על זה שהמשפחה תחשוב שיש עילה בתגובה להודעה מספר 16
מה. זה על מה ? גם אני יכול לתבוע אותך אזרחית על משהו שאני חושב שמגיע לי.
אם הוא באמת מגיע לי או לא זה סיפור אחר.
Naf869 09.01.2622:22
76. יופי, הם יתבעו, יפסידו כי אין להם קייס ואז ישלמו הוצאות משפט בתגובה להודעה מספר 75
מדמחיסט 10.01.2601:41
89. זה בדיוק מה שטענתי, מה אתה רוצה ??? בתגובה להודעה מספר 76
Naf869 10.01.2602:17
92. אם אין עילה לתביעה משפטית, זה אפילו לא יגיע למשפט. השופט יזרוק את התיק לפני המשפט בתגובה להודעה מספר 89
Katvan 09.01.2622:01
64. לא בטוח שאתה צודק בתגובה להודעה מספר 6
תראה מקרה מאד דומה באוהיו. אמנם השוטר זוכה, אבל כן הועמד לדין באשמת רצח

https://www.bbc.com/news/articles/c...
Naf869 09.01.2622:06
69. שם זה שוטר, פה זה סוכן פדרלי. לסוכנים פדרלים יש הגנה מפני תביעות בעת מילוי תפקידם בתגובה להודעה מספר 64
אלא אם כן בית המשפט קובע שאפשר להעמיד אותם לדין. כלומר יש צעד לפני שקובע אם יש הצדקה אפילו להגיש כתב אישום.

Katvan 09.01.2622:31
80. לא ידעתי, תודה בתגובה להודעה מספר 69
קוקי 09.01.2620:41
7. שתי פוסטמות, אבל הירי לא מוצדק בעליל, ניסתה לברוח ולא היוותה שום איום, השוטר היה נמהר מדיי בירי בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2620:45
12. היא פגעה בו! בוודאי שזה איום. בתגובה להודעה מספר 7
הנהלים זה שרכב יכול לשמש ככלי נשק. אם היא השתמשה ברכב נגד השוטר, זה כמו שמישהו שולף נשק על שוטר ומנסה לפגוע בו.
קוקי 09.01.2620:47
15. בסרטון מהזוית האחרת שפורסם בהתחלה רואים שהשוטר זז הצידה וכבר לא נמצא בקו הנסיעה של הרכב,כלומר הסכנה של הדריסה כבר איננה ומימלא לא היה בתגובה להודעה מספר 12
נסיון דריסה אלא נסיון בריחה
Naf869 09.01.2620:48
17. נסיון בריחה זה בניגוד לחוק. אם בנסיון בריחה מסכנים חיי אדם, לשוטר מותר להשתמש בנשק. בתגובה להודעה מספר 15
קוקי 09.01.2620:50
21. ברור שנסיון הבריחה לא חוקי ואני ממש לא מצדיק אותו,שיתפסו אותה ויענישו, אבל לא מוציאים נשק והורגים בסיטואציה כזאת בתגובה להודעה מספר 17
לא הייתה שום סכנה,לא לשוטר ולא למשתמשי דרך אחרים בסביבה, השוטר זז מקו התנועה של הרכב לפני הירי
Naf869 09.01.2620:52
26. בוודאי שמוציאים נשק. זה הנוהל בארה''ב בטיפול בעבריינים כאלה בתגובה להודעה מספר 21
ברגע שהיא האיצה לכיוון השוטר זה נחשב תקיפה. שוטרים מאומנים שאם מתקיפים אותם הם יורים בשביל לעצור את התקיפה.
היא פגעה בשוטר. בשנייה הזאת שהוא מאיץ הוא לא יכול בהכרח לדעת אם היא תדרוס אותו או 'רק' תשבור לו רגל או שהוא יספיק לקפוץ הצידה להמנע מפגיעה.
דריפטר 09.01.2620:50
20. מכתב בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.01.26 בשעה 20:56 בברכה, דריפטר

Naf869 09.01.2620:50
22. הם פעלו לפי הנהלים נגד העבריינית בתגובה להודעה מספר 20
דריפטר 09.01.2620:52
27. מכתב בתגובה להודעה מספר 22
Naf869 09.01.2620:53
29. היא האיצה רכב לתוך שוטר. זה נחשב נסיון הריגה בתגובה להודעה מספר 27
קוקי 09.01.2620:50
24. ++100 בתגובה להודעה מספר 20
Gdax 09.01.2620:57
33. לא חושב שבסיטואציה כזאת היה צורך בירי. זה שהיא מפגרת זה חד משמעי, אבל גם השוטר הוא לא מי יודע מה גאון. בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2621:08
36. אז הוא היה צריך לתת לה לפגוע בו ואז לברוח משם ולסכן עוד אנשים? בתגובה להודעה מספר 33
הרי זה שהיא ניסתה לברוח ממעצר, זה כבר עבירה על החוק. בגלל שהיה שוטר בדרך, אפשר להוסיף נסיון הריגה של סוכן פדרלי. כלומר ברגע שהיא לחצה על הגז ולא יצאה מהרכב, היא כבר הייתה יכולה לחטוף עשרות שנות מאסר.
אז אם הוא לא היה יורה בה, היה צריך לנהל מרדף ולתפוס אותה. היא נוהגת ברכב SUV גדול. כלומר המרדף היה יכול להסתיים בהמון תאונות ואנשים/רכבים שנפגעים.
Gdax 09.01.2621:20
38. מי ישמע היא הייתה בורחת, עם לוחות זיהוי ופרצוף שלה במצלמה? השוטרים היו דופקים לה בדלת בעוד שעתיים. כן, הוא לא היה צריך לירות כי זה לא המקרה בתגובה להודעה מספר 36
של לירות, זה שהיא דפוקה במוח ושפשפה שוטר זה לא אומר שישר צריך לשלוף ולירות. לטעמי כן צריך לזכות את השוטר בסופו של יום, אבל בוא לא נשחק אותה כאילו שהיא איזה מחבלת מתאבדת שעוד שניה הייתה עושה איזה פיגוע המוני או משהו שצריך ישר לדפוק לה כדור במוח.
Naf869 09.01.2621:25
42. היא לא מחבלת, סתם עבריינית שבורחת מהחוק בצורה מסוכנת בתגובה להודעה מספר 38
אם היא הייתה סתם בורחת ולא היה שם סוכן שעמד מול הרכב, היו מנהלים מרדף, תופסים אותה וזורקים אותה לכלא להמון שנים.
אבל ברגע שהיא פוגעת בסוכן פדרלי בזמן הבריחה, זה סיפור אחר לגמרי. היא סיכנה את החיים שלו, ולכן היה מוצדק לגמרי שהוא ישלוף נשק וירה בה. הגנה עצמית.
Gdax 09.01.2621:32
48. על הכותרת אין וויכוח, אבל זה לא אומר שזהו ישר דופקים בה כדור. כמו שאמרתי, היו הרבה אופציות אחרות יותר הגיוניות במקרה כזה, אני די משוכנע ש... בתגובה להודעה מספר 42
בתקנות ICE או המשטרה לא כתוב shoot to kill כאופציה מועדפת במקרה כזה. בדיוק כמו שאפשר להגיד שהיא סיכנה את חיים שלו, כך גם אפשר להגיד שהחבר שלו סתם הלחיץ אותה למצב fight or flight היסטרי.

שורה תחתונה, למרות שבתוך תוכי אני מרוצה שאיזה קארן מצויה אכלה אותה, אם אני מסתכל על זה באופן יותר אובייקטיבי, להבנתי, השוטר עשה עבודה גרועה כאן.
Naf869 09.01.2621:39
55. בהכשרה ובנהלים של המשטרה בהחלט מלמדים אותם לירות במקרים כאלה בתגובה להודעה מספר 48
אם מישהו משתמש ברכב בשביל לפגוע בשוטר או כל אדם אחר, הרכב מוגדר כנשק. אם מישהו משתמש בנשק ומסכן אנשים אחרים, השוטרים בהחלט מתורגלים לעצור את העבריין.

ברגע ששוטר אומר למישהו לצאת מהרכב, זה שלב ראשון במעצר. כשהיא לחצה על הגז, היא עברה על החוק בכך שברחה מנסיון מעצר. ברגע שהיא עשתה את זה בצורה שמסכנת אנשים אחרים, היא עברה על עוד עבירה על החוק.
כששוטר רואה שמישהו מנסה להתחמק ממעצר תוך כדי נהיגה ברכב במצב שמסכן את עצמו או אחרים, הנהלים זה שהוא יכול להשתמש בנשק בשביל לעצור את הנהג.
פודי בן קיפוד 09.01.2621:37
54. הירי לא מנע ממנה לפגוע בו (לדעתי הוא גם לא נפגע) בתגובה להודעה מספר 36
Omer-L 09.01.2621:00
34. בארהב אי אפשר לעשות צחוק כמו שעושים מהשוטרים בארץ בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2621:04
35. צריך להתחשב ברקע של המעורבים ואז מבינים למה הירי היה מוצדק לחלוטין. מוות מיותר של שמאלנית מטומטמת בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.01.26 בשעה 21:20 בברכה, Naf869

קודם כל, אותו רכב עם ה-2 נשים כל היום הטרידו סוכנים פדרלים של ICE. זה לא היה המפגש הראשון של הסוכנים עם הרכב הזה.
בשלב מסוים, הרכב חסם חלק מכביש בשביל למנוע מ-ICE לעבור.
אחד הסוכנים הלך לרכב, אמר לנהגת לצאת מהרכב. היא עשתה רוורס ואז פניה ימינה וקדימה כדי לברוח משם ולהמנע ממעצר. רק שהיה סוכן שהיה מול הרכב והיא פגעה בו. בזמן שהיא נסעה לכיוונו הוא ירה בה עם האקדח שלו.
אותו סוכן היה באירוע אחר דומה לפני כמה חודשים, שם מהגר לא חוקי גרר את הסוכן עם הרכב שלו, גרם לו לפציעה והוא נדרש ל-20 תפרים.
היו עוד מקרים בחודשים האחרונים בהם המפגינים של השמאל השתמשו ברכבים בשביל לפגוע בסוכנים של ICE.

בסרטון רואים שברגע שמתקרב סוכן ואומר לנהגת לצאת מהרכב, בת הזוג שנמצאת מחוץ לרכב צועקת לנהגת לנסוע. הנהגת יצאה במהירות, למרות שהיו אנשים מסביב לרכב. כלומר זה נסיון בריחה ולא דריסה, אבל בצורה שסיכנה את האנשים. אני חושב שבת הזוג יכולה להסתבך עוד יותר עם החוק כי היא עודדה את הנהגת לברוח מרשיות החוק תוך כדי סיכון חיי אדם.
היטש 09.01.2621:18
37. כעיקרון, כל מה שקרה לך מהרגע שהחלטת לא להישמע להוראות אנשי החוק...זה עליך! בתגובה להודעה מספר 0
Brasilver 09.01.2621:41
57. גם לשוטרים יש חוקים , אל תשכח שהם בתפקיד לשרת אותנו ולא להרוג אזרחים על אוטומט וללא מידה ברגע שלא מצייתים להם . בתגובה להודעה מספר 37
Naf869 09.01.2621:47
59. השוטרים צריכים לעשות את העבודה שלהם. אם מישהו מונע מהם לעשות את העבודה בתגובה להודעה מספר 57
ועושה את זה בצורה מסוכנת, זה לא סתם "לא מצייתים".
מגן כחול 09.01.2621:23
39. לא אכפת לי שהיא חטפה כדור, היא לקחה את הסיכון ועל אחריותה בתגובה להודעה מספר 0
אבל כן חושב שהירי נעשה בפזיזות

בכל מקרה אני לצד השוטר. מקיפים אותך שוטרים, את לא לוחצת על הגז ודוהרת מהמקום, זו לא אופציה לאדם נורמטיבי לבחור בה.
Aenima 09.01.2622:04
67. מסכים איתך לחלוטין. בכל חלקי התגובה שלך. בתגובה להודעה מספר 39
לגמן 09.01.2621:24
40. בארץ זה היה ירי לצמיגים בתגובה להודעה מספר 0
בארה"ב אין משחקים בדברים האלה , שוטרים ואנשי אכיפה משלמים שמה בחיים שלהם לפעמים כי לא ירו ראשונים , זה משהו שקשה להבין כאן בארץ .
מגן כחול 09.01.2621:25
43. בארץ אפילו לא זה. בתגובה להודעה מספר 40
לגמן 09.01.2621:30
45. בגדול אתה צודק אם נעשה הקבלה בתגובה להודעה מספר 43
נניח והשוטרים בארץ היו יודעים שמדובר באיזה תולעת קפלסטיזית , אז כן כנראה לא היה ירי לצמיגים , נכון שהם מסוכנים יותר מפושעים רגילים , אבל כרגע בארץ נגיד ככה אם היה חשוד בפלילים מוכר למשטרה , היה מקבל לצמיגים חד משמעית , בארה"ב אין משחקים בדברים האלה לא משנה מה הרקע , ובתכלס בצדק , לכדורים שהשוטרים חוטפים שמה אין בלעדיות לאף אחד , כל אחד יכול לשלוף בשניה ולירות .
לגמן 09.01.2621:25
41. כפול היה רשום ''שלא ניתן לפרסם תגובה'' בתגובה להודעה מספר 0
ובפועל פרסם
Barbaaba 09.01.2621:35
52. הבלוגר דניס דווידוב העלה סרטון מפורט שמנתח את האירוע. כולל בהילוך איטי והסברים על הירי. בתגובה להודעה מספר 0
פלדל 09.01.2622:05
68. מי זה הקומוניסט האידיוט הזה ? דובר של פוטין ? בתגובה להודעה מספר 52
Barbaaba 09.01.2622:44
81. לא קומוניסטי, לא אידיוט, ובטח שלא תומך בפוטין. הוא בלוגר אוקראיני רציני מאוד. ולדעתי עם השקפת עולם ימנית ליברלית בגדול. בתגובה להודעה מספר 68
אני עוקב אחרי הערוץ שלו ביוטיוב. מאוד מקצועי ומקיף בניתוחים שלו.
Naf869 09.01.2622:46
82. אז בתור בלוגר אוקראיני הוא פתאום מומחה לחוקי ארה''ב? בתגובה להודעה מספר 81
Seagulls 09.01.2622:46
83. לא שואל למה אתה מתקשה להגיב עניינית בתגובה להודעה מספר 68
Flyby 09.01.2621:51
60. יש התייחסות מבחינת ההתנהלות מקצועית, זה תקין ובנוהל שהוא שם את עצמו מול כיוון הנסיעה של הרכב? בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2621:54
61. כן. בנהלים של מעצר, לפעמים יש כמה שוטרים מסביב לרכב בתגובה להודעה מספר 60
הוא לא היה בכיוון נסיעה של הרכב, הוא היה לצד שמאל של הרכב, היא סובבה את הרכב לכיוון ימין ונסעה לכיוונו.
Flyby 09.01.2622:31
78. מהמעט שראיתי זה קורה שהרכב או הנהג כבר מושבתים. לי זה נראה כמו להיכנס לבין כוונות בהשוואה לצבא, והשוטר צריך לעמוד לצד הרכב למקרה שהנהג דוהר בתגובה להודעה מספר 61
קדימה. תודה על התגובה וההסבר
דינמיקה 09.01.2622:03
65. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
דינמיקה 09.01.2622:03
66. אשתה? אפשר לומר פשוט בת הזוג שלה בתגובה להודעה מספר 0
פלדל 09.01.2622:12
71. לפי חלק מהתגובות כאן, אפשר לחשוב שהשוטר ירה בה למרות שצפה בכל הסרטונים ואמור היה לדעת שהיא רק ''ניסתה לברוח'' בתגובה להודעה מספר 0
מה ? איך הוא לא ראה את הכיוון של הגלגלים ?
למה לא התכופף לבדוק לפני שירה ?
ואולי סתם נגמר לה הדלק, ולכן נתקעה שם ?


hutznik 09.01.2622:17
73. אחרי הפיגוע ''אשתה'' התחילה לצעוק שהיא אשמה בתגובה להודעה מספר 0
וגם השוטר הזה נגרר בידי מכונית ונפצע לפני שנה
Naf869 09.01.2622:19
74. היא בהחלט אשמה, ועלולה למצוא את עצמה בכלא לשנים ארוכות בתגובה להודעה מספר 73
Existent 09.01.2622:30
77. לא משחקים עם שוטרים בארהב בתגובה להודעה מספר 0
Dark Blue 09.01.2622:31
79. ראיתי כנראה אלפי סרטונים ממצלמות שוטרים בארה''ב. כששוטר ניצב מול הרכב והאדם מולו מאיץ בכיוונו, השוטר או חבריו פותחים בירי ללא בעיה בתגובה להודעה מספר 0
וכך ראוי.
Seagulls 09.01.2622:49
84. דעתי לא השתנתה לגבי הרוצח בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 09.01.2622:53
85. רוצחת. היא הייתה נהגת לא נהג בתגובה להודעה מספר 84
נאקימה 10.01.2600:43
86. לא נראות רוצחות פשוט סתומות שניסו לברוח מהזירה לא חושב שמגיע להן יריה בראש בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 10.01.2602:16
91. אם בורחים מנסיון מעצר ובדרך מנסים לדרוס שוטר, זה נחשב נסיון הריגה בתגובה להודעה מספר 86
Jay 10.01.2601:23
88. הבעיה היחידה היא שככל הנראה אייס לא מקבלים הדרכה של שוטרי תנועה לגבי איך לגשת לרכבים, כי אין שום שוטר תנועה בעולם שיגש לחלק הקדמי של הרכב, בתגובה להודעה מספר 0
חוץ מזה, המטורללת ניסתה לדרוס אותו ודמיינה שהיא תצא מזה ללא פגע וכבר פינטזה על הלייקים שהיא/הם תקבל בבלו-סקיי וברדיט.

FAFO
Naf869 10.01.2602:13
90. השוטר לא היה בצד הקדמי של הרכב. הוא היה מימין לרכב והיא סובבה את הרכב לכיוונו בתגובה להודעה מספר 88
Jay 10.01.2602:54
94. השוטר הקיף לה את הרכב מקדימה, עבר מצד הנהג לחלק האחורי של הרכב לצלם את הלוחית רישוי, ואז חזר לחלק הקדמי. בתגובה להודעה מספר 90
הנקודה היא שזאת לא הדרך שבא שוטרים אמורים להתנהל מול רכבים, אגב, הוא כבר נדרס בעבר מסתבר, הוא מאלה שאוהבים ללמוד בדרך הקשה.
Naf869 10.01.2603:09
95. זה עדיין לא מצדיק שהיא תדרוס אותו בתגובה להודעה מספר 94
היא ידעה שיש אנשים שמתסובבים מסביב לרכב. ברגע שהיא לחצה על הגז, היא גרמה לסכנה לסוכן הפדרלי. מכיוון שהיא גרמה לסכנה, זכותו להגן על עצמו מפניה.

סוכן פדרלי אחר הורה לה לצאת מהרכב בשביל לעצור אותה. ברגע שהיא שמה הילוך היא עברה על החוק. אם היא מזיזה את הדרך ויש אנשים בדרך, היא ניסתה לברוח ממעצר תוך כדי סיכון אנשים אחרים. רק זה כבר מהווה עבירה על החוק שיכול להביא לה כמה שנים בכלא. ברגע שהיא פגעה בשוטר או הרכב היה מכוון לשוטר, זה כבר נחשב נסיון הריגה על ידי רכב, משהו שיכול להביא עשרות שנים בכלא אם היא הייתה שורדת.

Jay 10.01.2615:52
99. אתה מדבר על נקודה שכל מי ששפוי כבר מסכים לגביה, אני טוען שהשוטר לא היה צריך לסכן את עצמו, ויש פרוטוקול לדברים האלה וחבל שלא מעבירים לאייס בתגובה להודעה מספר 95
סדנאות כיצד לטפל ברכבים של אזרחים.


לא מקיפים את הרכב, ובטח לא עומדים בחלק הקדמי/צדדי שלו, הפרוטוקול הזה נכתב בדם.

Naf869 10.01.2620:58
101. פרוטוקול של מי? לכל מערכת יש את הפרוטוקול שלהם בתגובה להודעה מספר 99
hutznik 10.01.2602:18
93. אם שוטים לא נוהגים בתגובה להודעה מספר 0
kitzz 10.01.2606:52
98. בינתיים: לילה שלישי של מהומות בעקבות הירי במיניאפוליס. בתגובה להודעה מספר 0
זה רק הולך ומחריף….
מאן דהוא 10.01.2619:23
100. רק בישראל נהג אוטובוס רוצח נער חרדי והופך לגיבור של הקפלניסטים כאן ברוטר בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג