חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 952843

פרקליטו של השטן עורך הדין דותן שמייצג מחבלים עם דם על הידיים לא מתנצל

עו"ד יגאל דותן מייצג מספר רב מאד של מחבלים טרוריסטים מורשעים ונאשמים בעבירות ביטחוניות חמורות זאת בימים שבהם מרבית עורכי הדין אפילו לא מוכנים לשקול זאת אבל הוא רואה בעניין הזה ציווי עליון במדינת חוק ומוכן גם לשאת בתואר אויב העם לצורך כך ולדבריו אין לו מניעה מוסרית לייצג כל אדם נהפוך הוא זו חובתו המוסרית
https://13tv.co.il/item/news/domest...

1. גם תפקידם של רופאים הוא לטפל בכל אדם בתגובה להודעה מספר 0
העונשים זה תפקידו של השופט ושל התליין.
5. תגיד את זה גם על עו''ד של ביבי נכון ? בתגובה להודעה מספר 1
הרי מי שילך לייצג את ביבי מהשמאל מיד יוחרם אצלכם. בוגדים ארורים !!
8. מי הם הבוגדים הארורים? בתגובה להודעה מספר 5
לא הבנתי
19. השמאל האשכנזי קיצוני בתגובה להודעה מספר 8
20. תגובה שנשמעת לא יפה בתגובה להודעה מספר 19
יש לא מעט מזרחים בשמאל הקיצוני
12. עשית לו שחמט. בתגובה להודעה מספר 5
הפלפולים שלהם להצדיק תמיכה במחבלים ניהיו מגוחכים.
17. אבל גוטליב בתגובה להודעה מספר 12
המטורפת שייצגה בלהט אנסים תוך פגיעה נוראית בנאנסות היא קדושה ומקום ראשון בפריימריס של הקהל מאותגר הקוגניציה.
13. אתה רואה כפול? מי זה ''אצלכם''? בתגובה להודעה מספר 5
אני אדם פרטי, וזכותו של נתניהו לייצוג משפטי ככל אדם אחר...
2. לייצג אנסים זה יותר טוב? או סניגור של אייכמן ? בתגובה להודעה מספר 0
3. הוא מזהה נוחבות ומוכן עדיין לשפר את התנאים שלהם ואין לו מה להסביר. אשפה מהלכת. בתגובה להודעה מספר 0
ככה היא נראית ונשמעת.
4. השאלה באיזה שיטות הוא נוקט וכמה הוא מוכן להתכופף מוסרית... בתגובה להודעה מספר 0
6. הוא מצדד ב-D9 על בג''ץ, כמו יריב לוין, אבל מהצד השמאלי. לא רואים הרבה דברים כאלה. תוך כדי הוא קורא לשפטל קדוש בתגובה להודעה מספר 0
הוא טוען שלקפלניסטים אין מאפיינים של שמאל.
טוען גם שיצחק עמית הוא שמרן / ריאקציונר שמנסה להחזיר את הדברים לקדמותם.
אומר שישראל מעולם לא הייתה מדינה יהודית ולא הייתה מדינה דמוקרטית.
הוא חושב שלעשות תואר אקדמי תוך כדי מאסר זה סביר.
גם אומר שבג"ץ הולך יד ביד עם המדינה בענייני ביטחון ו-"כיבוש".
מודה שלא נחשפתי לדעות כאלו בשנים האחרונות.
7. גם טלי גוטליב ייצגה כל אנס בתגובה להודעה מספר 0
9. תסלחו לי אבל בעיניי עריכת דין זה לא מקצוע בתגובה להודעה מספר 0
ללא קשר, לא מובן לי מדוע מחבל (כלשהוא) זקוק לאדם שידבר עבורו.
11. כי אנשים לא מכירים את החוק בתגובה להודעה מספר 9
10. לכל אדם מגיע ייצוג חוקי. לא רואה בעיה עם זה. בתגובה להודעה מספר 0
18. יש כאלה שצריך להוציא להורג לאחר שיפוט מהיר ובלי עתירות ודיונים מיותרים בתגובה להודעה מספר 10
כמו , למשל מחבלי הנוחבה שהשתתפו בטבח ה 7 באוקטובר .
מה הם יכולים לטעון להגנתם באמצעות עורך דין ? שהם רק ביצעו פקודות ויצאו לשחוט/לאנוס/לבזוז/לשרוף יהודים ? לחלאות האלה מגיע ייצוג משפטי ??
14. לא מבינה על מה הידיעה. אנחנו מדינת חוק ולכל אחד צריך שיהיה ייצוג משפטי בתגובה להודעה מספר 0
15. לחיות לא מגיע ייצוג משפטי בתגובה להודעה מספר 0
חלאות אדם שאשמתם לא זקוקה להוכחות מחובתנו להביאם לגרדום ללא משפט. ייצוג משפטי לחלאות כאלו מפחית מערך כבוד האדם שלנו.
16. שפטל ייצג והגן על הנאצי דמניוק בתגובה להודעה מספר 0
21. רק בישראל יש זכויות למחבלים בתגובה להודעה מספר 0
בכל מדינה מתוקנת העורך דין יחד עם המחבלים היה תלוי בכיכר העיר
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג