חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 882522

Nati44 26.12.2421:38

עמית סגל: בפרקליטות מסבירים שבגלל הנסיבות המחמירות שמייחסים לשרה נתניהו אין התיישנות (אבישי גרינצייג מחק את הציוץ וכתב עדכון)

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.12.24 בשעה 22:02 בברכה, Nati44

בואו נצא מנקודת הנחה לצורך העניין ששרה נתניהו אכן שיבשה מהלכי משפט וגם הטרידה את עדת התביעה הדס קליין, כפי שעלה מתוך תחקיר "עובדה".

הקטע המדובר התרחש במהלך 2019.

עבירות שיבוש והטרדת עד הן עבירות שההתיישנות עליהן היא 5 שנים.

העבירות התיישנו כבר. על האירוע הזה לא יוגש כתב אישום.

משתדל לתקן כשאני טועה.

אין התיישנות כיוון שהמעשה בוצע בצוותא, אז העבירה הרלוונטית היא הטרדת עד בנסיבות מחמירות שאין עליה עדיין התיישנות.

(למרות שבהודעת היועמ"שית לא נכתב שמיוחסת לה הטרדת עד בנסיבות מחמירות)








הנוסטלגי 26.12.2421:39
1. גרינצייג כבר לא עובד בתאגיד, עבר לi24 בתגובה להודעה מספר 0
שילי 26.12.2421:40
3. יש התיישנות? בתגובה להודעה מספר 1
Nati44 26.12.2421:41
5. תודה על ההערה. חשבתי שהוא גם וגם בתגובה להודעה מספר 1
דוד המלך 26.12.2421:55
28. היא גם חקרה את אלמוג כהן על עבירה מלפניי 15 שנה.... בתגובה להודעה מספר 1
אל תדאג, שרוצים להתעלל באנשים על רקע אישי מוצאים סעיפים ונימוקים מתחת לאדמה...
היעמשית והפרקליט שלה מומחים לעינייני מתחת לאדמה. הם ממש אוהבים לשהות מתחת לאדמה ולפשפש משם כל מיני בררה בשביל להציק.
מה עם הבן שלה? החזיר כבר את האפוד או עוד לא?
me אני 26.12.2422:20
46. ששש בתגובה להודעה מספר 28
מה עם הבן שלה? החזיר כבר את האפוד או עוד לא?
מזל דלי 26.12.2422:53
55. השאיר אותו ליד המצפון שלו בצד הדרך בתגובה להודעה מספר 46
me אני 26.12.2423:26
64. מרחמת עליו. איזו אמא יש לו. בתגובה להודעה מספר 55
מזל דלי 26.12.2423:26
65. לא מרחם עליו גנב חסר מצפון ויושרה בתגובה להודעה מספר 64
me אני 26.12.2423:29
66. אני מניחה שיורידו את זה מהכותרות. בכוונה. בתגובה להודעה מספר 65
Kaycee 27.12.2400:20
79. ביבי? יאיר נתניהו? שרה? על מי מדובר כאן, זה מבלבל בתגובה להודעה מספר 65
חברה בפורום 27.12.2400:07
76. הוא כבר הרוויח על האפוד בתגובה להודעה מספר 46
me אני 27.12.2400:16
77. עוד רווח כזה🤦‍♀️ בתגובה להודעה מספר 76
מזל דלי 26.12.2422:52
54. לגמרי מהמקפצה היא בונה אליבי לפיטורין עוד תרגיל מכוער של השנאל בתגובה להודעה מספר 28
ברבור שחור 26.12.2421:39
2. תמיד אפשר לנסות תקדים חדש בתגובה להודעה מספר 0
Mamani 26.12.2421:41
4. היא באמת עורכת דין גרועה בתגובה להודעה מספר 0
פרוזק 26.12.2421:41
6. בשביל זה בין היתר חוקרים. לבדוק אם זה הסתיים ב-2019. התיישנות לא רלוונטית לשלב הזה בתגובה להודעה מספר 0
ואני גם לא בטוח שכל מה שידוע ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליט המדינה, זה רק המקטע מהתכנית שאבישי מתייחס אליו..
Kgc 26.12.2421:58
37. בכתבה היא הדגישה שזה מתבסס על תכנית עובדה בתגובה להודעה מספר 6
beygale 26.12.2422:17
45. למה כל השנים האלה עמית איסמן לא ביקש לחקור את הקפלניסטים על הטרדת עד ההגנה נתניהו? זה לא משהו מ 2019.- הטרדת העד נתניהו נמשכה בתגובה להודעה מספר 6

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.12.24 בשעה 22:55 בברכה, beygale

שנים ברציפות ואין עליה התישנות. - כולל אגב הטרדתו באמצעות הטרדת בני משפחתו הקרובים. וממשיכים.

##

לטעון על הדס קליין שהיא משקרת זו הטרדה??

אסור להשמיע טענות שהדס קליין היא שקרית, ומותר רק להשמיע טענות לגבי כמה שהיא כל כך אמינה כפי שעשה גיא פלג בשידור ??

אסור להשמיע טענות שהדס קליין היא שקרנית ומותר רק להשמיעה טענות לגבי כמה שהיא כל כך אמינה?

(קטע ארכיוני עם הדיווח של גיא פלג הנפעם מהכתרים שהמשטרה קושרת לראשה של הדס קליין על כך שהעדות שלה כל כך מדויקת ולא סוטה מילימטר מהאמת- ואז מוסר פרטים לגבי מה היא סיפרה באותה עדות מדויקת שלא סוטה ולו במילימטר מהאמת- תוך רמיסה של חוק הסוביודיצה- שולב גם הוא בתוכנית עובדה. כמו מהמקפצה.)

###

איפה אנחנו חיים? איפה אנחנו חיים ?

טפו על ה"דמוקרטיה" שרביב דרוקר, גיא פלג רונן בר עמית איסמן ובארב מיארה הם הפרצוף שלה



פלומה 26.12.2423:23
63. למה היועמשית לא קראה לחקור את יאיר גולן שאיים על המפכל? בתגובה להודעה מספר 45
זה לא יקרה כי המאפייה עד שלא יפרקו אותה היא תירה לכל הכיוונים.
beygale 26.12.2423:33
68. למה היועמ''שית לא דרשה לחקור את גיא פלג על פרסום פרטים מתוך חדרי החקירה תוך הפרה של חוק הסוביודיצה. למה היא לא בתגובה להודעה מספר 63

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.12.24 בשעה 23:39 בברכה, beygale

הורתה לחקור את רביב דרוקר על עריכת משפט דמה לנתניהו תוך הפרת חוק הסוביודיצה.

למה היא לא הורתה לחקור את מארגני ההפגנות הבלפוריסטיות על הטרדת עד ההגנה נתניהו ?

למה היא לא הורתה לחקור את המפגינים שקראו לעברו ההאשמות על שוחד מרמה והפרת אמונים- האשמות בהן הוא כופר- תוך הטרדה שלו כעד מדינה. ??
פלומה 26.12.2423:37
70. שנינו יודעים שהמערכת מושחתת ועבריינית. בתגובה להודעה מספר 68
beygale 26.12.2423:43
71. אבל זה כבר עובר כל גבול. החלאות הפסיכופטיות האלה ממש מכוונות להנחיל לנו פה נורמות פוטיניסטיות. מהמקפצה. בתגובה להודעה מספר 70

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.12.24 בשעה 00:34 בברכה, beygale

הם עושים את זה שנים. ורק הולכים ומקצינים.

ותשימו לב איך אין אחד בשמאל שיחרוג מהשורה שיתקומם נגד זה. שישמיע קול מחאה רפה. כלום.

##

זה ממש לחזות בחי, על הדינמיקות שעומדות בבסיס עיצובם של משטרים אפלים.
פלומה 26.12.2423:50
72. לא מקבלת את זה מכוונות להנחיל. יש ממשלה ואמר לווין מפורש מי שלא מסוגל לקבל החלטה ולקיים לתקן שיתפטר. וכך זה צריך להיות בתגובה להודעה מספר 71
גילינו שגלנט סוס טרוייאני על מלא כעת צריך לראות אם יש עוד נפלים כמוהו טאם לא תעבור ההחלטה שנלך לבחירות אין טעם לשחק בנדמה לי.
beygale 26.12.2423:37
69. מה שמכונה חוק הסוביודיצה ( סעיף 71 בחוק בתי המשפט): בתגובה להודעה מספר 63
מניעת פגיעה בהליך פלילי
71. (א) לא יפרסם אדם דבר על ענין פלילי התלוי ועומד בבית משפט במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו, וראייה מראש את ההשפעה האמורה כאפשרות קרובה לודאי כמוה כמטרה להשפיע, והכל אם יש בפרסום כדי להשפיע כאמור.
(ב) לענין סעיף זה, "ענין פלילי התלוי ועומד בבית משפט" – משעה שהוגשה לבית המשפט באותו ענין בקשה למתן צו מעצר או משעה שהוגש לו כתב אישום, לפי המוקדם, עד שהחליט התובע שלא להגיש כתב אישום, ואם הוגש כתב אישום – עד סיום ההליכים.
(ג) איסור הפרסום אינו חל על פרסום ידיעה בתום לב על דבר שנאמר או שאירע בישיבה פומבית של בית משפט.
(ד) העובר על הוראות סעיף זה, דינו – מאסר שנה אחת.

https://www.nevo.co.il/law_html/law...

#

איך הסיקורים היומיומיים המוטים משחירים וכמו פוסקים דין בתיקי האלפים לא רמסו את סעיף החוק הזה ?

למה הפרקליטות לא חקרה את גיא פלג ורביב דרוקר ?
me אני 26.12.2423:54
73. ברוך הבא!🌹 בתגובה להודעה מספר 45
טפו על ה"דמוקרטיה" שרביב דרוקר, גיא פלג רונן בר עמית איסמן ובארב מיארה הם הפרצוף שלה
מאחיה 27.12.2407:08
92. +++ בתגובה להודעה מספר 45
פילאלטס 26.12.2421:41
7. גרינצייג לא שמע על בניית קונסטרוקציות משפטיות שיתאימו למזימות של היומ''שית והפרקליטות שאין להם זכר בחוק? בתגובה להודעה מספר 0
אור כשדים 26.12.2421:51
20. 😂😂😂 +1000 בתגובה להודעה מספר 7
אפלטון 26.12.2422:30
49. יש לי פראנצ'עס יד שניה מקרלין למכור לפרקליטות. בתגובה להודעה מספר 7
זה יותר יציב מהקונסטרוקציה הקסומה שנבנית פה.
eli_s 26.12.2421:42
8. זה לא משנה. העלאווים לא צריכים הרשעה, מבחינתם חקירה של 5 שנים וכתב אישום קקמייקה זה מספיק. ירדו לחייה, זה מה שהם רוצים. בתגובה להודעה מספר 0
האדם החושב 26.12.2421:50
19. רוצים גם את הטלפון שלה. השיטה: בתגובה להודעה מספר 8
ככה השיטה עובדת.
4 מטרות לחקירות האלה:
1) ליצור עננה של שחיתות סביב הכוורת של נתניהו, כדי שמדקלמי הסיסמאות יוכלו להגיד: אין עשן בלי אש.
2) ניסיון דיג: קבלת תכתובות ושיחות של "החשוד" עם נתניהו - בין אם באמצעות צו בית משפט ובין אם בלעדיו כמו במקרה האחרון של עירוב השב"כ או באמצעות הדלפות מגמתיות
3) ניסיון להלך אימים על "החשוד" כדי שהוא יעשה את העבודה להפללת נתניהו, יתן את ראשו, אחרת, ימשיכו בהתעללות בו ובמקורבים אליו.
4) הטרדה - לגרום לנתניהו ולסביבתו להתעסק בהגנה משפטית על עצמם, לבזבז כספים וזמן יקר וכדי להפריע להם לממש מדיניות.
Superal 26.12.2423:31
67. ואף מילה כמובן על המושחתת שמהלכת איימים על עדי תביעה ומשפחות חללי צה''ל. המורשעת בפלילים שהפעילה צבא שלם ואז זרקה אותו לפח. בתגובה להודעה מספר 19
הכל אצלכם קונספירציות
beygale 27.12.2400:17
78. שרה נתניהו אשכרה כאילו טענה שהדס קליין משקרת. אם זה לא איום על עד תביעה אז אני לא יודע מה כן איום. בתגובה להודעה מספר 67
אביעד פקינג גליקמן:

"פילבר יצטרך לחשוב טוב טוב אם הוא מתמסר לנתניהו ובכך בעצם מודה כי שיקר לאורך כל הדרך ויסתכן מאוד בהגשת כתב אישום, או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה כי לא קיבל הנחיה כזו או ינסה מאוד לטשטש אותה, בפרקליטות צפויים להגיש נגדו כתב אישום( במידה וזה יקרה הוא יפר את הסכם עד המדינה), ולכן פילבר יצטרך לחשוב טוב טוב אם הוא מתמסר לנתניהו ובכך בעצם מודה כי שיקר לאורך כל הדרך ויסתכן מאוד בהגשת כתב אישום, או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה"

##

בדיווח פה יש גם צילום עם הציוצים הנ"ל של גליקמן, הנה:

https://www.makorrishon.co.il/news/...
זר קוציםריחני 27.12.2407:13
93. נגמרו לנו הקונספירציות.., בהרב מיארה ואיסמן הגולום שלה הפכו למציאת העגומה ביותר במדינת ישראל. בתגובה להודעה מספר 67
רסלר 26.12.2421:42
9. תראו מה אמר עמית סגל כל מילה בתגובה להודעה מספר 0
פעלתנותה המרשימה של היועמ״שית (שבוע פחות שעה משידור תחקיר ועד חקירה פלילית) מעוררת כמה שאלות, למשל מתי תושלם הבדיקה המשטרתית שנפתחה ב-2023 נגד יו״ר מפלגה על המרדה. האם יהיו כתבי אישום על ארגון חסימות כבישים המוניות שתועדו גם הם בשידור חי. מה באשר לקריאה לסירוב המוני להתנדבות למילואים.

כל העבירות האלה טרם התיישנו.
Nati44 26.12.2421:43
10. הוא הוסיף: אגב גם ההדלפה הפלילית שביצע חבר הכנסת גלעד קריב מועדת החוץ והביטחון מעלה אבק כבר כמעט שנה על שולחנה בתגובה להודעה מספר 9
https://t.me/amitsegal/41511
מכה בסלע 26.12.2422:47
53. מה עם חקירה של מעורבות שופטי עליון בהליך בחירת מנדלביט? מה עם חקירת השתתפות השופט עמית בוועדה שהתקיימה בנושא בחירתו? בתגובה להודעה מספר 10
מי אמור לבדוק את כל השחיטות ב"מבצר" הדמוקרטיה שלנו?

או שהם לא נותנים דין לאף אחד.... לפחות זה נראה ככה.
פלומה 26.12.2423:56
74. בסציליה רבים במערכת המשפט המשפט נקנו בכסף. בתגובה להודעה מספר 10
היועמשית נקנית בפרסום ובקפיין גיוס כספים לייחצן אות במיליונים.
כאן ברוטר היה פרסומים במשע למעלה משבוע רצוף
מישהו במשטרה דרש לחקור איך מגייסים עבורה כסף?

לייקווד 27.12.2402:16
85. התרמה כמו לחווארה? נטען שעד היום הם לא ראו שקל ממנו. בתגובה להודעה מספר 74
יזם וחבר'המן המזהה ולא מחמיץ שום הזדמנות להתרים.
ובעברית: שנורר מקצועי.
פלומה 27.12.2410:01
95. כאן לא נאמר כלום הכל לגיטימי. בתגובה להודעה מספר 85
יוניגר 26.12.2421:44
11. אכן בתגובה להודעה מספר 9
פרוזק 26.12.2421:45
13. מעניין. אני דווקא תהיתי מה קורה עם החקירה של מירי רגב ויהלומיה. גם שם נראה שהעסק לא מתקדם בתגובה להודעה מספר 9
ומה עם חקירת שרוליק איינהורן בפרשייה הידועה?
ובן גביר ולשכתו בקשר לפרשיותיו?
עמית סגל כדרכו סלקטיבי מאוד. זה מתחיל לשעמם
Drop 26.12.2423:04
56. בן גביר ופרשיותיו הן פייק אחד גמור בתגובה להודעה מספר 13
שרוליק איינהורן לפי המדווח נשאר בסרביה בכדי לא להיחקר/להיעצר אז מן הסתם זו חקירה שלא יכולה לעת עתה ממש להתקדם ומירי רגב, תהיה בטוח שנתנו ונותנים שם עבודה חזק, כנראה שגם שם לא היה הרבה בשר ובדיקה בסיסית של העובדות (שיטת "רמזור" וכל מיני המצאות) והצלבה של הדברים (מה שלא נעשה למשל, בתיק 4000) מראה שאין שם הרבה עם מה לעבוד. אחרת היינו שומעים על זה, תהיה בטוח.

עמלץ פלד 26.12.2423:08
57. 👌 בתגובה להודעה מספר 13
עט הזמיר 26.12.2423:12
60. תמשיך לתהות, כנראה אין שם משהו פלילי, אחרת כבר מזמן היינו שומעים על התקדמות החקירה... בתגובה להודעה מספר 13
מעניין. אני דווקא תהיתי מה קורה עם החקירה של מירי רגב ויהלומיה
עדי 26.12.2421:45
12. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
עמלץ פלד 26.12.2421:48
16. הוא מבולבל. כתב מאמר דפוק שבוע שעבר שנותן להרשעה של ביבי סיכוי נמוך. בתגובה להודעה מספר 12
Israeli 26.12.2421:56
30. כי הוא לא מתחבר עם הרהורי הלב שלך? בתגובה להודעה מספר 16
הוא ציין עובדות במאמר

לדעתך ביבי יהיה רוהמ בשנת 2030?
עמלץ פלד 26.12.2423:08
58. ביבי יהיה בכלא ב2030 בתגובה להודעה מספר 30
Israeli 27.12.2406:41
90. אין לזה הסתברות משפטית בתגובה להודעה מספר 58
רק הירורי לב

כדאי לך לצאת מהסרט שהלב שלך לא ישבר
אטארי 26.12.2421:47
14. אז מה יש לחקור?לעשות באזז ולטרלל?? בתגובה להודעה מספר 0
ככה זה אמא של גנב עם דם כחול שאפילו לדמות לא עלה,,,,
ישר 26.12.2421:47
15. אם זה בנסיבות מחמירות אז זה 7 שנים בתגובה להודעה מספר 0
ari10 26.12.2421:49
17. וכל זה קורה תוך כדי הפשע הגדול שהתגלה בגניבה שעשה הבן שלה בצבא בתגובה להודעה מספר 0
שמה הס מלחקור...
פונטיאק_6000 26.12.2421:49
18. כרגיל המיץ של הסגל מספר חצי אמת בתגובה להודעה מספר 0
שהיא גרועה משקר. מניפולטור.
ישנם עוד סעיפים בחוק העונשין שדינם מעל 3 שנים ותקופת ההתיישנות שלהם 10 שנים.

הדחה בעדות [א/124א(ג), (ד)] [תשל"ג]
246. (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים.
(ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים.

ולעניין הטרדת עד


נסיבות מחמירות (תיקון מס' 12) תש"ם-1980
249א. נעברה עבירה לפי סעיפים 245, 246 או 249 כשהעבריין נושא נשק חם או קר או כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחדיו לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם, דינו של כל אחד מהם -
(1) בעבירה לפי סעיף 245(א) - מאסר שבע שנים;
(2) בעבירה לפי סעיף 245(ב) - מאסר עשר שנים;
(3) בעבירה לפי סעיף 246(א) - מאסר עשר שנים;
(4) בעבירה לפי סעיף 246(ב) - מאסר ארבע עשרה שנים;
(5) בעבירה לפי סעיף 249 - מאסר חמש שנים.

וכאשר התייצבו מחוץ לביתה יותר מאדם אחד שקראו קריאות נאצה אזי שזה נעשה בנסיבות חמורות, ומכיוון ששרה עלולה היות חשודה בשידול לביצוע העברה לעיל, ומכיוון שדין משדל כדין מבצע, אזי מדובר בשידול לביצוע הטרדת עד בנסיבות חמורות, ומכאן שהעונש מעל שלוש שנות מאסר, וטרם חלפה תקופת ההתיישנות.
פונטיאק_6000 26.12.2421:51
21. המשך בתגובה להודעה מספר 18
ומכיוון שיש חשד לביצוע עבירות דלעיל שטרם חלפה תקופת ההתיישנות עליהן, מן הדין ומן הצדק לפתוח בחקירה.
פרוזק 26.12.2421:53
24. מעניין. החכמתי, תודה בתגובה להודעה מספר 18
רנה דקארט 26.12.2421:58
34. המצאת העבירות האלו ממוחך הקודח זה ממש בולשביזם למתחילים. זה ממש בגדר הראה לי את האדם ואמצא לך את הפשע. בתגובה להודעה מספר 18
פונטיאק_6000 26.12.2422:07
42. אמרתי חשד בתגובה להודעה מספר 34
שאלו למה צריך חקירה. בגלל החשד לנסיבות חמורות. יחקרו יגלו שאין אז תהיה התיישנות ולא יוגש כתב אישום. לא המצאתי עבירות. גם כתבתי שהיא חשודה לא אשמה ויש לברר את החשד. דווקא לפסול מראש זה בעייתי לפני שחקרת.
Drop 26.12.2423:09
59. אתה חושב שזו כוונת המחוקק? בתגובה להודעה מספר 18
אם שרה שלחה כמה עובדים לעשות זאת, זה לא "חברו ביחד". זה אפילו מוגדר היטב בחוק: "...או כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחדיו לביצוע. שרה לא חברה עם אף אחד בביצוע ולא הייתה נוכחת, נכון? אז אין פה (בכל מקרה) "נסיבות מחמירות"

החוק אצל הפרקליטות והשופטים זה כמו פלסטלינה, אפשר לעשות ממנו כל צורה שתתאים לאג'נדה שלהם

ובכל מקרה קריאות נאצה נגד עד (נניח) זה לא "הטרדה". האם המטרה הייתה להניא את העד מלהעיד או שיחזור בו מהעדות שמסר? ממש לא...מקסימום לעשות קצת יחסי ציבור. אין פה לא "הטרדת עד" ולא נעליים

פונטיאק_6000 26.12.2423:22
62. לא הבנת את כוונתי בתגובה להודעה מספר 59
שרה לא חשודה שחברה ביחד אלא בשידול אחרים לחבור ביחד.
תקרא מה זה "שידול" לביצוע עברה בחוק העונשין ותראה שדין משדל כדין מבצע והענישה לפחות הפורמלית זהה. ברור שיש הבדל בין משדל למבצע אבל לעניין ההתיישנות והסעיף זה לא משנה אולי בענין הטיעונים לעונש, לא בטוח. אני בוחר את מילותי בקפידה לא סתם כתבתי שידול. נכון שהיא יכולה לטעון נניח שהעובדות לרעתה והטלפון והכל במשטרה, תגיד למשל הכוונה שלי שרק אחד אז כביכול יש התיישנות אבל בשביל זה צריך חקירה.
Drop 27.12.2400:43
82. הבעיה היא, שאין פה עבירה בתגובה להודעה מספר 62

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.12.24 בשעה 01:03 בברכה, Drop

ומשם כך, גם לא יכול להיות "שידול"

ביבי הוא איש ציבור ונבחר ציבור ויש זירה תקשורתית וציבורית שבה המשחק הזה מתנהל (וכל הפוליטיקאים מכל קצוות הקשת הפוליטית מתנהלים כך)

אם שרה שולחת חיזוקים לפעילי ליכוד שמפגינים מול הבית של ליאת בן ארי ואפילו אם לצורך הדיון היא שלחה אותם (והיא לא) - לא מדובר פה בהטרדת עד. האם יש פה נסיון לספין? בהחלט אבל אין פה שום כוונה להשפיע על עדויות של עדים. הכוונה היא ציבורית, פוליטית, עניין של מראית עין, עניין של להשפיע על השיח הציבורי. לנסות להשפיע על השיח הציבורי (גם באמצעות ארגון מחאות שכאלה) זה לא פלילי.

אם תחשוב בהגיון לרגע מחוץ לפוזיציה ככה בכנות עם עצמך, אני בטוח שתסכים איתי

אז הפרקליטות מנסה לטפול פה אישומים כוזבים כי טכנית, אפשר לטעון ש....אפשר לנסות להלביש את זה עליה, זה בטוח וזו הרי המטרה

"הטרדת עד", כולנו מבינים מה זה אומר וזה לא מה שהתרחש כאן. התרחש פה מאבק על דעת הקהל, לא יותר ולא פחות. לגבי המתודות והטקטיקות - אני אישית לא מתחבר לזה בכלל (וממילא שרה דמות מאוסה ביותר ואישית לא הצבעתי מעולם לביבי ואינני מחובביו, דעותיי ימינה ממנו והוא לא הסגנון שלי, אני אוהב מנהיגים עם חזון, לא כאלה שנגררים אחרי סקרים ודעת קהל אלא כאלה שמעצבים את דעת הקהל בחזונם) וזה יעמוד למבחן הציבור

זה בדיוק מה שניסתה לעשות אילנה דיין בעובדה, להביא את ההתנהלות הזו למשפט הציבור אבל פלילי? בחייאת ראבאק..."הטרדת עד בנסיבות מחמירות", איך אפשר לומר את זה ברצינות ולא להתחיל לצחוק?

אם זה "הטרדת עד" אז גם הציוצים והתדרוכים נגד פילבר וכו' (למשל, יש דוגמאות רבות נוספות) הן "הטרדת עד", אי אפשר לאחוז את המקל בשני קצותיו - או שכל המעשים האלה הם "הטרדת עד" או שאף אחד מהם לא
water 26.12.2421:51
22. ארגון החייטים בתגובה - המתפרה פועלת ללא רישיון ... בתגובה להודעה מספר 0
donnie 26.12.2421:52
23. כתב ''התאגיד'' מחק את הציוץ מה הוא גילה ? בתגובה להודעה מספר 0
פרוזק 26.12.2421:53
25. אולי גילה שדיבר שטויות 🤣 בתגובה להודעה מספר 23
ישר 26.12.2421:54
26. שזה 7 שנים על עבירה של הדחת עד בנסיבות חמורות בתגובה להודעה מספר 23
מיינדפול 26.12.2422:05
38. זה: בתגובה להודעה מספר 23
רוניר 26.12.2421:55
27. גרינצייג הכתב הפלילי הוא לא הכתב הפלילי הכ בקיא וידען וגם לא הכי אמין. בתגובה להודעה מספר 0
מקורו בערוץ 14 ועכשיו ב24.

ובנוסף, בגישה פשטנית בעבירות מסוג עוון תקופתההתיזנות היא אכן 5 שנים.
אבל.

מי קבע שמדובר בעבירת עוון בלבד.
ואני חושד שהיא בהחלט חשודה בשותפות לעבירות מסוג פשע.

והעיקר, אחד מכללי ההתיישנות היותר בסיסיים, מדבר על המועד להתחלת מירוץ ההתישנות.

ובמקרה הזה ובשל נסיבותיו ,
בהחלט יש לחשוש אם יש ליחס את המועד להתחלת מירוץ ההתישנות למועד משלוח ה-ווטסאפ ולא למועד מאוחר יותר.
Israeli 26.12.2421:57
33. הוא לא היה בערוץ 14 בתגובה להודעה מספר 27
shabor 27.12.2403:56
87. אבל הוא דתי... בתגובה להודעה מספר 33
הייזנברג 26.12.2421:55
29. יפה שהוא מתקן את עצמו, איזה מבאס לביביסטים ולמכונת הרעל בתגובה להודעה מספר 0
אבישי גרינצייג: "משתדל לתקן כשאני טועה. אין התיישנות כיוון שהמעשה בוצע בצוותא, אז העבירה הרלוונטית היא הטרדת עד בנסיבות מחמירות שאין עליה עדיין התיישנות. (למרות שבהודעת היועמ"שית לא נכתב שמיוחסת לה עבירה בנסיבות מחמירות)"
SomeOne2 26.12.2421:56
31. מסתבר שמחק בתגובה להודעה מספר 0
מאור02 26.12.2421:56
32. אבישי מחק כי טעה. עמית סגל לעומת זאת כמובן לא ימחק, כי הטלגרם שלו הפך למפעל פייק ביביסטי בתגובה להודעה מספר 0
ZioNLight 26.12.2421:58
36. #אבישי גרינצייג: משתדל לתקן כשאני טועה. אין התיישנות כיוון שהמעשה בוצע בצוותא בתגובה להודעה מספר 32
משתדל לתקן כשאני טועה.

אין התיישנות כיוון שהמעשה בוצע בצוותא, אז העבירה הרלוונטית היא הטרדת עד בנסיבות מחמירות שאין עליה עדיין התיישנות.

(למרות שבהודעת היועמ"שית לא נכתב שמיוחסת לה הטרדת עד בנסיבות מחמירות)

עדי 26.12.2422:07
43. בבבבבוווווווםםםםםם 💣‼️ בתגובה להודעה מספר 36
CheekyBastard 26.12.2421:58
35. והתחלנו.. בתגובה להודעה מספר 0
אמת_ושלום 26.12.2422:05
39. זה ''לוחמת משפט''. מתפרה על מלא. ומה שעצוב זה שזה מביא לאובדן גמור במערכת המשפט. וזה מה שמחרב את הדמוקרטיה. בתגובה להודעה מספר 0
שוקית 26.12.2422:06
40. סדום בתגובה להודעה מספר 0
המבוזר 26.12.2422:06
41. אז גם לחמצוואר? בתגובה להודעה מספר 0
או ששם זה לא תופס?
נבל עשור 26.12.2422:15
44. לא לדאוג בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו היא תכריז שרטרואקטיבית התקנה של התיישנות לא חלה על מעשיה של אשת ראש הממשלה.
ובגץ בשבתו כבית משפט לעניינים פרוצדוראלים ,שהוקם לצורך העניין ומונה על ידי החונטה ,יאשר וירחיב את תכולת החוק רטרואקטיבית ל 99 שנים. אין בעיה עם זה.
ולא ,זה לא אישי.
ואין כל צורך ברפורמה משפטית .
והמרגל מהדרום? והסרטון נגד חיילינו? והגנב שגנב אפוד?
זה לא שייך
מוטה זוכמיר 26.12.2422:21
47. ''צריך להתחיל ממשהו'' (שי ניצן) בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 26.12.2422:23
48. לא לדאוג,החוק יתוקן בהתאם על מנת שיתאים למקרה. בתגובה להודעה מספר 0
בסדום של החונטה,כשאדם בא לקנות מיטה
אם האדם ארוך מידיי אז מקצצים לו את הרגליים
ואם הוא קצר מידי אזי מותחים אותו
אין עם זה שום בעיה
המשורר 26.12.2422:31
50. סגל בלחץ. הנתניהוז יושבים עליו חזק היום בתגובה להודעה מספר 0
Q 26.12.2422:33
51. בקיצור: מנסים להפיל את נתניהו באמצעות היטפלות ומירור חייה של רעייתו, ביודעם את רגישותו כלפיה. בתגובה להודעה מספר 0
Kaycee 27.12.2400:24
81. באריכות: שרה נתניהו היא אישה רעה ומרירה וזה רק קצה הקרחון. בתגובה להודעה מספר 51
BA, MA, זהו!!!
shabor 27.12.2403:57
88. זה אכן עצוב אבל לא פלילי. בתגובה להודעה מספר 81
Q 27.12.2410:39
96. זה אומר שלא נתקלת בסיפורים על עליזה אולמרט. בתגובה להודעה מספר 81
פלומה 26.12.2422:34
52. ולבן של היועמשית יש התיישנות? בתגובה להודעה מספר 0
ממשלה שמאפשרת הפקרות שישלמו את המחיר במזומן.
פרה אדומה 26.12.2423:19
61. מה זה בצוותא? עם מי? בתגובה להודעה מספר 0
פונטיאק_6000 27.12.2400:01
75. שידול להטרדת עד בצוותא בתגובה להודעה מספר 61
נכון זה נשמע קשקשת משפטית.
אל תקלו ראש בעניין ביצוע עבירות בצוותא. יש הבדל גדול מאד אם בנאדם אחד עומד ומטריד לבים קבוצה של אנשים מבחינת האפקט והאימה שמעשה כזה (של הטרדת עד) מטיל וגם מבחינת תחושת העצמה והחסינות שמעשה בצוותא מקנה למבצעים. לא בכדי החוק מחמיר מאד בביצוע עבירות בצוותא והתסכלו למשל על ההבדל בענישה שבין עבירת תקיפה או חבלה לבין אותה עברה שמבוצעת בצוותא - נדמה לי ואין לי כח לבדוק עכשיו שהעונש כפול. לכן חומרת החשדות שאדם שולח או משדל אחר לשלוח קבוצה של אנשים להטריד עד, זה לא ענין של מה בכך. וכאשר ראיתי את התחקיר מיד באותו רגע הבנתי את חומרת המעשה והיה לי ברור שצריכה להפתח חקירה.
beygale 27.12.2400:23
80. ההפגנות בבלפור זה אחד או בצוותא ? בתגובה להודעה מספר 75

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.12.24 בשעה 00:41 בברכה, beygale

אגב, מי הטריד את הדס קליין?? כאילו בפועל? התקשרו וניתקו לה באמצע הלילה? איזה אופי נשאה ההטרדה? איך זה נעשה בפועל?

כשאני חושב על זה, אז למען האמת, אני אפילו לא זוכר דיווחים על כך שהפגינו מול הדס קליין למשל. - לא שאני בהכרח חושב שזה לא לגיטימי, אלא שאני לא זוכר שאפילו התקיימו מולה איזה הפגנות.

###

ותשימו לב, פשוט תשימו לב, איך כל השמאל כולם כולם עד האחד מתגייסים לתמוך ולדברר את הנורמות הפוטיניסטיות האלה של רדיפת יריבים פוליטיים באמצעות האשמתם בפלילים. כי השמאל הם מחנה חשוך. אנשים חשוכים.
Drop 27.12.2401:05
83. ++ בתגובה להודעה מספר 80
חברה בפורום 27.12.2401:09
84. השמאל יעלה את ביבי שוב לשילטון בתגובה להודעה מספר 80
עמלץ פלד 27.12.2402:17
86. תם עידן הליכוד. ובחורבנו ננוחם בתגובה להודעה מספר 84
shabor 27.12.2403:58
89. ח ח ח... נצטרך להמתין ל-2026.... בתגובה להודעה מספר 86
עודד 27.12.2406:48
91. מנסים להפיל את ביב דרך שרה בתגובה להודעה מספר 0
הם מקווים שזו תהיה נקודת החולשה שלו
מקווה שהיא חזקה לפחות כמוהו
פה_ 27.12.2409:25
94. אז בעצם מתי שמתחשק מספיק, אפשר לשלוף סעיף שמבטל התיישנות? בתגובה להודעה מספר 0
אחלה מדינת חוק.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג