חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 882531

איתי שלום 26.12.2422:35

בגלל חיסון פוליו: אושפז נער בן 17 הסובל משיתוק בגפיים

המקרה החדש של פוליו בנער בן 17: הנער סבל משיתוק בגפיים ואושפז ובבדיקות התברר שנדבק בפוליו מזן 1 שמקורו בחיסון חי מוחלש (לא זן "פראי").
הנער לא היה מחוסן וכנראה נדבק מילד בסביבתו שקיבל לאחרונה חיסון החי מוחלש והפריש את הנגיף.
בחודשים הקרובים *יפסיקו* בישראל מתן חיסון חי מוחלש
נכון לעכשיו אין נתונים מניטור בביוב על הימצאות פוליו במקרים נוספים בישראל.
נזכיר שהמקרים שהיו בישראל ב-22-23 היו הדבקה מזן 2 שמקורו גם כן בחיסון החי מוחלש. (חיסון שמקנה הגנה "סביבתית" אבל בפועל מסכן ילדים שלא מחוסנים כלל)

מומחה מציין כי "מי שמחוסן נגד פוליו בזריקה מוגן ממחלה".


כונן 26.12.2422:35
1. שששש… לא עושה יחצנות טובה לתעשיה בתגובה להודעה מספר 0
Tms 26.12.2422:45
3. למה, להיפך בתגובה להודעה מספר 1
הכותרת מטעה
הוא נדבק כי לא היה מחוסן.
מי שחוסן לא ידבק.
ולמיטב הבנתי הפסיקו לתת את החיסון הזה כעת בדיוק בגלל שיש אנשים שלא חוסנו בילדות מחשש שדבקו.
ממש לא מצליח להבין אנשים שלא מחסנים את הילדים שלהם
Theologizer 26.12.2422:47
5. די לכיבוס. הוא נדבק *כי מישהו אחר חוסן*. כמו שקרה לי בקורונה (אחותי לקחה בוסטר והפכה מפיצת-עַל ימים ספורים לאחר מכן) בתגובה להודעה מספר 3
Tms 26.12.2422:51
10. איזה כיבוס בתגובה להודעה מספר 5
הוא לא מחוסן ולכן נדבק מילד שחוסן.
אם היה מחוסן לא היה נדבק. יותר פשוט מזה אין.

זה משהו אחר וקורונה זה משהו אחר.
מה היה קורה אם המדינה לא היתה מחסנת לפוליו צהבת וכו ?
Theologizer 26.12.2422:58
14. היפכת בין סיבה ותוצאה. מה שהתחיל את השרשרת הסיבתית זה ההיבריס של אלה שהחליטו לשחק רולטה עם מערכת החיסון בתגובה להודעה מספר 10
באמצעות ביצוע ניסויים פסאודו-רפואיים מיותרים בגופם של נערים בריאים
הפוך גוטה 26.12.2423:01
15. כן, אבל זה התחיל עם התפרצויות בעבר שגרמו לשיתוקי ילדים בקנה מידה גדול, ולכן היה צורך בחיסון. בתגובה להודעה מספר 14
בפוליו העניין טריקי, כי המחלה מתפשטת דרך המעי וההפרשות, אבל את הנזק (שיתוק) היא גורמת רק כשהיא מגיעה משם דרך הדם למערכת העצבים.. קצת סדר:




איתי שלום 26.12.2423:04
16. כבר עשרות שנים שלא היו בישראל התפרצויות "שגרמו לשיתוקי ילדים בקנה מידה גדול" בתגובה להודעה מספר 15
הכנסת החיסון המוחלש לישראל, במבצע שתי טיפות, זה פשע של מערכת בריאות מופקרת
החלילן 27.12.2406:38
37. קצת לוגיקה... הסיבה והמסובב... לא היו התפרצויות בגלל מדיניות חיסונים אגרסיבית שמבטיחה שכמעט כולם מחוסנים. בתגובה להודעה מספר 16
וירוס הפוליו הוא תמיד אורב מעבר לסיבוב. אם אתה רק תפסיק לחסן לשנתיים אתה תחטוף פה מגפה משמעותית של תינוקות.
איתי שלום 27.12.2407:42
42. אתה מדבר על החיסון המומת. הוא לא הבעיה. בתגובה להודעה מספר 37
מה שגרם לילד לחלות הוא החיסון המוחלש.
גם משרד הבריאות הוציא הנחיה לאחרונה להפסיק להשתמש בו כי הוא מסוכן.
Maverik 27.12.2408:51
46. בדיוק בתגובה להודעה מספר 42
אם החיסון היה כל כך טוב הוא לא היה מסכן את מי שבסביבה!
למה מחכים עד אמצע 2025 להפסיק את החיסון החי המסוכן? למה לא מפסיקים אותו מיד
מצפן 27.12.2409:24
51. ברור. צריך להמתין להתפרצויות רחבות היקף. אין גבול לשטויות ? בתגובה להודעה מספר 16
Tms 26.12.2423:06
18. ידידי בתגובה להודעה מספר 14
לא היית רוצה להיות של הנער שלא חוסן.
אם היה מחוסן לפוליו ולא משנה איזה סוג חיסון מומת או מוחלש למיטב הבנתי לא היה נדבק. חבל
Theologizer 26.12.2423:11
19. אין לקנא במגלומן שמזריק להמוני נערים בריאים שבלעדי כן לא היו נתונים לשום סכנה חיסון בלתי נצרך בעל תופעות לוואי אפשריות של נשק ביולוגי בתגובה להודעה מספר 18
What Could Possibly Go Wrong
Maverik 27.12.2408:52
47. נכון מאוד בתגובה להודעה מספר 19
מגלומנים משחקים פה אלוהים ומתפלאים אחר כך למה זה משתבש ואנשים נפגעים
מצפן 27.12.2409:26
52. נכון. לא נראה שההחלטה היתה שלו- אבל הוא בהחלט סובל מאותה החלטה אומללה. בתגובה להודעה מספר 18
החלילן 27.12.2406:41
38. אתה מביך את עצמך בשרשרת הצהרות בומבסטיות בלהט שרק חושפות חוסר הבנה מוחלט וידע שגוי. החיסון לקורונה זה מולקולה בתגובה להודעה מספר 14
שלא יכולה להשתכפל ולהדביק. "לשחק רולטה עם מערכת החיסון"- אם רק לך ידע היסטורי היית יודע כמה מאות מליונים מתו במגיפות לפני עידן החיסונים. "ניסויים פסאודו-רפואיים מיותרים"- הפער הזה בין הבורות ואי ההבנה שגורמת לך לקשקש שטויות בלי סוף לסגנון הנחרץ והמלא ביטחון עצמי של "ידען".
Maverik 27.12.2408:54
48. אתה זה שלא מעודכן בתגובה להודעה מספר 38
יש הרבה תיעוד לאחרונה על כך שחיסוני הקורונה הכילו מקטעי dna שמשתלב בגנום ומשתכפל וגם דופק את הגנום וכנראה גורם לסרטן ותופעות נוספות!
תתחיל להתעדכן
החלילן 27.12.2409:15
49. אין שום תיעוד לקשקושים שהזכרת. מדובר בדברי הבל של שרלטנים שנהנים להפחיד אנשים סתם. בתגובה להודעה מספר 48
Theologizer 27.12.2414:34
60. יצא בזמנו מחקר מפורסם שהראה שתוך 6 שעות החיסון עובר ריוורס-טרנסקריפציה לתוך הד.נ.א. בתאים אנושיים במעבדה בתגובה להודעה מספר 49
זאביק 26.12.2423:14
22. שום דבר בתגובה להודעה מספר 10
יותר בריאות
החלילן 27.12.2409:16
50. LOL בתגובה להודעה מספר 22
lior1_1 27.12.2409:32
53. ואם הראשון לא היה מתחסן השני גם לא היה נדבק בתגובה להודעה מספר 10
שיחסנו רק בזריקה בלי החי מוחלש הזה.
זה אומר שהילד הזה יכול להיות נכה לא בגלל שלא חוסן אלה בגלל שמישהו אחר חוסן.
Crucial 27.12.2400:19
30. החיסון לקורונה לא ''חי-מוחלש'' אז מה שאתה אומר פשוט לא הגיוני בתגובה להודעה מספר 5
אם היא הייתה מקבלת את הוירוס מהסביבה וככה הדביקה אותך, אז הייתה מדביקה אותך גם בלי החיסון.

אבל ברור שהגיון זה לא המטרה פה.
Theologizer 27.12.2400:47
31. היו על זה בזמנו הרבה נתונים ומחקרים שהראו שבשבועיים הראשונים לקבלת הבוסטר חל זינוק בתחלואה בלתי תסמינית של מבוסטרים - מה שהופכם סופר-ספרדרים בתגובה להודעה מספר 30
חלק מהעניין בסופר-ספרדר שהוא לא מודע שהוא נגוע ולכן מפיץ את המחלה לכל הסביבה. במערכת החיסון הטבעית חלון הזמן הזה, במידה וקיים, קטן מאוד. לכן תופעת הסופר-ספרדר פחות נפוצה.

מכאן יודעים שאו שהם סתם פסיכופטים, או מגלומנים אחוזי טירוף, או גם וגם. כי אין שום אפשרות לדעת מראש מה תהיינה כל ההשלכות והאם הן שוות את זה
ghoti 27.12.2405:18
35. בלי להביע דעה על החיסונים עצמם, למיטב הבנתי הסיבה העיקרית לתחלואת מחוסנים בתקופה הסמוכה למתן הבוסטר בתגובה להודעה מספר 31
היא שאנשים שהניחו שהם מחוסנים לא נזהרו, ולכן נדבקו לפני שהבוסטר הגיע לאפקטיביות מלאה.

חיסונים אינם תעודת ביטוח. הם מיועדים לשמש שכבת הגנה ולצמצם תחלואה והשלכותיה.
מידת התועלת שבכל חיסון, פוטנציאל הנזק שלו והאיזון ביניהם נתונים במחלוקת.

Theologizer 27.12.2413:46
54. העליה בתחלואה הייתה כה דרמטית ודווקא בקרב מבוסטרים מה שמצביע על קשר סיבתי. אין ראיה שהם התנהגו אחרת ממחוסנים אחרים שעוד לא התבסטרו בתגובה להודעה מספר 35
וגם אילו הייתה כזו זה לא היה מסביר זינוק כזה בשיעורי הדבקה
החלילן 27.12.2406:34
36. פשוט בדיחה החיסון לקורונה היה הזרקה של מולקולה שהגוף מזהה אותה כוירוס הקורונה. המולקולה לא יכולה להשתכפל, היא לא יכולה להדביק, בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.12.24 בשעה 06:46 בברכה, החלילן

היא לא יכולה, פשוט לא יכולה. זה בכלל לא וירוס זה רק מולקולה. אבל אני לא מצפה שתקשיב להיגיון.
שאלה על חיסון MNRA לקורונה:האם החיסון הזה הוא מולקולה.

חיסון mRNA לקורונה הוא תכשיר המכיל מולקולות של mRNA. mRNA, או רנ"א שליח, מקודד את ההוראות ליצירת חלבון ספציפי של נגיף הקורונה, בדרך כלל חלבון הספייק. כשה-mRNA מוחדר לתאי הגוף, התאים משתמשים בהוראות אלו כדי לייצר את החלבון הנגיפי, אשר בתורו מעורר תגובה חיסונית במערכת החיסון של הגוף, ללא הצורך בהדבקה בנגיף עצמו.


האם המולקולות האלו יכולות להשתכפל בגוף?
תשובה
לא, מולקולות ה-mRNA בחיסון לקורונה אינן יכולות להשתכפל בגוף האדם. ה-mRNA הוא חומר גנטי לא יציב שמתפרק במהירות לאחר שהוא ממלא את תפקידו בתוך התאים. הוא משמש כתבנית זמנית לייצור חלבונים ואין לו את היכולת או המנגנונים להתרבות או להשתכפל כמו DNA או נגיפים. לאחר שה-mRNA מנוצל, הוא מתפרק על ידי האנזימים בתא.
האם החיסון יכול להדביק אחרים הקורונה.
תשובה
לא, החיסון לקורונה לא יכול להדביק אנשים אחרים בקורונה. החיסון מכיל רק את מולקולת ה-mRNA או חלבונים ספציפיים של הנגיף, ולא את הנגיף עצמו. ה-mRNA או החלבונים האלו אינם מדבקים ולא יכולים להתרבות או לגרום למחלה. החיסון מעורר את מערכת החיסון לזהות ולהילחם בחלבון הספייק של הנגיף, אך לא מכיל את הנגיף החי או את החומר הגנטי שלו הדרוש ליצירת זיהום.

Theologizer 27.12.2414:21
58. קרא 55 בתגובה להודעה מספר 36
פה ושם 27.12.2406:49
40. בעיה אחת קטנה בתגובה להודעה מספר 5
בחיסון הקורונה לא היה את וירוס הקורונה...לא מת, לא מוחלש ולא בשום צורה
Theologizer 27.12.2414:13
55. די אתם מדברים כאילו הפרכתם בשלוף מסקנות שעלו ממחקרים. הזריקה פשוט החלישה זמנית את מערכת החיסון אצל מבוסטרים מה שגרם להדבקה מהירה בתגובה להודעה מספר 40
הווירוס היה באוויר בעומסים שונים וכולם נחשפו אליו פחות או יותר הרבה מאוד מהזמן. מספיקה החלשה או בלבול זמני של מערכת החיסון כדי שתווצר הדבקה
ultrasouth 27.12.2414:20
57. ראית את הוירוס הולך ממנה ומגיע אליך? בתגובה להודעה מספר 5
מאיפה לך שהיא מפיצת על? אין בחיסון שום קשר לוירוס עצמו
Theologizer 27.12.2414:24
59. כמעט כל מי שהתארח אצלה ולא חלה קודם לכן יצא חיובי לאחר מכן. הקשר הסיבתי באופן כללי נדון במאמרים בתחום מאותה תקופה בתגובה להודעה מספר 57
דרומית_ARM 27.12.2415:00
61. בחיסון קורונה אין נגיף מוחלש, זה חיסון RNA בתגובה להודעה מספר 5
Theologizer 27.12.2415:35
62. ראי 55 בתגובה להודעה מספר 61
כונן 26.12.2422:49
8. הדבקה התחלה אחרי המחוסן הראשון ! בתגובה להודעה מספר 3
זאביק 26.12.2423:13
21. פשוט בתגובה להודעה מספר 3
דואגים להם
sleyman 26.12.2423:54
24. החיסון הזה מסוכן. זה ידוע. כל המחוסנים מפיצים מחלה. בתגובה להודעה מספר 3
צריך חיסון שלא מזהם את הסביבה ובטח לא מזיק לבני אדם.
אגב,נראה לי שגם מתחסנים נפגעו מהחיסון הזה בעצמם.
חיסון מטורלל לגמרי.
Buzy 26.12.2422:48
7. האינטרנט גורם לכל טיפש לחשוב שהוא חכם בתגובה להודעה מספר 1
אין משהו שהועיל לעולם יותר מחיסונים, בהיבט של הצלת חיי אדם.
כואב לי מאוד מאוד על הילד הזה, שיסבול עכשיו, והלוואי ויימצא מזור לנכותו.

ועדיין, חיסונים, כולל החיסון נגד COVID כמובן, הם המצאה אדירה, פלא של ממש, שהציל ומציל מאות מליונים בעולם ממחלות נוראיות וממוות. לכל אלה שאוהבים להתרפק על העבר ה"פשוט" והיפה שהיה כאן פעם, כדאי שייזכרו מה היתה תוחלת החיים רק לפני 80 שנה. ממה מתו אנשים ובאיזה גיל...

ואם היה תלוי בי, פרסום תוכן רפואי ברשת, כולל "ידיעות", "מחקרים" או "המלצות" ע"י מי שאינו מוסמך לכך, או ע"י כל מיני "מומחים" מטעם עצמם, היה נאסר בחוק, כולל עונש מטורף לצידו.

אין לי בעיה עם התנגדות לחיסונים ואין בעיה עם ריבוי דעות גם הבנושאים רפואיים. אבל רפואה לא לומדים משמועות או באינטרנט, וגם לא מ"זה קרה לבן של גיסתי". ולא משחקים עם חיים של אנשים "כי כתוב באינטרנט".
איתי שלום 26.12.2422:57
13. הבעיה המשמעותית בחיסונים, ובמיוחד בחיסון הפוליו החי, היא מחויבות כפולה של הרופא בתגובה להודעה מספר 7
השאלה האם הרופא הפרטי שלך, שאתה מתייעץ איתו, נותן לך חוות דעת שתועיל רפואית לך,
או שהוא נאמן למערכת הבריאות ויתן לך חוות דעת שתועיל לתפיסת הבריאות המערכתית שלו.

אני אתן לך דוגמא מתחום אחר,
עורך דין מחויב ללקוח שלו. הוא לא מחויב למערכת המשפט.
גם אם הוא יודע שהלקוח שלו הוא פושע מסוכן ושחרור שלו יזיק לחברה,
הוא מחויב לתת ללקוח שלו את העצה הטובה ביותר גם אם היא תזיק לחברה.

אבל הרופא שלנו, במיוחד בנושא החיסונים, לא יתן לנו את העצה הטובה ביותר.
הוא ישקול גם שיקולים מערכתיים כמו בריאות הציבור וכדו׳

אם ניקח לדוגמא אדם מחוסן בפוליו מומת שיפנה לרופא להתייעץ האם להתחסן בפוליו מוחלש.
אין שום ספק שמבחינה רפואית אין שום תועלת לאדם הזה בחיסון המוחלש.
האם הרופא יראה את השיקול של טובת הלקוח שלו כשיקול בלעדי?
סטטיסטיקאי 26.12.2423:49
23. הדוגמא שהבאת על עורכי דין לא מושלמת, כי לעורכי דין עדיין יש גבולות הם אמנם ייצגו נוחבות או צורר נאצי תמורת כסף אבל זה לא מספיק בתגובה להודעה מספר 13
קח לדוגמא את הרוצחים השכירים, הם הולכים לגמרי עם הלקוח, מי שמשלם להם הם יעשו הכל בשבילו,
שלא כמו הרופאים המנוולים שדואגים לאנושות ולעולם החי בכללותו, הרוצחים השכירים נשארים נאמנים ללקוחות שלהם, איזה אידאליסטים!
איתי שלום 26.12.2423:57
25. אני שמח שאנחנו מסכימים והנקודה ברורה בתגובה להודעה מספר 23
כל אחד יכול לבחור האם להתייעץ עם רופא שדואג "לעולם החי בכללותו"
או לחפש חוות דעת רפואית שתיתן מענה רפואי לחיים שלו.

אסימוב כבר כתב לפני שנים רבות על הדאגה ל"אנושות" שתכניס את האנשים לכלא
סטטיסטיקאי 27.12.2400:00
26. כמו שכל אחד יכול לשכור את שירותיו של רוצח שכיר בתגובה להודעה מספר 25
אגב,
רוב גדול של הביקורים אצל רופא בישראל אינם שירות פרטי אלא ציבורי.
איתי שלום 27.12.2400:09
27. כי לבקש חוות דעת רפואית למצבך הרפואי הפרטי זה כמו רצח? בתגובה להודעה מספר 26
אגב,
המשמעות הפשוטה של שירות ציבורי היא - שירות על חשבון משלם המיסים.
לטעון שהרפואה הציבורית נועדה להתעלם מהאינטרס הרפואי הפרטי של המטופל זאת כבר פרשנות קומוניסטית במיוחד.
עוד מעט תתחיל לעודד פה קצירת איברים.
סטטיסטיקאי 27.12.2400:11
28. להורות לאדם לדאוג לעצמו ובכך להפיץ מגיפה עלול להיות גרוע מרצח של אדם אחד בתגובה להודעה מספר 27
איתי שלום 27.12.2400:19
29. זה טיעון לגיטימי. ואני אפילו מוכן לקבל אותו. בתגובה להודעה מספר 28
רק לא להתלונן אחר כך שאנשים הולכים לקבל ייעוץ רפואי ביוטיוב,
אם רופאים מצהירים שבריאות המטופל שלהם אינה בראש מעייניהם.

ואפשר כבר להוריד את המסיכה של "מומחים" שיודעים יותר טוב מכולם ואסור לחלוק עליהם.
גולנציק 27.12.2405:07
34. בזכות האינטרנט אפשר להגיע הרבה פעמים בתגובה להודעה מספר 7
להבנה טובה יותר שמצב. ולא רק שבעלי החלוק הלבן יודעים וצריכים להשתחוות להם לכל מה שאומרים. יש מחלות שנעלמו עוד לפני הגעת החיסונים.
תקרא קצת מה קרה באפריקה עם החיסוני פוליו , במקרה זה גם שייך לחברה של דביל גייטס.
אוש 26.12.2422:43
2. פויקהההההההה בתגובה להודעה מספר 0
מה אתה עושה לנו


רפואה שלימה.
Theologizer 26.12.2422:46
4. הוא בהלם מאז שהוחלט על קנדי כשר הבריאות בתגובה להודעה מספר 2
מלמ 26.12.2422:48
6. פוסט מעניין של ד''ר יחזקאלי בנדון בתגובה להודעה מספר 0
איתי שלום 26.12.2422:50
9. ''מבצעי החיסון בחיסון החי המוחלש היו כרוכים בעליה במספר מקרי השיתוק הרפה בישראל.'' בתגובה להודעה מספר 6
הייתי שמח לראות נתונים בנושא
מלמ 26.12.2423:06
17. בבקשה בתגובה להודעה מספר 9
https://rotter.net/forum/scoops1/87...
איתי שלום 26.12.2423:12
20. אין שם נתונים על עליה במספר מקרי השיתוק בתגובה להודעה מספר 17
עוד אחד 26.12.2422:52
11. לחפש תרופות למחלות, זה הגיוני. אבל כשמנסים להמנע לגמרי ממחלות ומשחקים עם הטבע, אז לא להתפלא כשהוא משחק בחזרה בתגובה להודעה מספר 0
ורפואה שלמה לכל ישראל. ולא הכוונה למי שהתחסן, שחס ושלום יהיה חולה (והסיפור הזה שנדבק ממי שהתחסן) אלא בכללי כמחשבה
פלדל 26.12.2422:57
12. הידעתם ? יש 8 סוגי חיסון שונים לפוליו בתגובה להודעה מספר 0
ddtg1 27.12.2403:36
32. כמה שטויות יש פה בתגובה להודעה מספר 0
אנשים כותבים פה שטויות בכמויות מסחריות, אני לא מבין איך אנשים מתיימרים להיות מומחים בדברים שאין להם מושג?

כמה זמן, ניסיון וידע אני דורש מעצמי לפני שאני מביע דעתי ברבים, אני פשוט לא יכול להבין אנשים לפעמים.

יש כמה סוגי אנשים, חכם עצלן, חכם חרוץ, טיפש עצלן וטיפש חרוץ.
מי שרץ להגיב מבלי לדעת כלום הוא מהזן של הטיפש החרוץ - המסוכן ביותר לחברה.
EyeKey 27.12.2403:40
33. איזה השמטה בכותרת של זה שהנער לא מחוסן. כאילו לא היה מקום בתגובה להודעה מספר 0
החלילן 27.12.2406:45
39. האם עדיין משתמשים בחיסון החי המוחלש לפוליו במדינות אחרות? בתגובה להודעה מספר 0
האם עדיין משתמשים בחיסון החי המוחלש לפוליו?

כן, בישראל עדיין משתמשים בחיסון החי המוחלש לפוליו, אך יש תכניות להפסיק את השימוש בו. עד לאחרונה, החיסון החי המוחלש היה חלק משגרת החיסונים, ניתן בטיפות דרך הפה לילדים בגיל חצי שנה ושנה וחצי כדי לספק הגנה סביבתית נוספת ולמנוע הדבקת אחרים. עם זאת, בשל הסיכון לVAPP (שיתוק פוליו הקשור לחיסון), משרד הבריאות הודיע על כוונות להפסיק את השימוש בחיסון זה בשנת 2025.

ובארה"ב? ובאנגליה? ובגרמניה?

ארצות הברית: ב-2000, ארצות הברית הפסיקה להשתמש בחיסון החי המוחלש (OPV) לפוליו בשגרת החיסונים, והחליפה אותו בחיסון המומת (IPV) בלבד, שניתן בזריקה. ההחלטה נבעה מהסיכון לשיתוק פוליו הקשור לחיסון (VAPP) שהיה נדיר אך קיים עם OPV.
אנגליה: בממלכה המאוחדת, הם עברו לשימוש בלעדי בחיסון המומת (IPV) בשנת 2004. כמו בארצות הברית, ההחלטה לבטל את השימוש ב-OPV הייתה בגלל הסיכונים הנדירים אך הפוטנציאליים של שיתוק ילדים כתוצאה מהחיסון.
גרמניה: גרמניה גם היא עברה לשימוש בלעדי בחיסון המומת (IPV) לפוליו. החיסון החי המוחלש (OPV) שימש בעבר, אך בשנות ה-90 של המאה ה-20, גרמניה, כמו מדינות אחרות במערב אירופה, החליפה את שגרת החיסונים ל-IPV בלבד כדי להפחית את הסיכון ל-VAPP.

לסיכום, בכל שלוש המדינות האלו, השימוש בחיסון החי המוחלש לפוליו הופסק לטובת החיסון המומת בלבד, אך יש לציין כי מדיניות חיסונים עשויה להשתנות בהתאם להתפרצויות או לצרכים אפידמיולוגיים חדשים.
החלילן 27.12.2406:51
41. הפסקת שימוש. בתגובה להודעה מספר 0
גולנציק 27.12.2408:39
43. הבאת נקודה מאוד רלוונטית. בתגובה להודעה מספר 41
להילחם מול סופר או יצרן אין בעיה לנמושות של משרד הבריאות. אך לעצור חיסון שהורג - זה אין להם כח.

לכן , שכל אחד ידאג לעצמו ולבריאותו, יבדוק היטב עם חבר רופא או מי שמבין קצת בתחום , ולא יסמוך על המדינה בעניין זה , כמו בעניינים נוספים.
פלאי 27.12.2408:48
44. כותרת שקרית ומטעה בתגובה להודעה מספר 0
האחרון שבעם 27.12.2408:50
45. כותרת מטעה בתגובה להודעה מספר 0
זה נראה בגלל החיסון
Gdax 27.12.2414:16
56. כותרת מטעה - ממש הינדוס תודעה. בפועל, חלה בפוליו כי לא היה מחוסן. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג