חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 904309

פיצה 17.06.2515:20

המטוס לגילוי נשורת גרעינית של ארה''ב עלה לאוויר

מטוס ה"סניפר" הגרעיני של ארה"ב עלה לאוויר והמריא זה עתה מאומהה וכעת טס בדפוסים חריגים על פני מספר מדינות.

הוא טס רק כאשר יש איום גרעיני חמור.

זה בעקבות תקיפות ישראליות על מתקני גרעין איראניים ואיומי תגמול גוברים מצד טהרן.

ה-WC-135R קונסטנט פיניקס נועד לאיתור נשורת גרעינית והוא אחד משלושה בלבד בעולם.

המטוס שוגר מבסיס חיל האוויר אופוט, ביתו של הפיקוד האסטרטגי של ארה"ב, והחל להקיף אזורים מרכזיים בצפון ארה"ב.

מומחים אומרים שהפעם האחרונה שמטוס זה שימש הייתה לאחר שרוסיה פלשה לאוקראינה בשנת 2022 כדי לעקוב אחר דליפה רדיואקטיבית פוטנציאלית.

מקור:


כונן 17.06.2515:20
1. אלון גרעיני? בתגובה להודעה מספר 0
Benny 17.06.2515:26
15. לכל מי שלא מבין בתגובה להודעה מספר 1
1. טראמפ עשה אתמול לוליינות כדי להפחיד את תושבי טהראן שיצאו משם.
2. נאמר היום שבטהראן עצמה יש אתרי גרעין.
3. המטוס לאיתור נשורת רדיואקטיבית עלה לאויר.
ועכשיו ילדים כמה זה 1 + 1 + 1?
3. תמיד 3.
נקוה שיעבור בשלום שטהרן תישאר נקיה ואף אחד שם לא יפגע אחרי הטיפול שהם הולכים לעבור.
האם אפשר להיות יותר ברור מזה?
נקוה לטוב.
SmokinKills 17.06.2515:29
17. אתה בעצם מרמז שתוטל פצצת אטום על טהרן? בתגובה להודעה מספר 15
Benny 17.06.2515:30
18. אוי אלוהים. נו באמת? בתגובה להודעה מספר 17
זה מה שהבנת?
תקרא שוב.
החולדה 17.06.2515:31
19. לא. הוא טוען שיפוצצו את מתקני הגרעין באמצעים קונבנציונליים אך כתוצאה מכך יכולה להיות דליפה רדיואקטיבית בתגובה להודעה מספר 17
Benny 17.06.2515:31
20. דוז פאווה. בתגובה להודעה מספר 19
אישקריות 17.06.2515:34
25. אכן לכך התכוון המשורר. בתגובה להודעה מספר 19
ciso23 17.06.2515:41
44. ומה יועיל המטוס? בתגובה להודעה מספר 19
נניח ויגלה אז?
Benny 17.06.2515:42
47. דרך אגב אני לא חושב שתהיה דליפה רדיואקטיבית. בתגובה להודעה מספר 19
זה סיכוי נמוך מאוד אבל יש סיכוי קטנטן. לכן מנסים לנטר.
אבל נשאיר את זה לאחר כך.
ואם כן אז מי שהולך לישון עם כלבים שלא יתפלא שהוא מתעורר מכוסה פשפשים.
A_G 17.06.2515:33
22. לא, הוא אומר שיותקפו מתקני גרעין, שאולי חלקם ''חמים'', מה שעלול לגרום לדליפת חומר רדיואקטיבי. בתגובה להודעה מספר 17
לא בטוח עד כמה המונח "נשורת גרעינית" מתאים כל כך.
The B B 17.06.2515:39
38. מתקן גרעיני לאורניום יכול להיות חם? בתגובה להודעה מספר 22
זה לא שמור רק לפולטוניום?
A_G 17.06.2515:43
49. למיטב ידיעתי כל כור פעיל נחשב ל''חם'' ופגיעה בו יכול להוביל ל''התכה''. בתגובה להודעה מספר 38
השאלה היא באיזה סוג מתקן מדובר.
TazmaniaDevil 17.06.2515:33
23. הוא רמז ש 1+1+1 שווה ל 3. לא יודע כמה זה נכון בתגובה להודעה מספר 17
SmokinKills 17.06.2515:35
28. בגלל זה לא הבנתי את שאר הדברים שלו בתגובה להודעה מספר 23
Iceman 17.06.2516:33
59. 1+ +1×1 לפי תיאורית הקוונטים לא שווה בהכרח ל 3 בתגובה להודעה מספר 23
זה מה שטראמפ התכוון
הגיון_בריא 17.06.2515:36
29. לא. מה שזה אומר הוא שיש כנראה לישראל מידע על הימצאות חומרים גרעיניים (ואולי אף פצצה גרעינית?) במקומות מסתור בטהרן. בתגובה להודעה מספר 17
האתרים הסודיים הולכים להיות מופגזים, מה שעלול להביא אסון גרעיני בטהרן.
זה כנראה האירוע מאחורי כל הכותרות שקראתם ביומיים האחרונים, כולל אזהרת הפינוי מטהרן.
אוהב ישראל 17.06.2517:39
67. כשמך כן אתה בתגובה להודעה מספר 29
מכורה לרוטר 17.06.2515:37
31. חחחחח בתגובה להודעה מספר 17
GoodSky 17.06.2515:42
45. אין צורך בתגובה להודעה מספר 17
גרעיני טקטי על אתר פורדו והטקס הגרעיני של איראן יהפוך להיסטוריה.
גרעיני טקטי קיים במגוון עוצמות, אחת מהן יכולה להתאים לפורדו, בלי נזק סביבתי מוגזם.
מים שקטים 17.06.2517:45
69. לא בתגובה להודעה מספר 17
הוא מרמז שאתרי הגרעין שהולכים לתקוף בטהרן
עלולים לגרום לנשורת
moshe_775 17.06.2515:20
2. אשכול התקף הלב היומי בתגובה להודעה מספר 0
mctom 17.06.2515:22
3. מטוס לגילוי שימוש בנשק גרעיני? בתגובה להודעה מספר 0
fortune teler 17.06.2515:22
4. הייתי משנה ל-מטוס גילוי נשורת גרעינית בתגובה להודעה מספר 0
כי ככה זה נשמע כמו מטוס שמטיל פצצות גרעיניות.
פיצה 17.06.2515:23
10. שיניתי. תודה בתגובה להודעה מספר 4
HowesMan 17.06.2515:25
11. מסכים בתגובה להודעה מספר 4
חי בסטייל 17.06.2515:22
5. נשמע כמו דרמה מיותרת בתגובה להודעה מספר 0
moshe_775 17.06.2515:25
12. לדעתי לא מיותרת בכלל.. בתגובה להודעה מספר 5
סוף לאדישות 17.06.2515:43
48. ממש לא. כל תקיפה של אתרים חשודים בהחזקת חומר רדיואקטיבי, או הכנסת כוחות לכור שנפגע מחייבים ניטור בתגובה להודעה מספר 5
צפונבון 17.06.2515:22
6. אין כמו כותרת מפוצצת בתגובה להודעה מספר 0
SlevinKelevra 17.06.2515:23
7. חשש מתאים רדומים איראניים עם פצצה גרעינית מלוכלכת? בתגובה להודעה מספר 0
סקוטי 17.06.2515:25
13. בול מה שחשבתי בתגובה להודעה מספר 7
SlevinKelevra 17.06.2515:33
24. כנראה שהיינו פעם קוראים ותיקים של תיק דבקה :) בתגובה להודעה מספר 13
אבל יכול גם להיות שזו פשוט טיסת אימון לקראת התפתחויות פוטנציאליות שייצריכו שימוש במטוס בסביבת איראן והמזה"ת.
סקוטי 17.06.2515:34
27. פעם באמת הייתי מקהל הקוראים של דבקה, התבגרתי קצת 🤣 בתגובה להודעה מספר 24
SlevinKelevra 17.06.2515:37
30. חחח בתגובה להודעה מספר 27
הא כספא עניא 17.06.2515:41
43. מה עם האלפקות?? בתגובה להודעה מספר 24
אם כבר תיק דבקה אז עד הסוף
עדי 17.06.2515:23
8. האיראנים הולכים להפתיע עם איזה ניסוי גרעיני ? בתגובה להודעה מספר 0
Benny 17.06.2515:27
16. כרגיל רחוק מהפוקוס. בתגובה להודעה מספר 8
dorp 17.06.2515:23
9. דרמת טלגרם בתגובה להודעה מספר 0
somebody 17.06.2515:26
14. pordo here we come בתגובה להודעה מספר 0
דוד_נה 17.06.2515:32
21. מה יש לו לעשות שם בתגובה להודעה מספר 0
הצד המואר 17.06.2515:34
26. אמל''ק בתגובה להודעה מספר 0
הולכים לטפל באתרי הגרעין הנפיצים.
המטוס ינטר דליפות אם יהיו.
JODHumorError 17.06.2515:38
32. אגב, יותר מטוסי מטען של צבא ארה''ב בשמי המזרח התיכון ואירופה מאשר בשאר העולם ביחד בתגובה להודעה מספר 0
JODHumorError 17.06.2515:40
40. רובם טסים לאזורינו בתגובה להודעה מספר 32
יקי 17.06.2515:38
33. תמונות: בתגובה להודעה מספר 0






יגאל פת-אל 17.06.2515:38
34. צריך להבין. פורדו אינו הבעיה. הבעיה היא החומר המועשר *שכבר* יש להם וכנראה מפוזר עמוק כנראה במזרח אירן בתגובה להודעה מספר 0
גיא_גיא 17.06.2515:39
39. זה לא נכון. החומר שיש להם עדיין לא מספיק. לפצצת אטום צריך להעשיר למעל 90 אחוז. אם אין צנטריפוגות החומר הזה לא רלוונטי בתגובה להודעה מספר 34
A_G 17.06.2515:44
51. אבל צנטרפוגות אפשר לייצר או להשיג. מאות ק''ג של חומר ברמה 60% מקצר באופן משמעותי את תהליך יצירת הפצצה. בתגובה להודעה מספר 39
יגאל פת-אל 17.06.2515:51
58. האמן לי שנכון... תהליך ההעשרה הזה, שאיש, לא יודע *אם לא נעשה כבר* , הוא מהיר ויכול להיעשות במתקנים קטנים בתגובה להודעה מספר 39
Iceman 17.06.2516:35
60. לא מדויק. גם 60 אחוז יספיק לייצר פצצה, פשוט צריך יותר חומר עבורה בתגובה להודעה מספר 39
פונטיאק_6000 17.06.2518:22
70. יגאל צודק בתגובה להודעה מספר 60
ההבדל בין 60 ל 90 הוא קטן ולא כמו 10 ל40 מכיוון שזה באופן יחסי הרבה פחות. פורד במילא לא יעבוד בחודשים הקרובים והשמדתו אפשרית לא רק מהאוויר.
ולכן העדיפות היא לאחר שמתקן ההמרה (אני מניח שהכוונה מהקספלאורו האורניום לתחמוצת אורניום או אורניום - לא בטוח שזאת הכוונה בהמרה אבל זה מה שאני מכיר בפיזיקה) נשאר בעיקר לשים יד על מלאי האורניום המועשר ולהשמידו/להוציאו מכלל שימוש.
סוף לאדישות 17.06.2515:45
52. נכון חלקית. החומר המועשר מפוזר בכמה מקומות כולל בטהרן (לא בטוח שאנחנו מכירים את כולם) אבל פורדו הוא עדיין בעיה בפני עצמה בתגובה להודעה מספר 34
dark knight 17.06.2515:38
35. לא נראה ליצשזו הסיבה בתגובה להודעה מספר 0
זה בעקבות תקיפות ישראליות על מתקני גרעין איראניים ואיומי תגמול גוברים מצד טהרן.


לפי כל הבהלה של אתמול כנראה גילו איזה משהו שהאיראנים הצליחו להסתיר עד עכשיו וזה בסיכון גבוה
Galileo 17.06.2515:39
36. אני יכול לחסוך לכולם, די ברור למה הוא נועד בתגובה להודעה מספר 0
ישראל וארהב הולכות לפצח את המתקן בקום שנמצא כ 100 קילומטר מטהרן, תהיה דליפה גרעינית ולכן הודעת הפינוי והמטוס המדובר לטובת ניטור
יקי 17.06.2515:41
41. הגיוני! בתגובה להודעה מספר 36
Raimondas 17.06.2515:48
55. או לחילופין - לאירן יש פצצה גרעינית שהיא מאיימת לירות על ישראל בתגובה להודעה מספר 36
ומקווה מאוד שאני טועה באפשרות הזו
Galileo 17.06.2515:50
56. נגיד ויש, בוא רגע נבין את הדברים בתגובה להודעה מספר 55
באותו רגע לא משנה היכן יורט יהיו בין 10-20 מיליון הרוגים באיראן על פני השנים הקרובות.

במידה ונפוצץ את הטיל מחוץ לאטמוספירה תתיכן פגיעה בלווינים כלומר שיבושי תקשורת עולמיים

אני אוסיף ואגיד, אם יש להם פצצה, היא בפרודו…
LMK 17.06.2517:44
68. האמת שאם מחברים את הטקסט שלך למשפט ש"בכיר במערכת הביטחון" אמר היום "48 השעות יהיו מכריעות" בתגובה להודעה מספר 56
זה נשמע די הגיוני
מרעישלבן 17.06.2518:35
71. שאלת המיליון דולר ! המשפט האחרון שלך בתגובה להודעה מספר 56
לא סתם האמריקאים העלו את המטוס, קרינה באירן לא מעניינת אף אחד אלא אם היא תצא משם.
David Sword 17.06.2517:39
65. לאיראן יש מספר פצצות גרעיניות שהם קנו/גנבו מזמן נפילת ברית המועצות בתגובה להודעה מספר 55
השאלה היא באיזה מצב הן כיום ובכל מקרה עדיין אין להם את היכולת לשגר אותם לכאן.

אי אפשר להרכיב פצצה גרעינית על כל טיל רגיל גם אם יש לו טווח ארוך.


וזו הסיבה מדוע מדינת ישראל צריכה לשפר מאוד את המיירטים שלה. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שאפילו טיל אחד יעבור.
מרעישלבן 17.06.2518:37
72. ביבי אמר בנאום שהם עמדו/רצו או נתנו לחות'ים. אולי התכוון לאיזה התקן להרכיב על רחפן/כתבמ.. בתגובה להודעה מספר 55
מקווה מאד שלא.
menahem 17.06.2515:39
37. הוא מצליח לזהות נשורת גרעינית ממעל עשרת אלפים קילומטר? בתגובה להודעה מספר 0
Galileo 17.06.2515:41
42. מה פתאום, יכבה משדר ויטוס לאיזורנו בתגובה להודעה מספר 37
הא כספא עניא 17.06.2515:42
46. שואל למי שמבין בנושא בתגובה להודעה מספר 0
יש למטוס את היכולת לאתר נשורת שם - מכזה מרחק? או שהוא מחפש נשורת שתנדוד עם הרוח עד לארצות הברית?
Galileo 17.06.2515:44
50. מהצאט בתגובה להודעה מספר 46
מאיזה מרחק הוא יכול לגלות?
• המרחק תלוי בכמות החומר ובתנאי מזג האוויר:
• במצב של פיצוץ גרעיני אטמוספירי או דליפה גדולה – ניתן לאתר את הנשורת ממאות קילומטרים (אפילו 1000 ק”מ ויותר).
• במקרים של דליפות קטנות או תת-קרקעיות – המטוס צריך לטוס קרוב יותר, לפעמים עשרות קילומטרים בלבד מאזור המקור.
• תנועת הרוח היא גורם מרכזי – אם הנשורת נישאת עם הרוח, המטוס יכול לטוס “בעקבותיה” ולגלות את מקור הפליטה גם ממרחק רב
Galileo 17.06.2515:45
53. כלומר, יגיע לאיזור איראן ואפילו מעל טהרן בתגובה להודעה מספר 46
הא כספא עניא 17.06.2517:07
61. מעניין, תודה בתגובה להודעה מספר 53
בוריס מחיפה 17.06.2515:45
54. זהירות, מיוצר על ידי בואינג בתגובה להודעה מספר 0
גלילאו 17.06.2515:50
57. יש לי דזה וו לכתבה מאפריל (לפני חודשיים) בתגובה להודעה מספר 0
מלמ 17.06.2517:13
62. בל נשכח בכל ההתלהבות שגם לנו יש מפעל טקסטיל פגיע בתגובה להודעה מספר 0
NightKnight 17.06.2517:34
63. או שיש רמז לאיום על אדמת ארהב. בתגובה להודעה מספר 0
David Sword 17.06.2517:36
64. אני מקווה שבקרוב הוא יצליח לזהות עשרות פטריות גרעיניות מעל כל מתקני הגרעין האיראני. בתגובה להודעה מספר 0
רק שבשביל זה הוא יצטרך להגיע לאזור כאן.
Splinter 17.06.2517:39
66. זה קרה אתמול ב1:00 לפנ''ב בתגובה להודעה מספר 0
זה לא חריג היות והסניפר עלה לאור חשש לדליפה במתקנים האיראניים. כתבתי את זה אתמול ברוטר בתגובה.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג