החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 910621

Mamani 03.08.2518:53

יועמ''שית הכנסת: יש להימנע מהחלפת יו''ר ועדת החוץ והביטחון בשל שיקולים פוליטיים. הצעד עשוי להביא לפסילת חוק הגיוס בבג''ץ


eli_s 03.08.2518:53
1. ''עשוי'' אלעק בתגובה להודעה מספר 0
בג"צ וברבי מיארה יפסלו כל דבר בכל מקרה.

המטרה שלהם אינה גיוס חרדים, המטרה שלהם היא פוליטית לחלוטין: תקיעת טריז בין החרדים לימין ולציונות הדתית. לצערי הם די מצליחים.
Cat Catul 03.08.2518:55
3. עד שהיא צודקת. אחרת למה הדיחו את אדלשטיין אם לא הסיבה להעביר חוק שהוא כל כולו פוליטי? בתגובה להודעה מספר 1
מזה יעזור אם יביאו חוק לא שיוויוני שגם ככה לא יעבור בגצ
זבנג וגמרנו 03.08.2518:55
5. -1 כל המינויים בכנסת ובממשלה הם משיקולים פוליטיים, ככה עובדת דמוקרטיה. לא מינו את גפני ליו''ר ועדת הכספים כי הוא רואה חשבון בתגובה להודעה מספר 3
Cat Catul 03.08.2518:56
10. וגם לא הדיחו אותו כי הוא לא הסכים להעביר כספים לא חוקיים/ לא אתים . בתגובה להודעה מספר 5
זבנג וגמרנו 03.08.2518:59
19. אם מישהו טוען שחבר כנסת עבר על החוק אז שיגיש נגדו תלונה במשטרה או לוועדת האתיקה בתגובה להודעה מספר 10
דמו 03.08.2519:06
30. ומי מינה את הגברת ליועמשית של הכנסת? הימין? ברור לדעתי שלחוות הדעת שלה אין שום קשר לחוק אלא לאינטרס הפוליטי אותו היא מייצגת בתגובה להודעה מספר 19
להשאיר את אדלשטיין ולמנוע חוק גיוס מוסכם...אגב:לא אופתע אם יתברר שעמדתה תואמה מראש עם היועמשית או אם אלה מהשמאל שמיידית יעתרו נגד החוק כשיאושר בע"ה בכנסת וישתמשו בחוות דעתה לצורך העתירה .לדעתי אין אמון באף גורם המשתייך למערכת המשפטית הנוכחית שנבחרה ונשלטת בידי השמאל והמהווה חלק בלתי נפרד ממנו במלחמה להפלת הממשלה.
זבנג וגמרנו 03.08.2519:07
32. מדובר ביועצת אקטיביסטית הזויה שעזרה בעבר לחונטה המשפטית לבטל את חוק מס דירה שלישית של כחלון, פסלה תרומות לביבי בתגובה להודעה מספר 30
ניסתה להפריע לשמחה רוטמן לקדם את הרפורמה וביקשה מהיועמ"שית לכפות על הממשלה לתמוך בחוק עסקת החבילה. העיתונאית שירית אביטן כהן מתארת את ההתנהלות שלה כך:

"אין כמעט רגע שבו אפיק לא נמצאת בחזית קבלת ההחלטות בוועדות הכנסת ובמליאה". היא טוענת שהתפקיד שלה הוא "לשמור על כללי המשחק", גם זה כמובן לא תפקיד של יועץ. היא חושבת שהתפקיד שלה זה "להתחזק" ו-"להפוך דברים שיצאו במסגרת מכתבים להנחיות", כלומר היא רוצה לחקות את השיטה האקטיביסטית ההזויה של היועמ"ש לממשלה שמפרסם "הנחיות" מחייבות, גם בלי שום בסיס בחוק.
https://www.globes.co.il/news/artic...
https://rotter.net/forum/scoops1/77...
דמו 03.08.2519:12
36. הדרוג שלך בשבילי הוא מחמאה בתגובה להודעה מספר 32
לא מרים הכל 03.08.2519:28
43. לוין מינה אותה ליועמ''ש כשהיה יו''ר הכנסת בתגובה להודעה מספר 30
באמת מעניין לראות את כל חוות הדעת שלה, לראות אם הודעת הדוברות מייצגת נכון את חוות הדעת.
LCH 03.08.2518:57
11. הטמטום שהם הגיעו אלו עם המושג ''פוליטי'' יכול לשמש בסיס להרבה קומדיות (ובמקרה שלנו טרגדיות) בתגובה להודעה מספר 5
Cat Catul 03.08.2518:57
14. דבר אליי ישירות במקום לאגף, אענה לך עניינית בתגובה להודעה מספר 11
LCH 03.08.2519:25
39. התוכל להסביר לי את הטיעון ''שיקולים פוליטיים'' ? איזה חיסרון יש בשיקולים פוליטיים ? בתגובה להודעה מספר 14
eli_s 03.08.2518:57
12. גם אדלשטיין 100% פוליטי, כולם פוליטיים. בתגובה להודעה מספר 3
התאוקרטיה מתנגדת שיכנסו למשחק גם פוליטיקאים מהצד השני, זה הכל.
Cat Catul 03.08.2518:59
16. אבל אכיפת חוק בישראל אין בו שום דבר פוליטי בהכרח. בתגובה להודעה מספר 12
אדלשטיין ראה בחוק הזה כאשר הוא צריך להיות חוק אחראי וציוני.
זבנג וגמרנו 03.08.2519:05
29. זאת הדעה של אדלשטיין, לכל ח''כ יש דעה, מקבלים החלטות בהצבעה, ככה עובדת דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 16
eli_s 03.08.2519:07
33. בתאוריה, אכיפת החוק אמורה להיות 110% לא פוליטית, לצערי זה לא המצב בישראל. אבל פה אנחנו מדברים על חקיקת החוק, לא על אכיפת החוק. בתגובה להודעה מספר 16
וזה שאדלשטיין חשב כך או אחרת, כבודו במקומו מונח. הוא יש לו את השיקולים הפוליטיים שלו, לאחרים יש את השיקולים הפוליטיים שלהם.
זבנג וגמרנו 03.08.2519:12
35. אכיפת חוק זה תפקיד של המשטרה, התפקיד של היועצת המשפטית לכנסת הוא לתת עצות לחברי כנסת שמבקשים אותן ממנה, אף אחד לא מינה אותה לשוטרת או שופטת בתגובה להודעה מספר 33
eli_s 03.08.2519:21
38. בהחלט בתגובה להודעה מספר 35
סייר 03.08.2519:04
24. שמעת על חוק שאינו ''פוליטי''? מספיק עם גלגולי העיניים והאשמות השווא! בתגובה להודעה מספר 3

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.25 בשעה 19:29 בברכה, סייר

"פוליטי" זה לא משהו מגונה ופסול.
האשמה ב"פוליטי" זה רק כלי בידי השמאל הטהרן כדי להאשים אחרים.
חוק "לא שוויוני"? מי קבע אם החוק שוויוני או לא? ממתי מותר לבג"צ לפסול חוק מסיבה זאת? הוא רוצה להתערב? שירוץ בסיעת בג"צ לכנסת.
הסיפור של פסילת חוקים ע"י בג"צ הולך להסתיים. אם ע"י הגדלת בג"צ עם שופטים שמרנים ואם ע"י הקמת בית משפט לחוקה. לא יתכן שאנשים שאינם נבחרים "יחוקקו" מעל לכנסת כרצונם.
הקמת ממשלה ע"י סיעה בת 6 מנדטים- זה "לא פוליטי"? ולמה הוקמה הממשלה הקודמת ע"י גנב קולות ומפר הבטחות, בעזרת האחים המוסלמים בכנסת, לא כדי לשלוט?
רק נתניהו עושה "שיקולים פוליטיים"? כי לפיד, ליברמן, גנץ ושאר מאורות השמאל, שיקוליהם נטולי פוליטיקה?
די. הגיע הזמן להפסיק עם הצביעות. אם אתה חושב שהכתיבה שלך כאן בפורום תגרום למישהו לשנות את דעתו ולהפוך מתומך ימין לתומך שמאל- אתה טועה.
אתה ממש כמו רוקח או רופא שמשתמש במינון מיגזם של התרופה. אתה גורם להתנגדות נגד עמדותיך שמוצגות בצביעות, וחיזוק דעה נגדך.
העורך 03.08.2518:54
2. אדלשטיין נכשל במשימתו להביא חוק מוסכם. זכות הממשלה להחליפו במי שיצליח לעמוד במשימה בתגובה להודעה מספר 0
ולהביא לגיוס חרדים
Cat Catul 03.08.2518:55
6. מוסכם הכוונה שיעבור בגצ בתגובה להודעה מספר 2
העורך 03.08.2518:58
15. אבל עצם החלפת היו''ר אינה פסולה ולא אמורה להיות עילה לפסילת החוק בתגובה להודעה מספר 6
Cat Catul 03.08.2519:01
22. כל פעילות בכנסת בתגובה להודעה מספר 15
מחויבות להתנהל לפי כללי הצדק.
זבנג וגמרנו 03.08.2519:04
25. זאת המצאה שלך, פעילות הכנסת נעשית לפי חוק יסוד: הכנסת, חוק הכנסת ותקנון הכנסת, הכנסת קבעה את כולם ויכולה לשנות אותם או לבטל אותם בתגובה להודעה מספר 22
סייר 03.08.2519:35
52. חוסר ההבנה שאתה מגלה בתגובתך הוא עצום. כל פעילות מבוצעת על פי חוקים ותקנון. בתגובה להודעה מספר 22
וכמו שמה שמכריע בבימ"ש (או צריך להכריע, והבג"צ הרס) הוא החוק, בכנסת מה שקובע הוא התקנון.
יודע למה? כי "צדק" הוא מושג סוביקטיבי. מה ש"צודק" בעיני לא בהכרח "צודק" בעיניך. לכן מה שקובע זה החוק והתקנון.
וזאת בדיוק הבעיה עם בג"צ. קומץ שופטים שמינו עצמם מתעקשים לפסוק לא על פי חוק, אלא על פי מה שנראה להם "צודק" או "סביר".
היית מסכים לכך אם לימין היה רוב בבג"צ? שיפסקו נגד החוקים, לפי השקפת הימין?
זאת הסיבה שהעניין הזה ישתנה.
ירושלמי ציוני 03.08.2519:31
44. במדינה שבה הרשות המבצעת שולטת על הרשות המחוקקת יש כזו זכות בתגובה להודעה מספר 2
זכות הממשלה להחליפו

אבל אם היית קורא את חוות הדעת, היית רואה שאפילו יריב לוין התנגד לכך.
סייר 03.08.2519:40
55. הרשות המבצעת בדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו כפופה לכנסת ולא להיפך. בתגובה להודעה מספר 44

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.25 בשעה 20:32 בברכה, סייר

הממשלה מקבלת אמון מהכנסת, לא להיפך.
ואם אתה רוצה לדייק: הרשות השופטת, היא זאת שקורעת את ההבנות, בכך שהיא משתלטת ללא סמכות וללא אחריות על תחומים בסמכות הכנסת (חקיקה) והממשלה (החלטות אופרטיביות).
אין בכול העולם גוף שיפוטי שמחזיק בסמכויות כה נרחבות ללא סמכות בחוק, וללא אחריות. הם בגדר אלים.
ירושלמי ציוני 03.08.2519:48
59. הסברת היטב למה ׳עורך׳ טועה טעות יסודית בתגובה להודעה מספר 55
הרשות המבצעת בדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו כפופה לכנסת ולא להיפך.

והנה, הייתי ענייני, למרות המחמאה שחלקת לי… מתוך אי הבנה מוחלט לאשר כתבתי.
סייר 03.08.2520:32
60. מתנצל. ערכתי. בתגובה להודעה מספר 59
זבנג וגמרנו 03.08.2518:55
4. -1 בתגובה להודעה מספר 0
סוף לאדישות 03.08.2518:55
7. אם כאלה יועצים מי צריך אויבים/עותרים - כל מה שהממשלה הזו רוצה לעשות 'בעייתי' משפטית. בממשלה הקודמת - צרצרים בתגובה להודעה מספר 0
לירון 03.08.2518:56
8. זה שקוף לכולם גם לממשלה וגם למבוקש בהאג שזה לא יעבור את בג''ץ, כי זה נראה כמו מינוי תפור שלא נעשה בתום לב. בתגובה להודעה מספר 0
Dover 03.08.2518:56
9. גדול! חבל שגילתה להם עכשיו - בתגובה להודעה מספר 0
היו מגיעים להצבעה ואז מפילה להם.
עד שכל המפלגות הציוניות לא יחליטו שמתאחדים כדי להוריד להם את האף - זה לא יקרה.
וכולם יודעים שזה לא יקרה.
ירון מהשרון 03.08.2518:57
13. ''אתה הראש אתה אשם'' בדאבל משמעות כפי שמעולם לא היה בתגובה להודעה מספר 0
מצד אחד נתניהו אשם בהשתלטות הדיפ סטייט על מוקדי הכוח.
מצד שני הדיפ סטייט לא יכול לנקות את עצמו מאחריות כלשהי ל 7.10.
הבוטח אליך 03.08.2518:59
17. לשלוח לה בתגובה בתגובה להודעה מספר 0
״לכי לעזאזל״.

בברכה וכו׳

שמחתי לעזור.
עושים_תשובה 03.08.2518:59
18. אפשר רשימת דברים שכן הממשלה יכולה לקדם? בתגובה להודעה מספר 0
יגאל פת-אל 03.08.2519:03
23. כן. כל מה שבמסגרת החוק. מחלה מגונה שלא מצויה במילון שלהם בתגובה להודעה מספר 18
דוד 03.08.2519:05
27. להחליף יור ועדה זה כן כתוב בחוק בתגובה להודעה מספר 23
פוגי 03.08.2519:35
50. את האג׳נדה של השמאל בתגובה להודעה מספר 18
שכל כולה רק החלפת ביבי. אין אידיאולוגיה אחרת
Klipper 03.08.2519:00
20. טמטום כזה עוד לא ראיתי. כל המינויים ליושבי ראש ועדות בכנסת הם פוליטיים כולל הזזות מהתפקיד. ביסמוט היו''ר החדש השתתף בכל ישיבות חוק הגיוס. בתגובה להודעה מספר 0
צצה לנו מיעארה חדשה ולא ידענו. זה מה שקורה כשלא מקצצים את ראש הנחש המשפטי.
דרומייי 03.08.2519:01
21. לפיד אמר שהאופוזיצייה תחרים את ועדת חוץ ובטחון אם אדלשטיין יוחלף בתגובה להודעה מספר 0
אפשר להריץ הכל במהירות
Sceptical 03.08.2519:04
26. איזה יועצת דמיקולו, למה היא מגלה להם את התוכנית שלה ושל BB... בתגובה להודעה מספר 0
עדי 03.08.2519:05
28. אחרי שהרבנים החרדים הודיעו שאין סיכוי למיכסות ביבי עכשיו אומר בלב איזה כיף שעכשיו אני אוכל להאשים את היועמ''ש של הכנסת 😜 בתגובה להודעה מספר 0
GMG 03.08.2519:06
31. הכותרת לא תואמת לתוכן חוות הדעת. בתגובה להודעה מספר 0
היועמשית טוענת שככל שההחלפה נעשתה כי יש ליו"ר הבא כבר נוסח מוכן איתו הוא מגיע, הרי שיהיה קשה להגן על כך בבגץ.
אך אם יתגבש נוסח על ידי היור חדש מתוך דיוני הועדה, ושעונה לצורכי הצבא אז לא אמורה להיות בעיה.
על פניו חוות דעת הגיונית מאוד
זבנג וגמרנו 03.08.2519:17
37. ''ככלל על הכנסת להימנע ככל האפשר מהחלפת יושב ראש ועדה מכהן מטעמים פוליטיים'' בתגובה להודעה מספר 31
GMG 03.08.2519:38
53. בוא נגיד שמיארה הייתב מסיימת שם את המכתב. מי שהוציא את המכתב הזה מראה שהוא עושה מאמץ להגן על החוק בבגץ. בתגובה להודעה מספר 37
בחלם 03.08.2519:08
34. זה כבר בדיחה לא מצחיקה, כמו נכתב ב AI 🤡 בתגובה להודעה מספר 0
לעניות_דעתי 03.08.2519:26
40. ובכן, ככה עובדת פוליטיקה… שכחו קצת מזה בתגובה להודעה מספר 0
עמלץ פלד 03.08.2519:26
41. המטרה של ביבי למסמס את הוועדה. במקום חוק נורמלי..לא נורא . עוד שנה וחצי יהי שינוי בתגובה להודעה מספר 0
פוגי 03.08.2519:33
47. נכון בתגובה להודעה מספר 41
ביבי יהיה רוה״מ ויעמוד בראשות ממשלה של 66 מנדטים
עמלץ פלד 03.08.2519:39
54. בינתיים מדשדש עם החרדים ובן גביר על 42. מצבו רע. בתגובה להודעה מספר 47
קונדור 03.08.2519:28
42. גלי, מה דלום הבן הגנב שלך??? מר בנקל בטח עבד בטירוף עבורך אבל ללא ניגוד עניינים.... בתגובה להודעה מספר 0
הבן הפושע שלך סיכן חיים של לוחם.
גנב קטנטן ועלוב.
גנב!!!
Sceptical 03.08.2519:32
46. שמעתי שהוא התפקד לליכוד, שמע ששם יש חסינות לעבריינים, ואף רוצים עוד להרחיב אותה. בתגובה להודעה מספר 42
פוגי 03.08.2519:32
45. איזה בדיחה בתגובה להודעה מספר 0
כל מה שקורה בכנסת- אילו שיקולים פוליטיים. זו המטרה של הכנסת. נמאס כבר מיועצים משפטיים שחושבים שהם מנהלים את המדינה בלי שנבחרו
Simon 03.08.2519:34
48. השתלטו על השלטון כל היועמשים והפרקליטןת בתגובה להודעה מספר 0
בתקופה של ממשלות השמאל , עשו גרושים, עשו מינויים הזויים, מינו ליצנים לתפקידי מפתח . והבגץ וכל היועמשים שתקו . מי אתה יועמש שתחליט החלטות כאלו. המשפטנים הרסו את שלטון החוק. יקח עשור לשקם את אמון העם בבגץ.
ירושלמי ציוני 03.08.2519:34
49. למי שרוצה לקרוא את חוות הדעת עצמה. כתובה יפה, ומנומקת. בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 03.08.2519:35
51. מחזק החמאס גם החליף שר ביטחון אלוף במי''ל בבובה שמדלקמת ססמאות מדפי המסרים- רק למען השתמטות שפוגעת בביטחון בתגובה להודעה מספר 0
וגם למען המשך הפקרה, אבל השאירו את הבובה צחי הנגבי בראש המל"ל למרות שהוביל קונספציה החמאס מורתע 15 שנים
פכטת 03.08.2519:43
56. עוד פוליטיקאית בתגובה להודעה מספר 0
את חכ עמית הלוי היא איפשרה להעיף תוך דקה
מאן דהוא 03.08.2519:44
57. כל כך מצחיק לקרוא את התגובות כאן בתגובה להודעה מספר 0
אנשים לא מבינים את הפואנטה...

הוא למעשה אומר שאסור להחליף תפקיד פוליטי בגלל שיקולים פוליטיים

שזה אומר
שזה אומר שאסור להחליף ראש ממשלה משיקולים פוליטיים....
mctom 03.08.2519:47
58. החונטה המשפטית תעשה הכל כדי למנוע משילות בצד הפוליטי שהיא מתעבת בתגובה להודעה מספר 0
shabor 03.08.2520:33
61. אני חושב ש''עורך דין'' הפך סופית להיות המקצוע הכי עתיק בעולם... בתגובה להודעה מספר 0
היטש 03.08.2520:36
62. השמאלנית דנן דפוקה או מה?! היא אשכארה טוענת שהיא חוששת שפוליטיקאים ימונו לעבודת הפרלמנט...משיקולים פוליטיים?!? בתגובה להודעה מספר 0
היטש 03.08.2520:38
63. תציעו לה בית על החוף באיביזה...היא תקח, זכרו איזה בן היא גידלה... בתגובה להודעה מספר 0
ברבור שחור 03.08.2520:54
64. הכנסת היא גוף פוליטי. זה לא סיבה לפסילה בתגובה להודעה מספר 0
lem 03.08.2521:02
65. מי שמחפש פגמים יוכל למצוא בתגובה להודעה מספר 0
בין אם ישנם או אינם. פסקי דין רבים עוקפים בעיות באמצעות חיפוש פגמים אמיתיים או מדומיינים.

את הפגמים של בית המשפט, והינדוס ההרכבים, הס מלהזכיר.

אני בדעה שאין סמכות לבית המשפט לפסול חוק רגיל.

אבל גם אם כביכול היתה סמכות, הרי שאין לחטט בהליכי החקיקה, אלא להתבונן בתוצאה הסופית. בית המשפט אינו מורה בבית ספר, ואינו מפקד בזמן מסדר המפקד.

כל זה יצטרך הסדרה ברורה בחוק יסוד. השתן נמצא זמן רב מדי בראש השופטים.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג