חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 915400

Mamani 18.09.2519:24

שופט המחוזי מיכלס הפך שוב את ההחלטה: אוריך יורחק מלשכת רה״מ ויחולו עליו הגבלות נוספות למשך 60 ימים

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.09.25 בשעה 19:31 בברכה, Mamani




Superal 18.09.2519:26
1. יש שופטים בירושלים בתגובה להודעה מספר 0
אפלטון 18.09.2519:28
4. אבל הוא ממחוז מרכז בתגובה להודעה מספר 1
the hawk 18.09.2519:57
54. חומר החקירה מלמד שאוריך חסר מעצורים, יש להרחיקו מלשכת רה''מ בתגובה להודעה מספר 4
"תמונת המצב המתקבלת מחומר החקירה שנאסף בעניינו של המשיב בשתי הפרשיות, מבססת היטב את הצורך להרחיקו מסביבת לשכת ראש הממשלה, זאת לרבות בדרך של הטלת תנאי מפורש של איסור עיסוק. שילובן של שתי הפרשות, מלמד על חוט מקשר ביניהן, על דפוס פעולה ועל היעדר מעצורים מצד אוריך".

https://www.ynet.co.il/news/article...
אפלטון 18.09.2520:02
58. החומר שכבוד השופט הזכיר מצביע על חומרה. אבל לא הבנתי איך זה קשור להערה המשועשעת שכתבתי בתגובה להודעה מספר 54
חוצן 18.09.2520:13
67. כל ילד מבין ששופט אחד מייצג את הקואליציה ושופט אחד את האופוזיציה. בבג''ץ כולם באופוזיציה. המשחק ברור ושקוף לכולם. בתגובה להודעה מספר 58
אפלטון 18.09.2520:16
69. אתה מגיב על פול גז בניוטרל. בתגובה להודעה מספר 67
כמו קדמך, הואל בטובך להבהיר לי איזה חלק בדבריך הינו תגובה לדברי, ולאיזה חלק מהם. כך גם אוכל לענות לך, ושפר את דעתי בסוגיות כבדות המשקל העומדות על הפרק, ככל שישנן כאלה..
מוכיח ועד 18.09.2520:29
73. האמירה ''יש שופטים בירושלים'' כוונתה היתה כללית. לצערנו מסתבר כי השופט מיכליס נוכל. המשרת נוכלים גדולים הרבה יותר. בתגובה להודעה מספר 69
עושה זאת מהמקפצה
תוך שלילת חירות של אדם ופגיעה בחופש העיסוק שלו, על סמך ספוקליציות של נוכלים.
אפלטון 18.09.2520:32
74. אז יש לך משהו כללי להגיד, וחשדת שאני סוטה מהדוקטורינה הקדושה לפיה אסור לחשוד שיש משפט צדק בישראל. סליחה. באמת מתנצל על חילול הקודש בתגובה להודעה מספר 73
LCH 18.09.2521:34
101. איפה ראית שיש משפט צדק. איפה ראית טיעונים משפטיים קונקרטים חוץ מספקולציות הזויות ומוטות של שופט מהחונטה בתגובה להודעה מספר 74
אפלטון 18.09.2522:21
109. במחילה מכבודם, לא טענתי שראיתי משפט צדק. טענתי שראיתי התלהמות כנגד אזכור של ביטוי ניטרלי, שממנו עשויה חלילה להשתמע הזדהות בתגובה להודעה מספר 101
עם הביטוי "יש שופטים בירושלים".
מדבריך, ודברי קדמיך שבחרו להשתלח דווקא בתגובותיי הנייטרליות, עולה ובוקעת הסלידה מכך שיש אנשים שאינם מתעבים בצורה עמוקה דיה את מערכת המשפט.
למערכת משפט שמתפקדת כראוי יש חשיבות עליונה בחברה. למשל חכמי ישראל זכו לביקורת קשה על יחסם המיקל לינאי המלך (בא מלאך והטיחן בקרקע, וכנראה הכוונה היא בכלל להורדוס..). לא באתי להגן על פגמי מערכת המשפט, שחלקם גם גלויים לעין כל. עם זאת מתעוררת בקרבי תחושת קבס קשה למקרא אותן תגובות כמעט רליגיוזיות, שמחד גיסא מגינות בחירוף נפש על נבחרי ציבור שמעשיהם מעוררים תהיות, ומאידך גיסא מגנות בחריפות שופטים שמעשיהם מעוררים חוסר נחות.
הרשיני להבטיחך שבשתי המערכות מצויים אנשי הפעלה ואנשים פחותים. כמו כן, אני מבין את רצונך לחזק את המערכת הנבחרת על פני מערכת סגורה ששליטת הציבור בה מוגבלת. עם זאת, חשוב לא לאבד את קור הרוח ושיקול הדעת כשבאים לעשות זאת. כמו כן, הרשיני להזכירך שגם שליטתך במערכת הפוליטית אינה מספקת בשביל לצדיק את ההגנה האדוקה כל כך עליה מפני החשודים כמבקשי רעתה.
LCH 18.09.2523:39
116. אותי מעניינת האמת, אינני מגן ע לפוליטיקאים ואינני חפש את מערכת המשפט. בתגובה להודעה מספר 109
אני מתעב את נתניהו על רפיסותו מחד ועל הההתרברבויות שלו מאידך
אבל זה אינו מונע ממני לראות העוול ההזוי שנעשה לו במשפט.
או הרדיפה השקרית של התקשורת נגדו

אנשי מערכת המשפט יצרו תודעה שכל הפוליטיקאים מושחתים ושמערכת המשפט (על כל גרורותיה) הינם זכים כשלג. כל "תחקיר" בשקל הופך לכותרות של רעידות אדמה סולם 9 , וכל עבירות חמורות ביותר של מערכת המשפט וגרורותיה זוכות לליטופים.

ולכן אך טבעי שתראה אנשים שאוהבים את האמת שהרבה פעמים מדברים על עבירות מערכת המשפט ומאידך הרבה פעמים כופרים ב"תחקירים" של התקשורת.
בראל 18.09.2519:40
33. איזה פער בין שני שופטים אחד מסיר את ההגבלות השני אפילו לא מפחית יום מהבקשה של המשטרה בתגובה להודעה מספר 1
נבל עשור 18.09.2519:45
40. אחד שייך לחונטה והשני לא,זה כל ההבדל בתגובה להודעה מספר 33
Jam_session 18.09.2519:47
41. אני שואל כי אני באמת לא יודע, מי שייך לחונטה ומה הקשר בין השופטים לנאשם אם יש בכלל בתגובה להודעה מספר 40
אשמח לדעת באמת כדי לייצר דיון ולהבין את מפת האינטרסים של כל שופט.
נבל עשור 18.09.2519:50
45. איך יתכן שעל בסיס אותן עובדות שהמשטרע מגישה בתגובה להודעה מספר 41
כל שופט רואה את הדברים אחרת?
Jam_session 18.09.2520:01
57. אני גם שואל, הרי חוק זה חוק. יש משהו מעבר? קשרים אישיים? רקע פוליטי של השופטים? משהו? בתגובה להודעה מספר 45
אני מניח שזה ידוע כבר.
נבל עשור 18.09.2520:05
61. זה בסיס כל הוויכוח. בתגובה להודעה מספר 57
חוק זה חוק אבל הם ממציאים חוקים ,מפרשים חוקים הפוך מרוח הדברים
ועושים כל מה שבא להם .
מה זה עילת הסבירות? מאיפה באה החוק הזההאו הפרשנות ? מתי הכנסת חוקקה חוק כזה?
מי נתן להם סמכות לבטל חוקים?
מי מאפשר להם להתערב בפיטורי ראש השבכ או במינוי ראש שבכ כשהחוק מאוד ברור ולא ניתנה כל הסתייגות שמאפשרת להם להתערב .ועוד מאות דוגמאות
Jam_session 18.09.2520:08
65. מה הקשר לאוריך אבל? הויכוח הוא האם עשה או לא או הויכוח האם זה פשע או מה? בתגובה להודעה מספר 61
מנסה להבין איפה המחלוקת בין השופטים.
LCH 18.09.2521:35
102. הויכוח הוא בין המציאות לבין הדמיונות של מיכליס, מאד פשוט רק לקרוא את החומר, זה די ברור בתגובה להודעה מספר 65
אפלטון 18.09.2520:24
71. כבוד השופט מיכלס הוא תובע משטרתי בעברו. בתגובה להודעה מספר 41
לבעלי רקע דומה לשלו יש נטייה מובהקת לפסוק לטובת המשטרה.
לדוגמה קרובה ראו: י' חסון וא'גזל-אייל, העתיד של הנאשמים בראי העבר המקצועי של השופטים - החלטות על פסילת ראיות כמקרה מבחן, משפטים.
https://lawjournal.huji.ac.il/sites...
תקציר:

מחקר זה בוחן את הקשר בין הרקע המקצועי הטרום- שיפוטי לבין החלטותיהם של שופטים בערכאות הדיון בישראל. סוגיה זו נבחנה באמצעות ניתוח כמותי של החלטות בבקשות לפסילת ראיות בהליך הפלילי, הן מכוח דוקטרינת הפסילה הפסיקתית והן לפי סעיף 12 לפקודת הראיות. החלטות אלה נבחרו כמקרה בוחן כיוון שהן קשורות פחות לבירור אשמתו
של הנאשם או בירור עובדתי אחר, ויותר לאיזון הערכי בין האינטרס הציבורי באכיפת החוק לזכות להליך הוגן. המחקר ניתח 715 החלטות בבקשות לפסילת ראיות שנדונו בבתי משפט השלום שפורסמו בין השנים ,2021-2006 מאז פרסום הלכת יששכרוב. המחקר מאשש את גישת הרקע החברתי, לפיה שופטים מושפעים ממאפייניהם האישיים. הממצאים מצביעים על קשר מובהק בין הניסיון המקצועי הקודם של השופטים לבין נטייתם לפסול ראיות:
שופטים בעלי רקע סנגוריאלי או ניסיון במערכת בתי המשפט נטו לפסול ראיות בשיעור גבוה יותר בהשוואה לשופטים שכיהנו בעבר כתובעים. המאמר דן בהשלכות ממצאים אלה על מערכת המשפט.
Herbalist 18.09.2520:04
59. הכל דיעה פוליטית בתגובה להודעה מספר 33
הראשון ימני,
השני שמאל .
מתכנן צ'יפים 18.09.2519:40
34. יש מושחתים בהיכל הצדק בתגובה להודעה מספר 1
מי יודע איפה אוחזים אותו.
הניצוץ 18.09.2519:59
55. יש שופטים, אבל רובם פוליטיקאים בגלימה בתגובה להודעה מספר 1
-עד מתי- 18.09.2519:27
2. כל הכבוד לשופט שלא נכנע ללחצים פוליטים בתגובה להודעה מספר 0
totoloto 18.09.2519:31
16. שופט השלום נכנע ללחצים פוליטיים? כל השמאל בתגובה אחת 🤣 בתגובה להודעה מספר 2
-עד מתי- 18.09.2519:32
20. לא. שופט השלום מאמין באג׳נדה של הלוחצים אז הם לא צריכים ללחוץ עליו בתגובה להודעה מספר 16
סקוטי 18.09.2519:34
24. שופט המחוזי מאמין באג'נדה של הלחוצים אז הם לא צריכים להילחץ. בתגובה להודעה מספר 20
הרב 18.09.2519:35
26. בול בפוני! בתגובה להודעה מספר 24
Kobi 18.09.2519:35
27. כלומר השופט מזרחי חייב לעוף הביתה? בתגובה להודעה מספר 20
-עד מתי- 18.09.2519:47
42. לא. זכותו של שופט להיות שמרן ואפילו טהרן. בתגובה להודעה מספר 27
Kobi 18.09.2519:50
48. אתרגם לצופים בתגובה להודעה מספר 42
שמרן - שופט לפי החוק שחקק המחוקק.
ליברל - משתין על החוק ועושה את מה שהאג'נדה האישית שלו אומרת.


שמחתי לעזור
-עד מתי- 18.09.2519:51
51. אין חוק וזאת בדיוק הבעיה וגם חדד מודה שזה בעייתי בתגובה להודעה מספר 48
חדד: "זה אולי לא עושה נעים בבטן אבל התשובה היא שכן אין לו חובת דיווח".
Kobi 18.09.2520:04
60. אם אין חוק אין דיון בתגובה להודעה מספר 51
זה כמו שמחר שופט יאשים אותך בהפרחת בלונים במרחב הציבורי.
הוא יגיד שבעיניו זה לא מכבד ויכניס אותך לכלא, ואתה כמובן תצדיע לנאור הליברלי.


סליחה על הסגנון, אבל אתה ממציא דברים שיתמכו באג'נדה שלך.
או שאולי למדת את זה מבתי המשפט...
-עד מתי- 18.09.2520:41
81. אם אין חוק שאוסר לרצוח זה אומר שמותר? בתגובה להודעה מספר 60
מתנחל גאה 18.09.2520:45
83. בגלל זה יש והמדד הקובע הוא החוק בתגובה להודעה מספר 81
גיבור מקלדת 18.09.2520:46
85. כן, בדיוק ככה. אם לא אסור אז מותר. ובגלל זה אסור לרצוח. בתגובה להודעה מספר 81
Kobi 18.09.2520:57
88. אתה אמיתי? בתגובה להודעה מספר 81
יש חוק שאסור אז אסור.

אתן עוד דוגמא, יש חוק שאוסר להפליץ?
התשובה היא שאין, וגם אם זה ממש מסריח לא ניתן לפתוח בהליך פלילי כנגד אדם שהפליץ.

אני נוטה להאמין שהבנת....
-עד מתי- 18.09.2521:00
89. אתה צודק שלא אוסרים כל דבר בחוק אבל לעבוד בשביל מדינת טרור ובמקביל לעבוד אצל ראש הממשלה בישראל זה דבר אסור וגם לך זה ברור ולכן צריך לאסור את בתגובה להודעה מספר 88
ב2019 נחקק חוק הלאום.. עד אז לטענתך מדינת ישראל לא היתה מדינה יהודית
Kobi 18.09.2521:03
92. אתה מבלבל, כנראה מחוסר אונים של התחפרות בתגובה להודעה מספר 89
בא אעזור לך.
שופט לא יכול להמציא חוק.
אני מדבר כמובן על מערכת משפט תקינה.

מכיוון שאצלנו מערכת המשפט ובראשה בג"צ, פשוט משתינים על החוק, כבר התקבעה לך המחשבה בראש שהשופט הם גם המחוקק.
-עד מתי- 18.09.2521:07
94. מוזמן לקרוא את המאמר של אהרון ברק על חקיקה שיפוטית בתגובה להודעה מספר 92
https://lawjournal.huji.ac.il/sites...
Kobi 18.09.2521:07
95. לא קורא שיט של עוכרי ישראל בתגובה להודעה מספר 94
-עד מתי- 18.09.2521:09
96. אז לא תדע שיש חקיקה שיפוטית בתגובה להודעה מספר 95
Kobi 18.09.2521:10
97. בא אתן תקציר בלי תקציר בתגובה להודעה מספר 96
השופט משתין ומחרבן על החוק על הכנסת ועל רצון העם.
-עד מתי- 18.09.2521:38
103. זה לא תקציר זאת פרשנות בתגובה להודעה מספר 97
Kobi 18.09.2521:56
107. בא אעזור לך שוב בתגובה להודעה מספר 103
העם ורק העם יחליט על גורלו כולל על דרך השפיטה.

וכל פקיד סורר שחושב שהמפתחות ביידים שלו צריך לעוף לקיבינמיט
-עד מתי- 18.09.2521:57
108. ידידי בדמוקרטיה הפרדת רשויות וזכויות האדם קודמות לעקרון הכרעת הרוב בתגובה להודעה מספר 107
Kobi 18.09.2522:26
110. המצאה שלך בתגובה להודעה מספר 108
דמוקרטיה זה שלטון העם.
-עד מתי- 18.09.2522:37
111. אתה מוזמן לבדוק. אתה מדבר על דמוקטיה יוונית מלפני 3000 שנים בהם הזכויות היו רק לבעלי הממון והקרקעות וכל השאר היו עבדים. התקדמנו מאז ולאחר בתגובה להודעה מספר 110
מלחמת העולם השניה שבה דיקטטורים שנבחרו על ידי העם רצחו מליוני יהודים ונהגו בדיקטטורה ארה״ב הכתיבה סדר עולמי חדש עם דמוקטיה ליברלית ומשודרגת שיש בה גבולות שקודמים להכרעת הרוב כדי לא לחזור על הטעות של היטלר
1 הפרדת רשויות כדי ששלטון נבחר לא יהפוך לדיקטטור
2 זכויות אדם כדי שהרוב לא יוכל להחליט להתעלל ולהרוג את המיעוט.

ערכים אלו מעוגנים בהכרזת העצמאות ובאמנות האום וגנבה שיתנו עליהם ובחוקים של מדינת ישראל
Kobi 18.09.2522:47
113. אתה שוב מקשקש בתגובה להודעה מספר 111
אנחנו דמוקרטיה לא דמוקרטיה ליבראלית.
וגם זה זה בקושי.

אנחנו קודם כל מדינת היהודים, כך נכתב במגילת העצמאות.
וזוהי ארץ אבותינו, אברהם יצחק ויעקב, הארץ שניתנה לנו על ידי בורא עולם.
-עד מתי- 18.09.2522:54
114. אין דבר כזה דמוקטיה לא ליברלית היום. יש לך שיוויון זכויות. יש לך זכות לקניין.זכות לחופש דיבור.זכאת לחופש עיסוק. זכות לבחור ולהיבחר. בתגובה להודעה מספר 113
חופש תנועה.זכותך לחייים בכבוד. זכות הגנה עצמית.

כל הזכויות האלו זאת דמוקטיה ליברלית
לפני הדמוקרטיה בליברלית היתה דיקטטורה מונרכית ואו אוטוקרטיה
Kobi 18.09.2522:59
115. אין קשר בין שיוון לליבראלי בתגובה להודעה מספר 114
וגם אם תצליח להכניס את הפיל בחור של המחט, מי מחליט מה נכון ומה לא נכון.

הכח ביד העם בלבד.
ברגע שיש מופקר ומושחת שניכס לעצמו את הכח (זה יכול להיות אדם או קבוצה) והוא מחליט מה נכון, זה הכי רחוק מדמוקרטיה.
וזה בדיוק מה שעשה המנוול ברק...

עזוב, דיון עקר
תהנה מעוד קצת כח שנשאר לחבורת הזבל.
בקרוב מאד הכח יחזור לעם וירסק את האליטות הרקובות.

אין צורך שתענה לי
LCH 18.09.2521:39
104. תגיד ניסית פעם לחשוב על החירטוטים של אהרון ברק ? פרופסור יואב דותן:''ממלכת הכזבים של אהרון ברק'' בתגובה להודעה מספר 96
שום קשר בין המאמרים של ברק לעולם המשפט והחוק
הפיראט הזה הפך את מדינת החוק לרפובליקת בננות של חישקוקי שופטים.

מי שלא מבין את המשמעות של מדינת חוק, יכול ללכת שולל אחרי הזיותשל הפיראו המושחת הזה.

רק לראות איך שיקר בפס"ד על ועדת אגרנט, ומנה ענה כשראיינו על השקר, מלמד הכל על המושחת הזה.
-עד מתי- 18.09.2521:51
106. זה עניין של השקפת עולם ונקודת מוצא בתגובה להודעה מספר 104
LCH 18.09.2523:45
117. לא ולא. זהו עולם של שקר. שממציאים תירוצים שונים ומשונים להצדיק פעולות בלתי חוקיות בתגובה להודעה מספר 106
אדון פיראט כתב שחור על גבי לבן שאגרנט קבעה שחוות דעת יועמש מחייבת ועלסמך זה פסק, וזאת כאשר הועדה קבעה הפוך, נכון ?

וכשנשאל על כך ענה שאגרנט טעתה והיתה צריכה לקבוע כמו שהוא אומר, נכון ?

אתה קולט את עוצמת השרלטנות של הפיראט הזה.

אין שום נקודת מבט שמעניקה לשופוט את הזכות להיות מעל לעם. ולקבוע לעם מה החוקים שיחיו על פיהם. זו לא דמוקרטיה (לא ליברלית ולא מהותית) זוהי דיקטטורה. פשוט כל כך
כמובן שזה פשוט רק לבעלי יכולת חשיבה עצמונית שחיים מחוץ לעדר
אפלטון 18.09.2520:26
72. טהרן זה של אייתולות בתגובה להודעה מספר 42
BLACKPANTHERE 18.09.2519:51
49. והמחוזי מאמין באג'נדת קפלן בתגובה להודעה מספר 20
אז הוא יכול לפסוק איך שבא לו
יודלה 18.09.2519:33
21. בול בפוני! בתגובה להודעה מספר 16
totoloto 18.09.2519:33
23. כמו שאני אומר תמיד השמאל אף פעם לא יפתיעו אותי. בתגובה להודעה מספר 21
מחדד עפרונות 18.09.2519:43
38. הוא עבר את הלחיצה לפני המינוי לשופט שלום, והידוק נוסף כשהתמנה למחוזי. בתגובה להודעה מספר 16
מתכנן צ'יפים 18.09.2519:43
37. כל עוד נתניהו תוקף בקטאר בתגובה להודעה מספר 2
אני שמח.

הקפלניסטים קצת פחות.

מי יודע, אולי אוריך באמת מנע תקיפה בקטאר.
-עד מתי- 18.09.2519:54
52. אני לא חושב שאוריך מנע ואני חושב שבגלל קטארגיט לנתניהו היה חשוב לתקוף בקטאר כדי להראות שהוא לא בכיס של קטאר ולא חלק מזה בתגובה להודעה מספר 37
עפרנח 18.09.2519:28
3. עוד כמה ימים והפארסה תיגמר בתגובה להודעה מספר 0
Flyby 18.09.2519:22
5. ביני אשכנזי: ערר המשטרה בקטארגייט התקבל - המחוזי הפך את החלטת השלום בתגובה להודעה מספר 0
ערר המשטרה בקטארגייט התקבל - המחוזי הפך את החלטת השלום

עפרנח 18.09.2519:23
6. עוד כמה ימים. בתגובה להודעה מספר 5
Idan 18.09.2519:24
7. לעשות פרצוף מופתע? מיכליס עם חלומות גדולים שהחונטה תמנה אותו לעליון בתגובה להודעה מספר 5
הרב 18.09.2519:35
28. כל כך צפוי בתגובה להודעה מספר 7
מתכנן צ'יפים 18.09.2519:44
39. למה שימנו מישהו שאינו שומר על זכויות האזרח הקטן? בתגובה להודעה מספר 7
אהה רגע....
פרה אדומה 18.09.2519:24
8. כל כך צפוי בתגובה להודעה מספר 5
Flyby 18.09.2519:25
9. יערערו לעליון בתגובה להודעה מספר 5
פרה אדומה 18.09.2519:26
10. מי שופט תורן? בתגובה להודעה מספר 9
לא מרים הכל 18.09.2521:27
99. השופט מינץ בתגובה להודעה מספר 10
סוף מעשה 18.09.2519:26
11. זוכרים את חילופי הדברים בין השופט מיכלס לעו''ד חדד בדיון האחרון? בתגובה להודעה מספר 5
השופט מיכלס: "הוא יכל להמשיך לעבוד בפרספשן ולספק שירותים אחרים לקטאר לא לדווח על כך, אפילו עד היום?". ‏חדד: "זה אולי לא עושה נעים בבטן אבל התשובה היא שכן אין לו חובת דיווח".

https://www.israelhayom.co.il/news/...
-עד מתי- 18.09.2519:30
14. השופט מדבר על מה ראוי וחדד נצמד למה חוקי בתגובה להודעה מספר 11
totoloto 18.09.2519:32
19. כי זה בית משפט - חוק. אני מניח שזה דבר מורכב להבנה בתגובה להודעה מספר 14
-עד מתי- 18.09.2519:36
30. חוק לא נוצר יש מאין הוא נוצר מתוך צורך וזה שנתניהו ויועציו מצאו פרצה בחוק לא הופך את זה לתקין ובדיוק כאן תפקידו של השופט. בשביל להקריא חוקים בתגובה להודעה מספר 19
לא צריך שופט מספיק שוטר
דונצק 18.09.2519:42
36. השופט לא יכול ליצור חוק חדש. חוק נוצר רק בבית המחוקקים - בכנסת. בתגובה להודעה מספר 30
אתם לא יכולים לשנות את חוקי המשחק כדי שיתאימו אליכם כל פעם.
הספיק לנו האקטיביזם של ברק, לא צריך גם בית משפט שייצור חוקים חדשים.
-עד מתי- 18.09.2519:50
47. שופט יכול לעשות חקיקה שיפוטים ובגץ יכול להגיד לממשלה שצריך למצוא פיתרון חוקי לסוגיה הזאת. אם זה לא עושה נעים בבטן זה אומר שזה לא תקין בתגובה להודעה מספר 36
חדד: "זה אולי לא עושה נעים בבטן אבל התשובה היא שכן אין לו חובת דיווח".
זבוב על הקיר 18.09.2520:12
66. במדינה דמוקרטית יש בחירות בשביל לקבוע, בין השאר, מה ייחשב ל''תקין'' ומה לא. אתה בעד ששופטים משובחים פחות יחוו דעתם על מה ''תקין'' במעשיך, בתגובה להודעה מספר 47
וישפטו לפי דעתם זו ללא צורך בשום אסמכתא או גיבוי בחוק - או שאתה תומך בגישה זו רק כל עוד המנגנון מבטיח שהשופט יהיה משובח דיו?
לא מרים הכל 18.09.2521:00
90. לפי מה שאתה כותב, החוק לא דורש או מתיר הגבלות כאלה בתגובה להודעה מספר 47
אבל השופט החליט כן להטיל עליו מגבלות כאלה, כי כך 'ראוי'.
האשמה מאוד חמורה כלפי שופט, כי שופט אמור לפסוק לפי הדין, מבלי לערב את דעתו האישית.

לפי מה שאתה כותב יוצא שהשופט מזרחי הוא זה ששופט לפי החוק, ואילו השופט מיכליס שופט אחרת מהחוק.
סוף מעשה 18.09.2519:33
22. לא מסכים. זה האמ-אמא של הלא חוקי. בתגובה להודעה מספר 14
יועץ בכיר לרוה"מ שמקבל כסף ישראלי לא יכול במקביל לקבל כסף קטארי עבור אינטרסים קטארים. זה ניגוד עניינים מוחלט ותחסוך ממני אם הוא רשום אצל שושנה במחלקת חשבות השכר של משרד רוה"מ כעובד ציבור או כפרילנס.

המהות היא שקובעת.
-עד מתי- 18.09.2519:49
44. אני מסכים איתך אבל החוק חסר בתגובה להודעה מספר 22
לא מרים הכל 18.09.2521:01
91. לאזרח, מה שהחוק לא אוסר, מותר. בתגובה להודעה מספר 44
Foreteller 18.09.2519:50
46. מה החוק? תשלח לי בתגובה להודעה מספר 22
יוסף כץ 18.09.2519:35
29. שופט שמדבר על ''מה ראוי'', הוא בעצמו שופט ''לא חוקי''. בתגובה להודעה מספר 11
efekt 18.09.2519:27
12. הופתעתי כל כך שנפלתי מהרצפה לכיסא בתגובה להודעה מספר 5
totoloto 18.09.2519:28
13. המזל של השמאל זה שהימין הם אפסים ולא יעשו לשמאל מה שהם עושים לימין בתגובה להודעה מספר 5
זבוב על הקיר 18.09.2520:07
64. גם לא צריך; הימין לא צריך לעוות שום פסיק בחוק בשביל למצות את הדין עם הכופתאות המשובחות... בתגובה להודעה מספר 13
עמלץ פלד 18.09.2519:31
15. מצויין. בתגובה להודעה מספר 0
קרט 18.09.2519:32
17. חחח בתגובה להודעה מספר 0
Braveheart 18.09.2519:32
18. שופט מושחת , זה מה שהוא ! בתגובה להודעה מספר 0
בקרוב אני מקווה ייחשפו כל המושחתים במערכת הזאת.
עדי 18.09.2519:34
25. ''אם אתה מחזיר אדם למקום שבו לכאורה הוא ביצע את העבירות הללו - החשד שהוא יבצע אותן שוב הוא ממשי''. בתגובה להודעה מספר 0
https://13tv.co.il/item/news/domest...
זבוב על הקיר 18.09.2520:06
63. כבר יש הסכמה על העבירה המיוחסת לו בכל הסיפור? כי בפעם האחרונה שבדקתי, התקשו לענות על שאלות השופט בסוגיה הזו. בתגובה להודעה מספר 25
עדי 18.09.2520:37
78. כשתסתיים החקירה נדע. בתגובה להודעה מספר 63
מצליף 18.09.2520:53
86. חשוד בעבירה על מה? בתגובה להודעה מספר 78
איך ייתכן מצב כזה שיש אדם חשוד בלי עבירה?
עדי 18.09.2521:29
100. החשדות המרכזיים כוללים מגע עם סוכן זר, לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים, מסירת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי חקירה, והשמדת ראיות. בתגובה להודעה מספר 86
מצליף 18.09.2522:40
112. שוחד? מי שיחד את מי? מה המעשה שבוצע? בתגובה להודעה מספר 100
סוכן זר? אתה טוען שיש חשד לריגול?

אוסף של סיסמאות ושקרים
שובר שלום 18.09.2519:37
31. טוב שיש את מיכליס. בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 18.09.2519:39
32. מזעזע שצריך החלטת שופט. איך רוה''מ חושב להחזיר ללשכתו את מי שמקבל המון כסף בזמן מלחמה מהאויב, ולטענתו הסתיר זאת ממנו בתגובה להודעה מספר 0
Sceptical 18.09.2519:48
43. למה כלב מלקק את הביצים שלו? כי הוא יכול... הטוקBBיסטים יהללו אותו ויצביעו לו גם אם במשמרת שלו ירצחו/יחטפו/יאנסו את הילדים שלהם. בתגובה להודעה מספר 32
rocsteady 18.09.2520:42
82. למה אתה מרמה כרגיל? במשמרת שלו השמאל נכנע מראש לאויב שBB מתעקש להביס. במשמרת שלו השמאל מנסה להמליך פה גנרליסימואים+לפידיוט+אפסנאי פשיסט בתגובה להודעה מספר 43
הפוליטיקאים של השמאל ברמה נמוכה בהרבה מהפוליטיקאים של הימין. בהרבה.
כל מה שיש לשמאל לחיוב זה דרגות בכירות במערכות הביטחון, שגם הם ברובם בקומבינות קרן וקסנר.
Sceptical 18.09.2521:05
93. שקר שתחזור עליו 1,000 פעמים לא ישנה העובדות, בשורה תחתונה טבח ה7/10 היה במשמרת של BB. ולא במשמרת של ראשי ממשלה אחרים. בתגובה להודעה מספר 82
זה יפה לבוא עכשיו ולחסל את כולם, רק שהיה צריך לעשות זאת לפני שאנסו רצחו וחטפו לנו אלפי אזרחים.
גור אריה 18.09.2519:41
35. מבלי לנקוט עמדה אני רק אומר שבסוף פני מערכת המשפט מוצגים לנו פה השופט מזרחי מול מיכליס וכנראה שלכל אחד מהם אגנדה פוליטית שונה!!!! אין חוק בתגובה להודעה מספר 0
ואין צדק במדינת ישראל ….הכל מסתובב סביב מה טוב לביבי ומה רע לביבי!
בושה!!!!
מזל דלי 18.09.2520:40
80. זה למה צריך רפורמה בתגובה להודעה מספר 35
יואב_81 18.09.2519:51
50. מדינה בפשיטת רגל בתגובה להודעה מספר 0
itai 18.09.2519:56
53. שופטי סדום! בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 18.09.2520:00
56. כמו שנראה שם אם השופט יצום שבוע יתקשה לכפר על הרשע והפגיעה הזדונית . בתגובה להודעה מספר 0
ירון מהשרון 18.09.2520:06
62. הכל פוליטי.... כמו שאומר זימרי - אין מקצוע כזה עו''ד בתגובה להודעה מספר 0
דריל מורי 18.09.2520:14
68. בדוק קפלניסט בתגובה להודעה מספר 0
Isaac 18.09.2520:23
70. כלס מיכלס... בתגובה להודעה מספר 0
אוויר הרים 18.09.2520:36
75. תודו שהופתעתם בתגובה להודעה מספר 0
uz7 18.09.2520:36
76. שופט אחד טוען שאין כלום שופט שני שפוט של המשטרה והפרקליטות שמחרטטים. בתגובה להודעה מספר 0
מה יהיה 18.09.2520:36
77. רשע בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 18.09.2520:38
79. הכל צפוי והרשות מבוזה מקום המשפט שם הרשע בתגובה להודעה מספר 0
ואחר כך יסבירו לנו שהשופט מורם מעם בע״מ
יגאל פת-אל 18.09.2520:46
84. והליצן מזרחי לא מסיק את המסקנה? בתגובה להודעה מספר 0
פוגי 18.09.2521:18
98. מזרחי הליצן שפט לפי החוק בתגובה להודעה מספר 84
כל כל פשוט. ראוי או לא ראוי לפי מיכאליס איננה שפיטה לפי החוק. כל כך פשוט שאפילו רלבים אמורים לראות זאת
Sceptical 18.09.2521:42
105. השופט מזרחי-רות דוד-נתניהו... משולש ברמודה שמעלים שחיתות. בתגובה להודעה מספר 84
mctom 18.09.2520:54
87. ממשיכים עם עינוי הדין בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג