חייל אוקראיני פצוע נתקע בשטח רוסי במשך 33 ימים - וחולץ באמצעות רובוט מיוחד עם קפסולה משוריינת דמויית ארון קבורה
הרובוט המיוחד נסע לאורך 64 ק"מ במסגרת מבצע החילוץ, מתוכם 37 ק"מ עם גלגל פגוע מכיוון שהוא עלה על מוקש • זה היה ניסיון החילוץ השישי של החייל הפצוע לאחר חמישה ניסיונות כושלים, והוא ארך פחות משש שעות https://www.mako.co.il/news-world/2...
mctom
08.11.2502:37
1. איפה רובוטי החילוץ האלה כשאנחנו צריכים אותם?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סטודנט
08.11.2503:41
5. סרטון ומידע נוסף על הרובוט(טרקטורון על שלט.. )בתגובה להודעה מספר 1
9. אחינו,במלחמה הזאת נשברו כל שיאייבתגובה להודעה מספר 1
מהירות החילוץ ,גם בקנה מידה עולמי,מה שהביא לשיאיים בהצלת חיי חיילים והקטנת הנזק. תמיד יש לאיפה להתקדם לשאוף ולשפר .
אפשרויות ניהול
הקלק כאן
08.11.2518:29
16. אתה לא צריך אותםבתגובה להודעה מספר 1
היו לנו פתרונות פי אלף יותר מהירים
אפשרויות ניהול
ניחוש מושכל
08.11.2503:10
2. ואובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ארטמיס
08.11.2503:20
3. יפה לראות שלאוקראינים יש עדיין ערך לחיי אדםבתגובה להודעה מספר 0
הרוסים לא היו מארגנים מבצע חילוץ שכזה גם עבור 100 חיילים.
אפשרויות ניהול
Flyby
08.11.2504:03
6. אני חושב שהערך הזה הוא מה שמחזיק רבים ממי שנלחמים במקום לתת לרוסיה להשתלט על המדינה ולאבד את העצמאות שלהםבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
nbv nbv
08.11.2503:35
4. תמונה מתבקשתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Inorganic
08.11.2504:49
7. אני רק בעד אוקראינה, אבל זאת נשמעת כמו תעמולה מפגרתבתגובה להודעה מספר 0
בן אדם היה פצוע חודש?! בשטח?! וחילצו אותו?! בלבולי שכל
אפשרויות ניהול
Barbaaba
08.11.2508:25
11. זה יכול להיות, אם הפציעה לא חמורה במיוחד. וכנראה הוא שהה בכפר נטוש או משהו, לא בתעלה או בשדותבתגובה להודעה מספר 7
חלק גדול מהלחימה היא בשרידי הכפרים שהיו שם.
חיילים משני הצדדים שורדים חודשים במרתפים שיש בכל בית בכפר.
המקומיים מאחסנים במרתפים האלו צנצנות של אוכל משומר לחורף.
אפשרויות ניהול
עמוס
08.11.2509:53
13. אכן, סיפר לי אבי שהיה חייל בצבא האדום במלחמת העולם השניהבתגובה להודעה מספר 11
שהאכרים שברחו מהכפרים נטשו חיות ותרנגולות ובמרתפים שלהם תפוחי אדמה ומזון משומר ועוד כל מיני מזונות שמהם נהגו החיילים הרוסים לעשות מרק. כששאלתי את אבי מה היו עושים כשנגמר המרק ענה שמרק לא נגמר פשוט מוסיפים מים..
אפשרויות ניהול
הראליסט
08.11.2505:37
8. לאף מדינה לא מפריע שהרוסים יורים על חיל רפואה אוקראיני שבא לפנות פצוע?בתגובה להודעה מספר 0
הלו? פשעי מלחמה? מישהו? אכפת למישהו?
אפשרויות ניהול
Barbaaba
08.11.2508:33
12. שני הצדדים יורים על כל מה שזז בקו המגע ועשר ק''מ מעבר לו. אי אפשר לדעת מי זה מי.בתגובה להודעה מספר 8
זו כבר הופכת להיות מלחמת השמדה טוטאלית ללא חוקים ומגבלות.
המאבק העיקרי עכשיו הוא על הלוגיסטיקה של שני הצדדים.
כל צד משמיד את רכבי האספקה של היריב, ובכל מחיר.
אז הצדדים משנעים אספקה עם רחפנים כבדים, טרקטורונים, אופנועים, סוסים וחמורים.
כיוון שרכבים מושמדים גם 15 ק"מ בעורף, ושני הצדדים משתמשים ברכבים אזרחיים מדי פעם, אז הכל מושמד.
גם סימון של צלב רפואי על הרכב לא יציל אותו מהשמדה.
הטקטיקה של הרוסים לאחרונה היא להשתמש גם בביגוד אזרחי.
בפוקרובסק הם שולחים כל יום 300 איש לעיר בקבוצות של 2-3 עם בגדים אזרחיים. קשה מאוד לאוקראינים להשמיד את כולם וחלקם מצליחים להגיע לעיר ולהתבסס בה.
אבל בשורה התחתונה אתה צודק ויש הבדל עצום בין הצדדים - הרוסים מבצעים פשעי מלחמה מחרידים בכוונה ומלכתחילה. רצח אזרחים בכפרים שהם מסתננים אליהם, רצח אזרחים במודע ומלכתחילה בכפרים שסמוכים לקו הלזית ע"י רחפנים וארטילריה, התעללות והוצאה להורג של שבויים אוקראינים, וכמובן - הפצצות חסרות אבחנה על ערים בעורף.
אפשר להשוות את רוסיה ואוקראינה למצב שיש ביננו לחמאס.
צד אחד מבצע פשעי מלחמה מלכתחילה, צד שני נמנע מהם בכל מחיר.
אפשרויות ניהול
לביא אדום
08.11.2507:21
10. יכול לחשוב על הרבה שימושים לזהבתגובה להודעה מספר 0
גם בשגרה למי שנשוי שנים רבות
אפשרויות ניהול
Barbaaba
08.11.2514:29
14. אני מצרף כתבה מתורגמת מאתר אוקראיני על שימוש ברובוטים קרקעיים לפינוי נפגעים ואספקה. + סרטונים על התחום.בתגובה להודעה מספר 0
"רובוט יכול לעלות עד 9 מיליון גריבנה. אבל הוא זול באופן לא פרופורציונלי מחיי אדם", - אנדריי פונטה, המהנדס הראשי של גדוד "אלטר אגו". 14:10, 06.11.2025
אנדריי פונטה, המהנדס הראשי של גדוד "אלטר אגו" של חטיבת הרובאים הנפרדת ה-93 של חולודני יאר, דיבר בראיון ל-UNIAN על תפקידם של מכלולי רובוטיקה קרקעיים (GRC) בלוחמה מודרנית.
קומפלקסים רובוטיים קרקעיים אינם סוגים פופולריים של רחפנים בצבא כמו אלה מבוססי אוויר, אך לאחרונה הם נמצאים בשימוש גובר. אחת הסיבות לכך היא השימוש המסיבי ברחפני תקיפה בשדה הקרב מה שמסבך מאוד את תהליך פינוי החיילים הפצועים והמתים, אספקת אספקה ותחמושת לעמדות. כדי לא לסכן חיי אדם, הצבא האוקראיני החל להשתמש בקומפלקסים רובוטיים קרקעיים, המבצעים פונקציות לוגיסטיות, פינוי ולעתים קרובות לחימה, וכן ממקשים את השטח.
UNIAN שאלה את אנדריי פונטה, המהנדס הראשי של גדוד "האלטר אגו" של חטיבת הרובאים הנפרדת ה-93 של חולודני יאר, המתמחה בשימוש ברחפנים קרקעיים, על הניואנסים של רכישה, שימוש ומודרניזציה של יחידות NRC, כמו גם על יעילות עבודתן ב"תנאי שטח".
אנדריי, ספר לנו באופן כללי על NRCs: מהם הקומפלקסים האלה, מהם הזנים שלהם, אילו פונקציות הם מבצעים?
הרשו לי להתחיל בהסבר: קומפלקסים רובוטיים קרקעיים הם פלטפורמות או קומפלקסים אוטומטיים או הנשלטים מרחוק המסוגלים לבצע משימות שונות ביבשה - אספקת מזון, מים, תחמושת, כלומר, מתן תמיכה לוגיסטית לחיילים, ביצוע עבודות הנדסיות, הנחת או פינוי מוקשים, מתן סיוע באש, כיסוי ופינוי חיילים פצועים או חיילים הרוגים.
ישנם מודולים שונים. לרוב אנו משתמשים במודולים אוניברסליים ואז הכל תלוי לאיזו משימה להגדיר אותו וכיצד לצייד אותו. למעשה אנו מכינים מכונה לכל פעולה, ולכן אנו אומרים שה-NRC יכול לעשות כל מה שאפשר לחשוב עליו.
עם גלגלים וזחלים - עם איזה מהם קל יותר לעבוד?
כל פלטפורמה מיועדת למשימות שלה, לכל אחת יתרונות וחסרונות משלה. המשימה של פלטפורמה עם גלגלים היא להיות מהירה, של פלטפורמה עם זחלים היא להיות סבירה.
לכל רחפן יש שם משלו, נכון?
כן, בדרך כלל הם ניתנים על ידי יצרנים, אבל לפעמים אנחנו "חוצים" את המכונה בעצמנו. לדוגמה, הכינוי "Marauder" השתרש ב-NRK עם סרט - הוא יכול למשוך כל דבר מהקרקע אל עצמו ולהביא אותו "לבסיס". יש פשוט "Rubber", כי יש לו זחל גומי... יש שמות שונים, חלקם פשוט מצחיקים, אחרים בהחלט לא לראיונות ( צחוק ).
מהי כושר העומס של ה-NRC? כפי שאני מבין, קומפלקס הפינוי אמור להוביל אדם בקלות, וזה 70-100 ק"ג...
כפי שאמרתי, קומפלקסים אלה הם אוניברסליים, אך כמובן שדגמים קטנים יותר יכולים לבצע משימות מסוימות, גדולים יותר - אחרות. אנו משתמשים בכל דגם בהתבסס על יכולותיו.
לדוגמה, אנו משתמשים ברחפנים קטנים "טרגני" להובלת מוקשים: מכונה כזו יכולה בקלות להעביר משקל נומינלי של 40 ק"ג. עם זאת, לרוב אנו משתמשים במתחם רב תכליתי בעל כושר נשיאה של עד 200 ק"ג בשם "ווליה-א". בעזרתו אנו מספקים מים ואספקה, אנו מתקינים עליו סל להובלת "שלוש מאיות", ניתן לצייד אותו למטרות לוגיסטיות... שמנו להביור להבות על רחפן כזה והמפעיל שלט בו מרחוק, וביצע משימת כיסוי.
עד כמה רחוק יכול להגיע ארגון NRC כזה? מרחק הוא לפעמים גורם קריטי...
רחוק, עשרות על גבי עשרות קילומטרים. כשהתחלתי ללמוד את העניין הזה, אולי לפני שנתיים, העבודה עם מערכות קרקעיות רק התחילה.
אז, הן היו די מוגבלות בתפקודים שלהן, לעתים קרובות היו בעיות בתקשורת, רחפן כזה יכול היה לנסוע עד 10 ק"מ. כעת בהשוואה להתחלה, חלו שינויים רדיקליים. אנחנו, מהנדסים בקרקע, יחד עם יצרנים, משפרים כל הזמן את ה-NRC, מוסיפים פונקציות חדשות, מעדכנים את ה"מילוי", הלוחות וכו'. באשר למרחק, הוא מוגבל כרגע רק על ידי קיבולת הסוללות. כלומר, אם נשים אותן בכמויות מספיקות, אז הוא יכול לכסות 100 ק"מ.
החיילים מהגדוד שלך משווים בצחוק את תהליך השימוש ברחפנים קרקעיים לעבודה של חברת משלוחים ידועה באוקראינה. מדוע נוצרו אסוציאציות כאלה?
בשלב מסוים, מצאנו טרקטורון מקולקל ובתוכו תרמיל גב של Glovo. מכיוון שבאותו רגע חישוב המטען שמסרנו באמצעות ה-NRK חושב בטונות, התחלנו להתבדח שאנחנו פועלים כחברת משלוחים. אז, ככה Glovo-Donbas "נתקעה"...
אמרת שאתה מספק מטען בטונות?
כן, בעבר, זה היה עד חמש טון לחודש, אבל עכשיו, בממוצע, מועברים עד 20 טון רק עבור משלוחי מטען. תוסיפו לזה משימות תקיפה, פינויים... יש הרבה מבצעים.
אילו משימות אתה מבצע הכי הרבה עכשיו?
פעולות לוגיסטיות ומשימות תקיפה באמצעות מקלעים הן כנראה הביקוש הגדול ביותר כרגע. גם פינויים אינם נדירים.
זוכרים את המשימה הכי קשה?
אולי הקורא היה רוצה סיפור מגניב על איך צוות התמיכה עזר ל-NRC להשלים את המשימה, אבל למעשה, עבורנו, "טכנולוגיים", משימות קשות הן אלו שקשורות לפתרון בעיות טכניות בתפעול המתחם. היו רבות כאלה. אחת הקשות ביותר הייתה הפינוי הראשון באמצעות סוג חדש של תקשורת, שנמשך יומיים.
זה היה ככה: אחרי שהכנתי את המשימה, נהגתי (נהגתי ב-NRC,) במשך כשמונה שעות בכיוון אחד דרך אזור שלא הכרתי, אז זה היה מאוד קשה.
הרחפן אסף את החייל הפצוע והתחיל להסתובב לאחור, ובמרחק 500 מטרים הוא דרס מעל רחפן FPV "שישב" בשיחים עם תחמושת, שלא אני ולא המלווה ראינו. המוקש התפוצץ, אבל למרבה המזל החייל לא נפגע. במהלך היום שלמחרת, המהנדסים ואני הרכבנו בדחיפות רחפן חדש לגמרי על אותו סוג תקשורת ויצאנו שוב אחרי הפצוע. לא ישנו במשך יומיים, אבל החזרנו אותו.
בפעם אחרת, היחידה שלנו פינתה שני פצועים בתנאים קשים ביותר: המומחים עבדו כמעט 12 שעות בבור חשוך, בחוץ היה ערפל כזה שלא ניתן היה לראות דבר כלל. הרחפן התגלגל מעת לעת לתוך כמה חורים, פעם אחת פצוע קשה כמעט נפל מהסל. למרבה המזל, בדרך חזרה, היו סיירים בקרבת מקום שעזרו להעמיד את המכונה "על רגליה".
זה היה מקרה די מסובך. אף אחד לא היה יכול להיכנס לשם כדי לקחת את הפצועים. לקחנו את החבר'ה בלילה, ובבוקר הרוסים כבשו את היישוב. בלי ה-NRK, לא היה ניתן להציל את הלוחמים...
ללא רובוטים אלה, מצבים מסוימים היו טרגיים / תמונה שסופקה על ידי מחלקת התקשורת של חטיבת הרובאים הממונעת ה-93 של חולודני יאר
כיצד מתבצע פינוי לרוב? האם אחד הלוחמים צריך להיות ישירות במקום כדי לעזור לפצוע לטפס על הרחפן הזה?
הכל תלוי במצב הפצועים. לפעמים רחפן מביא את הפצועים על אלונקה, לפעמים מישהו עוזר להם לקפוץ למרכז הרפואי הלאומי, לפעמים החיילים עצמם מטפסים על הרחפן...
אם אנחנו מדברים על פינוי אדם שנפטר, אז, סביר להניח, מישהו צריך להעמיס את הגופה על ה-NRC. אבל יש לנו מודול אחד שבאמצעות סרט מיוחד, טוען את ה"מאתיים" על עצמו. אם נשלח רק קומפלקס כזה, אז רק המפעיל ש"נוהג" את המכונה מרחוק משתתף בפעולה.
על איזה אחוז הצלחה ניתן לדבר בפעולות פינוי באמצעות NRC?
הייתי אומר ששישה או שבעה מתוך עשרה פצועים שורדים. אבל מה שחשוב כאן הוא האם הטיפול הרפואי שניתן במהלך הפציעה היה מוסמך, האם חוסם העורקים הונח כהלכה וכו'. כי צריך להבין ש-NRC אינו "מונית" נוחה במיוחד.
בעיה נוספת וסיבה לכישלון היא חוסר היכולת לסגור את השמיים: רחפני FPV של האויב צדים כל הזמן את המתחמים שלנו, ומונעים מאיתנו לפעול כראוי. הם רואים תנועה, ועם מזג האוויר הקר אנחנו הופכים לגלויים יותר דרך הספקטרום התרמי... אנחנו מנסים להגן על עצמנו, ואנחנו מצליחים חלקית, אבל לא לגמרי.
האם גם הרוסים צדים למשימות פינוי?
כמובן, אם הם רואים רחפן, הם מנסים להשמיד אותו בכל מחיר, ולא משנה מה הוא נושא - נושא מים, אוכל, או פינוי פצוע. לאויב לא אכפת לאן לכוון, העיקר עבורם הוא לפגוע.
בפועל שלי, זה קרה יותר מפעם אחת: כשהם רואים פינוי של פצוע, הם מנסים בכוונה לכוון אליו. קשה לתמרן במצב כזה, כי לא תמיד רואים שמשהו מתקרב אליך.
במהלך אחת המשימות האלה, פיניתי שני חיילים פצועים במשקל בינוני. ואז מטוס FPV של האויב עף ישר לתוך ה-NRC שלי. מכיוון שהוא טס "חזיתית", הצלחתי להבחין בו ולתמרן אותו קצת - לסובב אותו אחורה וקצת הצידה. הלוחמים שמעו אותו עוד קודם לכן, ומכיוון שיכלו לזוז, קפצו החוצה. לרוע המזל, חלק מרגלו של אחד מהם נקרע במהלך הפיצוץ. עם זאת, הוא הצליח לשים חוסם עורקים בעצמו, וסיימנו את המשימה בהצלחה.
הרחפנים שלנו מלווים את עבודתן של מוקדי ה-NRC שלנו גם מהאוויר כדי לתצפת וליידע את המפעילים על המצב. האם יש קשיים באינטראקציה הזו?
יש להבין שלרחפנים קרקעיים ואוויריים יש סוגי תקשורת שונים, ובדרך כלל האחרון "רואה" את המצב עם עיכוב. לדוגמה, במהלך משימה, איבדתי את התקשורת ב-NRC, המצלמה כבתה. כדי להבין מה קרה, הייתי צריך לחכות לתקשורת עם הרחפן ש"מוביל" את ה-NRC מלמעלה, אבל בגלל העיכוב, רק לאחר 15 שניות ראיתי שרחפן ה-FPV של האויב טס לתוך המתחם שלנו...
כלומר, הבעיה טמונה ישירות במהירות העברת הנתונים, ואין כאן עדיין אפשרויות.
מה לגבי משימות אחרות של ה-NRC - כרייה, סיוע באש?
יש הרבה כאלה. אני זוכר שכשנכנסנו לכפר וסלה ליד דוברופיליה, הפעלתי את המיקרופון ברחפן והוריתי לרוסים להיכנע. וכדי להפוך את הטיעון הזה לשכנע יותר, פתחתי באש.
האם זה עבד?
ספציפית במצב הזה - לא, כלומר, הרוסים לא נכנעו. אבל הייתה לזה השפעה מסוימת, כי אחרי, למשל, ש-NRC עם מקלע עובר באזור, האויב מסתתר. אז קל יותר לקבוצת הסיור שלנו להיכנס...
במצב עם הכפר הנזכר, עקבו אחרינו גם מודיעין, שלכד אז, אם אני לא טועה, 7 או 9 רוסים. אחד לא היה בר מזל כלל: בהתחלה הוא היה סקרן, אז הוא יצא לראות מה קורה, אחר כך הוא נבהל - הוא רץ לתוך אחד הבתים, "חיממנו" את הריצה שלו עם יריות, ואז שניים מה-FPV שלנו הטילו תחמושת על הבית הזה... כתוצאה מהמבצע המשותף הזה, שחררנו שתי התנחלויות.
כעת (בתחילת נובמבר 2025) אנחנו לא עובדים באזורים מיושבים, אלא בשטח, אז אנחנו משתמשים בטקטיקות קצת שונות. לדוגמה, יש לנו מידע שהאויב נוחת, אנחנו משחררים רחפן, שאמור להסיט אש מותנית לעברו. כך אנחנו עוזרים לחיל הרגלים שלנו. לפעמים הרוסים זוחלים החוצה - זה הסוף עבורם.
פעם קראתי על מבצע לפיצוץ מחסניות של האויב באמצעות מטעני חבלה. האם יש לך ניסיון כזה? האם קשה לארגן את זה?
כן, היה לנו ניסיון כזה. עבור המבצע הראשון מסוגו, לקח עד חצי יום רק להחליט איזה סוג תקשורת נשתמש במשימה הזו, איזה יהיה זול יותר והכי פחות יקר להכנה. בחרנו את האופטימלית - עזבנו בערב, פוצצנו אותה בלילה... באופן כללי, כשפתרנו את בעיית התקשורת הדחופה ביותר עבורנו, ביצוע משימות כאלה הפך לקל יותר, פשוטו כמשמעו "ישבנו והלכנו".
אם היית מתאר/ת את יום התפקיד הטיפוסי שלך, איך הוא היה נראה? יש לך משימה - תכנון משימה - שליחת רכב?
קשה לתכנן משהו במהלך מלחמה, אז הכל קורה במתכונת מבצעית. לדוגמה, אחד המפקדים צריך לספק תחמושת או מזון לעמדה, או לפנות לוחמים. הוא יוצא עם הבקשה הזו לקצין התורן שלנו ומגבש משימה. לאחר מכן, אנחנו מתחילים ללמוד את העמדה, את המסלול, האם אנחנו יכולים להגיע אליה, אחר כך אנחנו מכינים את הרחפן "למשימה", ורק לאחר מכן הוא יוצא "למשימה". או שהוא לא יוצא אם אנחנו רואים שהמשימה בלתי אפשרית.
ראשית, הצבא מתכונן למשימה ורק לאחר מכן מבצע אותה, אם הוא יכול / תמונה מסופקת על ידי מחלקת התקשורת של חטיבת הרובאים הממונעת הנפרדת ה-93 "חולודני יאר" ואיך קובעים אם רחפן יכול להגיע למיקום מסוים? צריך לדעת טריטוריה ענקית כמעט בעל פה? הנתיב, מכשולים אפשריים, מאפייני שטח...
למעשה, כך הדבר. על המפעיל להכיר היטב את השטח, ולעתים קרובות הוא מכיר אותו משום שהוא הלך בו בעצמו או "עף סביבו" בעזרת רחפנים. ניתן להציע את התבליט או מאפיינים מסוימים על ידי חיילי חיל רגלים המכירים את האזור היטב. אם נשנה את אזור הפעולה, אז כמובן, יהיה קשה יותר לתכנן את המשימה ולהשלים את המשימה.
במהלך המשימה, אנו משתמשים במצלמה של ה-NRC כדי לנטר את הכביש. לעתים קרובות הנוף שונה ממה שתכננו. לעתים קרובות אף יותר, המצב גרוע יותר. אבל אין מה לעשות בנידון, יש לבצע את המשימה.
בהתאם לתפקיד ה-RNA, כמה אנשים נדרשים כדי להבטיח עזיבה אחת?
למעשה, כולם מעורבים בהכנה למשימה אחת - סדנאות ההנדסה והמכניקה, צוות התכנון, הצוות שמביא את ה-NRC למרחק הבטוח ביותר האפשרי... במקרים קשים, 30 עד 40 איש יכולים להיות מעורבים. אם נשווה את זה לתקופה שהתחלנו, זה פי כמה יותר, אבל עכשיו אנחנו יכולים לעשות יותר.
האם יש מספיק מומחים?
מספר האנשים הנדרש זמין באופן קבוע, אך מכיוון שצי ה-NRC גדל, וכך גם מספר הבקשות למשימות שונות, נרצה שיהיו לנו יותר כוח אדם. במיוחד בהתחשב בכך שעכשיו, כאשר מספר המכונות גדל משמעותית, כל מומחה הפך למעשה להתמחות צרה, ויכול להיות קשה להחליף אותו. מישהו טוב בתקשורת, מישהו טוב יותר בניווט "בפנים" של רחפן, מישהו קל יותר להבין את המנועים, אחר כותב תוכנה... במילים אחרות, כל אחד עסוק בענייניו הנפרדים, וזה יהיה אידיאלי אם יהיה לנו לפחות אדם אחד נוסף בכל כיוון.
האם יש מישהו שמוכן ללמוד? כמה קשה לשלוט ב-NRC?
כן, יש הרבה גורמים מתעניינים. למעשה, יחידות רבות פונות אלינו - חלקן לאימונים, חלקן להתייעצויות, חלקן מביאות מיד רחפן ומבקשות לעצב מחדש את מערכת הבקרה, וכן הלאה.
אם רק תלמדו לשלוט בפלטפורמה, זה קל כמו שליטה במכונית ילדים עם שלט רחוק. קשה יותר ללמד איך עובד דבר מורכב כמו התקשורת המובנית, מה גורם לו לנסוע אחרי שדוחפים קדימה, למה הוא עלול לעצור, והיכן לחפש את הבעיה? כל השאלות האלה דורשות אימון.
עד כמה נפוצות יחידות ה-NRC בכוחות ההגנה, כולל החטיבה שלך?
באופן נרחב למדי, בהתחשב בכך שהלוגיסטיקה הרגילה חסומה. כלומר, אם קשה להעביר תחמושת לעמדה או להוציא ממנה אדם במכונית רגילה, אז פונקציות אלה מבוצעות על ידי רחפן. לגבי האספקה ברחבי הצבא - אני לא אגיד, אבל לגבי החטיבה שלנו, אנחנו מנסים לספק לכל יחידה NRCs כאלה. זה קשה, כי אנחנו מאבדים אותם: היום, כשחזרתי מחופשה, רחפן אחד הותקף על ידי חמישה מטוסי FPV של האויב...
כמה כואבים הפסדים כאלה? כלומר, כמה יקרים מרכזים רפואיים לאומיים (NRCs)? ברור שעלותם עשויה להיות תלויה, כפי שאתה אומר, במידת ה"מילוי". אם אפשר, תן את המספרים "מ-" ו"עד".
העלות של NRC אחד יכולה לנוע בין 150 אלף ל-9 מיליון גריבנה. כן, זה הרבה. ברור שמתחם קרקעי יקר יותר מחמישה רכבי FPV, אבל מתחם קרקעי זול יותר ממשאית פיקאפ וזול באופן לא פרופורציונלי מחיי אדם.
בואו נדבר עוד על הצורך ב-NRC במלחמה הנוכחית, אשמח לשמוע את דעתכם המקצועית.
הצורך גדול וקבוע. קשה לדבר על זה באחוזים או ביחס מספרי כלשהו. אבל לא בגלל שאין נתון ספציפי, אלא בגלל שזה משתנה כל יום - כן, אנחנו מאבדים רחפנים כמעט כל יום, האויב משמיד אותם, אז אנחנו צריכים עוד ועוד מהקומפלקסים האלה. זה כמו עם FPV: בהתחלה היה קשה להשיג אותם, אחר כך היו הרבה מהם, מאוחר יותר - הרבה, ואחרי זמן מה מצב הרוויה התאזן. אותו דבר היום עם ה-NRK: אנחנו בשלב הראשוני, אז אנחנו במחסור קטסטרופלי מהם!
כיצד ניתן המימון? האם המדינה קונה את זה, האם מתנדבים קונים את זה, או שאתם מחפשים את הכסף בעצמכם?
המדינה, הקהילות, המתנדבים. הם עוזרים לסגור את הפגישה באמצעות הכרזות, רשתות חברתיות, ראיונות, במיוחד במקרים בהם הצורך דחוף, והפקה במסגרת החוזה לוקחת זמן...
האם אתם עובדים ישירות עם מפעלים? עד כמה הייצור מאורגן היטב?
הייתי אומר שההקמה כבר מוגדרת פלוס מינוס כרגיל, כמאה יצרנים מוסדרים עובדים. ועכשיו אנחנו לא מדברים על השקת התהליך, אלא על דחייה. מפעלים רק מגדילים את כושר הייצור, לפעמים מפתחים מכונות מוצלחות, לפעמים פחות.
ראיתי את הפוסט הזה של חייל באחת הרשתות החברתיות: "...כאשר חברת NRK נוצרה על הנייר, אבל למעשה היא לא יכולה לעבוד, כי המוצרים שנרכשו על ידי משרד הביטחון באלפים אינם מתאימים לשימוש. צריך מודרניזציה, עיבוד מחדש. והחברה לא ביצעה אפילו מבצע מוצלח אחד..." האם אתה מתכוון גם לזה?
אני מסכים ולא מסכים. אכן, קורה שישנן יחידות NRC במחסנים שאף אחד לא רוצה לקחת לשימוש. באשר להצהרה השנייה, היא שקרית, משום שישנן יחידות רבות שביצעו מבצעים מוצלחים רבים. ליחידות כאלה יש רשימה של אולי חמישה או עשר יחידות NRC שניתן להזמין ולעבוד איתן.
מתוך מאות (!) יצרנים מאושרים, אולי רק 10% מספקים מוצרים איכותיים ומבוקשים, והם במחסור. לפעמים, יש משהו במחסנים שאף אחד לא צריך - אנחנו יודעים על רחפנים כאלה, אבל אנחנו פשוט לא עובדים עם היצרנים שלהם.
אז, האם יש NRCs כאלה שלא שווים את הכסף והמאמץ שהושקעו?
ישנם מפעלים שמאמינים שהמוצר שלהם הוא הטוב בעולם, הוא עובד, אבל אנחנו פשוט לא יודעים איך להשתמש בו. ובכן, כמובן... אנחנו מפסיקים לשתף פעולה עם אנשים כאלה, ולפעמים אנחנו אפילו מחזירים להם את הרחפנים.
באופן כללי, כיום אין NRC שלא יכולנו לשנות בסדנה שלנו, אבל לפעמים המאמץ הזה לא שווה את זה.
קורה גם שאנחנו מציידים מחדש את ה-NRC לצרכים ספציפיים. לדוגמה, בכמה קומפלקסים יצרנו את לוח הבקרה בעצמנו, סוג נפרד של תקשורת, ואז שלחנו את כל זה למפעל, שכבר ממשיך לייצר לפי התוכנית שלנו. באופן כללי, לעתים קרובות יש צורך לשכלל משהו בעצמנו, וזה מובן, כי לפעמים מגיעות לייצור דגימות ישנות יחסית, וכאן הכל משתנה לעתים קרובות כל כך...
מה עושים במצב שבו רחפן פוגע במוקש, נפגע מקליע אויב, או פשוט יש לו סוללה מתה? מי מפנה אותו?
אם, לאחר ניתוח המצב, אנו רואים שזה ריאלי להשיג אותו, אז אנו מבצעים משימת חילוץ - אנו שולחים רחפן נוסף, אשר תופס את ה"קורבן" עם וו מיוחד ולוקח אותו "הביתה", שם אנו כבר מבינים מה קרה. היו לנו שני מקרים דומים רק בחודש האחרון. לא כדאי לקחת סיכונים עם אנשים במצבים כאלה, כי האויב צד את ה-NRC בזהירות רבה.
האם אתה יודע עד כמה הרוסים מצוידים במערכות דומות? אולי גם הם משתמשים בהן, ואולי גם אתה מחפש אותן?
הם משתמשים בהם, ולכן אנחנו משמידים אותם מעת לעת. ובכלל, אם מדברים על פיתוח NRC, אז עבור הצד האויב, העניין הזה התחיל באותו אופן כמו עבורנו, לפני כשנה וחצי. עם זאת, האויב, לדעתי, נמצא יותר "בהתחלה" מאיתנו. באוקראינה, הנושא הזה עבר למסחר, ברוסיה הכל נעשה בהוראת מדינה, ובמובן הזה, לדעתי, הם יכולים להתקדם מהר יותר, כי יצרן אחד יכול לקבל גישה כל הזמן למידע העדכני ביותר, בהתאם, לשפר באופן עצמאי את המוצר שלו ללא תחרות מיותרת.
האם הצלחת אי פעם לכבוש קומפלקס אויב כדי ללמוד אותו, אולי כדי לאמץ טכנולוגיה כלשהי?
רחפני האויב עדיין אינם מתקדמים מספיק כדי לחדור עמוק מספיק כדי שנוכל להגיע אליהם.
האם הקומפלקסים שלנו הגיעו אליהם?
למרבה הצער, כן. ככל הידוע לי, אחד מהמתחמים האלה אפילו עמד בכיכר האדומה...
אומרים שרובוטים הם העתיד. עד כמה הרעיון הזה נכון? האם מכונות יילחמו כמו בני אדם?
רובוטים הם אכן העתיד – הם מצילים חיילים, שומרים עליהם במצבים מסוכנים או אפילו קטלניים, עוזרים להם להתמודד כאשר נדרשת עבודה פיזית קשה. אבל רובוטים לא יילחמו לבד, בלי אנשים – אני בטוח שתמיד יהיה צורך באנשים.
15. שדה הניסויים על רטוב הגדול בעולם. תצוגת תכלית למכירת נשקבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קסדו
08.11.2519:22
17. מה קורה בשבוע האחרון? רוב הסרטונים לא נפתחים.בתגובה להודעה מספר 0
וחוץ מזה הרעיון כבר פותח בעבר על ידי ישראל.
אפשרויות ניהול
הכוח החלש
08.11.2519:33
18. מצדיע לאוקראיניים שפיתחו המון דברים לבד בתחום הרובוטיקה והכלים האוטונומייםבתגובה להודעה מספר 0
וכמובן על העמידה מול אויב מרושע ואכזרי הפועל ללא כל מגבלות בג״ץ ובצלם ומשמיד ומתעלל באוכלוסיה אזרחית ובשבויים ללא רחם איפה גרטה ? איפה משטים והפגנות בעולם ? now Jews no news
אשכול 921175
