חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 928182

עתיד מתוק 09.01.2613:05

כך נענש רמי אבו עבידף, שגנב 290 אלף מקשישים ובעלי מוגבלויות

מקור:

https://www.israelhayom.co.il/news/...


פרטים:

רמי אבו עבידף, בן ה-44, גנב ורימה ב-19 מקרים ידועים, בהם קשישים ואוטיסטים.

אבו עביד נהג להגיע לבתי הקורבנות לביצוע תיקונים פשוטים, דרש תשלומים מופרזים, ובהמשך השתלט על פרטי חשבונות הבנק וכרטיסי האשראי שלהם, לעיתים תחת מסווה של סיוע בביצוע העברות בנקאיות.

השופט אחסאן חלבי גזר עליו 3 שנות מאסר, עוד 12 חודשים על תנאי, ו-6 חודשים נוספים על תנאי, ופיצויים לקורבנות בסכום כולל של 108,120 שקלים.

השופט הדגיש את הצורך בהרתעה.

Cat Catul 09.01.2613:06
1. יש רשות מחוקקת- שמוזמנת לחוקק עונשי מינימום בתגובה להודעה מספר 0
פודי בן קיפוד 09.01.2613:09
5. צריכה להיות רשות אוכפת שבוחנת החלטות.של השופטים למקרים כאלה שמועלים בתפקידם ובמשימתם בתגובה להודעה מספר 1
Cat Catul 09.01.2613:14
10. ++ בתגובה להודעה מספר 5
חוצן 09.01.2614:44
61. כשהשופט אחסאן חלבי גוזר את עונשו של רמי אבו עבידף בתגובה להודעה מספר 10
איילגולן 09.01.2614:09
55. +1 בתגובה להודעה מספר 5
עתיד מתוק 09.01.2613:13
7. אתה מתכוון שהמחוקקים ינסחו חוק באופן ברור, ושהשופטים יפסקו לפי לשון החוק? בתגובה להודעה מספר 1
וואלה? נראה שלא הייתה בישראל ב-40 השנים האחרונות.
Cat Catul 09.01.2613:14
12. לא 40, אבל כמה שנים טובות. בתגובה להודעה מספר 7
וכן, זה לא שיש עונש מינימום שאפשר להגיד ׳לא פסקו אותו׳.
תור הקול 09.01.2613:19
16. ביטלו לך חוק יסוד בתגובה להודעה מספר 12
מה זה כבר להתעלם מסעיף איזוטרי בחוק הפלילי
Cat Catul 09.01.2613:20
18. זה קצת יותר מורכב- אין הבדל בין חוק יסוד לחוק רגיל במדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 16
אז זה שקראו לזה חוק יסוד- לא אומר כלום בתכלס.
תור הקול 09.01.2613:21
21. לא נכון, יש חד משמעית הבדל בתגובה להודעה מספר 18
על בסיס חוקי יסוד בית המשפט אימץ לעצמו את הכח לפסול חוקים שסותרים חוקי יסוד (בדומה לחוקה).
Cat Catul 09.01.2613:22
22. חקיקת חוק יסוד איננה שונה מחוק רגיל בתגובה להודעה מספר 21
וזה רק כותרת בסופו של דבר.
תור הקול 09.01.2613:23
23. זה שאתה מצביע על מה שדומה ומתעלם ממה ששונה לא הופך את זה לאותו הדבר בתגובה להודעה מספר 22
Cat Catul 09.01.2613:23
25. לא אותו דבר- אבל מבחינתי לא הופך אותו למשהו יסודי ככ בהסכמה רחבה. בתגובה להודעה מספר 23
תור הקול 09.01.2613:25
28. חוק יסוד לא אומר שהוא חייב להתקבל בהסכמה רחבה בתגובה להודעה מספר 25
בית המשפט השתמש בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו כדי להכריע פרשנויות בחוק ואף לפסול חוקים.
שום מעמד של חוק כלשהו חוץ מחוקי יסוד לא מקנים את הכח הזה.

נכון שבית המשפט עשה מעשה פיראטי, אבל זה לא סותר את העובדה שחוקי היסוד תפקידם היה להרכיב את החוקה של מדינת ישראל
Cat Catul 09.01.2613:29
31. נכון, יש כאן סתירה אני מסכים. אני תמיד אמרתי שחוקה זה חובה במדינת ישראל. בתגובה להודעה מספר 28
רוב הדמוקרטיות או עם חוקה או עבור חוק יסוד אתה צריך משאל עם.

רק פה זה בננות, כמו תמיד.
תור הקול 09.01.2613:30
32. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו עבר בלי שום כוונה לחוקק חוקה, כך העיד אריאל לין יוזם החוק בתגובה להודעה מספר 31
הפיראט הראשי אהרון ברק החליט שזהו הצעד הראשון לחוקה ומאז כל המערכת התיישרה.

בכל אופן, חוק יסוד נחשב חמור יותר היום מפני כל חוק אחר, ואם גם אותו פסלו, ללא שום בסיס חוקי, אז מה הבעיה להתעלם מסעיפים בחוק הפלילי?
Cat Catul 09.01.2613:31
33. אתה זוכר לפני כמה זמן זה היה? בתגובה להודעה מספר 32
תור הקול 09.01.2613:31
35. הרבה. בתגובה להודעה מספר 33
Cat Catul 09.01.2617:37
66. יפה- אם הייתי שם שקל בתיק השקעות על כל יום מאז שזה קרה הייתי מיליונר בתגובה להודעה מספר 35
אפשר היה לשנות בהבנות או לא בהבנות כבר ממזמן.

אז להגיד מאז ׳שומעים זה בעיה׳ ולתת לה לחיות 20 שנה מבלי לטפל בה- לא להתפלא שזה נשאר ככה ונהיה יותר גרוע.
עתיד מתוק 09.01.2613:45
44. בחינתך לא מעניינת בתגובה להודעה מספר 25
כמו שלא מעניין את המחוקק והשופטים שמבחינתי זה בטוח לחלוטין לנסוע ב-200 קמ"ש באיילון, והחוק להגבלת המהירות לא התקבל בהסכמה רחבה מספיק לדעתי.

היה דיון בכנסת בשנים הראשונות, חוקה, כן או לא. התקבלה פשרה: לחוקק חוקי יסוד, שיהיו טיוטה של חוקה, עד שבסוף יצטרפו יחדיו לחוקה שלמה, שתוצג לכנסת, לשם קבלת אישור.

לא הוסכם שכל חוק (פרק) בחוקה יהיה מעל חוקים אחרים ולא הוסכם שהחוקים האלו יחוקקו רק בהסכמה רחבה.

אם אתה יודע את זה, ובכל זאת מתנגד, אתה מורד בכנסת ובמדינת ישראל.

Cat Catul 09.01.2613:48
47. אם בחינתי לא מעניינת אז למה הדיון? בתגובה להודעה מספר 44
עתיד מתוק 09.01.2614:28
56. כתוב בחוק שהוא תלוי בדעה שלך לגביו? בתגובה להודעה מספר 47
מה זו השאלה המטופשת הזו?

יאללה עזוב, פרוש לשבת, אתה מביך.
Cat Catul 09.01.2617:37
67. טוב בתגובה להודעה מספר 56
אחד פשוט 10.01.2620:07
72. בית משפט שמבטל/משנה חוק - עובר על החוק. הסמכות נתונה לכנסת בלבד בתגובה להודעה מספר 16
פודי בן קיפוד 09.01.2613:31
34. עונשי מינימום זו לא שיטה להתמודד עם שיקול דעת מופקר ומפקיר - גם כי זה בלתי אפשרי כמותית וגם כי את לא משאיר מקום לשיקול דעת הגון בתגובה להודעה מספר 12
גרוננשטט 09.01.2613:53
50. ++ בתגובה להודעה מספר 7
Yoko 09.01.2613:15
14. היגיון של משפט.... בתגובה להודעה מספר 1
גנב 300.000 ומחזיר 100.000
Cat Catul 09.01.2613:16
15. זה במישור הפלילי, לא האזרחי. בתגובה להודעה מספר 14
פלומה 09.01.2613:20
17. ויש שופט שמפרש את החוק. בתגובה להודעה מספר 1
Cat Catul 09.01.2613:21
20. נכון, ואם לא תשים לו גבולות גזרה (כפי שצריך) הוא ימשיך לעשות מה שרואה לנכון בתגובה להודעה מספר 17
פלומה 09.01.2613:23
24. גם כשיש גבולות גזרה. הם עושים מסטיק מהחוק. וכשמדברים על רפורמה אותה כנופייה דמטיבה עם עבריינים צועקים נתינים נגמרה הדמוקרטיה. . בתגובה להודעה מספר 20
Cat Catul 09.01.2613:24
27. אפאחד עד כה לא עשה רפורמה- רפורמה עושים לא מעל אלא באותו הגובה. בתגובה להודעה מספר 24
ואל תתפלא שבאו לניסיון דריסה אז שלא ינסו לנטרל.
פלומה 09.01.2613:36
38. בינתיים מי שדורס את הדמוקרטיה זו מערכת המשפט ושופטים. בתגובה להודעה מספר 27
Cat Catul 09.01.2613:36
39. טוב בתגובה להודעה מספר 38
עתיד מתוק 09.01.2613:39
41. ''דריסה'' = עוד מילה כדי להצדיק סירוב לציית לחוקי הכנסת בתגובה להודעה מספר 27
והמשך שימור השליטה בג'ובים.

אפשר לצרף לתיקייה של "זה צריך להיות בהסכמה רחבה" אחרי שנים שהשמאל מחוקק מה שבא לו בלי שום הסכמה רחבה.
Cat Catul 09.01.2613:40
42. מה השמאל חוקק שלא בסכמה רחבה? בתגובה להודעה מספר 41
השמאל לא בשלטון כבר 20 שנה.
עתיד מתוק 09.01.2614:04
54. ''השמאל לא בשלטון כבר 20 שנה'' בתגובה להודעה מספר 42
שקר בוטה ועלוב ביותר. מצד אחד טוענים "שהליכוד זה שמאל בטחוני" (שזה נכון), ואפילו טוענים "שאין ימין ואין שמאל" כי הליכוד פועל כמו שמאל....

מצד שני, טוענים שהשמאל לא בשלטון 20 שנה.

וזה כשרק ב-2022 הייתה ממשלה של שמאל, ולפני זה הייתה ממשלת חילופים עם גנץ, והיה את אולמרט, ואת שרון וברק ורבין וכו' וכו'.

אתה חושב שלכולם יש זיכרון של דג?


ועוד סתירה בנושא:

מצד אחד, טוענים שהשמאל לא בשלטון כבר 20 שנה,

מצד שני, מצדיקים את אי-ציות המשפטנים לחוקי הכנסת, "כי זה בדריסה, ואין הסכמה רחבה" ושאר תירוצים. כלומר בשטח, השמאל כן בשלטון.


ואגב, אתה מפספס את הפואנטה:

לא.נדרשת.הסכמה.רחבה....
Cat Catul 09.01.2617:38
68. אז למה ה״ימין״ יושב עם השמאל וצועקים ״ימין מלא מלא״ בתגובה להודעה מספר 54
פלומה 09.01.2613:46
45. חרוזי רעל, ובשביל ארגוני תומכי הנוחבות אנוחנו כאן בשבילכם זו עוד אמירה להקיא ולהבין שהחלטות בית משפט מופקרות ומחייבות אי קיומן. בתגובה להודעה מספר 41
אעופה אשכונה 09.01.2613:41
43. להתחיל בכך שערבי לא יכול להיות שופט בתגובה להודעה מספר 1
וגם נהג אוטובוס לא
גדול 09.01.2613:54
51. בוא נהיה כנים בתגובה להודעה מספר 1
בתקופה האחרונה אנו עדים לחוקים שהכנסת מחוקקת ובית משפט מתעלם או מבטל ובמקביל אנו רואים בית משפט שעושה מה שבא לו.
להדוף את הביקורת מבתי המשפט על בנושא הזה זאת היתממות. אם בית משפט היה מאמין שאותו אחד עשה משהו חמור ביותר ובדרך לעצור כאלה דברים זה עונשים כבדים הוא היה עושה את זה. אך לצערי, נראה שבית משפט לא מאמין בזה אלא רוצה לתת לו עוד "צאנס) בכזה מצב לא תעזור שום עשיה של הדרג המדיני
סמפו 09.01.2614:31
59. עונשי מינימום נועדו למצב שלא סומכים מספיק על השופטים שיתנו עונשים ראויים בתגובה להודעה מספר 1
נשאלת השאלה, איך הגענו למצב שהאמון במערכת המשפט כ"כ נמוך..
איש ונוב לו 09.01.2613:07
2. העיקר זה בתגובה להודעה מספר 0
השופט הדגיש את הצורך בהרתעה
פשוט להיות 09.01.2613:07
3. מה זה העונש המגוחך הזה???? בתגובה להודעה מספר 0
לעקוץ קשישים????
פודי בן קיפוד 09.01.2613:08
4. סדום!! מי זה השופט הזה?!? נורא!!! חייבים לערער על זה ולהעיף את השופט! מדהים! בתגובה להודעה מספר 0
פיצה 09.01.2614:30
57. השופט אחסאן חלאבי בתגובה להודעה מספר 4
יש לך עוד שאלות?
פודי בן קיפוד 09.01.2613:10
6. שימו לב שהפיצוי הכספי הוא רק שליש, שלא נדבר על הוצאות משפטיות.... פשוט חוסר צדק משווע!!! בתגובה להודעה מספר 0
שגנב 290 אלף מקשישים ובעלי מוגבלויות
פיצה 09.01.2614:30
58. תכל'ס משתלם לו להמשיך בתגובה להודעה מספר 6
Gdax 09.01.2613:13
8. אני רואה דברים כאלו בראש ובראשונה כבעיה של המחוקקים. כן גם השופטים זה בעיה, אבל ברור לכל שהעונשים שנקבעו בחוק פשוט בדיחה מלהתחיל. בתגובה להודעה מספר 0
השרף 09.01.2613:13
9. פחות מ20 שנה הוא יוצא נשכר בתגובה להודעה מספר 0
והאזרחים הבאים בתור יסבלו
רועה_נאמן 09.01.2613:14
11. גנב 290,000 אלף מקשישים ובעלי מוגבלויות, והפיצוי לקורבנות בסכום כולל של 108,120 שקלים. בתגובה להודעה מספר 0
זאת מערכת משפט של סדום.
זבוב מחמד 09.01.2613:15
13. עם פציינט ערבי ושופט ערבי-ההרתעה 0 בתגובה להודעה מספר 0
בשישי_לשישי 09.01.2613:21
19. למה קליקבייט בתגובה להודעה מספר 0
רגוע ביותר 09.01.2613:24
26. גנב ערבוש בתגובה להודעה מספר 0
שופט ערבוש או דרוזי מהאזור מה ציפיתם ?

אם היה גנב יהודי השופט הערבוש היה תופר אותו.

נותנים לחתול לשמור על השמנת
rocsteady 09.01.2613:26
29. לא ברור למה הפיצויים לקורבנות פחות מ290 אלף שקל. אפשר לפרוס לתשלומים *אם* קשה. למה שופט נותן לפגע הרשע הזה לצאת ברווח. בתגובה להודעה מספר 0
קפסולה 09.01.2613:26
30. צריך בית משפט לשופטים בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 09.01.2613:32
36. ישעיהו פרק ה' פסוק ז' בתגובה להודעה מספר 0
כִּי כֶרֶם יְ-הֹוָה צְ-בָאוֹת בֵּית יִשְׂרָאֵל וְאִישׁ יְהוּדָה נְטַע שַׁעֲשׁוּעָיו, וַיְקַו לְמִשְׁפָּט וְהִנֵּה מִשְׂפָּח לִצְדָקָה וְהִנֵּה צְעָקָה.
פודי בן קיפוד 09.01.2613:34
37. שופט כזה אסור שיישאר שופט! בתגובה להודעה מספר 0
עדי 09.01.2613:38
40. ''החליף סיפון בכיור – ולקח מבעל הדירה 180 אלף שקל'' בתגובה להודעה מספר 0
כתב האישום שהוגש נגד האינסטלטור ועובד התחזוקה רמי אבו עביד, שנתפס בעבר עוקץ בתוכנית "יצאת צדיק", מגולל מסכת של מרמה וגניבה ממבוגרים ובעלי מוגבלויות. "הוא דרש 2,500 שקל עבור החלפת מנורה", מספרת אחת מהם. במהלך החקירה התברר כי הוא מחזיק ב-12 דירות: "התעשר על חשבון הלקוחות"

https://www.mako.co.il/men-men_news...
מיזנתרופ 09.01.2613:47
46. עזבו רגע את הבדיחה העצובה על חשבונינו בתגובה להודעה מספר 0
המינימום מבחינה כספית אמור להיות החזר של לא פחות מכל מה שגנב.
השורה_התחתונה 09.01.2613:49
48. עונש בדיחה! בתגובה להודעה מספר 0
Jay 09.01.2613:51
49. עורכי דין זה המקצוע הכי בזוי עלי אדמות, באותה קטגוריה של קוצרי איברים. השחרור הסיטונאי של רוצחים, אנסים, גנבים, טרוריסטים פליליים ותתי אדם בתגובה להודעה מספר 0
בחזרה למרחב הציבורי זה פשע נגד כלל האזרחים שומרי החוק ומשלמי המיסים.
מה אומר_ 09.01.2613:59
52. גנב הרבה יותר מ 290,000. היה שווה. עכשיו נשאר לו חוקית המון. צריך לעקל את כל רכושו ולפצות מייד את כל מי שרימה בכל הסכום בתגובה להודעה מספר 0
טריקלה 09.01.2614:01
53. אם הוא גנב 290 א למה הוא מפצה רק ב 110 א בתגובה להודעה מספר 0
הכלא זה על המעשה ופיצוי צריך להיות פי 10
Zair 09.01.2614:39
60. בדיחה לשבת בתגובה להודעה מספר 0
על חשבון הציבור

מקום המשפט שמה
לעניות_דעתי 09.01.2614:47
62. תמשיכו להעסיק בני דודים בתגובה להודעה מספר 0
iT-i 09.01.2614:53
63. אשכרה עשו לו הנחה... בתגובה להודעה מספר 0
יש אתר שמרכז את כל פסקי הדין ההזויים האלה בשנים האחרונות?
ירדן 09.01.2615:17
64. השופט הערבי יודע שהוא יקבל קידום מהשופט גולדפינגר תומך המחבלים. אנחנו פה בשבילכם. בתגובה להודעה מספר 0
זה כל הסיפור.
shabor 09.01.2615:32
65. מה על עוד 80 אלף + פיצוי על עוגמת נפש? בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 09.01.2617:57
69. מכבסת המילים..ערבי מנוול שה את זה..לא סתם אחד בתגובה להודעה מספר 0
הגיג 09.01.2618:04
70. נו באמת, כתבה מגמתית ערוכה כאן בתגובה להודעה מספר 0
לפני שמאשימים את השופט,
תכתבו מה העונש בחוק
מה הפרקליטות דרשה

אבל הוא ערבי אז קל להיות גזענים
ממש חדש 10.01.2612:50
71. לזה השופט קורא הרתעה, הוא צוחק עלינו ? בתגובה להודעה מספר 0
divecon 11.01.2607:41
73. למה לא 10 שנות מאסר ו 1 מליון ש''ח קנס? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג