החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 928313

יוניגר 10.01.2622:15

בצה''ל מסתייגים מחוק עונש מוות למחבלים במסגרת בתי דין צבאיים ומעדיפים שעונש המוות ייגזר ע''י שופטים שאינם ''על מדים''.

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 10.01.26 בשעה 23:37 על-ידי ET (מנהל הפורום)

על פי הצעת תיקון החוק העוסק בעונש מוות למחבלים הסמכות לשיפוט מחבלי הנוחבה תועבר מבתי המשפט האזרחיים לבתי הדין הצבאיים ובצמרת צה"ל מזהירים מפגיעה בלגיטימציה הבינלאומית ובמעמד הצבא
https://www.israelhayom.co.il/news/...
כונן 10.01.2622:16
1. צה״ל? זה חיילים? או פיקוד פוליטי בתגובה להודעה מספר 0
unclesam 10.01.2622:50
27. למה אין פנים לדוברים האלה? אני צריך לראות מי מתנגד בצבא לחסל רוצחי יהודים, הוא חייב להיות האיש הכי מפוסם בארץ! בתגובה להודעה מספר 1
הצבא צריך ניעור מטורף וכל אמירה או שיקול פוליטי בצבא צריך להיזרק כאחרון הבוגדים.
Roy13 10.01.2623:46
35. חייבים בית דין מיוחד למחבלים בתגובה להודעה מספר 27
שידע כל מחבל שכניסה לבית הדין המיוחד משמעותה עונש מוות אם יש הרשעה.
השופטים ״הרגילים״ שלנו פרווה נוטה לחלבי והסיכוי שהם יצייתו לחוק ויתנו עונש מוות קלוש.
אומברטו 11.01.2607:47
51. לגמרי, מה הקשר לצבא? בתי דין צבאיים עוסקים בשפיטת חיילים. בתגובה להודעה מספר 35
צללפון 11.01.2607:48
52. בתי משפט צבאיים דנים את רוב רובם של המחבלים וכבר היום רשאים לגזור עונש מוות בתגובה להודעה מספר 51
gardner 11.01.2608:02
58. לא נכון בעליל. מחבלים שנתפסים על ידי הצבא נשפטים בבתי דין צבאיים. לא רק בישראל, גם בגרמניה ויפן פושעי המלחמה נשפטו בבתי דין צבאיים. בתגובה להודעה מספר 51
goldenaxe 11.01.2600:16
41. אלה שמעלעלים בעיתון הארץ בתגובה להודעה מספר 27
הניצוץ 10.01.2623:34
34. הם צודקים, ברור שצריך לחסל כל מחבל, הצבא יתרכז בשטח, בתי משפט יופעלו בידי משרד המשפטים בתגובה להודעה מספר 1
בחלם 10.01.2622:16
2. שוב הפצריה הרקובה? בתגובה להודעה מספר 0
זופ-ניק 10.01.2622:17
3. מזכיר את ההתנגדות של מערכת הביטחון להחמרת תנאי האסרים בתגובה להודעה מספר 0
bennyb 10.01.2622:17
4. כלום בין הכותרת לתוכן בתגובה להודעה מספר 0
צודקים שמסתייגים להיות השופטים שלהם
CheekyBastard 10.01.2622:19
11. אמת בתגובה להודעה מספר 4
Mrs M 10.01.2622:17
5. בצהל לא אמורים להביע דעה על שום חוק בתגובה להודעה מספר 0
צה"ל זה צבא, לא פוליטיקה
בענווה וחיוך 10.01.2622:29
19. הצבא לא מביע דעה לעניין עצם עונש מוות למחבלים (הכותרת פשוט מנוסחת בצורה איומה) בתגובה להודעה מספר 5
להבנתי, עמדת בצבא הינה אך ורק להקשר של המוטב השיפוטי (בית דין צבאי או בית משפט אזרחי).

לדידי, נכון יעשה שהמחבלים ישפטו ויקבלו עונשי מוות בבית משפט אזרחי ולא בבית דין צבאי (ממש כמו עמדת הצבא).

צפנת-פענח 10.01.2622:39
25. אתה דן לכף זכות וזה יפה, אבל 'חשש לפגיעה במעמד הצבא' זה טיעון פוליטי לחלוטין בתגובה להודעה מספר 19
בענווה וחיוך 10.01.2623:17
29. מעריך את התגובה החברית והעניינית אולם, אני חולק עליך. בתגובה להודעה מספר 25
מתוך הכתבה:

"לדברי גורם ביטחוני, שיפוט מחבלים בבתי דין צבאיים עלול להפוך את המחבלים ל"קדושים מעונים" ולחזק טענות נגד ישראל בדבר פשעי מלחמה. "הם צריכים למות, אבל זה צריך להיעשות נכון. העולם צריך לראות שמדובר בהליך של מערכת משפט עצמאית ובלתי תלויה - לא של אנשים במדים ששופטים למוות".

הווה אומר, עמדת הצבא המתנגדת למהלך של שיפוט בטריבונל צבאי אינה מתוך עמדה פוליטית אלא מתוך אינטרס ישראלי מובהק ומנומק.

הצבא רשאי (ואף חייב) להביע עמדה מקצועית ביחס לחקיקה רלוונטית, זה לא הופך את העמדה לעמדה פוליטית.

הסמכות להחליט לעולם נותרת בידי הרשות המחוקקת.

וכהערת אגב חוזרת - כמובן שאין בכלל מחלוקת בשאלה על עצם דרישת עונש מוות למחבלים.


להב אש 11.01.2600:43
43. כשאתה אומר את זה למעשה צבעת את פעולות צהל ואת הפרקליטות בצבע שחור - בכל מקרה יגידו את זה לא משנה מה תעשה. אפשר להוסיף שופט אזרחי משקיף בתגובה להודעה מספר 29
ישראלי5 10.01.2622:17
6. דעתם חשובה אבל לא קובעת בתגובה להודעה מספר 0
שיבואו לוועדה בכנסת להציג את דעתם ולשכנע את השרים וחברי הכנסת
פודי בן קיפוד 10.01.2622:17
7. הא לך אויב אכזר! בתגובה להודעה מספר 0
_מכבי_ 10.01.2622:18
8. יכולים להסתייג בתגובה להודעה מספר 0
מחבלי הנוחבה צריכים להיות מוצאים להורג!
פודי בן קיפוד 10.01.2622:18
9. אני חושב שאפשר בהחלט להגדיר את זה כאקט צבאי ולהפעיל חוקים בהתאם בתגובה להודעה מספר 0
DoNaTeLo 10.01.2622:19
10. צה''ל זה ארגון ענקי, תביאו שמות של מי שמסתייג! בתגובה להודעה מספר 0
aMorphic 10.01.2622:20
12. פוליטיקאים ארורים, עושים את תפקידם טוב מספיק בשביל בתגובה להודעה מספר 0
לזלוג למקומות אחרים? בזיון.
עמלץ פלד 10.01.2622:20
13. יאללה קדימה. פחות מחצי שנה יש לממשלה לפעול בתגובה להודעה מספר 0
Reflektor 10.01.2622:21
14. אכן עונש מטומטם, יקר ולא מרתיע. עדיף לסגור בתא צפוף שיאכלו לחם יבש וישתו מיים מזוהמים ויעשו צרכים אחד על השני בתגובה להודעה מספר 0
משטח העקומה 10.01.2622:28
17. עולה יקר מאוד וגם מדרבן חטיפה בשביל שחרורם בתגובה להודעה מספר 14
רוצחים שפלים לא צריכים לנשום את האוויר שגזלו לתינוקות נערים וזקנים
A_G 11.01.2607:55
55. Why not both? בתגובה להודעה מספר 17
לבצע הליך משפטי אזרחי, ארוך ומייגע כפי שיהיה, עם כל הערכאות, בג"צ, שמג"צ, אבל, להמתיק באופן אוטומטי למאסר עולם אמיתי (עד המוות) כל עוד אין נסיון פיגוע מיקוח.

ברגע שנעשה פיגוע שכזה, יהיה אפשר לאיים בהוצאה להורג מיידית של כמות גדולה (נניח, כמה עשרות) מחבלים, כאשר כבר מוצו כל הליכי הערעור למינהם.

הבעיה היא שזו אסטרטגיה שדורשת חשיבה קדימה, כאשר בתחילה יתכן ויהיה מדובר ביותר מעשור, וזה דבר שחברי הכנסת הישראלים פשוט לא מסוגלים לעשות.
menahem 10.01.2622:34
23. יקר? חבל עולה כמה עשרות שקלים בתגובה להודעה מספר 14
להאכיל מחבל, גם אם זה רק מים ולחם x עשרות שנים, זה הרבה הרבה יותר יקר.

אגב, ראש השבכ קבע שזה כן מרתיע, אולי כדאי לך לשקול הסבת מקצוע
Reflektor 10.01.2623:59
39. ראש השבכ גם קבע שצריך להכניס כסף לעזה בכדי לשמור על השקט בתגובה להודעה מספר 23
menahem 11.01.2607:46
50. לא אותו אחד... בתגובה להודעה מספר 39
Reflektor 11.01.2608:09
60. זה לא משנה. זה מלמד אותך שלא כל מה ש''ראש שבכ'' אומר - חכם. בתגובה להודעה מספר 50
תבדוק את רונן בר, תמיר היימן, נדב ארגמן וכו.
אז התוכחה שהבאת שראש שבכ תומך בדעה שלך - לא מרשימה אותי.
השפוי האחרון 11.01.2607:46
49. ואז הוא ישתחרר בעיסקה הזויה בתגובה להודעה מספר 14
וגם תצטרך לבזבז עליו הרבה כסף
Reflektor 11.01.2607:49
54. אף אחד לא מכריח אותנו לשחרר בעיסקאות בתגובה להודעה מספר 49
אבל אם שיחררנו סימן שקיבלנו משהו בתמורה שלא היית מקבל אם היית הורג
משטח העקומה 10.01.2622:26
15. מי זה הפצרית? כי צה''ל שאני מכיר ברובו הגדול בעד המחלוקת רק איך לאבד את הנוכבות מהעולם בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 10.01.2622:26
16. צהל לא קובע מדיניות. בתגובה להודעה מספר 0
מחבל דינו מוות ומי שלא רוצה שיפשוט מדים.
ידידיה 10.01.2622:29
18. הלוואי ונשנה את השם ''צה''ל'' לשם ''צכ''י'' בתגובה להודעה מספר 0
צבא כיבוש ישראל
יוסף 10.01.2622:31
20. חמודים בתגובה להודעה מספר 0
רסלר 10.01.2622:31
21. כותרת לא נכונה בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 10.01.2622:34
22. הפוליטיקאים לא באמת חושבים על טובת המדינה וטובת הביטחון, אלא לקושש קולות בתגובה להודעה מספר 0
ניחוש מושכל 10.01.2622:36
24. שוב פעם? בתגובה להודעה מספר 0
gandalf 10.01.2622:48
26. הפצריה חיה וקיימת בתגובה להודעה מספר 0
המנהיג הרחמן 10.01.2622:55
28. ונושמת אין שום סיבה להתגייס לצה''ל כדי להיות קורבנות השמאל הארור ששולט בצה''ל בתגובה להודעה מספר 26
אין סיבה שיעבור לאזרחי שיקח שנים ולא יצא כלום.רק משפט צבאי מהיר מאוד כמו שמקובל בכל העולם.
דני מכפר סבא 11.01.2608:02
59. אתה יודע שנתניהו דורש שבחוק עונש המות יהיה אופציה ולא חובה כמו שבן גביר דורש. בן גביר טוען שאם זה יהיה אופציה מערכת המשפט תסכל את זה בתגובה להודעה מספר 28
אבל נתניהו יצליח לסכל את החוק הזה בכל מיני טריקים, זה לא יעבור בנוסח של בן גביר...
הבוטח אליך 10.01.2623:20
30. ברור. בתגובה להודעה מספר 0
כשרואים את מי מביאים לחיל הים להרצאות (ידיעה נפרדת בפורום) מבינים מי מרכיב את הצבא.

ובתכלס מדינת ישראל צריכה לדאוג שלא יישאר מחבל חי בשום צורה שהיא אי פעם.
רוטורי 10.01.2623:22
31. להעיף את כל השמאל הפוליטי ולחפש ימין משפטי רק ככה אפשר לנצח בתגובה להודעה מספר 0
צריך מאפשרים ולא חוסמים
Jay 10.01.2623:29
32. המעמד היחידי שהצבא צריך לדאוג לו זה האם אזרחי מדינת ישראל סומכים על הפיקוד הבכיר או שלא, התשובה כרגע היא שלילית, בתגובה להודעה מספר 0
לעומת הפיקוד הזוטר והדרג הלוחם הקדושים הגיבורים העשויים ללא חת.
ZioNLight 10.01.2623:30
33. אכן מיותר לגמרי . כל משפט כזה ילווה בתעמולה חזקה נגד ישראל ויגרר שנים. לא שווה במיוחד נגד בתגובה להודעה מספר 0
כאלה שבאים לבצע פיגוע בידיעה שרוב הסיכויים יהרגו
מרוקאי29 10.01.2623:47
36. קוקס…. בתגובה להודעה מספר 0
שיתחילו לשלוט פה
Dalev 10.01.2623:49
37. מבחינתי שועד הבית יורה על הוצאתם להורג בתגובה להודעה מספר 0
איפה הימים של בית דין שדה - משפט מהיר בעמידה של כמה דק' וכדור בראש.
מוישי 10.01.2623:51
38. אם יוציאו להורג כל מחבל זה רק יגביר את הלגיטימציה של צה''ל בתגובה להודעה מספר 0
ובצמרת צה"ל מזהירים מפגיעה בלגיטימציה הבינלאומית ובמעמד הצבא


גויים מעריכים כח
וגויים מעריכים יהודים עם עקרונות ‼️‼️‼️
סקוטי 11.01.2600:04
40. תסתייגו בשקט בתגובה להודעה מספר 0
ובצמרת צה"ל מזהירים מפגיעה בלגיטימציה הבינלאומית ובמעמד הצבא
להב אש 11.01.2600:38
42. הייתם מתים להעביר את זה לבית משפט אזרחי. זה חלק מדיני המלחמה. אין להוציא להורג במסגרת שופט אזרחי. ומצוין ככה ינקו את אוורות הפרקליטות הצבאית בתגובה להודעה מספר 0
shabor 11.01.2600:43
44. שפנים.... בתגובה להודעה מספר 0
דוקטורנו 11.01.2606:42
45. שפנים רופסים ועלובים. וקסנר והקרן לפלסטין חדשה לא מאשרים? בתגובה להודעה מספר 0
דורון 11.01.2606:47
46. זו בדיוק הבעיה צ.ה.ל חושב ופועל קפלן . בתגובה להודעה מספר 0
BlackHawkIL 11.01.2606:50
47. צה''ל היה צריך להרוג אותם עוד בשטח העזתי. נרדמתם (הורדמתם ע''י האויב הקפלניסטי)... בתגובה להודעה מספר 0
איתי 11.01.2607:37
48. הענין הזה הוא הוא נייר הלקמוס של הדנא הצהלי בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.01.26 בשעה 08:08 בברכה, איתי

המטכל הפרוגרסיבי הכושל והרופס,של צהל פוחד פחד מוות מהוצאה להורג של נוחבות שכן זה מנוגד בתכלית לחינןך המסרס שהם שקיבלו במשך עשרות שנים. הם נדרשים לכך כעת, בצדק, לבצע משהו שהם לא מסוגלים לעשותו מנטלית. בטח השופטים הצבאיים שהם חלק מהמערכת הפצריה הרקובה ורובם הגיעו ממנה. אגב. רוב המערכת המשפטית היא כזו. גם האזרחית. רקובה, מושחתת מוסרית באופן קשה ועמוק, ופרוגרסיבית . ואפילו ביתר שאת. כך שכן מדים או לא מדים לא יפתור את הבעיה. רגע האמת מתקרב. אתם תראו, הנוחבות לא יוצאו להורג, תשכחו מזה. חלקם ישוחררו בטענה "שאין מקום במתקני הכליאה". כן כן. זה יהיה הנימוק. כבר ראינו איך העבריין ההוא שעמד בראש השבכ שיחרר את האיייכמן ההוא מנהל ביהח בשיפא שהיה מתקן טרור חמאסי שבו עינו למוות את חטופינו. וחלקם יישפטו לשנות מאסר ארוכות ואחכ ישוחררו לחופשי בעסקת החטופים הבאה. תאכלו לעצמכם את הכבד. ככה זה אצלנו. תעשו פנים מופתעות...
asdf0x 11.01.2607:49
53. אני מוכן להתנדב בתגובה להודעה מספר 0
אניהיא 11.01.2608:00
56. קוקסינלים בתגובה להודעה מספר 0
Splinter 11.01.2608:01
57. הזרוע התמנונית של ברהב מיארה? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג