חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 939571

קובי מוזס 19.03.2619:52

''משימת התאבדות באיראן'': ההצדעה של מפקד חיל האוויר והכלים שלא חזרו לישראל

קצין בכיר בחיל האוויר חשף כי במסגרת מבצע "שאגת הארי", נשלחו כלי טיס מאוישים מרחוק ל"משימות התאבדות" במטרה להשמיד סוללות טילים ולפנות נתיבי טיסה בטוחים למטוסים המאוישים. יותר מעשרה כלים נפלו בשטח האויב, אך התעשיות הביטחוניות כבר סיפקו מחליפים משודרגים

משימות ה"התאבדות" בשמי איראן נחשפות: קצין בכיר בחיל האוויר מאשר היום (חמישי) כי במסגרת מבצע "שאגת הארי", נשלחו כטמ"מים (כלי טיס מאוישים מרחוק) ישנים למשימות ב"כיוון אחד" בידיעה שלא יחזרו.

המערך הלא-מאויש, שהיה בחזית הלחימה מהדקה הראשונה, שימש כחלוץ לפני המחנה: הכלים נשלחו לאזורים המאוימים ביותר כדי להשמיד סוללות טילים ולפנות נתיבי טיסה בטוחים למטוסים המאוישים

להמשך הכתבה
https://news.walla.co.il/item/38249...

סיכום AI
להלן סיכום עיקרי הכתבה על פעילות חיל האוויר במבצע "שאגת הארי" באיראן (מרץ 2026):
מבצע "שאגת הארי": כטמ"מים בנתיב חד-כיווני
הקצין הבכיר חשף כי חיל האוויר עשה שימוש אסטרטגי בכטמ"מים (כלי טיס מאוישים מרחוק) ישנים כ"חלוץ לפני המחנה". המטרה המרכזית הייתה נטרול מערכי ההגנה האווירית של איראן כדי לאפשר למטוסים המאוישים לפעול בביטחה.
נקודות מרכזיות בסיכום:
* משימות "התאבדות": כלי טיס לא מאוישים נשלחו למשימות ב"כיוון אחד". תפקידם היה לחשוף סוללות טילים של האויב ולהשמידן, גם במחיר של אובדן הכלי.
* היקף האבידות: הקצין אישר כי בין 10 ל-20 כלי טיס נפלו בשטח איראן במהלך הפעילות המבצעית.
* הצדעה יוצאת דופן: מפקד חיל האוויר, האלוף תומר בר, בחר להצדיע באופן סמלי לאחד הכטמ"מים שביצע משימה רגישה ומסוכנת במיוחד בעומק איראן.
* רציפות מבצעית: למרות האבידות, אין פגיעה ביכולות החיל. התעשיות הביטחוניות כבר סיפקו כלים חלופיים ומשודרגים טכנולוגית, בהתאם לחוזים שנחתמו מראש.

עולה ותיק 19.03.2620:01
1. כותרת קליקבייט בתגובה להודעה מספר 0
intelligent 19.03.2620:02
2. נו כמובן. זה כטב''מים מתאבדים. גם אלפי המיירטים הלכו מבלי שוב בתגובה להודעה מספר 0
גרוננשטט 19.03.2620:04
5. הכוונה לכתבמים לא מתאבדים ששלחו אותם למשימות שהסבירות להיפגע גבוהה מאוד בתגובה להודעה מספר 2
fox two 19.03.2620:12
11. לא כטבמים מתאבדים, במבצע ערצב 19 במלחמת לבנון הראשונה נעשה שימוש בכלים דומים למטרה דומה. כדאי לקרוא זה מעניין בתגובה להודעה מספר 2
dortmunder 19.03.2621:08
26. סרטון של מצפן מורשת על המבצע בתגובה להודעה מספר 11
גולנציק 19.03.2621:31
27. תודה רבה לך על הבאת הסרטון. נפלא לראות את התושיה של הטייסים/נווטים בתגובה להודעה מספר 26
היום המצב בהחלט שונה. המטוס הפך לפלטפורמת שיגור מטווח רחוק מאוד , וכך כנראה חוסל מערך הטק"א של האירנים - מטווחים גדולים 100-150 ק"מ עם פצצות מונחות מדוייקות.

הטייסים של פעם היו מזן אחר...

בע"ה שלא יפגע אף אחד.
דמבו 19.03.2622:04
28. גולנצ׳יק יקר - אתה טועה בתגובה להודעה מספר 27
טייסי חיל האוויר מבצעים כיום משימות בסיכון גבוה מאוד (כמובן שלא כל משימה).
ואזכיר שטייסי חיל האוויר מטיסים גם מטוסי תובלה ומסוקים (שמעת על המבצע לאיתור רון ארד?)

להיות טייס בחיל אוויר זה להיות נכון לרוץ למטוסים תוך כדי ספיגה ולבצע כל משימה שיורו לך תוך סיכון חיים.

אשריי העם 🫡
גולנציק 19.03.2622:15
29. מקבל בהחלט מה שאמרת.. בתגובה להודעה מספר 28
יש גם משימות בסיכון גבוה מאוד.

אך רוב הפעילות לא כזו. כך למשל גזרת לבנון - אין כמעט סכנה למטוסים. החימושים מוטלים מרחוק ואין כמעט איום טק"א.

מטוסים חמקנים בכלל נמצאים ברמת סכנה נמוכה ביחס לשאר.
(עידן החמקנות גם הולך להיגמר בקרוב לדעתי עם המכ"מים החדשים)

העיקר שיחזרו כולם בשלום בע"ה.
דמבו 19.03.2622:16
30. אמן 😘 בתגובה להודעה מספר 29
רות 20.03.2601:17
40. צודק מאד הסיכון הגבוה מאד מהרבה היבטים לא רק אויב רע בתגובה להודעה מספר 28
כולל תקלות טכניות באזור עויין וכו
lefty 19.03.2620:03
3. שתו סאקה לפני? בתגובה להודעה מספר 0
קפטן סטפן 20.03.2600:52
39. משעשע ביותר בתגובה להודעה מספר 3
oFiR 19.03.2620:03
4. נו באמת. בתגובה להודעה מספר 0
דוקטורנו 19.03.2620:05
6. בוא נשב שבעה על כל ה5.56 שהלכו לבלי שוב... הרבה יחצ שחצ וחרטא בתגובה להודעה מספר 0
עוד קצת יחצ שחצ וחירטוטים ממערכת האין ביטחון. בינתים אין אפילו זירה אחת שהוכרעה
השפוי האחרון 19.03.2620:11
10. בעידן שלנו אי אפשר באמת ''להכריע'' מבלי לפגוע באופן מכוון וקשה מאוד באוכלוסיה האזרחית (כלומר - לבצע פשעי מלחמה) בתגובה להודעה מספר 6
האמריקאים לא הכריעו את וויטנאם או אפגניסטאן או עיראק גם לא אחרי 20 שנות לחימה. כדי להכריע צריך לגרש/להשמיד את כל האוכלוסיה האזרחית וליישב את האדמה במתנחלים.
מחדד עפרונות 19.03.2620:08
7. קובי יקירי, רוטר זה לא ערוץ תבהלה ולא תחרות בטיק טוק=אנא וודא מה אומר הטקסט שאתה כותב בכותרת בתגובה להודעה מספר 0
קובי מוזס 19.03.2620:16
14. הבאתי את הדברים בדיוק כמו שהם היו כתובים באתר בתגובה להודעה מספר 7
וגם לא הבאתי את כל התוכן כי אני יודע שיש בעיה להביא כתבות שלמות
אם עשיתי משהו לא נכון אשמח ללמוד
כי הבנתי שלא ניתן לתת כותרת משלי לכתבה קיימת
נעצוץ 19.03.2620:32
23. להבנתי שינו את הכללים מפעם. מותר ואף רצוי לתת כותרת ואף תוכן ענייניים תמציתיים בניסוח שלך למה שמופיע במקור. בתגובה להודעה מספר 14
כך אין חשש להפרת זכויות יוצרים של המקור
פוגי 19.03.2620:10
8. בשביל מה הדברת והקשקשת בתגובה להודעה מספר 0
ההשגים הם נפלאים. אך סייג לחוכמה שתיקה
ינשוף 19.03.2620:11
9. מסוג הפוסטים שאני מצטער שנכנסתי לקרא בתגובה להודעה מספר 0
אלמוני 19.03.2620:14
12. ברור .זה נקרא ויילד ויזל בתגובה להודעה מספר 0
סירלחץ 19.03.2620:15
13. M.O.A.B בתגובה להודעה מספר 0
mother of all (click) baits
menahem 19.03.2620:21
17. lol בתגובה להודעה מספר 13
חובב 19.03.2620:16
15. קליקבייט קלאסי. עלק משימת התאבדות בתגובה להודעה מספר 0
סקופ השנה 19.03.2620:19
16. מאויש??? בתגובה להודעה מספר 0
נשלחו כלי טיס מאוישים מרחוק ל"משימות התאבדות"
סירלחץ 19.03.2620:24
18. מאויש מרחוק בתגובה להודעה מספר 16
טרמינולוגיה מעוותת במקצת
אפשר להגיד שגם טיל מונחה הוא מאויש מרחוק
המחמירים טוענים שגם קליע או פגז מאוישים מרחוק
סקופ השנה 19.03.2620:26
19. מעוותת בכוונה. בתגובה להודעה מספר 18
מנסים בכח למשוך קוראים גם אם זה בא על חשבון לחץ דם של האזרחים
סירלחץ 19.03.2620:28
20. בוודאי 👌 בתגובה להודעה מספר 19
נעצוץ 19.03.2620:28
22. לא מדוייק. איוש מרחוק זה המונח לכלי שמונחה מרחוק גם אחרי השיגור. להבדיל מכלים אוטונומיים שמקבלים נ''צ ו/או תוואי מראש בתגובה להודעה מספר 18
ואז משוגרים.
לכן קליע או פגז ודאי לא מאויישים מרחוק.
טילים מונחים וכטב"מים - תלוי בסוג
אופק ים 19.03.2620:59
25. אם כלי טייס הוא לא מאוייש אז אין טייס ויש רק מפעיל בתגובה להודעה מספר 16
אם הוא מאוייש מרחוק אז יש 'טייס' ואפשר לתת לו תנאים של לוחם אפילו שהוא יושב במזגן
זו כל הסיבה ששינו את הטרמינולוגיה, כדי להשוות תנאי מפעילי כטבמ"ים לטייסים
ברווז ירוק v2 19.03.2620:28
21. כתבה מנוסחת בצורה מתנשאת ומנותקת שפוגעת בסיפור טוב וחשוב. בתגובה להודעה מספר 0
eli_s 19.03.2620:39
24. לפחות נתנו לגיבורים זמן להיפרד מהמשפחות? בתגובה להודעה מספר 0
ביום הזיכרון הקרוב נבוא להצדיע בקבר הכטבם האלמוני.
והוא פלאי 19.03.2622:25
31. ׳הכטממ לא היסס לרגע׳ בתגובה להודעה מספר 0
ArieGadol 19.03.2622:27
32. כל הכבוד לחיל האוויר הכי מקצועי בעולם בתגובה להודעה מספר 0
ולכל כוחות הביטחון! עם ישראל מודה לכם, תמשיכו בעבודה המעולה!
FactsOnly 19.03.2622:50
33. כותרת קלוקלת ממש עלבון לאינטליגנציה בתגובה להודעה מספר 0
עגור_לבן 19.03.2623:32
34. הקרבה של כתבמ ישן כדי לקלוט חתימת מכמ ולשדר אחורה לf35 כדי שיירה מגנום על המכמ בתגובה להודעה מספר 0
niceeee זה עוד לא קרה בשום מלחמה
Dark Blue 19.03.2623:37
35. מי שהמציא את המונח ''מאוייש מרחוק'' צריך לחנוק אותו יחד עם זה שהמציא את ה''מחבל נוטרל'' בתגובה להודעה מספר 0
StanSmith 19.03.2623:45
37. קורעעעע בתגובה להודעה מספר 35
כל כך נכון
arbitori 19.03.2623:40
36. איזה כותרת אידיוטית בתגובה להודעה מספר 0
נגמרו השמות 20.03.2600:48
38. מה ההבדל בין מאויש מרחוק לכטב''ם? בתגובה להודעה מספר 0
גיבור מקלדת 20.03.2601:42
42. מנסים לעשות כבוד למפעילים... אבל זו שטות. מאויש=יש בפנים אדם. בתגובה להודעה מספר 38
גיבור מקלדת 20.03.2601:41
41. מה הקשקוש הזה? מדובר בכטב''מים. ה-ב''מ אומר בלתי מאויש. בתגובה להודעה מספר 0
נשלחו כלי טיס מאוישים מרחוק
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג