חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949508

אורי אלמקייס ותא"ל ג זומנו להעיד ביום חמישי בפני הוועדה המייעצת למינויים בכירים


1. תא''ל ג יעיד את מה שכתב בתגובה להודעה מספר 0
המינוי יאושר סופית בשבוע הבא
2. אלמקייס לא ישפיע? בתגובה להודעה מספר 1
3. לא בתגובה להודעה מספר 2
4. השאלה האם יש בחומר שבמסמכים הנוספים משהו שיסבך את גופמן, פרקליטי אלמקייס טוענים שכן, לא שאני מאמין להם בתגובה להודעה מספר 1
5. כמו הבלמס של מיארה. אף אחד לא יחקור מי שינה את הסיווג מבלמס,לסודי בתגובה להודעה מספר 4
12. בלמ''ס -סודי ושוב בלמ''ס הכל ''אמת לשעתה '' לפי צורכי ההפללה של המערכת והרצון שלא יחקרו את פשר השינויים ועיתויים. בתגובה להודעה מספר 5
6. ממש לא בתגובה להודעה מספר 1
ממשלת מעבר לא רשאית למנות
15. פיזור הכנסת עבר בקריאה שלישית? בתגובה להודעה מספר 6
מעבר לזה הממשלה כבר מינתה
18. רשאית וחצי. בתגובה להודעה מספר 6
22. נמתין לבגץ שיוגש בנושא.. בתגובה להודעה מספר 18
25. להזכירך היא לא הייתה ממשלת מעבר בעת המינוי בתגובה להודעה מספר 6
המינוי הוא מתי שהממשלה מינתה לא מתי שהדיקטטורים פסקו

יותר חשוב מכך, מי אם לא גלי ברבי מיארה, קבעה שלממשלת המעבר הקודמת מותר ואף חובה למות רמטכ"ל בזמן ממשלת מעבר בגלל שלמרות שממשלת מעבר אינה רשאית בדרך כלל לבצע מינויים בכירים, קיימת סמכות למינוי זה בשל "צורך ביטחוני ודחיפות"

נמתין בכליון עיניים לראות את אותה מיארה טוענת עכשיו ההיפך ולראות את הקפלניסטים מדבררים את זה..זה יהיה טוב
7. הטענה של גופמן היא שהוא לא הפעיל אותו? אז מי כן הפעיל? בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.05.26 בשעה 01:10 בברכה, Street


כל הסיפור הזוי.

מה שכן, אני פותח שעון לכל ה"ימניים" פה - עליי שתוך שנתיים אתם מתפלפים עליו.
14. הופעל זו מילה חזקה. מקצין באוגדה של גופמן הועברו אליו בקשות לפרסום מידע שפורסם, או כזה שאפשר להשיג עצמאית. לא על זה הוא נעצר. בתגובה להודעה מספר 7
בשלב מסויים, כמה חפשי"ם מאמ"ן התחילו להעביר לו צילומי מסך של מידע בסיווג גבוה. ששונה מאוד מסוג המידע שקיבל קודם מאוגדה 210. השב"כ עלה על דלף המידע ועצר אותו.
בשום שלב אין שום התחלה של הוכחה שגופמן ידע על העברת המידע הלא מסווג מהאוגדה שלו לאלמקייס - וכשביקש לבדוק זאת, הדבר נאסר עליו.
אלו הן הטענות של גופמן, וגם של עורכי דינו של אלמקייס. אבל, לצד זאת אלמקייס הרגיש מופקר על ידי האוגדה שהוא ראה בעצמו סייען שלה, ולכן מנסה לפגוע במי שעמד בראשה.
כמובן שפרשה זו מנוצלת ונמרחת על ידי הפרקליטות במגמה להתיש את הדרג הממנה, וגופמן עצמו הוא רק שבב שנפגע כשחוטבים את העץ...
19. חפשים מהאוגדה? מה הוא קיבל לפני כן ועל ידי מי? בתגובה להודעה מספר 14

סיפור הזייה.
21. טוב, קראתי. גופמן הקים צוות ויותר מגורם בכיר יחיד בתוך הצבא היה בשיח איתו. בתגובה להודעה מספר 14

עצם זה שהוא הקים צוות שכזה ללא סמכות - זה באמת ובתמים האדם שאנחנו רוצים ב*מוסד*?

ואני מאוד מתקשה להאמין שהוא לא ידע, מה עושה צוות שהוא הקים.
וגם אם כן, זה אשכרה עוד טיעון נגדו - רמת שליטה בכוח נמוכה מאוד.
23. לשאלתך התשובה היא כן,זה בדיוק האדם שצריך במוסד,יוזם,יצירתי,חושב מחוץ לקופסה,לא מרובע,לא שוחה עם הזרם..אלה בדיוק התכונות המתבקשות בתגובה להודעה מספר 21
ולגבי השליטה הוא לא אמור לדעת מי הסוכנים שמופעלים על ידי הצוות בגלל ענייני מידור ובטחון סוכנים
24. כן.. האדם הזה לא צריך לעשות מה שבראש שלו. בטח שלא באחריות שלו ובטח שלא בניגוד להוראות והכללים שחלים עליו בתגובה להודעה מספר 23

המצחיק בכל העניין שאתם פלופים גמורים.

פתאום אתם בעד דיפ סטייט ושלטון פקידים על מלא מלא.

מה היה הליך הראיונות שלו?
שיחה של רבע שעה במושב האחורי של איזו אאודי?

אתם לא אמיתיים.
26. השיחה ברכב הייתה עם זיני,אתה עושה סלט. גופמן הייתה המזכיר הצבאי של ביבי ועבד איתו צמוד במהלך המלחמה. השמועות אומרות שהוא היה זה שדחף את בתגובה להודעה מספר 24
נתניהו לעשות שינוי ולהפוך ליותר התקפי,בכמה וכמה צמתים שצה"ל הישן והרופס פחד ולא רצה לבצע כמו הביפרים,חיסול נסראללה,כיבוש רפיח ועוד גופמן התייצב לצד נתניהו נגד הקליקה הצבאית הווקסנרית הישנה(שלושת אלופי הפיקודים המרכזיים צפון דרום ומרכז של אז היו בוגרי ואקסנר) ודחף את נתניהו לבצע.
ומכאן ביבי הבין שהוא האיש שהןא רוצה במוסד
28. שיהיה שר בטחון. מה הקשר לראש מוסד... בתגובה להודעה מספר 26
התפקיד של המזכיר, הוא לא לקבוע מדיניות..

לביפרים אין קשר לצהל..
29. לביפרים אין קשר לצה''ל אבל צה''ל התנגד למבצע ואף ניסה לסכל אותו באמצעות הדלפה לרונן ברגמן בתגובה להודעה מספר 28
גופמן לא קבע לנתניהו מדיניות אבל הוא השפיע עליו בצמתים המרכזיים ללכת נגד עמדת הקליקה הישנה הרופסת והוואקסנרית.
בנקודות שהצבא הזהיר והתריע והפחיד גופמן היה שם ואמר לביבי 'אל תדאג לך על זה,אל תקשיב להם'(זה לא ציטוט שלו, אלא רוח הדברים)
30. מכתב בתגובה להודעה מספר 21
8. טוב מאד שזימנו מהר. אם לןעדה יש שכל בתגובה להודעה מספר 0
שיגבו עדות מהירה ויוציאו דוח מעודכן במיידי. מי יודע, ולי גם גרוניס יצטרף לדעת הרוב. אחרי שחטף זבנג רציני מבגץ. החזרת הדין חועדה בראשותו מלמדת שלשיטת בגץ הוא פישל. בתור יור הועדה ונשיא העליוןנ לשעבר הערות מהסוג שקיבל מבגץ מבזות אותו.
11. זו עוד לבנה שנופלת מבנין העליון בתגובה להודעה מספר 8
עמית שזורם לו שתן צהוב במקום דם והגיע לכיוון המוח שכל כך חסר לו החליט גם לבזות את שקדמו לו, בשלב הבא נשאר לו רק לבזות את אהרון ברק הדיקטטור המשפטי ואולי גם את נשיא המדינה, וח"ו הקב"ה.
הרי הוא המאליכ, מי יכול עליו, החלטותיו נכתבות באש על לוחות אבן.
9. מעניין בתגובה להודעה מספר 0
10. איזו רדיפה מטורפת בתגובה להודעה מספר 0
ממש ציד מכשפות על כלום ושום דבר.
13. כל העם רואה את השחיתות של בגצ וזה חשוב מאוד בתגובה להודעה מספר 0
16. הרכב הועדה מדבר בעד עצמו והמבין מבין בתגובה להודעה מספר 0
17. ישראל לפני מלחמה והליצנים משחקים עם מינוי ראש המוסד בתגובה להודעה מספר 0
20. תבדקו מה כתבתי פה מספר פעמים בזמן האחרון, שאי הזמנת אלמקייס ו-ג' להעיד בפני ועדת המינויים לקתה בחוסר סבירות קיצוני והיוותה חלק מכסת''ח של בתגובה להודעה מספר 0
המערכת על מנת להכשיר את המינוי הפגום והאינטרסנטי של גופמן כחלק מהשתלטות על עמדות מפתח שלטוניות. אני עדיין חושש שהמשחק מכור ושופטי בג"ץ כמו גם חברי הוועדה יתקרנפו ויכשירו את השרץ
27. לדעתי האישית אלמקייס שאני כמובן מכבד ומבין שנעשה לו עוול לא צריך להיות זה שיכריע אם גופמן ראוי או לא. אלמקייס מונע מתוך תחושת קורבנות בתגובה להודעה מספר 0
ורגשות עזים של קורבן שעשו לו עוול ורוצה להכנס בכל מי שהיה מעורב, אגב בצדק מבחינתו ואני ממש לא שופט אותו כי אכן נעשה לו עוול.
אבל אני ממש לא בטוח שהוא מסוגל במעמדו לרדת לדקויות של מי באמת אשם בעוול שלו ומי באמת נושא באחריות ומי לא, וצריך לזכור שברקע גם יש תביעה שאלמקייס הגיש נגד המדינה(שוב,בצדק מבחינתו) וגם היא משפיעה על הטענות של אלמקייס נגד גופמן,יכול להיות שבבסיס התביעה אלמייקס מנסה לטעון שכל המערכת ידעה והפעילה אותו ולכן מטבע הדברים הוא מנסה לכרוך לשם גם את גופמן כחלק מהתביעה.
בקיצור אין לי בעיה שזימנו את אלמקייס אבל לא הייתי נותן לעדות שלו משקל יתר בגלל הפאן הרגשי ובגלל הפאן המשפטי של התביעה של אלמקייס.
המקרה שלו נבדק אובייקטיבית וגופמן דיי יצא בו נקי
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג