האם יש יתרון הלכתי במצות מחיטה קדומה

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.03.26 בשעה 15:36 על-ידי גבעתי (מפקח)

ראיתי פרסומים השנה ושנה שעברה של אברכי כולל שמגדלים חיטה מזנים קדומים למצות.
ובספר ברינה יקצורו מביא שיש דיון האם החיטה המודרנית מתאימה לגדרי החימוץ של חז"ל, והטענה שם היא שכיון שכל ההרכב הגנטי של החיטה השתנה ותכונות החיטה נשתנו עקב ההתערבות הגנטית אז אין לנו מסורת על גדרי החימוץ.
ולכן מהדרים לקחת חיטה קדומה שלא עברה התערבות גנטית
אנא העירו את עיני

https://www.youtube.com/watch?v=YV4...
https://www.kikar.co.il/haredim-new...

שליטא

15.03.2623:54

1. כנראה שאין (גם ההכשר שלהן לא הכי חזק) ומצ''ל צילום מסך בתגובה להודעה מספר 0

בכתבה שבקישור (בניגוד לסרטון הפרסומת) מדגישים יותר את היתרון הבריאותי (ללא גלוטן וכו')

פסח כשר ושמח.

העורך

16.03.2615:50

2. מסתבר שלא בתגובה להודעה מספר 0

כמובן שמי שמוכר מוצר יעמיס כל תוכן שיכול לקדם את העסק שלו

אם יש רב כלשהו בקצה העולם שהמציא חומרא להשתמש דווקא בחיטה כזו למה שלא יוסיף אותו לרשימה

consilium_322

19.03.2606:06

3. לא, אלו חדשים מקרב באו לא שערום אבתיכם, ומתארים את הזנים כזנים קדומים אשר לא היו בשימוש מאות ואלפי שנים ובהם דווקא אין לנו כבר מסורת בתגובה להודעה מספר 0

אבל כל החיטה המצויה כיום עשו ועושים בה שימוש כל ישראל ואין בה שום חשש.
ודווקא בזה שהוא ישן, הטא הוא חדש לגמרי וכבר אין בו מסורת..

באמת אם תשאל להלכה אין הבדל ביניהם ולא עשו חזל חילוקים בין זנים של חיטה.
מה שיעלה יפה וכשר בידך הוא טוב.

ויותר חשוב קמחא דפסחא באיכות מאשר קמח של פסח באיכות.

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: