חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 882246

רנה דקארט 24.12.2417:37

טראמפ: מהרגע שאושבע אני אנחה את משרד המשפטים לרדוף באופן נחרץ אחר מפלצות, אנסים אלימים ורוצחים ולהטיל עליהם את עונש המוות

כותב את זה בתגובה להמתקת עונשם של נידונים למוות על ידי ביידן



Isaac 24.12.2417:39
1. המשיח פה!!! בתגובה להודעה מספר 0
הפוך גוטה 24.12.2419:55
27. שיתחיל בלשפוט את הדיפ סטייט, והשופטים יחליטו מה שיחליטו. יותר חשוב. בתגובה להודעה מספר 1
Isaac 24.12.2420:48
30. אי אפשר לשפוט את הדיפ סטייט… בתגובה להודעה מספר 27
הם באותה אג׳נדה וגם השופטים אבל מתקשרים בינהם בטלפתיה.
גורונצ'יק 24.12.2417:48
2. מתי ההשבעה כבר? בתגובה להודעה מספר 0
סופר עטלף 24.12.2417:51
3. יש מקרים שבהם עונש מוות הוא לא העונש הראוי ביותר. עונש של מחנה עונשין עם עבודות פרך עד לסוף החיים לדעתי ראוי יותר למפלצות בתגובה להודעה מספר 0
Miko 24.12.2418:34
11. הבעיה בתגובה להודעה מספר 3
שאין כזה דבר עבודות פרך בארה״ב וגם לא יהיה, זה לא רוסיה ולא עולם שלישי, זאת המציאות ולא יהיה. מה שאתה מציע זה מאסר עולם ובזבוז כספי המיסים.
השרת האילם 24.12.2419:18
22. כמו בסרטים של פעם שמנפצים סלעים ענקיים עם פטיש 5 קילו ואזיקים על הרגליים? בתגובה להודעה מספר 3
היום זה מקסימום לאסוף קצת אשפה משולי הכבישים המהירים, עם מקלות מיוחדים שעושים את זה למשהו קליל.
Booras 24.12.2422:14
36. עדיין עולה הון לממן כזה מפלצת עד סוף חייו לא חבל? בתגובה להודעה מספר 3
עונש מוות בהתעללות זה אני בעד
hellboy 24.12.2422:19
38. לא חבל? בתגובה להודעה מספר 3
כמה כסף מוציאה המדינה על אסיר כזה? מיותר. עונש מוות ויאללה לפח.
Roy13 24.12.2417:55
4. my man בתגובה להודעה מספר 0
עדי 24.12.2417:58
5. הוא מתכוון לפעול להטיל עונש מוות על האמריקנים ממוצא ישראלי שנעצרו בחשד לשורת מעשי פגיעה מינית ? בתגובה להודעה מספר 0
https://www.kan.org.il/content/kan-...
פשטות 24.12.2417:59
6. גם אם כן לא בטוח שזה יתפוס רטרואקטיבית בתגובה להודעה מספר 5
Naf869 24.12.2418:54
12. הם לא נשפטו בבית משפט פדרלי בתגובה להודעה מספר 5
צידלקט 24.12.2418:00
7. אחד הרוצחים שביידן חנן, רצח אישה ואת בנה הפעוט, הציעו לו שאם יגלה איפה הביא את גופת הילד ימתיקו לו את עונש המוות למאסר עולם, הנבלה לא הסכים בתגובה להודעה מספר 0
הוא גם חשוד ברצח ארבעה אנשים נוספים שלא יודעים איזה הגופות שלהם.

לא ברור לי למה הדמוקרטים מרגישים צורך לדאוג למפלצות האלה.
qm 24.12.2418:01
8. הוא הגדיר בזאת את החמאס בתגובה להודעה מספר 0
פלדל 24.12.2418:12
9. ביידן עם חבורת המאפיה השמוקרטית והמושחתת שמנהלת את ארה''ב במקומו. מעניין כמה כסף קיבלו עבור כל חנינה שהסנילי חתם עליה. בתגובה להודעה מספר 0
מרעישלבן 24.12.2418:13
10. סה''כ המתיק עונש ממוות למאסר עולם ללא שחרור בתגובה להודעה מספר 0
מעניין למה לא ביטל את עונש המוות בחקיקה והליך נורמלי ועשה ככה ביטול בפועל בדרך נלוזה לפני שהלך...
מי שמרחם על אכזרים....
Naf869 24.12.2418:56
13. ביידן לא מחוקק בתגובה להודעה מספר 10
dilbert 24.12.2419:08
18. רק בית המשפט העליון יכול להחליט שעונש המוות הוא ''לא חוקתי'', ולבטל אותו. בתגובה להודעה מספר 10
היתה תקופה קצרה שבה זה קרה, ואז החזירו את ההוצאות להורג.
מכיוון שבבית המשפט העליון יש רוב שמרני מוצק, אז זה לא יקרה.
Naf869 24.12.2419:09
19. יש משהו בעונש המוות שסותר את החוקה? בתגובה להודעה מספר 18
רק אם מביאים טענות לבית המשפט שזה סותר את החוקה הם יבטלו. בית המשפט לא סתם מחליט דברים.

מי שמשנה את החוקה הם המדינות, לא בית המשפט.
dilbert 24.12.2419:14
21. ב1972, פורמן נגד ג'ורגיה, בתגובה להודעה מספר 19
נקבע שהצורה שבה מיישמים את עונש המוות היא מפלה ושרירותית, מה שנוגד את התיקון השמיני לחוקה לגבי עונש אכזרי ולא רגיל.
אז אם לדייק, לא ביטלו רשמית את עונש המוות, אבל הקביעה הזאת עצרה בפועל לחלוטין את ביצוע העונש.
Naf869 24.12.2419:48
23. אז עונש מוות לא מנוגד לחוקה, אלא רק דרכים מסוימות לבצע בתגובה להודעה מספר 21
רנה דקארט 24.12.2420:59
32. אני לא חושב שאתה מבין מהו חוק, חוק הוא איך שמפרשים אותו. אם לשמאלנים היה רוב מוצק בבית המשפט העליון האמריקאי הם היו קובעים בתגובה להודעה מספר 23
שעונש המוות הוא בלתי חוקתי על פי דוקטרינת הפרשנות החוקתית המוזרה שלהם בדיוק כפי שהם קבעו שאיסור הפלות הוא בלתי חוקתי על בסיס בולשיט כלשהוא ברו נגד וייד.
Naf869 24.12.2421:59
34. הם לא פוסקים ''כי ככה בא לי שיהיה החוק'' בתגובה להודעה מספר 32
אלא בכתיבת פסק הדין הם צריכים להביא נימוקים מפורטים על למה הם פסקו איך שפסקו.

אם השופטים מצליחים להוכיח שעונש מוות הוא בלתי חוקתי, הם בהחלט יכולים לפסוק את זה. אבל זה לא אומר שהם יכולים לשנות כל חוקה רק בגלל הדעות האישיות שלהם. צריך בסיס חוקי לפסיקה.
רנה דקארט 24.12.2422:03
35. השופטים ה''ליברלים'' בהחלט פוסקים כי ככה בא לי שיהיה החוק. שוב, זה חלק מדוקטרינת הפרשנות החוקתית שלהם בתגובה להודעה מספר 34
שוב, רו נגד וייד (שבאופן איש לא אכפת לי כל כך שהוא יחוקק בקונגרס זה בדיוק זה. בהרבה מילים ריקות הם למעשה טוענים שחוקי איסור הפלה הם לא חוקתיים.
Naf869 24.12.2422:15
37. רו נגד וייד זאת פסיקה חריגה והיסטורית שבנתיים התהפכה בתגובה להודעה מספר 35
שופטי בית המשפט העליון פוסקים המוני תיקים כל שנה. לרוב לא מדובר בדברים כל כך משמעותיים כמו רו נגד וייד. שופט בית המשפט העליון לא יושבים כל היום ובוחנים את החוקה ואיך לשנות אותה.
רנה דקארט 24.12.2422:22
39. היא התהפכה ושופטי בית המשפט לא יושבים כל היום ובוחנים איך אפשר לשנות את החוקה בגלל שכבר שנים רבות שלבעלי התפיסה הזאת אין רוב שם בתגובה להודעה מספר 37
dilbert 24.12.2418:58
14. חייבים להזכיר עוד פעם שעונש מאסר עולם במתקן עם אבטחה מקסימלית הוא יותר גרוע. בתגובה להודעה מספר 0
להיות מבודד 23 שעות ביום, עם מזון שלא ראוי לחתולים, לא בטוח שזאת הברירה הטובה יותר.

וכמו שאני אומרת תמיד, הבעיה הכי קשה עם עונש המוות זה שלוקח 20-30 שנה עד שמוציאים אותו לפועל, וזה אומר שהמשפחה של הקורבן לא יכולה להתחיל לשקם את עצמה.
עמלץ פלד 24.12.2419:00
15. זה לא אוכל מבושל מהכלא? בתגובה להודעה מספר 14
Naf869 24.12.2419:02
16. לוקח זמן כדי לתת הזדמנויות לערעורים וכל שאר ההליכים בתגובה להודעה מספר 14
חוצמזה שהחיים בתאים של הנידונים למוות לא ממש טובים במיוחד.
dilbert 24.12.2419:10
20. ובכל הזמן הזה המשפחה של הקורבן צריכה להגיע לבית המשפט, ולראות את הפרצוף של הנאשם, שלפעמים הוא מחייך או עושה תנועה מגונה לעברם. . בתגובה להודעה מספר 16
Naf869 24.12.2419:48
24. הם לא חייבים להגיע לבית משפט בתגובה להודעה מספר 20
dilbert 25.12.2406:22
42. למשפחת הקורבן יש זכות להגיע לבית המשפט, ולהסביר לשופט איזה נזק גרם להם הנאשם. למה שיוותרו על הזכות החשובה הזאת? בתגובה להודעה מספר 24
Kobe 24.12.2419:07
17. יהודי אמיתי!!!! הוא עוד יגלה את זה יום אחד...יש לי הרגשה שבקרוב בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 24.12.2419:51
25. גם אם טראמפ יעשה חצי ממה שהוא מבטיח בזמן האחרון, זה יהיה מעולה בתגובה להודעה מספר 0
gandalf 24.12.2419:54
26. תותח על! בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 24.12.2419:55
28. בקדנציה הקודמת טראמפ רדף המון אחרי פדופילים (ברוב המקרים לא היו דיווחים במיינסטרים מדיה) בתגובה להודעה מספר 0
וגם תפס את ג׳פרי

לתפוס את הכנופיה של ג׳פרי
ואת המפעילים של ג׳פרי
זה כבר עניין יותר מורכב

הרבה יותר מורכב
galt 24.12.2420:03
29. חברה חופשית צריכה להוות גן עדן עלי אדמות עבור חפים מפשע וגיהנום לפושעיה. בתגובה להודעה מספר 0
זה אומר ששמירה על זכויות הפרט של חפים מפשע ועונש מוות לרוצחים ואנסים אינם אלא שני צדדים של אותו המטבע.

זוהי דוגמא מובהקת להעברת המסר הנכון והאנטי רלטיביסטי של ההבדל בין טוב לרע.

לתשומת ליבם של המרגישים ואינם חושבים, הנהנים להשוות את ארה"ב לאיראן, שהינה גיהנום לכל מחף פשע באשר הוא.
eytank 24.12.2420:51
31. וביידן לפני שסולק חנן את הרוצחים האלו ..יחי ההבדל הקטן..טראמפ מחכים לך בתגובה להודעה מספר 0
למה 24.12.2421:13
33. אדם בריא שמבין איך לנהוג אנסים רוצחים וגנבים צריכים לחסל בתגובה להודעה מספר 0
אין דרך אחרת
הפרוגרס נכשל זו עובדה
Naf869 24.12.2422:23
40. משפחות הקורבנות מעוצבנות על ביידן על החנינה המטורפת שהוא נתן למפלצות האלו בתגובה להודעה מספר 0
יש אנשים שאין להם זכות להשאר בחיים. האנשים האלו נשפטו וקיבלו פסק דין מוות. לקחת את כל זה ופשוט למחוק את העונש זה לא הוגן מצד ביידן.
רנה דקארט 24.12.2422:26
41. הזהרתי שהוא יהיה נשיא נורא ב2020, אבל מטומטמי הפורום לא רצו להקשיב. בתגובה להודעה מספר 40
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג