חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 882319

עט הזמיר 25.12.2412:51

הסתיים בלא כלום: הנהלת בתי המשפט צינזרה עיתון בלי שום סיבה

הקריקטורה שצונזרה מעיתון שביעי
הסתיים בלא כלום: הנהלת בתי המשפט צינזרה עיתון בלי שום סיבה

אריה יואלי, חדשות סרוגים
24.12.24 | 13:47

שנה אחרי שבצעד קיצוני יועמ"ש הנהלת בתי המשפט דרש מהעיתון שביעי לצנזר קריקטורה נגד אסתר חיות, הפרקליטות הודיעה כי אין עילה לפתוח בחקירה. בבתי המשפט אומרים: "פעלנו כפי שראינו לנכון בשעתו"
אם לא היה מדובר בעיתון דתי-ימני, האדמה פה הייתה בוערת על הפגיעה בקודש הקודשים של הדמוקרטיה – חופש העיתונות. היועץ המשפטי של הרשות השופטת עו"ד ברק לייזר, נקט בצעד קיצוני, ויש שיגידו ביריוני, כדי לצנזר עיתון מביקורת על נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, וזאת בלי שיש לו בכלל סמכות לכך.

הקריקטורה שהציתה את הסערה
לפני קצת יותר משנה, לאחר שבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ, פסק לבטל את חוק ביטול עילת הסבירות, פרסם הקריקטוריסט אור רייכרט בעיתון 'שביעי' – עיתון המחולק בסופי שבוע בריכוזים דתיים ובבתי הכנסת, איור בו נראית אסתר חיות תוקעת את דגל בית המשפט העליון בגבו של חייל מת. הקונטקסט של הקריקטורה היה פסק הדין התקדימי בו לראשונה בית המשפט העליון קבע כי הוא יכול לבטל חוק יסוד שחוקקה הכנסת.

פסק הדין שהיה האחרון של חיות, ניתן בעיצומו של התמרון הקרקעי בעזה – כלומר תוך כדי מלחמה, בה משתתפים עשרות אלפי לוחמים, שהצביעו למפלגות הימין ולא מסכימים עם הקביעה הזו של בית המשפט העליון.


הקריקטורה שצונזרה מהעיתון שביעי

אפשר להתווכח על הטעם של הקריקטורה, והאם היא הייתה נצרכת תוך כדי לחימה, אלא שגורמים בשמאל הפכו את הדיון ממוסרי למשפטי.

יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר – פעיל שמאל שמשתתף בהפגנות נגד הממשלה – שיגר מכתב ליועצת המשפטית לממשלה, בדרישה שתעמיד לדין את רייכרט ואת בעלי העיתון 'שביעי' לדין בגין הסתה. מכתב תלונה ליועמ"שית הוא פרקטיקה מקובלת בעולם הפוליטי, בו אדם הרוצה להתפרסם פונה ליועמ"שית ומנסח טור דעה תוך שימוש במילים משפטיות, וזאת באצטלה של דאגה לחוק.

אלא שכאן לא הסתיים הסיפור. היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר פנה לעיתון במכתב דרישה, שיותר מתאים לו השם מכתב איום, בו דרש להסיר את הקריקטורה ולמנוע את הפצתה:



במכתב ששלח לייזר למו"ל העיתון רובי לוזון, לעורך ארל'ה וייסברג ולמאייר רייכרט, כתב לייזר בין השאר: "מדובר בפרסום חמור העולה כדי חשד להסתה לאלימות. בנוסף, יש בפרסום האמור כדי להקים חשד לזילות בית משפט. אשר על כן ונוכח כל האמור לעיל, הנכם נדרשים לפעול לאלתר להסרת הפרסום מכל המדיות שבשליטתכם".

לייזר אף הוסיף: "מכתב זה אינו מהווה וויתור על הזכות לנקוט בכל פעולה משפטית או אחרת לרבות הגשת תלונה לגופים המוסמכים". מכתב איום דומה נשלח גם לבית הדפוס בו מודפס העיתון בו נאמר כי הפצת העיתון תהפוך את בית הדפוס לשותף לעבירת ההסתה.

מול מכתב איום כזה, המגיע מהיועץ המשפטי של בתי המשפט, הנהלת העיתון שביעי לא רצתה להסתבך, ועל אף שהעיתון כבר הודפס בעשרות אלפי עותקים, היא נאלצה להדפיס אותו מחדש, כשמקום הקריקטורה נותר כריבוע ריק.

בכך לכאורה הסתיימה הפרשה. והארץ שתקה למשך שנה.

פרקליטות המדינה: התיק נסגר לפני חצי שנה
אלא שהפרשה לא הסתיימה. זוכרים את המכתב שהגיש בכר ליועמ"שית? הלכנו לבדוק מה עלה בגורלו.

במשך מספר חודשים ביררנו מול פרקליטות המדינה ומשרד היועמ"שית, מה קורה עם תיק ההסתה החמורה כלפי נשיאת בית המשפט העליון? השבוע, אחרי שנה, הגיעה אלינו התגובה ממשרד המשפטים לפיה: "התיק הגיע עם המלצת גניזה מהמשטרה ונסגר על ידי הפרקליטות בחודש יוני".

כלומר, ההסתה החמורה כלפי נשיאת בית המשפט העליון הסתיימה בכלום ושם דבר. בפרקליטות לא התחילו אפילו את אין בקריקטורה שום עילה לעבירה. אולי יש בה טעם לפגם, אבל מבחינה פלילית, אין בה כלום ושום דבר.

היועץ המשפטי של בתי הדין פגע בקודש הקודשים של הדמוקרטיה
על יו"ר לשכת עורכי הדין אין שאלה – הוא כאמור פעיל פוליטי שקיבל את הפרסום שלו בעצם שליחת המכתב, אבל איך היועץ המשפטי של הרשות השופטת, אדם שאמור להבין משהו במשפט, דרש באיומים מעיתון למחוק קריקטורה שהוא לא אהב?! השאלה הזו זועקת לשמיים, אחרי שהתיק החמור הזה הסתיים בקול ענות חלושה עם סגירתו בידי הפרקליטות.

איך בכלל העז יועץ משפטי, לדרוש באיומים של פתיחה בחקירה – ובכל זאת מדובר באיום אפילו לא מרומז כשהוא אמור לייצג את העמדה המשפטית של השופטים – לבטל את חופש העיתונות ולצנזר קריקטורה שלא נראית לו, כשעל הדרך הוא דורס את הערך של חופש העיתונות, שהפך לקודש קודשים דווקא באמצעות פסיקה של בתי המשפט.

מי שכבר בזמן אמת שם לב לחוסר הסמכות הקיצוני של עו"ד לייזר, הוא כתב המשפט של כאן 11 דאז (היום ב-i24), אבישי גרינצייג שהגיב במילים חריפות לדרישה: "עם כל הכבוד ליועמ״ש הנהלת בתי המשפט ועם כל חוסר הכבוד לקריקטורה המדוברת, לא הבנתי מניין הסמכות של היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט לדרוש הסרה של קריקטורה שפורסמה בכלי תקשורת. אם מדובר בקריקטורה המהווה עבירה על פי חוק העונשין כפי שנטען, הכתובת היא משטרת ישראל והפרקליטות", כתב גרינצייג.

הוא הוסיף גם דוגמה: "יועמ״שית הכנסת יכולה לפנות לעיתון הארץ ולדרוש הסרה של קריקטורה של בידרמן שמסיתה נגד יו״ר הכנסת? אשמח לדעת מניין ההסמכה לכך".

הנהלת בתי המשפט: פעלנו כפי שראינו לנכון בשעתו
שאלנו את דוברות בתי המשפט, על הצעד חסר התקדים מטעמו של היועץ המשפטי שלהם, וזו תגובתם: "הנהלת בתי המשפט פעלה כפי שראתה לנכון בשעתו"

על השאלה, האם ינקטו צעדים נגד היועמ"ש שפעל בחוסר סמכות ומסתבר שגם שלא כדין קיבלנו את התשובה: "מעבר לכך, אין מקום לתגובה מטעם הנהלת בתי המשפט להשתלשלות הדברים המתוארת".

https://mobile.srugim.co.il/article...

Foreteller 25.12.2412:53
1. דמוקרטיה הינה מצב שלטוני שבו השמאל נמצא בשלטון. כל פירוש אחר הוא דיקטטורה, שחיתות והפרת אמונים. בתגובה להודעה מספר 0
בראל 25.12.2415:08
21. השמאל גדול סותמי הפיות. ילחמו עד טיפת דמם האחרונה שנחשוב כמוהם בתגובה להודעה מספר 1
דמו 25.12.2420:32
31. לדעתי דקטטורת היועמשים ובגץ מוטי האגנדה , מבצעת וידוא הריגה בדמוקרטיה ומונעת מהימין אפילו את חופש העיתונות וזכות המחאה . בתגובה להודעה מספר 1
הדמוקרטיה בישראל מתה כשבגץ חסל את עקרון הפרדת הרשויות ועצמאותן,ולדעתי חזקה על מי שמכריז שישראל דמוקרטיה שהוא חלק מה"אנשים האחרים"...
granit 25.12.2412:55
2. מהמקפצה אבל לא נורא בתגובה להודעה מספר 0
זה עוד מסמר בארון המתים הנקרא מערכת המשפט הישראלית. ועל זה נאמר "מקום המשפט שמה הרשע"
David Sword 25.12.2412:57
3. למה מה יעשו להם ?? ועוד כאשר השמאל הקיצוני פאשיסטי תומך בהם תמיכה בלתי מסויגת ובראש הימין עומד מתחזה שגם הוא שמאלן קיצוני. בתגובה להודעה מספר 0
אם היינו מדינה מתוקנת כל מי שהיה שותף לצנזורה הזו היה מפוטר בבאשת פנים וללא פיצויים ואף עומד לדין על שימוש לרעה בכוח הסמכות.
advh 25.12.2412:57
4. כל מה שלא מקובל על השמאל הנאלח זו הסתה!, כשהשמאל מסית ואף קורא לרצח יהודים, זה חופש הביטוי! בתגובה להודעה מספר 0
David Sword 25.12.2412:58
5. ועכשיו שבעלי העיתון יצביעו מהם את כל ההוצאות וההפסדים שנגרמו להם. בתגובה להודעה מספר 0
עט הזמיר 25.12.2413:01
6. זה לא יקרה, בעלי העיתון לא בעלי כיסים עמוקים וזה לא הגיוני מצדם לצאת למאבק משפטי נגד ארגון הפשע החזק במדינה בתגובה להודעה מספר 5
זבנג וגמרנו 25.12.2413:12
7. צריך להחרים את העיתון הזה שנכנע לחונטה המשפטית בתגובה להודעה מספר 0
עט הזמיר 25.12.2413:23
12. אני ממש לא סובל את העיתון הזה, אבל להחרים אותו בגלל שהוא נכנע? אתה מוכן לממן את כל מי שחושש לפשוט את הרגל בגלל מאבק בארגון הפשע החזק במדינה? בתגובה להודעה מספר 7
מה אומר_ 25.12.2413:12
8. תרשו לי בתגובה להודעה מספר 0



אפשר להפיץ ולהזכיר
מאחיה 25.12.2413:16
9. זאת השיטה : צווים צווים ואיומים - חייבים שינוי !! בתגובה להודעה מספר 0
BLACKPANTHERE 25.12.2413:18
10. כמו אמת לשעתה בתגובה להודעה מספר 0
תפסו טריק
סוף לאדישות 25.12.2413:19
11. מה זה ''כפי שראינו לנכון'' - גרמתם נזק, תשלמו כפי שאנחנו הציבור רואה לנכון בתגובה להודעה מספר 0
לוק 25.12.2413:27
13. דמוקרטיה אומרים לכם בתגובה להודעה מספר 0
ANTI-PC 25.12.2413:43
14. כנראה שהתברר שזו לא קריקטורה אלא תמונה מציאותית לשעתה. בתגובה להודעה מספר 0
השתיקה של השמאל שכל היום צועק על דמוקרטיה וחופש ביטוי מזכירה לנו שמדובר בעצם במחנה של לאומנים ובולשביקים אלימים וסותמי פיות שתמיד מנצלים את כל הכלים הדמוקרטים כדי לכפות את השילטון על ידי ניצול תפקידיהם במערכת המשטר למען האג'נדה.

אשכרה המושחתים והעבריינים סתמו את הפה לכלי תקשורת על קריקטורה.

לדעתי כתגובה, עכשיו צריך לעדכן את הקריקטורה.

וכמו שיש את התמונות מפורסמות של כמה חיילים המרימים דגל עם תורן.

ככה לצייר את שופטי בגץ כתומכים בדגל.

כשברקע מאחור רואים לוחמי חמאס והפתח חוגגים מצד אחד ומן הצד השני את הקרנבל של קפלן.

וכמו שמפזרים את תמונות החטופים בכל פינה ותחנת אוטובוס ככה לפזר את התמונה הזו כדי שידעו כולם למען המשטר של מי הם נילחמים.

שילטון אייתולות ומשמרות מהפכה כתיים פנאטים, זה לא משטר דמוקרטי!!!

יהודים תתעוררו לפני שיהיה מאוחר מידי!!
פשטות 25.12.2413:45
15. שהנהלת בתי במשפט יתנצלו כמו דניאל הגרי. וזהו. אלו פרשות מבישות שבהם התגלה ערוונם הפוליטי של מקבלי החלטות וגורמים שיושבים במרכזי הכובד במדינה בתגובה להודעה מספר 0
הגרי התנצל וזהו?

אם הוא לא עף זו תסמונת של רקבון מסוכן בדמוקרטיה.
כנל היעוץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט. אם מישהו שם לא ישלם בראשו נירמלנו תופעה מסוכנת לדמוקרטיה.
עט הזמיר 25.12.2413:57
16. הגרי התנצל כדי לקבל תפקיד אלוף בתגובה להודעה מספר 15
יתנצלו כמו דניאל הגרי
פשטות 25.12.2414:04
18. יתכן, ואני מניח שהוא גם מבין שזו הייתה טעות. והוא לא עמד במבחן בשיעורי אזרחות בשטח. אבל אנחנו כאזרחים בוודאי מישראל השניה והמתקוממת אסור לנו בתגובה להודעה מספר 16
לקבל את נרמול הפולטיזציה של הרשות המבצעת
עט הזמיר 25.12.2415:11
22. ברור שהוא מבין שעשה טעות, אבל 90% מהאנשים ו 99% מהפוליטקאים (גם במדים) לא מתנצלים גם כשמבינים שטעו אם אין להם אינטרס להתנצל בתגובה להודעה מספר 18
אורגניסט 25.12.2420:48
32. גרמו נזק ממשי בתגובה להודעה מספר 15
למה לא לשאת בנזק?
moto123 25.12.2413:58
17. אשכרה דיקטטורת בג''צ בתגובה להודעה מספר 0
מוישי 25.12.2414:16
19. בקשת 🌈🌈🌈 בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 25.12.2414:18
20. מאז השמאל חרך את התקשורת והרחובות בתגובה להודעה מספר 0
הביטויים קשים מנשוא
אור12 25.12.2415:36
23. בניגוד ל''נכונה לשעתה'' הדיקטטורה המשפטית נכונה תמיד בתגובה להודעה מספר 0
shabor 25.12.2417:29
24. ''אמת לשעתה'' בגרסה החדשה... בתגובה להודעה מספר 0
Zair 25.12.2418:35
25. דיקטטורה משפטית בתגובה להודעה מספר 0
water 25.12.2418:38
26. אני חושב שקריקטורה מוגזמת... ועדיין כל עוד וועדת השתיים קיימת אין קרקע לאמת .... בתגובה להודעה מספר 0
Xbox 25.12.2419:20
27. צריך לשרוף את בתי המשפט, ממש להעלות אותם באש בתגובה להודעה מספר 0
בצורה מטאפורית כמובן. אש מטאפורית.
uz7 25.12.2419:21
28. השמאל מפרק את הדמוקרטיה חבורה של פושעים. בתגובה להודעה מספר 0
פלאי 25.12.2419:38
29. אבל ביבי ב''משפט'' כבר שש שנים על שטויות וזוטות ולעזאזל המדינה. בתגובה להודעה מספר 0
היטש 25.12.2420:17
30. גידול פרא שעלה לו השתן לראש. לרסן את מסדר הגלימות השחורות! רפורמה אתמול! בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג