שופטת: מענקי מילואים אינם הכנסה לצורך חישוב מזונות
שופטת: מענקי מילואים אינם הכנסה לצורך חישוב מזונות
בעקבות תביעה שהגישה אישה נקבע כי הסכומים שקיבל בעלה לשעבר בגין שירותו בחרבות ברזל לא ייכללו בתשלום החודשי שעליו לשלם לה עבור בתם עו"ד סיגל אסייג | פסקדין | פורסם:אתמול 10:55
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה לאחרונה אישה שתבעה להכליל את מענקי המילואים שקיבל בעלה לשעבר במסגרת שירותו במלחמת חרבות ברזל כחלק מהכנסתו לצורך חישוב המזונות לבתם. השופטת עפרה גיא דחתה את הטענה שהמענקים מהווים הכנסה שוטפת. בני הזוג נפרדו לאחר נישואים של כחמש שנים, ומאז הם חולקים את זמני השהות עם בתם. האב חויב האב במזונות זמניים של 1,500 שקל בצירוף מחצית הוצאות חינוך והוצאות רפואיות חריגות. ב-7 באוקטובר 2023 הוא גויס בצו חירום לשירות מילואים פעיל ומילא חובתו זו במשך חודשים רבים. במסגרת התביעה ביקשה האם להגדיל את המזונות. היא טענה שהכנסת בעלה לשעבר מגיעה לכ-17,640 שקל בחודש, בעוד היא מרוויחה כ-6,500 שקל בלבד. היא הדגישה כי מעבר לשכרו הקבוע, הוא זכה בתקופה האחרונה למענקי מילואים משמעותיים, שאותם יש להביא בחשבון כחלק מהכנסתו. בתביעתה הוסיפה כי היא המטפלת העיקרית בקטינה ונאלצת לשהות עמה בימי מחלה, בזמן שהאב שהה ימים רבים במילואים וזכה להכנסות גבוהות, בין היתר בגין ימי המילואים.
מנגד טען האב כי שכרו עומד על כ-12,740 שקל נטו, וכי הטענות בדבר הכנסות גבוהות כביכול מסתמכות על מענקי מילואים שקיבל ושעות נוספות שעשה בעבודתו בעקבות המלחמה – נתונים שאין להתחשב בהם.
השופטת עפרה גיא ציינה כי עיון בדפי חשבון הבנק של האב אכן מלמד על מענקים שקיבל במהלך השנה החולפת בגין החזר ימי מילואים, בסכום ממוצע של כ-3,500 שקל בחודש. למרות זאת, היא דחתה את טענת האם שלפיה יש להתחשב בסכומים אלה לצורך חישוב יכולתו הכלכלית. בפסק הדין צוין כי מענקי המילואים נועדו לתמרץ התייצבות לשירות, לפצות על פגיעה בהכנסות ולסייע למשרתים לממן טיפול בעקבות השלכות הלחימה.
"סבורני כי מענקים אלה הינם אישיים ומיועדים למשרת המילואים, בין היתר על רקע הסיכונים הכרוכים ביציאה למלחמה וכאות הערכה והוקרה המוענק למשרתי המילואים, העוזבים את חיי הנוחות ויוצאים לחרף נפשם על הגנת המולדת", כתבה. בסופו של דבר, בהתחשב בזמני השהות של ההורים ופערי ההכנסות ביניהם, האב חויב לשלם מזונות חודשיים בסך 2,580 שקל עד שהילדה תגיע בשנה הבאה לגיל 6, ולאחר מכן סכום המזונות יופחת ל-1,100 שקל.
1. התלבטות. ללכלך על בית המשפט או על נשים חמדניות.בתגובה להודעה מספר 0
הולך להיות שירשור מרתק.
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2413:50
2. אין מה ללכלך, החלטה נכונה. אישה שמתקשה לגדל את הילדים ורוצה להגדיל את המזונות זה לגיטימי, במקרה הזה היא טעתה במקור ההכנסה.בתגובה להודעה מספר 1
אבל מי שהחליט לפתוח את התגובות בלכלוך, זה אתה!
אפשרויות ניהול
לא על המפה
25.12.2414:14
15. לו יש הכנסה נוספת, עליה נופלות מטלות נוספות, למה שלא תקבל שיפוי?בתגובה להודעה מספר 2
אם הצבא משנה את היחס לגרושות חללים, למה לא לגרושות של חיילים שלא נפגעו.
אפשרויות ניהול
safer
25.12.2414:55
51. אם יש נטל נוסף של תשלום מזונות לחייל מילואים, הכי פשוט שחיילי מילואים שנקראים לשירות שלא יתייצבו.בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
לא על המפה
25.12.2416:04
75. למה שמתוך 3,500₪ שלא יעביר 1000₪?בתגובה להודעה מספר 51
לא מדובר על סכום נוסף מהבסיס שלו אלא על הגדלת הכנסה.
אפשרויות ניהול
ג'ק ראסל
25.12.2419:26
86. למה שיעביר? באיזו זכות יש לה חלק במענק המילואים שהוא ביצע? ולמה לעצור ב1000 למה לא חצי? למלא הכל?בתגובה להודעה מספר 75
אני מרשה לעצמי לנחש שאת/ה לא גבר גרוש
אפשרויות ניהול
Buzy
25.12.2421:23
93. כי כשהוא במילואים הוא לא יכול לקיים את חלקו בהסכםבתגובה להודעה מספר 86
האשה עם הילדה כל הזמן. לא יודע אם זה החוק, אבל זה בוודאי צודק.
אפשרויות ניהול
צפנת-פענח
25.12.2418:14
82. שתגיש בקשה לקרן הסיוע..בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
LCH
25.12.2414:20
22. בפועל העלו את המזונות ב 1000שח, כמעט כפול ממה שהיה בתחילהבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
רק ימין
25.12.2415:39
72. אם חלילה וחס היה נהרג בטח הייתה מברשת גם את דמי הביטוח שלו גם אם היא לא נרשמה כמקבלת חוקית וגם הייתה מבקשת הכרה ממשרד הבטחוןבתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
25.12.2414:25
27. בשורה התחתונה, בית המשפט הגדיל את סכום המזונותבתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.12.24 בשעה 14:32 בברכה, מתכנן צ'יפים
בגלל שהיה במילואים ולא יכל לטפל בילד.
אז כל ההתפלפלות של השופט על חירוף נפש וסכומים שמיועדים לטיפולים נפשיים ורפואיים לא רלוונטיים. הסכומים שקיבל בהיותו משרת מילואים, ילכו בחלקם לגרושה, עקב כך שלא יכל לטפל בילד.
באופן אישי, אני חושב שלפי הפרשי השכר, 1500 ש"ח זה נמוך מדי, על מנת לכלכל את הילד.
אפשרויות ניהול
מאשקה
25.12.2415:46
73. גם בלי הפרשי שכר כאלה לא באמת אפשר לכלכל מחצית מהוצאות על הילד ב 1500 ש״ח.בתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
Avic80
25.12.2418:23
84. על מה כבודו מסתמך? אתה יודעבתגובה להודעה מספר 27
מה זמני השהות שהצדדים מקיימים? ידוע לך אם האשה משלמת עבור מדור או שאוליי היא מתגוררת בדירה שלה ואין לה הןצאות עבור מדור. אתה יודע באילו אחוזים נושאים הצדדים בהוצאות המשתנות? כל כך בורות לכתוב כל כך הרבה שטויות.
אפשרויות ניהול
תוהה
25.12.2414:54
50. גם וגם,שניהם ראוייםבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
uz7
25.12.2419:36
91. לשם שינוי בית המשפט החליט נכון כי גם שעון מקולקל..בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
מרעישלבן
25.12.2413:59
3. שופטת שצריכה לעשות מילואים!!בתגובה להודעה מספר 0
בזיון
אפשרויות ניהול
תילתן אדום
25.12.2418:11
81. כנראה לא הבנת, היא בעד הבעל שעשה מילואיםבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
yd33
25.12.2414:01
4. אם הבנתי נכון , אז מדובר ב''הורות משותפת'' ( ''חולקים את זמני השהות עם ביתם'' , כך כתוב )בתגובה להודעה מספר 0
ומשכך , ברגע שהאב גוייס למילואים נופלות על האישה הוצאות נוספות כי רוב הזמן הקטינה אצלה , גם כמובן אם האב אינו "אשם" בכך שפרצה מלחמה . לכן , יש להגדיל גם מזונות לקטינה .
באופן כללי וללא קשר למילואים - לא הבנתי איך הוא משלם מזונות כ"כ מעט , אם הוא עובד . בזמני מזונות מינימליים לקטין , גם אם האב אינו עובד ומובטל היה כ- 1300 שח . מגיל 6 המזונות שהוא ישלם יופחתו ל1100 ? מוזר
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:05
5. איך הגעת למסקנה הזו?בתגובה להודעה מספר 4
אז מדובר ב''הורות משותפת'
הם גרושים שיש בינהם הסדרי משמורת
אפשרויות ניהול
yd33
25.12.2414:11
7. ''חולקים את זמני השהות עם ביתם'' - האם זה לא אומר חצי חצי ? אי אפשר לדעתבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:31
32. לא בטוח שזה חצי חצי, אבל גם אם כן זה ממש לא הורות משותפות. הורות משותפת זה שאיש ואישה שאינם בני זוג מחליטים להביא ילד לעולם ולגדל אותובתגובה להודעה מספר 7
במשותף כאן מדובר על גרושים, כתוב במפורש "בעלה לשעבר"
אפשרויות ניהול
yd33
25.12.2414:37
39. סליחה , לא ''הורות משותפת'' . התכוונתי ל''משמורת משותפת''בתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
זבוב על הקיר
25.12.2414:12
9. להבנתי מהכתוב האישה לא דרשה השתתפות בהוצאות העודפות בתקופה המדוברת (ייתכן שדרישה זו עלתה בנפרד, וייתכן שאף זכתה למענה לאו דווקא משפטי) -בתגובה להודעה מספר 4
אלא ניסתה להציג את מענקי המילואים כעליה בהכנסות בן הזוג לשעבר המצדיקה חישוב מחדש של דמי המזונות - חישוב שיחול מעתה ועד אילך, למרות שמדובר בהכנסה זמנית וחד-פעמית.
באשר לגובה המזונות - אני לא חושב שהמספרים בהם נקבת, או כל מספר אחר, רלוונטיים מלכתחילה למצב של הורות משותפת בו ההורים ממילא חולקים בהוצאות ותפקיד הגרוש לא מסתכם בכיסוי הוצאות גידול הילדים ע"י האם.
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:13
11. אם יש משמורת משותפת אז לדעתי אין תשלום מזונות כלל, לא?בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
גרפיטי
25.12.2414:33
36. 🎗 לא בהכרח שאין מזונות במשמרת משותפת.בתגובה להודעה מספר 11
גם פה יש מבחן הכנסות. ומי שמשתכר/ת יותר, משלם.
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:34
37. טנקסבתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:38
40. שימי לב באיזו מהירות הגיעו המגיבים לענייני שירותים, איברים חשופים ומין, איזו שפה יש להם כאןבתגובה להודעה מספר 36
מרחם על נשים שצריכות לסבול גברים כאלה. בושה
אפשרויות ניהול
גרפיטי
25.12.2414:39
41. 🎗אתה חדש כאן... תתרגל...בתגובה להודעה מספר 40
כל אלה עם הדימיון הפרוע שלהם... מוצאים פה במה לכתוב ככל העולה על רוחם. גיבורי שירותים🤪
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:41
44. 🤣בתגובה להודעה מספר 41
אפשרויות ניהול
jack10
25.12.2415:02
56. תכלס, המגיבים הכי בעייתים הם אלו שכותבים שהמקום פה מגעיל, עוד לפני שמישהו טינף.בתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2415:06
57. תקרא את השרשור.בתגובה להודעה מספר 56
תחזור להתנצל אחכ
אפשרויות ניהול
jack10
25.12.2418:11
80. קראתי הכל ואני חותם על תגובתי הקודמת. וגם תגובה #1 ראויה לביקורת הזאת באותה מידה.בתגובה להודעה מספר 57
58. באיזה מהירות? שים לב לתגובה 1 המגעילהבתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2415:09
62. מהר מאודבתגובה להודעה מספר 58
אפשרויות ניהול
מאשקה
25.12.2415:51
74. רק אם גם ההכנסות די דומות. אם יש פער משמעותי, על האב יוטל לשלם יותר.בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
shai_stg
25.12.2414:08
6. נתחיל מזה שהתשקורת תתחיל לפרסם כמה גברים גרושים מתאבדים בכל שנה ומשם נתחיל דיוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:15
18. תפרסם אתה, קדימה. יש מספיק פלטפורמות לפרסום.בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
shai_stg
25.12.2414:19
20. למה שהתקשורת לא תפרסם ? איזה כח חשיפה יש לי כאדם פרטי אל מול גופי התקשורתבתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2414:27
29. בקיצר, אין לך אפילו דוגמא אחת...בתגובה להודעה מספר 20
העיקר לדבר
אפשרויות ניהול
shai_stg
25.12.2417:57
77. אתה רציני או צוחק?בתגובה להודעה מספר 29
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2418:07
79. אני ממתיןבתגובה להודעה מספר 77
אפשרויות ניהול
shai_stg
25.12.2419:34
89. ממתין למה ? לנתון כמה גברים מתאבדים כל שנה ? יש גוגל וגם chatgptבתגובה להודעה מספר 79
לפי התשובה שלך אתה לא מאמין שיש אפילו מקרה אחד.
אפשרויות ניהול
דינמיקה
25.12.2419:39
92. גברים מתאבדים ממגוון סיבותבתגובה להודעה מספר 89
גם נשים. לעולם אין סיבה אחת.
אתה טענת שזה בגלל גירושים, מזונות וכאלה, חובת ההוכחה עליך, אני לא צריך לחפש כלום. טענת משהו, תוכיח
אפשרויות ניהול
Snow
25.12.2414:12
8. גרושות ממילואימניקים נדפקו הכי הרבה במלחמה הזאתבתגובה להודעה מספר 0
האב לא יכול לעמוד בזמני השהות לפי ההסכם כי היה במילואים (דבר יפה ומוערך בפני עצמו). האם צריכה להיות עם הילדים בצורה רציפה = יותר הוצאות ופחות זמן השתכרות (לרוב בימים שהילדים לא אצל האם היא יכולה לעבוד יותר) ואין לגרושה שום חלק במענקים מהמילואים.
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:14
12. קרן הסיוע ללוחמי המילואים מסייעת גם לגרושות של מילואימניקים שנפגעו בשירות המילואים של אבי ילדיהןבתגובה להודעה מספר 8
ואין לגרושה שום חלק במענקים מהמילואים.
אפשרויות ניהול
yd33
25.12.2414:14
14. הן נכנסות מתחת לאלונקה , הייתי רוצה לכתוב כמו כל מגזרי האוכלוסיה השונים בישראל .. אבל זה סיפור אחרבתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
עדי
25.12.2414:13
10. לא ידעתי שדמי מזונות הם סכום כזה נמוך.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:15
16. זה בבית משפט, כי מתחשבים בשכר האישה, בבתי הדין זה הרבניים זה יותר, כי לפי ההלכה המזונות זו מחוייבות של האב בלבדבתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:17
19. בתי הדין הרבניים עושים מעשה נבלה במקרה הזה.בתגובה להודעה מספר 16
מצד אחד מחייבים את האב לשלם אך מתעלמים מכך שהחובה ההלכתית היא רק עד גיל 6.
אפשרויות ניהול
עדי
25.12.2414:19
21. איך אפשר לדאוג ככה לילדים ? הכל היום כל כך יקר.בתגובה להודעה מספר 19
האב חויב לשלם מזונות חודשיים בסך 2,580 שקל עד שהילדה תגיע בשנה הבאה לגיל 6, ולאחר מכן סכום המזונות יופחת ל-1,100 שקל.
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:27
28. האמא לא צריכה לדאוג לבת שלה ??בתגובה להודעה מספר 21
1100₪ לילדה זה הרבה מאוד ואמור לספק את כל צרכיה יחד עם מה שהאמא שלה צריכה לשלם עבורה.
1100₪ זה לפחות עלות המזון שהילדה אוכלת לכל החודש.
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
25.12.2414:41
43. נניח שלימודים זה חינםבתגובה להודעה מספר 28
המינימום שצריך לתת לילד בן 6, זה חדר שניתן לחיות בו רוב הזמן, בלי לדלג מבית לבית לעיתים קרובות, חשמל, מים, חלק יחסי בארנונה, חלק יחסי בדלק, מזון, ביגוד, רפואה בסיסית ומוצרי הגיינה.
לדעתי, זה גם צריך להיקבע לפי אזור מחייה, שכן השכירות משתנה ממקום למקום.
נניח 1500 על שכירות, ארנונה, חשמל, מים, דלק. 1000 על מזון 500 על ביגוד ורפואה בסיסית.
עלות הילד 3000 ש"ח. לפי הפרשי השכר, האב היה צריך לשלם שני שליש. לדעתי מהסכום. 2000 ש"ח.
כמובן, אלה סכומים בסיסיים, אם רוצים גם חוגים, צריך ששני ההורים יסכימו לכך ויסתדרו בניהם על התשלום. אותו כנ"ל לקופת חיסכון לילד.
הכספים מצד אחד לא אמורים להיות בשליטת האם בלבד. אבל אין ספק שילד צריך לקבל יותר מבסיס. הייתי מעריך שבאיזור ה 4000 ש"ח בחודש לפחות, משני ההורים. ללא צורך במעון או תשלומים לבית ספר. אם יש הוצאות נוספות על מעון, אז יותר.
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:53
48. אתה מתעלם מכך שיש גם אמא בסיפור והילד לא נולד מהאוויר.בתגובה להודעה מספר 43
אם לא היו לה ילדים הגרושה היתה הופכת להומלסית ?
האמא לא תגור ברחוב אלא בדירה כך שהילד נספח אליה וכל חישובי המדור הם רק טריק להוציא עוד כספים לרווחת האשה.
מה 500 על ביגוד ורפואה ?? הרפואה הוא חינמית. האם בכל חודש ילד צריך לקנות בגדים חדשים ועוד ב 500₪ ? אני לא קונה כך.
יש משפחות עם מספר ילדים שחיות משכורת של שכר מינימום ועדיין חיות טוב אז הגעת ללפחות 4,000₪ הוצאות לילד אחד ??
לפי החישוב שלך משפחות עם 8 ילדים צריכות להרוויח לפחות 40,000₪ לחודש רק עבור ההוצאות הרגילות שלהם.
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
25.12.2415:11
65. אמרתי שליש ושני שליש מהוצאות הילד, לפי הפרשי שכרבתגובה להודעה מספר 48
רפואה היא לא חינמית, תרופות עולות כסף, וביקור אצל רופא עולה בשעות עבודה. ביגוד לילד שגדל עולה כסף, כי צריך להחליף הרבה בגדים לעיתים קרובות.
התכוונתי רק לילד 1, אם יש כמה ילדים, אפשר להעביר בגדים מילד לילד. אפשר לשים 2 או 3 ילדים בחדר, אפשר להסיע אותם ביחד, ולעשות עוד דברים במשותף.
אמרתי 3000 בסיס. שזה 2000 מהאב ו 1000 מהאם.
כמובן, ש 4000 (משני ההורים), זה תוספות מהצד כמו שרשמתי ובהסכמת שני ההורים, לא בהחלטת שופט, זה כולל חוגים ואולי גם קופת חיסכון לילד. למי שרוצה לטפח את העתיד של הילד שלו.
הורים גרושים שמרוויחים ביחד 20 אלף, ויש להם ילד אחד, יכולים להשקיע בילד.
אפשרויות ניהול
האדם החושב
25.12.2416:10
76. התעלמת בחישוב מכך שמדובר במשמורת משותפת. אז חצי הוא כבר משלם (כהוצאות כשהילד אצלו) מכאן שנשאר לו לשלם שישית כדי לאזן, ולא שליש.בתגובה להודעה מספר 65
בדוגמה שלך, אם העלות היא 3000, אז האבא מוציא כבר 1500 כשהילד אצלו והאמא 1500 כשהילד אצלה. כדי שהאב יוציא 2000 והאם רק 1000 אז הוא צריך להעביר לה 500 שח בלבד.
אפשרויות ניהול
gardner
25.12.2414:30
31. החובה ההלכתית עד גיל 6 היא רק אם אין לו יכולת לפרנס, אם יש לו - כופים אותו לזוןבתגובה להודעה מספר 19
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:45
46. ולמה שיכפו אותו מעבר לחובה ההלכתית ?בתגובה להודעה מספר 31
ועוד כאשר כאן להבדיל מהעבר האשה מפרנסת בעצמה
אפשרויות ניהול
gardner
25.12.2414:48
47. אני לא מומחה בתחום, אבל בגדול השאלה היא שאלת האחריות. לפי התפיסה ההלכתית האחריות על פרנסת הילדים (ועל המשפחה בכלל) מוטלת על הגברבתגובה להודעה מספר 46
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:54
49. זה כאשר נשואים.בתגובה להודעה מספר 47
אפשרויות ניהול
gardner
25.12.2414:56
53. כאשר נשואים זה מתרחב לאשה, בכל מקרה פרנסת הילדים היא באחריות אביהם ולא באחריות האם (שבאופן כללי אינה נושאת באחריות כלכלית)בתגובה להודעה מספר 49
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2415:07
59. הלכתית רק עד גיל 6.בתגובה להודעה מספר 53
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:32
35. חבל שאתה מביא רק חלק מההלכה:בתגובה להודעה מספר 19
שהחובה ההלכתית היא רק עד גיל 6.
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:39
42. למה. אתה עושה חצי עבודה ?? ימשיך כבודובתגובה להודעה מספר 35
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:58
54. אני לא מנהל דיונים הלכתיים עם רפורמים, כאלו שלוקחים מההלכה רק מה שמתאים לדעתם העניהבתגובה להודעה מספר 42
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2415:09
61. אז מדוע אתה לומד את חז''ל ?? גם הם היו סוג של רפורמיםבתגובה להודעה מספר 54
ואם היו מנסים לפסוק את ההלכות שלהם כיום כתות החרדים היו סוקלים אותם באבנים.
ואם כבר דעה עניה רצוי לפעמים להביט במראה.
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2415:37
71. גם עם קראים אני לא מנהל דיונים הלכתייםבתגובה להודעה מספר 61
אז מדוע אתה לומד את חז''ל ?? גם הם היו סוג של רפורמים
אפשרויות ניהול
A_G
25.12.2414:58
55. יש סיכוי שהם במשמורת משותפת ודמי המזונות משקפים את ההפרש בגובה ההכנסה בלבדבתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
פלומה
25.12.2414:14
13. החלטה הוגנת.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:15
17. מדהים איך נשים טוענות שהן שוות לגברים ויכולות הכל עד שזה מגיע לענייני כספים ומין.בתגובה להודעה מספר 0
פתאום כשמדובר בכסף או במין הן הופכות להיות ילדות קטנות ומטומטמות חסרות כל יכולת הבנה או קבלת החלטות ודורשות עזרה והגנה מהמערכת.
למה בכלל שהגבר ישלם יותר ממה שהאשה משלמת עבור גידול הילדים ועוד צריך לדאוג לה למגורים גם אם הוא מרוויח יותר ?? הם הילדים רק של הגבר ולא גם הילדים שלה ?? היא תגור ברחוב ?
אפשרויות ניהול
shai_stg
25.12.2414:22
24. שכנוח להם הם מסכנות ושנוח להם הם רוצות שיויון - בוא תשמע סיפור על שיוויון ובתי שימושבתגובה להודעה מספר 17
ידוע שבתי שימוש ציבוריים ולא רק בארץ התור לשירותי נשים תמיד ארוך ארוך בזמן שלשירותי גברים בד"כ אין תור .
אז הייתי פעם עם הילד בפסטיגל , תור מפה ועד עפולה לנשים ולגברים כלום
נכנסתי עם הילד ( בכניסה יש משתנות ) נשים שחושבות שזה לא נורא להיכנס לשירותי גברים נכנסו כאילו כלום ועוד העזו להתחצף שהעירו להן
ואני שואל - אם אני הייתי נכנס לשירותי נשים ורואה את איבר המין שלהם כמו שראו את שלי ושל הילד שלי .
הייתי מסיים את היום בבית מעצר או לא?
אפשרויות ניהול
FAO
25.12.2414:24
26. נתקלתי בזה בהרבה מקומות וזה די מזעזעבתגובה להודעה מספר 24
הפתרון שלי: להציג את מרכולתי בפניהן. לפעמים אין ממש ברירה כי הן עומדות ממש ליד משתנות.
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:29
30. תזהר שזה לא ימצא חן בעיני אחת מהן...בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:31
33. תגיד תודה שלא הגישו נגדך תלונה על הטרדה מינית בגלל שהערת להן.בתגובה להודעה מספר 24
מתאר לעצמי את העו"ד שלה טוען : בזמן שמרשתי נכנסה לשירותים הנילון פנה אליה בחוצפה תוך שהוא אוחז באיבר מינו...
אפשרויות ניהול
FAO
25.12.2414:23
25. אתה מבין שבמשך תקופה ארוכה היא היתה ההורה היחיד שמטפל בילדים?בתגובה להודעה מספר 17
אין לי טענות לבעל המגוייס, אבל זה לא מצב של גבר טוב נגד אשה רעה, במקרה הזה.
אפשרויות ניהול
David Sword
25.12.2414:43
45. אז הגבר הורס את שגרת חייו וצריך לסבול תוך שהוא מסכן את חייו והיא צריכה להמשיך לחיות כמו נסיכה ?בתגובה להודעה מספר 25
היא לא צריכה גם לשאת מעט בנטל ?
מילא אם היתה מבקשת רק שיפוי עבור ההוצאות הנוספות שנגרמו לה כתוצאה מכך (לא שזה היה מוצדק אבל אפשר להבין) היה עוד איכשהו מקובל, הבעיה שהיא דרשה הגדלה קבועה של המזונות.
אפשרויות ניהול
FAO
25.12.2415:11
63. כמו שכתבתי אין פה רע נגד טוב.בתגובה להודעה מספר 45
יש מצב מיוחד שלא היה בעבר.
אפשרויות ניהול
Snow
25.12.2415:18
68. לחיות כמו נסיכה? אם אתה חושב שקל להיות אמאבתגובה להודעה מספר 45
ולתפקד על בית לבד זעם משכורת של 6,000₪ כמו שלה זה נסיכוּת, יש לי מציאות קשה להראות לך
אפשרויות ניהול
זה אומר
25.12.2414:31
34. מכיר אישית מישהו שהרוויח שליש מהאישהבתגובה להודעה מספר 17
בקושי היה עם בגד לגופו. ובכל זאת נתבע להגדלת מזונות. והאישה זכתה.
אפשרויות ניהול
FAO
25.12.2414:21
23. רציתי לכתוב ''ברכה'' לאשה כי ישר זה נשמע כמו ניצולבתגובה להודעה מספר 0
מצד שני, מי שנאלץ לא לתת את חלקו בגידול הילדה, זהו הגרוש. בעיה מכל צד
אפשרויות ניהול
gandalf
25.12.2414:35
38. צריך שקצבאות באופן כללי לא יחושבו לצורכי מס! די כבר עם הגזל הזה!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2414:56
52. איזה קצבאות בדיוק מחושבות לצרכי מס?בתגובה להודעה מספר 38
אפשרויות ניהול
הכוח החלש
25.12.2415:09
60. השופטת צדיקה בסדום. בדכ לוקחים לגבר את כל משכורתו כמעט בלי להתחשב בהוצאות שלו (שכ״ד, אוכל ועוד)בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בן בוזי
25.12.2415:11
64. אם יש לאישה בעיות אז היא יכול לחזור לחיות איתובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Snow
25.12.2415:18
69. מי אמר לך שהוא רוצה לחיות אתה?בתגובה להודעה מספר 64
מי אמר שלא בגד בה? מי אמר שזה לטובת הילד? למה תמיד האישה אשמה אצל גברי רוטר?
אפשרויות ניהול
חוצה גם באדום
25.12.2415:13
66. גם כשהבעל מסכן את חייו עדיין היא מנסה לשאוב אותו וואי איזה אישה זבלבתגובה להודעה מספר 0
כאילו גם ככה היא 5 שנים מגרשת זבובים עם מניפה על חשבונו, אבל זה לא מספיק, עכשיו הוא בסכנת מוות אז הנה יאללה עוד עילה לתביעה, בטח עוד בהמה שמגרבצת בקניון כל היום ומחליפה רעיונות עם נצלניות כמוה
אפשרויות ניהול
Snow
25.12.2419:07
85. כמה שנאת נשים לך תטפל בעצמךבתגובה להודעה מספר 66
אפשרויות ניהול
חוצה גם באדום
25.12.2419:35
90. תיזהר שלא תגמור עם אחת כזאתבתגובה להודעה מספר 85
אתה בדיוק הטיפוס
אפשרויות ניהול
ברוש
25.12.2415:15
67. כאחד שחושב שבתי המשפט מעוותים את הצדק בדיני מזונות פה זה טיעון מאוד חלש. מדובר הכנסה נוספת, לא מתנה ספציפית. אם יש לו כסף שישלם את חובותיו.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2419:32
88. זה לא שיש לו חוב והוא לא שילם, זה שהיא רצתה להגדיל את המזונות בגלל שגדלה לו ההכנסה - השופטת הסבירה, זו לא הכנסה רגילה, זה הוקרה ופיצויבתגובה להודעה מספר 67
אם יש לו כסף שישלם את חובותיו.
אפשרויות ניהול
גלילאו
25.12.2415:27
70. יש לציין שהשופטת שירתה בצה״לבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Zeide
25.12.2417:58
78. האם מענקי מילואים ממוסים?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עט הזמיר
25.12.2419:30
87. מענקים- לא. פיצויים שהתקבלו עבור ירידה בהכנסה -כן.בתגובה להודעה מספר 78
אשכול 882326