החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 904360

דיווח מיוחד 17.06.2518:25

הטילים האיראניים חסרי דיוק. לפי ניתוח גאולוקציה הם לא הצליחו לפגוע במטה המוסד



הפיראט 17.06.2518:26
1. גם ככה כולם באיראן בתגובה להודעה מספר 0
LiorA 17.06.2518:26
2. תודה על הכיוון יזלמה בתגובה להודעה מספר 0
אדריכל 17.06.2518:27
3. הפרסום הזה גורם לי לחשוב על פרסומים אחרים בעבר בתגובה להודעה מספר 0
והמבין יבין
צוק איתן 17.06.2518:51
26. לא הבנתי בתגובה להודעה מספר 3
ששון 17.06.2518:27
4. למחוק בתגובה להודעה מספר 0
אין סיבה לעשות לאיראנים ברוטר BDA
ECMA 17.06.2518:28
9. זה נמצא בכל הרשת כולל סרטון של הפגיעות בתגובה להודעה מספר 4
גם בערוצים איראנים רשמיים
ששון 17.06.2518:30
12. ולכן צריך להמשיך להפיץ את זה? בתגובה להודעה מספר 9
ECMA 17.06.2518:31
14. ממי אתה מנסה להסתיר מידע? בתגובה להודעה מספר 12
הכל בחוץ. מה הבעיה שנדון על זה ברוטר?
ששון 17.06.2518:39
21. ההוא שפרסם את זה לפני בתגובה להודעה מספר 14
לא טען את אותה הטענה?

הבעיה היא, שאין שום גבול ברור מתי זה הופץ ברשת מספיק שכבר אפשר לפרסם. אז אנשים מחליטים על דעת עצמם ועוזרים בהבאת מידע לאויב.

מבלי להתדיין האם במקרה הזה הפיצו כבר ברשת או לא.
פרש טורקי 17.06.2518:27
5. פגעו בבסיס אמ''ן בתגובה להודעה מספר 0
בבתי הזיקוק בחיפה ובעוד בסיס חשוב. להגיד שהם לא מדוייקים זה לא נכון
אוטומט 17.06.2518:31
15. הם לא מדויקים הם בכיוון אפשר להגיד אבל מדויקים זה מדבר על רדיוס של 10-30 מטר בתגובה להודעה מספר 5
הטילים שלהם פוגעים ברדיוסים של קמ מהמטרה לפעמים.
boynet 17.06.2518:32
16. זה כן נכון, יש סטטיסטיקה גם בתקיפות שלהם על נבטים גילו שהם לא מדוייקים בתגובה להודעה מספר 5
זה שחלק פוגעים לא אומר כלום, צריך להסתכל על כל הפגיעות כדי לשקלל אחוז דיוק והוא מאוד נמוך יחסית, גם החותים פספסו את המטרות וזה אותם טילים
פרשןדתא 17.06.2518:44
22. אם מדובר על השיגור של הבוקר אז לפי הניתוח כאן נפלו 4 מתוך 8. לא אחוז יירוט גבוה אלא אם כן מדובר אכן בהתפצלות ראש הנפץ ל4 בתגובה להודעה מספר 16
boynet 17.06.2518:50
25. לא מדובר על אחוז יירוט שלנו אלא על אחוז דיוק הטילים שלהם בתגובה להודעה מספר 22
איש אשכוליות 17.06.2518:32
17. פגעו במרלו''ג של אמן בתגובה להודעה מספר 5
מרכז לוגיסטי
אומר מעט 17.06.2518:27
6. אנחנו לא יודעים כי אולי נסיונות היירוט הסיטו אותם מהמסלול בתגובה להודעה מספר 0
פרה אדומה 17.06.2518:27
7. אבל יש תמונה! בתגובה להודעה מספר 0
פרשןדתא 17.06.2518:45
23. מעניין מאיפה הAI לקח את הלוגו בתגובה להודעה מספר 7
פלאי 17.06.2519:15
39. 😂 בתגובה להודעה מספר 7
Smartaxi 17.06.2518:27
8. ''חסרי דיוק'' לקרוא להם זה לא מדויק בתגובה להודעה מספר 0
הדולפין 17.06.2518:28
10. זה דיוק סביר מאוד לטילים בליסטיים. יש סיבה שאף מדינה נורמלית לא מבססת את הצבא שלה על כאלו, רק מדינות טרור בתגובה להודעה מספר 0
הטילים האלו אפקטיביים רק בלוחמה לא קונבנציונלית. הם יקרים מדי, גדולים מדי ולא מדויקים מספיק לכל סוג אחר של לוחמה.
JerseyPilot 17.06.2518:52
27. הם כן היו יעילים אם הם היו תוקפים קודם בתגובה להודעה מספר 10
היו משגרים מטחים של 100 על כל בסיס חיל האוויר לדוגמה
הדולפין 17.06.2519:05
36. זה בערך מה שהם עשו בסיבוב הקודם ב2024, שיגרו עשרות על נבטים. עזר להם? לא ממש. נשק שנועד להפחדה בלבד בתגובה להודעה מספר 27
PointOfView 17.06.2518:29
11. מנהלים למה מרשים להעלות לרוטר דיונים על פגיעות טילים במלחמה??? בתגובה להודעה מספר 0
ECMA 17.06.2518:30
13. כי זה בכל הרשת ואין שום טעם להפעיל צנזורה בתגובה להודעה מספר 11
boynet 17.06.2518:33
18. הבעיה זה הישראלים שמצלמים ומפיצים אבל מרגע שזה ברשת חבל על הזמן בתגובה להודעה מספר 11
המשתנה 17.06.2518:33
19. חוסר הדיוק הזה בבסיסי חיל האוויר עלו ועולים לנו מיליונים רבים רבים בתגובה להודעה מספר 0
פרשןדתא 17.06.2518:35
20. תכלס. בבוקר היו 8 טילים. 4 פגעו סביב המתקן? רק 4 יורטו? בתגובה להודעה מספר 0
JerseyPilot 17.06.2518:53
28. אולי נפלו שברים בתגובה להודעה מספר 20
freesoul26 17.06.2518:58
31. מהסרטון רואים שהיו פגיעות של טיל, לא שבר בתגובה להודעה מספר 28
dj_deep 17.06.2518:46
24. איזה ניתוח ? בתגובה להודעה מספר 0
freesoul26 17.06.2518:59
32. יש איזה בחור בטוויטר שעשה ניתוחים מהסרטון שהעלו בתגובה להודעה מספר 24
Casio 17.06.2519:06
37. מישהו זיהה מקומות מתמונות רגילות וסימן במפה באופן ידני, אין צילומי לווין של הנפילות בתגובה להודעה מספר 24
לטאוטו 17.06.2518:53
29. טילים בטווח 2000 קמ בתגובה להודעה מספר 0
דיוק סביר. פגיעות לדעתי די מדוייקות.
kidi 17.06.2518:56
30. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
mordi 17.06.2519:01
33. ​ בתגובה להודעה מספר 0
הם ברמת דיוק של 100+- מטר
פונטיאק_6000 17.06.2519:01
34. טמ"מ של 500-600 מטר בתגובה להודעה מספר 0
דיוק לא רע בכלל
ההפך הוא הנכון
בכמויות גדולות זה מבטיח פגיעות טבות
boynet 17.06.2519:02
35. לאף אחד אין כמויות גדולות של טילים בליסטים.. כדי להוריד מטרה הם צריכים כמות גבוה בתגובה להודעה מספר 34
דיוק על הפנים
פונטיאק_6000 17.06.2519:09
38. מניתוח לא מדעי ולא מחייב ועל סמל מידע גלוי בתגובה להודעה מספר 35
של הנפילות הם עושים שימוש בכל מני סוגים של טילים. למטרות האיכות מוסד בזן הקריה שגרירות ארהב הם משתמשים בטילים של כמה מאות מטרים טמ"מ. למטרת אחרות (המכון הביולוגי מחנה סירקין פלמחים) קילומטר ואף יותר.
לא יודע כמה יש להם מהטיפוסים של מאות מטרים אבל הם בהחלט מהווים בעיה רצינית ביותר והיה פה הרבה מאד מזל
Katvan 17.06.2519:36
42. הם הראו גם דיוק של עשרות מטרים בודדים ואף פחות עם טילי קצרי טווח יותר (למשל בתקיפה על אל-אסד) בתגובה להודעה מספר 38
אבל זה קורה רק באחוז קטן יחסית מהטילים.
shlomo ezer 17.06.2519:29
40. הודעת המוסד! בתגובה להודעה מספר 0
האיראנים טוענים:
פגענו בבסיס המוסד.
המוסד בתגובה: אף אחד לא בבסיס, כולנו בטהרן.
בשישי_לשישי 17.06.2519:29
41. משמרות המהפכה מודים לכל מי שעוזר בהפצה ובניתוח של הפגיעות ומה עליהם לעשות כדי להשתפר, איך אומרת חברת הפורום, חברים בושה. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג