1. השופטת קרן וקסלר: ''נגרמה תוצאה מצערת של פגיעה בגופה של סילמן ונזק אסתטי קל לטלפון הנייד, אולם זוהי תוצאה אינצידנטלית''בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
GiM
17.09.2518:08
12. אבל השופטת גם אומרת שהגרסא של סילמן מתפתחת, סותרת את מצלמות האבטחה ושהיא זאת שנכנסה למרחב האישי של הנאשמתבתגובה להודעה מספר 1
למי שתוהה: "79. לאחר שבחנתי את עדויותיהן של סילמן ושל הנאשמת, שאינן מאד שונות זו מזו, אחזור אל הראיה המרכזית, היא מצלמת האבטחה של "קליק המדליק". מהתיעוד עולה, שמבחינת הנאשמת האירוע הסתיים, והיא פנתה ללכת. הייתה זו השרה סילמן, שיצרה מגע בכך שרצה אחרי הנאשמת, הגיחה מאחוריה, הרימה את הטלפון הנייד כדי לצלם אותה, עקפה אותה מצדה השמאלי, חסמה את דרכה, התקרבה אליה, ונכנסה בהפתעה למרחב האישי שלה, תוך קירוב הטלפון הנייד שלה בסמוך לפניה. אזכיר, פעם נוספת, כי בשלב זה עדיין אחזה הנאשמת בידה השמאלית בכוס הקפה, שקנתה שלוש דקות קודם לכן, אחזה בידה הימנית את הטלפון הנייד שלה ועל שתי זרועותיה תלויות שקיות המצרכים. במצב דברים זה, כאשר מדובר באירוע שקרה כהרף עין, תגובתה של הנאשמת בהסטת הטלפון שנתחב לפניה, נראית בעיני אוטומטית ובלתי רצונית, מתוך רפלקס, שנועד להגן על פניה ועיניה. בסופו של דבר, נגרמה תוצאה מצערת של פגיעה בגופה של סילמן ונזק אסתטי קל לטלפון הנייד, אולם זוהי תוצאה אינצידנטלית, שנגרמה עקב הדיפת הטלפון בשילוב העובדה שסילמן החזיקה אותו מול פניה (כעולה מהמצלמות ומעדותה של סילמן עמ' 168 ש. 29) ואין בכך כדי ללמד על כוונה של הנאשמת לפגוע בסילמן או על מודעותה לאפשרות הפגיעה בגופה או ברכושה. ראיות המאשימה אינן חוצות את רף ההוכחה הנדרש במשפט פלילי ולכל הפחות, מתעורר בעניין זה ספק, ממנו זכאית הנאשמת ליהנות."
לגבי הגרסא של סילמן: "25. גרסתה של השרה סילמן מעוררת קשיים לא מבוטלים. המרכזי שבהם, הוא העובדה, שמדובר בגרסה מתפתחת לגבי תוכן ומהות האיום שהשמיעה הנאשמת. בשיחה הראשונה למשטרה דיווחה השרה סילמן, שהנאשמת "מתעמרת", "מתעללת", "צורחת" ו"אומרת מילים לא יפות". היא לא סיפרה שהנאשמת איימה עליה וממילא לא פרטה בפני המוקדנית כל דברי איום. במילים אחרות, בהזדמנות הראשונה שנקרתה בפניה, לא תארה סילמן אמירות המהוות עבירה פלילית ואף לא את האיומים או האמירות המתוארות בכתב האישום ('שהיא זו שרצחה אנשים במלחמה' או שהיא 'תהרוג אותה'). אבהיר כבר עתה, כפי שיפורט בהמשך, כי גם בשיחה נוספת שערכה סילמן למשטרה בהמשך היום (השיחה השנייה), אין כל אזכור לאיומים מצד הנאשמת כלפיה, אלא תיאור כי הנאשמת קיללה וצילמה אותה. במענה לשאלת ההגנה מדוע לא סיפרה בשיחה הראשונה, באופן ספונטאני, על האיומים כלפי ילדיה, או על איומים להרוג אותה, התקשתה סילמן למסור הסבר סביר לכבישת הדברים. היא חזרה על כך שחשה מאוימת, אולם לא חידדה והסבירה מדוע לא דיווחה על האמירות, שנחוו על ידה, כך על פי עדותה, כחריגות ובוטות."
וכאן לגבי הסתירה עם המצלמות אבטחה "28. גרסתה של סילמן, ממנה משתמע כי הנאשמת החלה לאיים עליה במקביל לצילום "סרטון הנאשמת 2", אינה עולה בקנה אחד עם הראיות האובייקטיביות, קרי, עם התיעוד בסרטון זה ועם התיעוד מקונדיטוריית "דפניס", המלמדים כי בשלב הצילום עמדה הנאשמת במרחק של מטרים אחדים מסילמן, לא קרבה אליה את המצלמה וכלל לא פנתה אליה. במענה לטענת ההגנה, לפיה לא הייתה כל אינטראקציה בינה לבין הנאשמת עד לאחר שזו חלפה על פניה, השיבה סילמן, שגם במהלך הליכתה, שמעה את הנאשמת מדברת אליה "את רוצחת, היא אמרה, את אשמה, היא הלכה ואמרה את המילים האלה", והיא המשיכה בכך גם כשנעמדה לידה. השרה הוסיפה: "יש שם סרטון, לגמרי אני אמרתי שהיא צילמה אותי, חד משמעית, תיעדתי שהיא צילמה אותי ושהיא אחר כך דיברה אלי את מה שהיא דיברה אלי ורואים את זה כאן" (עמ' 115 ש. 14 ואילך), אלא שסילמן לא העבירה ליחידה החוקרת סרטון, שמתעד חלק זה של האירוע וממילא לא הוצג לבית המשפט סרטון כזה."
אפשרויות ניהול
תור הקול
17.09.2518:52
29. נראה פסק דין הגיוני סך הכלבתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
שמאלני גאה
17.09.2518:12
15. הימין גם מתקרבן וגם משקר. מדהים לראות איך אתם משקרים. לא היה חולק שהייתה פגיעה בטלפון אבל היה מחלוקת איך זה נגרםבתגובה להודעה מספר 1
השרה טענה שהנאשמת היכתה אותה. הנאשמת טענה שהשרה רדפה אחריה, והכניסה את המצלמה לתוך הפנים שלה לצלם אותה בגלל שהיא צעקה לה בושה, ואז באינטסטינקט היא הזיזה את הטלפון.
השרה הביאה עדים אבל כולם העידו בבית המשפט אחרת.
השופטת כתבה פסק דין מנומק ומשכנע מדוע אין מספיק ראיות.
לא זיכו אותה סתם אלא בגלל שאין מספיק ראיות לבסס את החשד! העדים שהביאו העידו אחרת ממה שהשרה אומרת, למעט עדה אחת שהעידה על סטירה אבל מצלמות האבטחה הוכיחו שהיא בכלל לא יכלה לראות!
כיף להתקרבן. כיף לשקר.
מציע לכל אחד ואחד מהגולשים לקרוא את תקציר פסק הדין ואת פסק הדין המלא, ולהבין איך מערכת המשפט מנומקת ואין מכונת הרעל משקרים ומתקרבנים.
אל תאמינו לשרה השקרנית ולדובריה מהזויי רוטר. הם משקרים בממצח נחושה כחלק ממכונת ההתקרבנות והשקרים. לכו תקראו את פסק הדין ותיווכחו לראות את האמת
אפשרויות ניהול
אורח בעולם
17.09.2518:35
25. ומה תגיד על תלונת השווא שסילמן המציאה בזמן שהיתה יו''ר קואליצית בנט-לפיד-עבאס? גם אז היא היתה ימין?בתגובה להודעה מספר 15
32. איזה נזק נגרם לשופטת שזרקו עליה נעל....עוכרי ישראל בגלימות שחורות, מציגים את שיא השפל, רוע, גזענות וחולי. קבוצה של אנשים קטנים שמלאיםבתגובה להודעה מספר 1
באוויר חם.
מי יתן וישלמו את הדין. מקומם מאחורי סורג ובריח. השופטים של גולדפריינד.... עלובים כמוהו....
אפשרויות ניהול
יואב_81
17.09.2517:59
2. ענק. כל כך נכוןבתגובה להודעה מספר 0
אין כאן דמוקרטיה, יש כאן שלטון דיפ סטייט שמחובר על הדרך לגרועים שבאויבים שלנו
אפשרויות ניהול
סוף מעשה
17.09.2517:59
3. לא הבנת מאמי... במשל הזה את הנעל. עוד לא פגשתי פוליטיקאי שרמת האמינות שלו כה נמוכה הן בימין והן בשמאל.בתגובה להודעה מספר 0
ראינו איך בליכוד לא האמינו לך על טענותייך לתקיפה בתחנת הדלק... וגם בית המשפט לא האמין לסיפורייך. תעשי בדק בית, נשמה... אבל תבואי עם ציפיות נמוכות כי בכל מקרה הציבור נוטה שלא להאמין לזונות פוליטיות - ולא חשוב מאיזה צד הם באים.
אפשרויות ניהול
זבנג וגמרנו
17.09.2518:01
5. השופטת וקסלר נאלצה להודות שסילמן נפגעה והטלפון שלה נשבר, אבל התאמצה בכל זאת לזכות את הנאשמתבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
דינמיקה
17.09.2518:04
9. מן הדפה את הפסיכית שדחפה לה טלפון לפנים. נא דייקבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
שמאלני גאה
17.09.2518:15
19. אתה מניפולטור! היא לא הייתה צריכה להתאמץ! פשוט סילמן שיקרה. נראה שקראת את פסק הדין אבל אתה מתאמץ לא להבין! הטלפון נפגע בגלל שהשרה קירבה אתבתגובה להודעה מספר 5
הפלאפון לפנים של הנאשמת כדי לצם אותה והיא באינסטינקט הזיזה אותו. בכלל היה עליה שקיות, כוס קפה ופלאפון נייד והיא לא יכלה לסטור.
מדהים לראות איך מכונת הרעל, ההתקרבנות והשקרים, מסלפים את פסק הדין כדי להתקרבן ולשקר.
אני מציע לכולם לקרוא את פסק הדין המלא או את התקציר, ואז לקרוא את דברי השרה ואת דברי זבנג וגמרנו, ולהבין מי משקר את הציבור ומי אומר אמת.
אפשרויות ניהול
Snow
17.09.2519:09
35. שלושה עדים חזרו בהם מעדותםבתגובה להודעה מספר 5
אחת בכלל לא הייתה שם. רואים במצלמה שה״תוקפת״ הלכה משם ועידית רדפה אחריה ותקעה לה את הטלפון בפנים לא הכל פוזיציה
אפשרויות ניהול
ביריון
17.09.2518:08
11. 🎯בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
17.09.2518:00
4. זאתי מרביצים לה מימין, משמאל… היא צריכה לבדוק את עצמהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
mctom
17.09.2518:02
6. אם היא הייתה נשארת בצד של בנט הפסיקה הייתה אחרתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בבון מצוי
17.09.2518:13
16. That goes without sayingבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
דינמיקה
17.09.2518:02
7. אילו רק היה לך שכל וכבוד עצמיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אקטואלי
17.09.2518:02
8. לו הייתה שופטת בבית הדין של הליכוד- שהסילמנים העוקצים יכלו לשחד אותה בחשאיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גשם חומצי
17.09.2518:04
10. אוי עידית באמת....בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חלוץ שפוי
17.09.2518:10
13. את נעל גם ככהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בבון מצוי
17.09.2518:12
14. תכלסבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מאור02
17.09.2518:13
17. התגובה הראשונה לציוץ: את נעל שנזרקה עליה שופטתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
שרונה
17.09.2518:13
18. תבקשי מיריב לויןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יעקב
17.09.2518:16
20. ממשלת השלמוניםבתגובה להודעה מספר 0
סילמן שווה לפעמים לסבול, התשלומים מפצים על זה.
אפשרויות ניהול
TazmaniaDevil
17.09.2518:30
21. הייתי מתפלא אם היא הייתה אומרת משהו אחרבתגובה להודעה מספר 0
לפחות היא הוטמעה בליכוש בצורה מושלמת, כולל השקרים וההסתה
אפשרויות ניהול
הפיראט
17.09.2518:30
22. בתי משפט בישראל נגועים בפוליטיקה מזעזעתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עדי
17.09.2518:32
23. המחשבה שעידית סילמן כבר לא תהיה בכנסת הבאה מפיחה בי רוח של אופטימיות לעתידה של מדינת ישראל.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Flyby
17.09.2518:33
24. שקרונתם אמונתם? השרה סילמן תערר?בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 915257
