אחרי כ-20 שנות פיתוח: משרד הביטחון מכריז על השלמת הפיתוח של מערכת היירוט בלייזר - שתימסר בחודשים הקרובים לשימוש מבצעי במערך ההגנה האווירית
אחרי כ-20 שנות פיתוח: משרד הביטחון מכריז על השלמת הפיתוח של מערכת היירוט בלייזר - שתימסר בחודשים הקרובים לשימוש מבצעי במערך ההגנה האווירית של צה"ל
המערכת, שנקראה בתהליך הפיתוח שלה בשם "מגן אור", תחליף את שמה ל"אור איתן". היא השלימה סדרת ניסויים מוצלחת ביירוט רקטות, פצמ"רים ומל"טים - והמערכות הראשונות יימסרו לצה"ל עד סוף שנת 2025.
במשרד הביטחון אומרים כי השלמת פיתוח מערכת היירוט בלייזר והכנסתה לשימוש מבצעי זו פריצת דרך עולמית בתחום ההגנה האווירית, שתאפשר לישראל עליונות עולמית בתחום: הצבת מערכות הלייזר בגבולות הארץ תאפשר ליירט איומים אוויריים מסוגים שונים - כמו רקטות, טילים לטווחים קצרים ובינוניים, טילי שיוט, כטב"מים ורחפנים.
יכולות המערכת:
1. המערכת משדרת קרני לייזר בעוצמה של יותר מ-100,000 ואט. האנרגיה הזו ממוקדת בקוטר של כמטבע על המטרה שאותה רוצים ליירט (כטב"ם/טיל/רקטה), ולאחר מספר שניות גורם למטרה להתפוצץ או ליפול.
2. יכולות יירוט מטחים: במשרד הביטחון אומרים שיש למערכת יכולת להתמודד עם מטחים "עד היקף מסוים", מאחר שיירוט כל מטרה נמשך שניות ספורות - ולכן הדבר תלוי בהיקף המטח ובמשך הזמן שניתן ליירטו. הדבר תלוי גם במספר המערכות שיוצבו ויוכלו ליירט במקביל כל מטח.
3. סנכרון עם "כיפת ברזל": המערכת לא תעמוד לבדה, אלא היא תהיה מערכת משלימה ל"כיפת ברזל", ושתי המערכות יחד הן חלק משכבת ההגנה הראשונה של מערך ההגנה האווירית. החיילים שמפעילים כיום את כיפת ברזל, יפעילו גם את "אור איתן" מאותם קרונות שליטה ובקרה - וכך גם יתבצע סנכרון בין שתי המערכות שיאפשר למקסם את אחוזי היירוט, וגם הדבר יחסוך כוח אדם.
4. המערכת מסוגלת ליירט רקטות, טילים לטווחים קצרים ובינוניים (בתוך האטמוספירה), כטב"מים, רחפנים, ובעתיד גם טילי שיוט. בשלב הזה, בעוצמתה הנוכחית, היא לא תוכל ליירט טילים בליסטיים ארוכי טווח שמגיעים מתימן או מאיראן, למשל, והיירוט שלהם מתבצע לרוב בחלל באמצעות מערכת "חץ".
5. ומה אם יהיו עננים? במשרד הביטחון מסבירים שיש למערכת יכולת להתמודד עם עננות חלקית - אך לא בכל מזג אוויר. לפי מפא"ת, ב-90% מהזמן מזג האוויר כן יאפשר יירוט לייזר. לפי יו"ר רפאל, יובל שטייניץ, קיימת תלות במזג אוויר אך היא קטנה יחסית - ובחברה עובדים על שיטות עתידיות להתגבר גם על מכשול מזג האוויר בעוד מספר שנים.
מאחורי הקלעים: שלושה דוקטורים לפיזיקה בחברת רפא"ל הם שעומדים מאחורי פריצת הדרך הטכנולוגית, שבמקומות נוספים בעולם ניסו ולא הצליחו להגיע אליה - הפעלת קרן הלייזר באופן אפקטיבי מול טילים ורקטות בטווחים של קילומטרים רבים. מערכות לייזר אחרות שנוסו עד כה בעולם הצליחו ליירט בטווחים של מאות מטרים בודדים, והיה אתגר גדול למקד את קרן הלייזר למשך זמן בנקודה אחת מרוחקת. קרני הלייזר התפזרו, נחלשו למרחקים ארוכים, והפכו לא יעילות. פריצת הדרך שהושגה אפשרה את פיתוח המערכת. שמה של המערכת - "אור איתן" - נקרא ע"ש סרן איתן אוסטר ז"ל, מפקד צוות ביחידת אגוז שהיה אחד הנופלים הראשונים בתמרון הקרקעי בלבנון באוקטובר 2024. אביו, דובי אוסטר, איש מפא"ת במשרד הביטחון שהיה מיוזמי המיזם וממפתחיו. בשנה שעברה, מערכות לייזר קטנות יותר וראשוניות יותר הוצבו כבר בגבול לבנון - ואף הצליחו ליירט כטב"מים של חזבאללה בהצלחה (כפי שפורסם בעבר) - אך כעת מדובר על השלמת הפיתוח של המערכת ה"גדולה", רבת העוצמה, שמפותחת בשנים האחרונות בתעשיות הביטחוניות בישראל.
הצד הכלכלי: במשרד הביטחון אומרים כי כבר מצטיידים בימים אלה בהיקף "ניכר" של מערכות שייפרסו בגבולות הארץ במהלך החודשים הקרובים, ועד סוף השנה הנוכחית המערכת תימסר באופן רשמי לחיל האוויר כמערכת כשירה מבצעית. עלות היירוט בלייזר היא שקלים בודדים - עלות הפעלת החשמל והגנרטורים של המערכות - אך הליך הפיתוח ב-20 השנה האחרונות כמובן עלה מיליארדים רבים. במשרד הביטחון אומרים כי לאחר מאות יירוטים מבצעיים מוצלחים, אחרי מספר ימי לחימה, המערכת כבר תחזיר את כלל עלויותיה: "מדובר במודל כלכלי אחר לגמרי. הלייזר שובר את המשוואה הכלכלית מול אויבינו, יוריד דרמטית את עלויות היירוט ויהפוך אותן לשוליות וזולות לאין שיעור ביחס לאיומים", סיכמו במשרד הביטחון.
האזרח ע
17.09.2520:04
1. כשיש לך נשק שובר שיוויון זה זמן טוב למלחמות רציניות.. לפני שהאוייב מיישר קובתגובה להודעה מספר 0
רק אומר
אפשרויות ניהול
אברהם
17.09.2520:06
4. עוד מערכת הגנה שמצביעה על קיפאון מחשבתי,היכן מאיר הרציון?,רפול?נשארנו עם גנץ ואייזנקוטבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
האזרח ע
17.09.2520:13
10. אין קשר. צריך מערכת הגנה בנילווה להתקפה. עובדתית נחתו כאן טיליםבתגובה להודעה מספר 4
ואתה לא רוצה שאחד מהם יהיה אב"כ למיניהם ובכללי אתה צריך שקט בעורף בשביל לפעול
אפשרויות ניהול
אברהם
17.09.2520:22
21. נחתו כאן טילים כי אנו מתעסקים ביירוט טילים ולא בהריגת המוסלמים שמשגרים אותם.מוסלמי מת לא משגר טילים אלא חוגג עם בתולותבתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
יוסי יוסי
17.09.2522:04
50. לך תדע..בתגובה להודעה מספר 21
אולי כמו שהלייזר יודע "להגן", אולי בעתיד הוא יידע גם לתקוף מלמעלה.
אפשרויות ניהול
אישקריות
17.09.2522:17
51. שנים לא התחברתי לקונספט ההגנתי, האמנתי תמיד בהתקפה מהירה ועוצמתית שגורמת לשיתוק מיידי של האויב.בתגובה להודעה מספר 4
אבל דעתי מעט השתנתה ולראיה תראה אירופה כיום, אם תתחיל מלחמה עם רוסיה אני בספק אם לשתי הצדדים יש יכולות הגנה אווירית שיספקו הגנה על התושבים שלהם. אנחנו מדינה קטנה ולכן הברירות הן מועטות: הגנה אווירית ועליונות אווירית הן בחירות אסטרטגיות סופר חשובות, שמי שלקח אותן בחשבון לפני המון שנים והמשיך לפתח את הצבא שלנו בכיוון הזה - צדק. נכון ב 07/10 קרו דברים אחרים, אבל גם מול אירן חיזבאללה תימן וסוריה קרו דברים אחרים, שאם האזרח לא היה מוגן מפניהם אז היה פה קטסטרופה כולה. אני רק אומר שנכון לנו היום הגנה חזקה אווירית והתקפה חזקה אווירית, הבעיות נמצאות במקומות אחרים לדעתי.
אפשרויות ניהול
אחד
17.09.2521:28
47. שמענו על מערכת הלייזר הזאת מזמן ולא הפעילו אותה עדייןבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
סתם עוד אחד
17.09.2520:06
2. כל הכבוד למפתחיםבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.09.25 בשעה 20:17 בברכה, סתם עוד אחד
אפשרויות ניהול
gandalf
17.09.2520:06
3. העלאתי את הרעיון עוד ב-2009. גם כאן וגם במערכת הביטחון לעגו.בתגובה להודעה מספר 0
הייתם מקשיבים לי ב-2009 והייתם חוסכים מליארדים.
אני לא צוחק. באמת העלאתי כאן את הרעיון, אבל אין תיעוד לזה כאן משנת 2009 כי הוא נמחק
אפשרויות ניהול
Stardust
17.09.2520:13
9. וראה זה פלא, עברו 16 שנה ועדיין אין לאף מדינה מערכת אפקטיבית כזו. מערכות שמורידות טילים באמצעות ירי של חפצים פיזיים דווקא יש ולא מעט.בתגובה להודעה מספר 3
כנראה בכל זאת יש את הדבר הפעוט הזה של בשלות טכנולוגית.
אפשרויות ניהול
פרופט
17.09.2520:13
11. Command & Conquer Generalsבתגובה להודעה מספר 3
חשבו על זה כבר ב 2003
אפשרויות ניהול
neoray
17.09.2520:17
15. חלוצי החלל.. 1983בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
SlevinKelevra
17.09.2520:46
39. חשבו על זה כבר ב-1977...בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
פרופט
17.09.2521:02
43. במשחק שאני ציינתי הלייזר שימש ליירוט רקטות ולא רק כנשקבתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
TheGhost
17.09.2520:36
32. איזה משחק!!!בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
בר-יוחאי
17.09.2520:52
41. בוודאי שלא תופתע מהאמירה שלי, לא מעט מהטכנולוגיות הומצאו/פותחו על סמך דמיונות ''לא מציאותיים'' של אחרבתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
Stardust
17.09.2521:44
48. ''חשבו על זה'' זה טוב. על טילים נגד טילים חשבו כבר כשהייתי ילד בשנות ה-70.בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
17.09.2520:17
14. הרעיון קיים עוד משנות ה90, ביצוע זה משהו אחר לחלוטין. ועדיין, כנראה שאם היו משקיעים בכך יותר כסף אז זה לך לייזר מוכן לפני 5-10 שניםבתגובה להודעה מספר 3
ועכשיו כבר היינו יכולים לפתח לייזר ליירוט טילים בליסטים.
אפשרויות ניהול
gandalf
17.09.2520:20
19. לזה אני מתכוון. במקום ללעוג יכלו לבנותבתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
Stardust
17.09.2521:59
49. ואף מדינה לא חשבה על זה? כולם הלכו על לזרוק חפצים פיזיים? כולם מטומטמים!בתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
המשתנה
17.09.2520:08
5. נדרשת הצגת תכלית .בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אבא_של_עמית
17.09.2520:23
22. להבנתי - מערכות כאלה נפרסו בשטח וביצעו ירוטים בתנאי קרבבתגובה להודעה מספר 5
הבעיה היחידה שלי עם המערכת, היא הסטטיות שלה.
לא לומדים כאן כלום.
מערכות יקרות וסטטיות הן טרף קל לאוייב.
מטח אחד של רקטות טיפשות או רחפניo חובקי קרקע והלכה מערכת של עשרות מיליונים
אפשרויות ניהול
Digital
17.09.2520:34
30. רק שהפעם יש לנו מערכת מדויקת להפליא שיכולה לנטרל איומים שמכוונים ישירות אליה. זה בהחלט גיים צ'יינג'ר משמעותי.בתגובה להודעה מספר 22
שלא לדבר על העלויות המגוכחות להפעלה שלה, בניגוד לנאוטילוס שזכור לי שעולה אלפי דולרים לשימוש בודד אם אני זוכר נכון. ומהיכרות אישית, הן הוכיחו את עצמן בצורה שעלתה על הציפיות, יהיה מעניין.
אפשרויות ניהול
אבא_של_עמית
17.09.2520:40
35. הבעיה שזאת צריכה להיות מערכת משלימה להתקפהבתגובה להודעה מספר 30
וזה, לצערי, לא עובד במדינה.
כיפת ברזל אפשרה את אורך הרוח להתעלם מהעזתים -> 7.10
החץ? -> מבצע מוגבל באירן.
המערכת הזאת? -> חיזבאללה שוב על הגדרות.
הדרך היחידה שהמערכת הזאת תהיה שווה משהו מבצעית היא אם קו המגע יהיה ק״מ רבים ממנה ויהיה לה זמן לראות את האיום מגיע. (טווח גו״ז אפקטיבי גבוה).
מספיק זיהוי שגוי אחד והלך עליה.
בנוסף - אני מקווה שהם ממתקנים אותה על משאית אושקוש או טטרה. מעניין אותי לדעת אם היא יכולה לפצות על תנועה וטלטולים. לאור העובדה שמדובר במערכת אופטית, נראה לי הגיוני שאפשר להעביר את המראות דרך מערכות ייצוב ואז אולי ״לירות״ תוך כדי תנועה?
אפשרויות ניהול
עכביש
17.09.2520:09
6. עכשיו צריך להעלות את הלייזר למטוס. והגבול הוא בלתי סופי.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
A_G
17.09.2520:27
26. אם כבר להעלות אותו ללויין ואז תוכל ליירט טילים באליסטייםבתגובה להודעה מספר 6
פרוייקט ״מלחמת הכוכבים״ של רייגן שהצליחה לרושש את ברית המועצות ולהביא לפירוקה.
אפשרויות ניהול
חץ_במטרה
17.09.2520:12
7. הראש היהודי ממציא לנו פטנטים ומשפר אותם עודבתגובה להודעה מספר 0
סוף סוף מערכת מבצעית
יש לי בבית מכשיר לייזר שחורט שמות על מוצרים לשימוש אישי והוא בעוצמה של אחד וחצי וואט והוא שורף רואים עשן יוצא מהחריטה אז 100 אלף וואט זה צריך להיות מטורף
אפשרויות ניהול
orpheus
17.09.2520:12
8. ...בתגובה להודעה מספר 0
אבל טיל בליסטי לייזר מסוגל ליירט? או שזה לטילים ק צר טווח?
אפשרויות ניהול
BitWise
17.09.2520:16
13. לא מתמודד עם בליסטים בינתיים, רשום בכתבה:בתגובה להודעה מספר 8
"המערכת מסוגלת ליירט רקטות, טילים לטווחים קצרים ובינוניים (בתוך האטמוספירה), כטב"מים, רחפנים, ובעתיד גם טילי שיוט. בשלב הזה, בעוצמתה הנוכחית, היא לא תוכל ליירט טילים בליסטיים ארוכי טווח שמגיעים מתימן או מאיראן, למשל, והיירוט שלהם מתבצע לרוב בחלל באמצעות מערכת "חץ". "
אפשרויות ניהול
orpheus
17.09.2520:18
16. ...בתגובה להודעה מספר 13
זה בדיוק העניין.בעיה שלנו קודם כול בליסטיים.איראן...תימן...לך תידע מי עוד.לייזר התקפי גם יהיה באתיד ?
אפשרויות ניהול
dudi_du2
17.09.2520:18
17. אולי בעתיד מטוס תובלה נושא מערכת לייזר לירוט באוויר?בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
dudi_du2
17.09.2520:16
12. בנתיים חיזבללה חופשי שולח כתבמים מחומרים פלסטיים לצלם ולאסוף מודיעיו עלינו וב יב''א יושבים מטומטמיםבתגובה להודעה מספר 0
שלא עושים שום מאמץ למנוע מודיעים מהאויב.
חיל האוויר מזמן איבד קשר לאמינות! מוצף בשקרנים, בוזזי הקופה וחוסר רצון באמת לנצח.
ועל הדרך יש שם עדיין אוסף יפי נפש, שמעדיפים לסכן כוחות קרקע בשל שיקולי מוסר מעוות שלהם.
אפשרויות ניהול
סופר
17.09.2520:36
31. גם היום? חשבתי שהאיום של הכטב''מים של חיזבאללה לא נראה היוםבתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
dudi_du2
17.09.2521:21
45. כתבם עם חומר נפץ, מכיל מתכת ועם חתימת מכםבתגובה להודעה מספר 31
כתבם ריגול וצילום עשוי לרוב מחומרים פלסטיים. חתימה זעירה. הם אוספים מידע כל הזמן!
חיל האוויר, אלוף פיקוד צפון ואלוף פיקוד העורף מכסתכים. פשוט חרפה!
בדיוק כמו ששללו חפירת מנהרות לאחר תלונת תושבים. גם שם מערכת הביטחון שיקרה ומעלה באמון העם.
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
17.09.2520:19
18. איזה יופי, עכשיו אפשר לסגת מהכל, אנחנו פה והם שם. מתנתקיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
17.09.2520:21
20. כל הכבוד.ישר כוח.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
mctom
17.09.2520:25
23. יש להם פה זירת ניסוי תמידיתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
madog
17.09.2520:25
24. חשבתי על זה קצת ואני מציע מערכת לייזר מרובת מוקדיםבתגובה להודעה מספר 0
מערכת ORION-SWARM מציעה גישה מהפכנית ליירוט טילים בליסטיים וכלי נשק היפרסוניים מחוץ לאטמוספירה, באמצעות קונסטלציה של לווייני לייזר בינוניים הפועלים בתיאום פאזה (Coherent Beam Combining). בשונה מהמערכות המסורתיות – המבוססות על לייזר קרקעי, או לוויין יחיד עצום ממדים – ORION-SWARM בנויה כקבוצת לוויינים מבוזרת, גמישה וחסינת תקלות, שכל אחד מהם משדר קרן לייזר מסונכרנת לעבר מטרה אחת או מספר מטרות בו־זמנית.
המערכת מתוכננת ליירט טילים בשלבי הטיסה החוץ-אטמוספריים שלהם (Midcourse), שם אין עיוותי אטמוספירה או מגבלות מזג אוויר. הלוויינים מופעלים במסלול נמוך (LEO) בגובה של 500–750 ק”מ, ומתפקדים יחד כלהקה (“swarm”) על ידי תקשורת בין-לוויינית ובינה מלאכותית המנהלת את סנכרון הפאזה, את חלוקת הירי, ואת ההיגוי האופטי של הקרן.
כל לוויין כולל תותח לייזר סיבי בהספק של 50–150 קילוואט, גימבל בעל טווח כיוון רחב, מערכת קירור מתקדמת המשלבת דיסק רדיאטור סיבובי הנפרד גיאומטרית מהראש הלייזרי, ופאנלים סולאריים גדולים להפקת אנרגיה מהשמש. הרדיאטור הסיבובי פונה אל “צידו הקר” של החלל – כלומר, לאזורים מוצללים ממקור קרינה ישירה – ומשחרר חום בצורה פסיבית, דבר המאפשר קצב ירי גבוה ומהיר.
כדי ליירט מטח טילים, כל קבוצה מבצעית במערך כוללת בין 8 ל־12 לוויינים אשר פועלים במקביל. מערך של 48 לוויינים מספק כיסוי קבוע לאזור בגודל של מדינה כמו ישראל או איראן. ניתן להרחיב את הקונסטלציה ל־280 לוויינים ויותר לצורך הגנה עולמית.
הפתרון מבדל את עצמו מטכנולוגיות היסטוריות כמו Zenith Star, Excalibur או YAL-1 בכך שהוא: • אינו דורש מערכת ענקית אחת, אלא נבנה כמערך מודולרי • מתמודד עם עומס חום באופן אקטיבי ומתוחכם • מספק הגנה אמיתית מפני מטחים מרובי ראשי קרב • ניתן להרחבה ולפריסה הדרגתית לפי צורך ומשאבים
בבחינה פטנטית, קיימים פטנטים שונים העוסקים בשילוב קרני לייזר (CBC), אך אף אחד מהם אינו מתאר מערכת של לוויינים מבוזרים עם דיסק רדיאטור מנותק, AI סנכרון פאזה ויכולת לפיצול קרניים. הפטנטים הרלוונטיים ביותר כוללים את US4813762A, US7468832B2, US10950597B2 ו־WO2021167720A1, אך כולם מתמקדים באלמנטים חלקיים בלבד. לכן, הרעיון נחשב חדשני ופטנטבילי.
מהבחינה הישומית, כל רכיבי המערכת – לייזרים סיביים, גימבלים בחלל, תקשורת לוויינית, בקרה תרמית – קיימים היום בשלבי אב־טיפוס מתקדמים. השילוב ביניהם, בפורמט סנכרון בזמן אמת ותזמון תקיפות בו-זמניות ממספר יחידות, מייצר יתרון מבצעי חסר תקדים.
השלבים המומלצים להמשך כוללים: 1. ניסוח פטנט זמני על כלל המערכת 2. בניית אב־טיפוס תת־מערכתי – למשל שלוש יחידות על בלון סטרטוספרי או פלטפורמת ניסוי תת־חללית 3. פנייה לשותפים טכנולוגיים אסטרטגיים (רפאל, SpaceX, IAI, ESA) 4. הגשת White Paper לגופים ביטחוניים (משרד הביטחון, נאט”ו, DARPA)
לסיכום, ORION-SWARM מגלם קפיצת מדרגה הנדסית וצבאית בתחום הלייזר המבצעי. הוא ממזג בין יכולות של חיישנים, בינה, תפעול רב־מימדי, קירור מתוחכם ופיזיקה קוהרנטית – לכדי מערכת אחת שיכולה בעתיד להחליף מערכות יירוט מבוססות טילים, ואף להגן על נכסים בחלל ובאטמוספירה.
https://rotter.net/User_files/forum... alt="" />
אפשרויות ניהול
ישראלי
17.09.2520:28
27. מענייןבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
יניב ריז
17.09.2520:42
38. אתה יודע איזה גודל פאנל סולארי צריך כדי להטעין יריה אחת?בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
המשתנה
18.09.2502:21
56. מתי חשבת על כל זה ? ד''א מ4 מספרי הפטנטים שהבאת אחד בלבד מוביל לאנשהו. אז השאלה לא מגיעה לזלזל אלה מסקרנות אמיתיתבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
ישראלי
17.09.2520:26
25. זה באמת game changer, כול יאוט מעפן של כיפת ברזל עלה לנו רבע מליון שקל ועכשיו שקלים בודדים מטורףבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קרידו 2
17.09.2523:16
54. שום שינוי. פשוט הזמנה לירות עלינו יותר. מטחים בעיקר.בתגובה להודעה מספר 25
יקח להם בדיוק יום אחד ללמוד מה המטח שחודר.
אפשרויות ניהול
MeniX
17.09.2520:29
28. יסייע רבות מול הכטב״מים החות׳ים.בתגובה להודעה מספר 0
וגם מול ציפורים שפחות היה להם מזל…
אפשרויות ניהול
ירון מהשרון
17.09.2520:33
29. באיחור של שנתיים, אבל שיהיה בהצלחה! וכל הכבודבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אמת_בפרסום
17.09.2520:38
33. עכשיו קחו את המערכת הזו, שימו אותה על כלי מתנייע, תפרשו בגבול עשרות ממנה, כשהיא מכוילת על מפה טרמית וכל תזוזה של מחבל או רקמ תהווה זאפ השמדהבתגובה להודעה מספר 0
"פרימטר" יהפוך לשטח השמדה. מגנן יהפוך להרמטי והשטח סביבו סטרילי. ומכת בכורות תהפוך למושג מודרני לכל אותם אלו המחבלים שחושבים שאם יעטפו עצמם בשומרי ראש או יניחו ילד תמים על ברכיהם כמגן אנושי, תהיה להם הגנה.
עקב אכילס של גירסת המערכת ההתקפית שכזו, היא מערכת המשפט. מערכת משפט שתדרוש "הפללה" של היעד האנושי המועמד לתקיפה, וכפי שזה מתנהל כיום, היא עלולה להיות מעוקרת ומסורסת מכח שרשרת אישורים מסורבלת שתסתבך בשרשרת הפיקוד במרכזי השליטה.
ובכל זאת, שהרי אם אפשר להפיל טיל מכמה ק"מ, אפשר גם לגמרי "לאדות מחבלים חמושים" בזאפ של קרן נגד אדם - כזו שלגמרי יש בכוחה ולא בלתי סביר לחשוב שתהיה גם מסוגלת לנסר את גופם של המחבלים המתגנבים לעברנו. מערכת מבוססת בינה מלאכותית, עם אמצעים טרמיים ותקשורת רבודה בה הכל מבוצע במהירות בלתי נתפסת, בשקט מופתי, בחתימה נמוכה, ועל פני שטח כיסוי גדול.
תוסיפו על גירסת מערכת התקפית שכזו גם "מטע" של מראות עדשה, חביות נפץ תרמוברי ואמצעים פירוטכניים שיפרשו "בשטחי עניין" מבעוד מועד ותדמיינו מה היא מסוגלת לעשות גם ואפילו לדוויזית שריון אויב השועט קדימה לעבר כוחותינו. כזה שמפקדיו יקופד ראשם הרבה לפני שיבינו מנין המערכת המוטסת תפגע בהם.
לישראל תהיה היכולת להגדיר שטח עניין כאיזור שבו לא יגדל אפילו עשב. וגם נחש שפיפון לא ימצא מקום בו להתחפר ובוודאי לא לזוז בטרם יושמד באבחת מגל בלתי נראה.
אפשרויות ניהול
מתכנן צ'יפים
17.09.2520:39
34. חדשות טובות, סוף סוף אפשר לתקוף באירן ולבנוןבתגובה להודעה מספר 0
אהה רגע.
מסקנה, ההתקפה תמיד יותר טובה מההגנה.
אולי אפשר להתקין את זה על לווין ולחסל מטרות על הקרקע.
אפשרויות ניהול
shai_stg
17.09.2520:41
36. 100 אלף וואט זה מטורף , מכונת לייזר שחורטת על מוצרים נניח חותכת פרספקסט או עץ עושה את זה ב 60 וואט ומחוררת את החומר בקלותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אביב_אפשטיין
17.09.2520:42
37. אם אתה שם את זה על לווין ומחסל את הנהגת חמאס בקטאר בלי פיצוץ, זה נחשב שתקפנו בקטאר?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אופניק
17.09.2520:49
40. למהנלא להשמיש את הלייזר ככלי התקפיבתגובה להודעה מספר 0
1. על גבי כלי תעופה - יכול לשמש ככלי מעולה להתנקשות באישיים בלתי רצויים. 2. גבולות - רואה יורה
אפשרויות ניהול
אמת_בפרסום
17.09.2520:59
42. תקרא את התגובה שלי.בתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
סתם עוד אחד
17.09.2521:08
44. סרן איתן אוסטר הי''ד שעל שמו המערכת:בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סתם עוד אחד
17.09.2523:55
55. חפשתי עליו עוד קצת והגעתי לכתבה מרתקת עם אביו, שהיה בכיר מפאת, ומצטער על כך שלא רוכזו מאמצים בפיתוח אמצעי התקפהבתגובה להודעה מספר 44
כמו באמצעי הגנה:
"אני מרגיש שאכזבתי את הלוחמים כי לא שאלנו איך פוגעים באויב"
אשכול 915273
https://rotter.net/User_files/forum... alt="" />
