חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 915285

Spook 17.09.2520:58

ג'יימס ריצ'רדסון קומר חבר בית הנבחרים מזמין את המנכ''לים של דיסקורד, סטים, טוויץ' ורדיט להעיד על הרדיקליזציה של משתמשי פורומים מקוונים

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.09.25 בשעה 21:15 בברכה, Spook

יו"ר ועדת הפיקוח והרפורמה הממשלתית של בית הנבחרים, ג'יימס קומר (רפובליקני מקנטאקי), הזמין את המנכ"לים של דיסקורד, סטים, טוויץ' ורדיט להעיד בדיון בוועדה מלאה ב-8 באוקטובר 2025. הדיון יבחן את הרדיקליזציה של משתמשי הפורומים המקוונים, כולל מקרים של הסתה גלויה לביצוע מעשי רצח ממניעים פוליטיים.

"ההתנקשות בצ'רלי קירק ממניעים פוליטיים גבתה את חייו של בעל, אבא ופטריוט אמריקאי. בעקבות הטרגדיה ממניעים פוליטיים, על הקונגרס מוטלת החובה לפקח על הפלטפורמות המקוונות בהן השתמשו רדיקלים לקידום אלימות פוליטית. כדי למנוע רדיקליזציה ואלימות עתידיות, על המנכ"לים של דיסקורד, סטים, טוויץ' ורדיט להופיע בפני ועדת הפיקוח ולהסביר אילו פעולות ינקטו כדי להבטיח שהפלטפורמות שלהם לא ינוצלו למטרות זדוניות, אמר היו"ר קומר.

https://oversight.house.gov/release...




SlevinKelevra 17.09.2520:59
1. זה גם טיקטוק, פייסבוק, X (טוויטר) בתגובה להודעה מספר 0
flyboor 17.09.2521:02
2. הם כביכול (למעט טוויטר) עם מערכת לסינון ואימות וכל ההגנות בתגובה להודעה מספר 1
Naf869 17.09.2521:02
6. אלא הם אתרים של זקנים. צעירים לא משתמשים בהם יותר באותה מידה בתגובה להודעה מספר 1
Spook 17.09.2521:03
7. צודק לגמרי, אבל הרשתות האלה הם האדוות ששואבות את ההסתה הזו מערוצים נהרשתות ה''חברתיות'' שמוזכרות לעיל. בתגובה להודעה מספר 1
SlevinKelevra 17.09.2521:05
9. מה עם כל ה4chan ודומיו? אני מתאר לעצמי שגם שם לא חסר עידוד לרדיקליזציה בתגובה להודעה מספר 7
Spook 17.09.2521:12
11. 4cahn הוא ערוץ של נאצים ו Groypers. למרות שאתה צודק, סדרת הרציחות האחרונות מגיעות מכת המוות הטראנסג'נדריט. 4chan מגוכחים ומיושנים בתגובה להודעה מספר 9
SlevinKelevra 17.09.2521:22
22. פעם ראשונה שאני שומע את המונח groypers. כעת רואה שהם ימין קיצוני+ וקשורים לניק פואנטס. הם שונאים את צ'ארלי קירק כי הוא היה ימין מתון ושפוי. בתגובה להודעה מספר 11
https://www.newsweek.com/groyper-ch...
Naf869 17.09.2521:14
13. מה עם The Electronic Intifada? בתגובה להודעה מספר 9
SlevinKelevra 17.09.2521:35
27. למיטב ידיעתי הם מגזין תעמולה פלסטינית ולא רשת חברתית או פורום. אבל לא מעודכן בעניינם כבר שנים ארוכות. בתגובה להודעה מספר 13
Naf869 17.09.2522:00
31. הנקודה היא שיש המוני אתרים שונים שמסיתים נגד ישראל בתגובה להודעה מספר 27
כשאנשים לוקחים את האתרים האלו כמקור לאמת, זה בעיה. כששרים או פוליטיקאים ישראלים אומרים משהו שמאשר עלילת דם נגד ישראל, זה בעיה פי כמה וכמה יותר גדולה.
mctom 17.09.2521:02
3. יהיה מעניין בתגובה להודעה מספר 0
יוניגר 17.09.2521:15
15. להכין גרעינים בתגובה להודעה מספר 3
חדשות מחול 17.09.2521:02
4. ואוי מה שהולך שם בתגובה להודעה מספר 0
pedro 17.09.2521:02
5. חסן פיקר אחד המטונפים בגלקסיה בתגובה להודעה מספר 0
Spook 17.09.2521:03
8. חסן פיקר מקבל כרטיס חופי חודשי להסית לאלימות ורצח כבר שנים. זה כבר יותר מחשוד בזמן שגולשים שאמרו אליפת מהרעל שלו פוטרו או הועמדו לדין. בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.09.25 בשעה 21:09 בברכה, Spook









The Tory 17.09.2521:19
19. אין שום ספק לגבי הנטייה הפוליטית של צוותי הפיקוח בטוויץ'. הם לא מתביישים להציג אותה לראווה בתגובה להודעה מספר 8
Spook 17.09.2521:22
23. אין להם שום גבול. אם היטלר היה גולש שם ומקבל מספיק אוהדים (מה שנראה סביר היום) הם לא היו חוסמים אותו. הם פועלים אך ורק ההלך החברתי. בתגובה להודעה מספר 19
צנזורה על פטריוטים וימניים הם חוסמים בלי שום בעיה.
SlevinKelevra 17.09.2521:39
28. לא ברור מדוע הFBI לא עוצרים את חסן פיקר על קריאותיו לרצח בתגובה להודעה מספר 23
הסתה ברורה לרצח היא לא חופש דיבור.
Naf869 17.09.2521:58
29. יכול להיות שהם בונים תיק נגדו. יכול להיות שמבחינה משפטית הקייס חלש. בתגובה להודעה מספר 28
Naf869 17.09.2521:11
10. יש גבול כמה אפשר וצריך לצנזר. אבל אם אתרים מרוויחים כסף, הם חייבים גם לקחת אחריות בתגובה להודעה מספר 0
נגיד ויש קבוצה של צעירים שיושבים על הדשא ודנים על שנאתם ליהודים. אני משער שזה קורה בכל העולם. זה מגעיל, בעייתי, מדאיג - אבל חוקי לגמרי. אף אחד לא מקשיב לאנשים ברחוב ומלשין עליהם אם הם אומרים דברים בעייתיים.


אבל ברגע שזה אתר אינטרנט, הם מארחים את השיח הזה. לכן זה מגיע בסופו של דבר למי שייך התוכן על האתר. אם התוכן שייך לאתר (לדוגמא אתר חדשות), האתר אחראי לתוכן. אם התוכן שייך לכותבים, הכותבים אחראים על התוכן.
אבל גם אם התוכן שייך לכותבים, לאתר יש יכולות לקדם או להסתיר תכנים מסוימים. ברגע שהם מתערבים באיך התוכן מקודם (כמו אלגוריתמים של נגיד פייסבוק), אז הם גם כן צריכים להיות אחראים אם תוכן בעייתי קודם.
Spook 17.09.2521:14
12. צודק לגמרי ולא סתם ג'ף בזוס מתחיל לחטוף אש. בתגובה להודעה מספר 10
Naf869 17.09.2521:14
14. מה הקשר בזוס? בתגובה להודעה מספר 12
Spook 17.09.2521:17
17. אני אתן לך להבין לבד. אחרי שאתה בא בטענות לגולשים שהם מגיבים לפני שהם קוראים את התגובות שלך, לא הייתי רושם את זה. בתגובה להודעה מספר 14
Naf869 17.09.2521:22
24. בתגובה הספציפית שהגבתי אליה לא היה את ההקשר לבזוס בתגובה להודעה מספר 17
אני בא בטענות כשאני כותב דברים מפורשים בתגובה שלי, ואנשים עונים לי בלי קשר לתגובה.

כן, הייתי צריך לדעת שזה שייך לבזוס. אבל לא חשבתי באותו רגע ולכן שאלתי.
Spook 17.09.2521:25
25. הכל בסדר, אמרתי לך שאתה צודק וגם הערתי לך שהמידע הזה היה במקורות שהבאתי. בתגובה להודעה מספר 24
Naf869 17.09.2521:59
30. שאלתי שאלה. לא צריך לתקוף אותי. בתגובה להודעה מספר 25
באותו רגע לא קישרתי את בזוס ולכן שאלתי. זה היה בתגובה הראשונה אבל לא בתגובה שלך אליה הגבתי.
Spook 17.09.2522:04
33. לא תקפתי אותך בשום צורה, תוריד הילוך ותקרא שוב. בתגובה להודעה מספר 30
Naf869 17.09.2522:05
34. קראתי בתגובה להודעה מספר 33
"אני אתן לך להבין לבד. אחרי שאתה בא בטענות לגולשים שהם מגיבים לפני שהם קוראים את התגובות שלך, לא הייתי רושם את זה."


יכולת רק לרשום שהוא הבעלים של טוויץ'.
Spook 17.09.2522:09
36. וערכתי באותו הרגע, ''הכל בסדר, אמרתי לך שאתה צודק וגם הערתי לך שהמידע הזה היה במקורות שהבאתי.'' בתגובה להודעה מספר 34

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.09.25 בשעה 22:14 בברכה, Spook

הבנתי שזה לא לעניין ושיניתי את המסר שלי שהגיע מתוך ההתכתבויות האחרונות שלנו.
The Tory 17.09.2521:17
18. טוויץ' נמצאת בבעלות של אמזון בתגובה להודעה מספר 14
Spook 17.09.2521:19
20. וזה רשום באופן ברור במקור. בתגובה להודעה מספר 18
Naf869 17.09.2521:19
21. תודה. לא קישרתי את זה בתגובה להודעה מספר 18
The Tory 17.09.2521:17
16. טוויץ' ורדיט מלאים בהסתה משמאל לימין וצנזורה על הצד הימני. בדיסקורד יש פחות פיקוח על התוכן של שרתים, ויש שרתים כאלה וכאלה בתגובה להודעה מספר 0
לא ברור בכלל מה הקשר של סטים לנושא. ההסתה בטוויטר מימין ומשמאל משתווה להסתה ברדיט משמאל ועולה על ההסתה בטוויץ'.
Spook 17.09.2521:28
26. מה שמעניין אותי זה אם יש גוף תקשורת ישראלי שדיווח על כך עד עכשיו לפני שזה הגיע לרוטר. בתגובה להודעה מספר 16
Naf869 17.09.2522:01
32. גם פייסבוק ואינסטגרם בתגובה להודעה מספר 16
"טוויץ' ורדיט מלאים בהסתה משמאל לימין וצנזורה על הצד הימני."
Batch 17.09.2522:06
35. טוויץ׳ אני יכול להבין. רדיט כנ״ל. בתגובה להודעה מספר 0
דיסקורד זה גבולי מאחר וזה כמו סקייפ רק יותר נגיש ומובנה לפעול ביחד עם המשחק ולא בנפרד.
סטים…???? מה קשור?
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג