החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 921007

יוניגר 06.11.2519:02

רבנים הוציאו פסק הלכה שקובע שנסיעה ללא תשלום בתחבורה ציבורית היא בחשש גזל

לאור העלייה במקרי אי-תשלום בתחבורה הציבורית חברת התחבורה אגד החליטה לפנות לרגשות הדתיים של הציבור
https://www.israelhayom.co.il/judai...
nonick 06.11.2519:03
1. באמת תודה... בתגובה להודעה מספר 0
פה ושם 06.11.2519:24
33. כמו כן יש חשש שהשמש זורחת במזרח בתגובה להודעה מספר 1
סנטמוריץ 06.11.2519:28
38. בשביל להפיס את דעתך ושאר המגיבים כאן קראתי את המכתב והנני להסביר בתגובה להודעה מספר 33

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.11.25 בשעה 19:48 בברכה, סנטמוריץ

המונח חשש גזל מתייחס לאלו שיש להם חופשי חודשי או כרטיס מעבר ולא מתקפים. למרות שהם בעצם לא נוסעים בלי לשלם עדיין צריך לתקף כי החברות ניזוקות מזה בעקיפין. זה הכוונה "חשש".
מי שעולה בלי לשלם בכלל זה גזל גמור וודאי ולא על זה יצא המכתב.
יהי מנומס והגון מצד המתנפלים כאן להודות בטעותם.
תגובה 06.11.2519:32
39. אבל זה לא מה שכתוב במכתב. בתגובה להודעה מספר 38
אל תטעה כדי להוריד להבות.
סנטמוריץ 06.11.2519:41
43. אתה מוזמן לקרוא את המכתב בתגובה להודעה מספר 39
ולראות שזה מה שכתוב שם בדיוק. יש לי בעיה באפליקציה להעלות תמונה אבל תועיל לכולם אם תצלם מסך ותעלה..
צפנת-פענח 06.11.2520:41
48. האמת שזו מילה במילה מה שכתוב.. בתגובה להודעה מספר 39
תגובה 07.11.2502:24
52. תשלח לי את הציטוט בתגובה להודעה מספר 48
סוף - סוף 06.11.2519:03
2. חשש בתגובה להודעה מספר 0
Iback 06.11.2519:05
6. שזה קשור לכסף תתפלא איזה פסקי הלכה הזויים יצאו בתגובה להודעה מספר 2
העורך 06.11.2519:12
22. ראה תגובה 18 בתגובה להודעה מספר 2
מגן ישראל 06.11.2519:16
24. זה ידוע כבר שנים ,כל הרבנים צועקים את זה שנים בתגובה להודעה מספר 2
הגבוה 06.11.2519:04
3. מעניין שלא מופיע בשום מקום מי הרבנים בתגובה להודעה מספר 0
קפטן הוק 06.11.2519:06
8. אשמח להבין מה אתה מנסה לרמוז? בתגובה להודעה מספר 3
nav101 06.11.2520:26
44. תפנה לך זמן ותתחיל ללמוד בתגובה להודעה מספר 3
ירחאפל 07.11.2507:28
54. הם חתומים עליו בתגובה להודעה מספר 3
inature 06.11.2519:04
4. אשכרה צריך פסק הלכה בשביל זה? בתגובה להודעה מספר 0
אין כאן בכלל שאלה.
אומר מעט 06.11.2519:06
10. זה לא כזה פשוט כי הכסף שאתה משלם לא מגיע לחברת ההסעות אלא למדינה בתגובה להודעה מספר 4
בפסק הם החליטו שזה לא עוזר
תגובה 06.11.2519:35
42. ומי הסדומניק שהחליט שמהמדינה מותר לגנוב? בתגובה להודעה מספר 10
פאפוס 07.11.2500:25
50. סדומניק... זה יוצא מהכסף של המיסים שאנחנו משלמים. באותה מידה סדומניק מי שלוקח 10 שקל ב''שחור'' ולא משלם מזה מס? בתגובה להודעה מספר 42
תגובה 07.11.2502:25
53. מי שהופך את זה למותר הוא סדומניק בתגובה להודעה מספר 50
הבעיה בסדום שהכל היה חוקי. הפכו את העוולות לחוק כתוב.
yctc 06.11.2519:07
12. כי אם לא שומעים לחוק של המדינה אז אולי ישמעו לחוק של הרב. זה הטמטום כאן. מזלזלים בחוקים חיים בפלנטה אחרת בתגובה להודעה מספר 4
עמלץ פלד 06.11.2519:04
5. כאילו שלא ידענו בתגובה להודעה מספר 0
סוף מעשה 06.11.2519:06
7. אה... לא ידעתי... אז למה לא אמרתם קודם? בתגובה להודעה מספר 0
איש_פשוט 06.11.2519:06
9. מה? בחייאת שצריך פסק דין לזה? בתגובה להודעה מספר 0
מחכה לפסק הלכה לגבי שוד זקנות וגניבת מוצרים מהחנות.
העורך 06.11.2519:12
21. ראה תגובה 18 בתגובה להודעה מספר 9
גבולן 06.11.2519:07
11. מחר הם עלולים חלילה לקבוע שאסור לגנוב מהסופר ואנו, אנה אנו באים? בתגובה להודעה מספר 0
nav101 06.11.2520:34
46. תקשיב לכל הסרטון הזה בתגובה להודעה מספר 11
פסק חוק מותר לגנוב עד 1000 דולר
https://www.youtube.com/watch?v=k42...
ועם החינוך שקבלת נגיע רחוק https://www.youtube.com/watch?v=NIO...
ואולי זה עדיף רק תבחר https://www.youtube.com/watch?v=2RL...
R-1 06.11.2519:07
13. ''חשש'' גזל? בתגובה להודעה מספר 0
עם התורה שהמצאתם עיוותתם את כל המושגים...
העורך 06.11.2519:12
20. ראה תגובה 18 בתגובה להודעה מספר 13
R-1 07.11.2500:12
49. ראה תגובה 13 בתגובה להודעה מספר 20
עובד אצלך בטח...
קליפת השום 06.11.2519:07
14. בניו יורק של ממדני? בתגובה להודעה מספר 0
פודי בן קיפוד 06.11.2519:08
15. חשוש מאוד... עכשיו מיסים... בתגובה להודעה מספר 0
dilbert 06.11.2519:08
16. ואולי שיפנו את הטענות לשרה מירי גרב עם ה''צדק התחבורתי'' הגאוני. בתגובה להודעה מספר 0
הי צודק להקפיץ את המחיר מ 6 ל 8 שקל, ובקרוב ל 8.5. פלא שאנשים לא מתקפים?
אני עברתי מחופשי חודשי לערך צבור, חושבת פעמיים על כל נסיעה, וגם כשנוסעת משתדלת לגמור את העניינים בשעה וחצי.
עלי 06.11.2519:13
23. ++ בתגובה להודעה מספר 16
)בהלם שאני מסמן לך ליעקב על תגובה 😅)
אבל את צודקת 100%
פובליציסט 06.11.2519:33
40. מצטרף! בתגובה להודעה מספר 16
הפיראט 06.11.2519:09
17. למישהו יש את פסק הדין? בתגובה להודעה מספר 0
העורך 06.11.2519:10
18. פתחתי את הכתבה, כוונתם הייתה גם במקום שיש נסיעה חינמית או חופשי, שיש חובת תיקוף מחשש גזל בתגובה להודעה מספר 0
וזה מובן, כי כנראה אינם יודעים איך המערכות עובדות, ובכל זאת יש חשש גזל כי מישהו יוצא נפסד כשלא מתקפים, גם אם האדם עצמו זכאי לנסוע בחינם


בכותרת העלימו מידע וזה יוצר מצג שיקרי כאילו נסיעה ללא תשלום זה רק 'חשש' גזל.

עיתונות מרשעת
ג'ק ספארו 07.11.2500:35
51. הכותרת אמנם מטעה, אבל מה שכתבת לא מדוייק. הם מתייחסים למי שמסתמך על תיקוף פעם הבאה, לא רק לנסיעות חינמיות בתגובה להודעה מספר 18
Y_N 06.11.2519:11
19. איך גזל גמור הופך לחשש.... ? בתגובה להודעה מספר 0
עבד לעם קדוש 06.11.2519:17
25. תקרא תגובה 18, כותרת הנדסת תודעה בתגובה להודעה מספר 19
ניחוש מושכל 06.11.2519:18
26. א בתגובה להודעה מספר 0
גלילאו 06.11.2519:19
27. כתבה של בורים. כבר ערוך השולחן אסר את זה בחושן משפט שסט בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.11.25 בשעה 19:24 בברכה, גלילאו

וכן בתשבץ ח״ד, טור ב סימן לג.
פתחי חושן, גניבה ואונאה פרק א הע׳ו
שולחן ערוך ורמא חושן משפט שסט ו
שולחן ערוך הרב, גזלה וגנבה טו
יחוה דעת ח״ה ס׳ סד
ציץ אליעזר חט״ז ס׳ מט
הרב אליהו, תחומין ח״ג עמ׳ 242
תוספות סנהדרין כ ע״ב ד״ה מלך
ועוד מלא
elbustani 06.11.2519:20
28. לומדי תורה וגונבי ספסלים באוטובוסים בתגובה להודעה מספר 0
מעיד_נאמן 06.11.2519:20
29. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
בבב 06.11.2519:23
31. לך לתגובה 18 ותבין שעבדו עליך בתגובה להודעה מספר 29
מעיד_נאמן 06.11.2519:23
32. כנראה. מגעיל כל הפייק והמשחקים האלו. בתגובה להודעה מספר 31
ביריון 06.11.2519:21
30. רק חשש❓️ בתגובה להודעה מספר 0
mctom 06.11.2519:24
34. הגיוני בתגובה להודעה מספר 0
אם אדם קנה חופשי חודשי אז יש צורך לתקף את זה בכל נסיעה.

זה גם עוזר למדינה לדעת כמה עומס יש ולתגבר קווים
דינמיקה 06.11.2519:26
35. גזל? זו לגמרי גניבה, מאלה המתקפים והמשלמים בתגובה להודעה מספר 0
אבל המושג גזל מפחיד את הגנבים הרבה יותר, משום מה
shabor 07.11.2512:15
58. כנראה שלא קראת. בתגובה להודעה מספר 35
הקלק כאן 06.11.2519:26
36. חשש? בתגובה להודעה מספר 0
Buzy 06.11.2519:28
37. עצם העובדה שיש צורך בפסק הלכה כזה, זה חילול השם עצום. בתגובה להודעה מספר 0
Law 06.11.2519:33
41. גונב מגנב פטור, לא?! ;) בתגובה להודעה מספר 0
גלילאו 06.11.2520:31
45. אפשר לגנוב עם שעון שבת בשינוי? בתגובה להודעה מספר 0
kanija 06.11.2520:39
47. מהכותרת היה נשמע שהם אומרים שאסור לנסוע בלי לשלם בתגובה להודעה מספר 0
כתוב שם משהו אחר.

1. שאסור לנסוע בלי לתקף, גם אם אתה לא משלם ממילא (נסיעת מעבר, חופשי חודשי וכו')
2. שההורים צריכים להשגיח על הילדים שלא ישכחו לתקף
3. אין היתר ליסוע בלי לתקף על מנת לתקף פעמיים בנסיעה הבאה (מי ששכח כרטיס, נגמר הכסף בכרטיס או שסתם מתעצל לתקף עכשיו)

גרפיטי 07.11.2507:30
55. 🎗 אני מכירה ''לא תגנוב'' עוד מימי עשרת הדיברות. בתגובה להודעה מספר 0
למה הפסק הזה טוב יותר מהדיבר *לא תגנוב"?
ומה לא ברור ב"לא תגנוב" שנדרשים לעוד הסברים שמכונים פסק?
shabor 07.11.2512:16
59. ''לא תגנוב'' בעשרת הדברות מדבר על גניבת נפשות. ''לא תגנוב'' בויקרא, י''ט, י''א מדבר על גניבת ממון. בתגובה להודעה מספר 55
גרפיטי 07.11.2512:21
61. 🎗 ולמה צריך הסברים נוספים למי שמגדיר עצמו חרדי/דתי/שומר שבת וכאלה? בתגובה להודעה מספר 59
לא תגנוב'' בויקרא, י''ט, י''א מדבר על גניבת ממון.

תודה על התיקון. וואלה לא ידעתי.
shabor 07.11.2512:29
62. כי לא מדובר על עליה ללא תשלום אלא על מי שיש לו כרטיס חופשי חודשי. עדיין נדרש ממנו לתקף את הכרטיס. בתגובה להודעה מספר 61
גם אני התרעמתי בהתחלה....
דורון 07.11.2507:48
56. פשש איזו חוכמה ...טוב שיש רבנים יהודים ...ומי חושב אחרת ? בתגובה להודעה מספר 0
HowesMan 07.11.2507:58
57. למה ''חשש'' ולא גזל ודאי? בתגובה להודעה מספר 0
shabor 07.11.2512:17
60. תקרא - תבין. בתגובה להודעה מספר 57
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג