*הודעה מטעם נציב תלונות הציבור על שופטים*הנציב יפעל אך ורק בהתאם להנחיית בג''צ, ככל שתהיה כזו
Foreteller
06.11.2522:14
1. לא מבין למה לא על פי החוק. מה יהיה?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חוצן
06.11.2522:19
5. ביבי נירמל במשך 20 שנות שלטון את העובדה ש''החוק הוא בג''ץ''... זו האמתבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
השפוי האחרון
06.11.2522:25
13. ביבי לא נירמל שום דבר וההפיכה המשטרית התחילה לפני יותר מ-20 שנהבתגובה להודעה מספר 5
אמנם ביבי לא עשה שום דבר נגד הדיקטטורה המשפטית הזאת אבל גם קשה לחשוב מה בכלל אפשר לעשות. אי אפשר להפיל דיקטטורה בכלים דמוקרטיים.
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
06.11.2522:28
16. +++בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
mary_percy
06.11.2522:36
23. ייחוד משרהבתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.11.25 בשעה 22:43 בברכה, mary_percy
השר לוין וחבורת האימפוטנטים בקואליצית הטבח והאסון אכלה אותה פעם נוספת, ממורמרים. המינוי של אשר קולה לטפל בחקירה אינו חוקי שכן לנציב התלונות על השופטים אסור בכל איסור לעסוק לפי חוק נציב תלונות הציבור על שופטים, התשס"ב–2002 לעסוק בכל עיסוק אחר וגם לא ניתן לסייג או לחרוג מהוראות החוק, גם אם אתה שר משפטים בממשלה אימפוטנטית או יועצת משפטית של משרד המשפטים של הממשלה האימפוטנטית.
סע 11 לחוק.
ייחוד משרה והיתר לעסוק בפעילות
(א)
הנציב ועובדי הנציבות לא יהיו רשאים –
(1)
לשמש בכל משרה אחרת או לעסוק, במישרין או בעקיפין, בעיסוק אחר;
(2)
להיות חברים בכנסת, בממשלה, במועצה של רשות מקומית, בגוף בוחר של מפלגה, או מועמדים לחברות כאמור;
(3)
להיות חברים בהנהלה של חבר בני אדם המנהל עסקים לשם השגת רווחים.
קחו מקופלת ממורמרים שישאר לכם טעם טוב בפה
אפשרויות ניהול
CheekyBastard
06.11.2522:50
30. לא רשום להיות ראש צוות חוקר ;)בתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
oh-da
06.11.2522:55
32. זה נכון חלקית - השמטת את החלק המשמעותי בחוקבתגובה להודעה מספר 23
11 ס"ק (ב) "הנציב רשאי להתיר לעובד הנציבות, לפי בקשתו, לעשות דבר מהדברים המנויים בסעיף קטן (א)(1) או (3), אם לדעתו אין בכך כדי ליצור ניגוד ענינים או כדי לפגוע בעבודתו בנציבות בדרך אחרת; אין בהיתר כאמור כדי לפטור את העובד מעמידה בדרישות כל דין או נוהג, המסדירים את הפעילות."
אפרט כי כן יש כאן בעיה מסוימת, שהחוק לא מתיר מפורשות לנציב להתיר לעצמו, משום שאזי הוא בניגוד עניינים. אך מדרך פרשנות החוק, יש לפנות למקור הסמכות על מנת להתיר. מקור הסמכות לעניין זה הינו הועדה הממנה, או - הממשלה. לממשלה יכול שיהיה ניגוד עניינים, לכן כאן זוהי סמכות היועצת המשפטית לממשלה לפרש, על פי פסיקת בג"צ.
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
06.11.2522:57
34. אתה מתבלבל: ''הנציב בחוק שציטטת זה נציב שירות המדינה'' ולא ''נציב תלונות הציבור על השופטים''בתגובה להודעה מספר 32
אפרט כי כן יש כאן בעיה מסוימת, שהחוק לא מתיר מפורשות לנציב להתיר לעצמו, משום שאזי הוא בניגוד עניינים. אך מדרך פרשנות החוק, יש לפנות למקור הסמכות על מנת להתיר
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
06.11.2522:55
33. שוב החירטוט של אורי משגב, מדובר על עבודה מחוץ לשיורת הציבורי. בתול השירות הציבורי בתיאום עם נציב שירות המדינה מותר, כך קובע החוק וכך קבעובתגובה להודעה מספר 23
יועמשית משרד המשפטים ונציב שירות המדינה.
אפשרויות ניהול
הדבר תלוי בי
06.11.2522:43
28. 🎯בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
conejo
06.11.2522:44
29. לביבי הייתה אופציהבתגובה להודעה מספר 13
בקדנציה הראשונה לפרק את הבג"ץ אבל ביבי הוא קוקסינל מוצהר ודפק אותנו עם הח*א הזה
אפשרויות ניהול
ניחוש מושכל
06.11.2522:34
20. +בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
06.11.2522:20
6. אין כאן חוק יש כאן 2 טיעונים האחד לניגוד ענינים והשני להתערבות פוליטית פסולה והשופטים ישמעו את הטיעונים ויחליטובתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
השפוי האחרון
06.11.2522:24
11. אם אין כאן חוק אז השופטים לא יכולים להחליט. החלטה יכולה להתקבל רק על פי איזשהו חוק ולא לפי מה שבא להם.בתגובה להודעה מספר 6
אגב, יש טיעונים לניגוד עניינים ויש טיעונים גם להתערבות פוליטית פסולה וכולי, אבל איכשהו כל הסטנדרטים האלה לא חלים על שופטי בג"ץ עצמם. הם לא מסוגלים לערב שיקולים פוליטיים זרים, אצלם לא יכול להיות ניגוד עניינים, הם לא יכולים לקבל החלטות שלא בתום לב. הם כליל השלמות. שהרי אין מי שיחקור אותם, אין מי שיפקח עליהם, אין מי שיבלום את ההחלטות שלהם, אין מי שיכפה עליהם את החוק, אין מי שיקבע להם שהם בעצמם עברו על החוק, אין מי יעניש אותם. הם החוק. הם האלוהים.
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
06.11.2522:31
17. אין כאן שום דיון משפטי, את השאלה של ניגוד עניינים מיארה כבר קיבלה שהיא לא תוכל לעסוק כי היא בניגוד עניינים, עכשיו השאלה מי כן יחקור, החוקבתגובה להודעה מספר 6
מאוד ברור, סעיף 23א קובע שהשר לאחר התיעצות עם נציב שירות המדינה, זה מה שהוא עשה, החוק מאוד ברור. עד הבוקר היה טענה שהשר לא מוסמך לקבוע שהיא בניגוד עניינים, עברנו את זה, היועמ"שית הבינה שהיא בניגוד עניינים!
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
06.11.2522:41
26. לא ראיתי שהיא אמרה דבר כזה אבל אם כן אז למה צריך ללכת לבגץ ? שיסכמו על שופט בדימוס וזהובתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
06.11.2522:57
35. היא אמרה שהיא מעבירה לפרקליטות המדינהבתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
06.11.2522:59
36. אז על מה בעצם הולכים לבגץ?בתגובה להודעה מספר 35
אפשרויות ניהול
שמח בחלקי
06.11.2522:42
27. כי הם מפחדים....הגבינה זזה חזק....בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
הדגזהב
06.11.2522:14
2. מושחתים נמאסתם. השחיתות המשפטית מצחינה כמו המיץ של הזבלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ilanka
06.11.2522:15
3. הזדמנות להזכיר, שהחוק מטיל כל מני מגבלות על נציב תלונות הציבור על שופטים... למשל - האפשרות לעסוק בעניינים אחרים 🙋🏼בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בנג'ו
06.11.2522:23
9. נכון אך ניתן לאשר עיסוק בעניינים אחרים באישור של יועמ''שית משרד המשפטיםבתגובה להודעה מספר 3
היא אישרה
אפשרויות ניהול
ilanka
06.11.2522:28
15. היכן מופיעה ההחרגה שהזכרת?בתגובה להודעה מספר 9
אינני עו"ד. אבל להבנתי, יועמ"ש הוא הסמכות לפרש את החוק. ולא לשנותו.
אפשרויות ניהול
boynet
06.11.2522:24
10. לכאורה, בפועל חוק זה פרשנות אם השופט פרשן אחרת את החוק הוא צודקבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
GMG
06.11.2522:15
4. אם השופט קולה לא רוצה יש אנשים אחרים. לא חסר את מי למנותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ilanka
06.11.2522:21
8. אם לא חסר - מדוע מלכתחילה לא בחרו באחד מאותם אחרים?בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
GMG
06.11.2522:33
18. כי הוא שופט, בכיר. נחשב אדם אמין מאוד.בתגובה להודעה מספר 8
יש לו מוניטין של אשם ישר. אז זה היה הגיוני לפנות אליו. אבל יש עוד בחירות טובות
אפשרויות ניהול
ilanka
06.11.2522:54
31. אז... כ''שופט, בכיר. {ש}נחשב אדם אמין מאוד'', אולי מוטב לסמוך על חוות דעתו - גם כשהיא פחות נוחה. למשל, כשהוא מתנה הכל בהנחיית בג''צבתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
בנג'ו
06.11.2522:24
12. חסר מאוד.חייב את קולהבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
GMG
06.11.2522:33
19. יש גם משפטנים בחוץ, אפשר גם להטיל על זיני את החקירה.בתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
בנג'ו
06.11.2522:21
7. מיארה משחקת באש מול סולברגבתגובה להודעה מספר 0
ביקשה (אחרי 22:00) ארכה לשעה 23:00 סולברג כתב לה "עד 22:00 ולא עוד"
אפשרויות ניהול
השפוי האחרון
06.11.2522:27
14. אם הנציב עצמו כפוף להחלטות בג''ץ אז הוא לא יכול באמת לקפח על שופטים או לקבל תלונות נגדם.בתגובה להודעה מספר 0
הוא לא נמצא מעליהם. הם נמצאים מעליו. הם לא כפופים להחלטות שלו. הוא כן כפוף להחלטות שלהם. בפועל תפקיד הנציב מיותר לחלוטין. זה בזבוז מיותר של כספי הציבור.
אפשרויות ניהול
mctom
06.11.2522:37
24. התפקיד הזה נועד לצורך נראות בלבדבתגובה להודעה מספר 14
וכאילו שלחונטה הזאת אכפת מכספי ציבור
אפשרויות ניהול
mctom
06.11.2522:35
21. ההפיכה המשפטית של ברק עדיין חיה ובועטתבתגובה להודעה מספר 0
ונתניהו ממש לא הולך לשנות אותה
אפשרויות ניהול
רייסר
06.11.2522:36
22. חכם הוא לא. רק חוכם.בתגובה להודעה מספר 0
במובן הידישעי.
אפשרויות ניהול
bublik
06.11.2522:38
25. ואם הבג''צ מושחת עד היסוד? 🙄בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
לעניות_דעתי
06.11.2523:17
37. לא, הוא ינהג על פי חוק ועל פי מי שניתנה לו הסמכות על פי חוק - הדרג הנבחרבתגובה להודעה מספר 0
אשכול 921040
