חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 921069

אברהם בראל 07.11.2503:37

ראשוני: העותרים, ח''כ בוארון וארגון לביא הגישו תגובה לבג''ץ על תגובת היועמ''שית ובקשה לצו ביניים שימנע מהפרקליטות ללוות את חקירת פצ''רגייט

בתגובתם הם טוענים כי:
א. לא יתכן שהיועמ"שית המצוייה בניגוד עניינים תחליט מי ילווה את התיק.
ב. לא יתכן כי מי שכפוף ליועמ"שית המצויה בניגוד עניינים ילווה את התיק
ג. סעיף 23א(ד) קובע כי השר הוא זה שממנה את המחליף של נושא משרה שנבצר ממנו למלא את תפקידו.
ד. היועמ"שית, התעלמה ממסמך ניגוד הענינים עליו חתמה ולפיו במקרה שיש חשש לניגוד עניינים היא תמנה את מחליפה, תוך היוועצות עם יועמ"שית משרד המשפטים
ה.תגובת היועמ"שית הוגשה באיחור רב וללא תצהיר כנדרש, דבר האומר דרשני.
העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יצחק בם ועו"ד יוסף בן ברוך


ניחוש מושכל 07.11.2503:38
1. באלגן בתגובה להודעה מספר 0
אברהם בראל 07.11.2503:40
2. יש לך ניחוש מושכל מה יהיה? בתגובה להודעה מספר 1
קקאשי 07.11.2504:03
4. אני יודע שלא שאלת אותי בתגובה להודעה מספר 2
אבל האישור של היועץ המשפטי של משרד המשפטים לשופט אשר קולה נראה כמו הדבר היחידי שיכול לקרות כרגע.
אין משהו אחר שעבר אישור ייעוץ משפטי
התשובות של גלי בהרב מיארה לבגץ באופן מזלזל באות באיחור, ללא תצהיר ובאופן חלקי.
לדעתי יש פה 80 אחוז לקולה
אברהם בראל 07.11.2504:05
6. תודה על התשובה, השאלה שלי היתה בסך הכל משחק מילים עם שמו של מגיב 1 בתגובה להודעה מספר 4
קקאשי 07.11.2504:05
8. חחח לא שמתי לב אפילו בתגובה להודעה מספר 6
הייתי צריך לנחש
mary_percy 07.11.2507:31
27. לחומרא בתגובה להודעה מספר 8
לחומרא ולא לקולא, קולה לא ינהל את החקירה כי חוק נציב תלונות הציבור על השופטים אוסר זאת עליו.
לפי הוראות סעיף 11 לחוק הנציב אינו רשאי "לשמש בכל משרה אחרת או לעסוק, במישרין או בעקיפין, בעיסוק אחר" ולכן הימור מושכל אומר שזו תהייה פרקליטות המדינה שהנה הגוף שעוסק בייצוג המדינה ומוסדותיה בכל ענייניהם המשפטיים למורת רוחם של הרופס ושליחו למשימה יחריב לוין.
קקאשי 07.11.2507:33
28. אבל זה ההפך מחסר תקדים בתגובה להודעה מספר 27
לפי כמה כתבים שפורסמו, כמעט כל אחד מבעלי התפקיד הזה הקודמים קיבל אישור לעסוק בעוד תפקיד.
ככה שהתקדים קיים מאוד ואם זה עבר את הייעוץ המשפטי של משרד המשפטים אז זה אפשרי מאוד
mary_percy 07.11.2508:09
36. שתף אותנו בתגובה להודעה מספר 28
בכתבות שנשכיל כולנו
קקאשי 07.11.2508:23
38. משתף אותך במה שטוען אבישי גריינציג בתגובה להודעה מספר 36
מכירים את הטענה שאסור לנציב תלונות הציבור על שופטים לעסוק בעיסוק נוסף ולכן קולה לא יכול לפקח על החקירה?


סעיף 11 לחוק אכן קובע איסור עיסוק נוסף.

אלא מה?

הנציבים הקודמים קיבלו אישור מהייעוץ המשפטי לשמש בתפקידים נוספים במקביל.

כך לדוגמה ריבלין שימש במקביל כיו״ר ועדה ממשלתית.

שהם קיבל אישור מהייעוץ המשפטי לשמש בתפקיד יו״ר ועדה מייעצת (לא יצא לפועל) בעודו משמש בתפקיד הנציב.

יש דוגמאות נוספות.

עכשיו מה עצוב?

מי שטען במשרד המשפטים שהדבר מותר, תוקף היום את הנציב קולה וטוען שהוא מפר את החוק ומוביל לאנרכיה.


יש לציין שקולה קיבל אישור מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים יעל קוטיק שהדבר מותר לו לפני שקיבל על עצמו את התפקיד.


למען הגילוי הנאות - אני חושב שזו אמנם פרשנות אפשרית, אבל בהחלט זה לא פשוט.
mary_percy 07.11.2509:12
39. הירידה לפרטים בתגובה להודעה מספר 38
כשעיתונאי מפרסם דברים מומלץ תמיד לבחון את העובדות הנטענות על ידו בפרסום שמה הן לא רלוונטיות או לא מדוייקות או שהדברים הוצאו מהקשרם.
ראשית בידיעה שמפרסם העיתונאי גם לטענתו מדובר בחריגים ולא בכלל.
לגבי העובדות, השופט אליעזר ריבלין ששימש בתפקיד הנציב, עוד קודם למינוי היה יו"ר הועדה שבחנה את האפשרות להחלת הסדר פיצויים לעובדי הכור שחלו בסרטן, וכאשר מונה לתפקיד הנציב אושר לו באופן חריג להמשיך בתפקידו הקודם, כדי לא לפגוע בפעילותה של הועדה ובזכויות העובדים שחלו. מכאן שהחריג שהוצג בעניינו של ריבלין, המשך תפקיד קודם שאינו קשור ישירות לביצוע התפקיד, אינו דומה למקרה בו מדובר כיום ואי אפשר להסיק ממנו דבר.
השופט אורי שהם היה הנציב האחרון לפני מינוי קולה וחודשיים לפי סיום כהונתו כנציב נבחנה האפשרות למנותו ליו"ר הועדה למינוי בכירים, תפקיד אליו היה אמור להיכנס לאחר סיום תפקידו כנציב אלא שבגלל חילוקי דעות ההצעה ירדה מהפרק. כלומר גם דוגמא זו איננה רלוונטית שכן בפועל לא היה מינוי כלל ומדובר היה במינוי המשך ולא במקביל.
מכאן שבידיעה הנ"ל שהבאת הצגת רק חריג אחד וגם החריג הנ"ל היה מאוד חריג ולא רלוונטי.
אז בבקשה בו נדייק בפרטים ואם יש לך ידיעות נוספות על חריגים כאלו נשמח שתשתף כדי שנשכיל את כולם.
קקאשי 07.11.2509:19
40. אני לא מבין אותך כל כך בתגובה להודעה מספר 39
טעיתי בכך שאמרתי שזה אינו חסר תקדים?
mary_percy 07.11.2509:43
41. לא טעית בתגובה להודעה מספר 40
העיתונאי עליו הסתמכת הוא שהטעה אותך.
החוק הוא שהנציב אינו רשאי לעסוק בכל עיסוק אחר ואילו העתונאי ניסה להראות שכבר היו מקרים בעבר בהם חרגו מהאיסור שבחוק ולכן גם במקרה זה ניתן כביכול לאשר את החריגה, אלא שהטיעון של העיתונאי מטעה כי היה רק מקרה חריג אחד בעבר ולא "מקרים רבים" וגם באותו המקרה החריג היה מדובר בהמשך של תפקיד ולא במינוי לתפקיד תוך כדי הכהונה.
בכל מקרה הנציב אשר קולה אמר שיפעל רק לפי פסיקת בג"צ, אז נחכה ונראה.
המשך יום נפלא.
קקאשי 07.11.2509:51
42. אוקיי נראה שאתה מאוד בקיא אז שאלה בתגובה להודעה מספר 41
האם בג"ץ יכול לעסוק במי כן ימונה, או לפסוק בסוגיה של מי לא יכול לכהן?
mary_percy 07.11.2510:49
43. זה תפקידו בתגובה להודעה מספר 42
מצ"ב לקריאה נוספת ערך בג"צ בויקיפדיה.
במדינה ללא חוקה זה תפקידו של בג"צ כבית משפט הגבוה לצדק וזאת ללא קשר לדעות ה"ימין" כאן ברוטר לגביו.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
חושב_פעמיים 07.11.2507:39
32. בנתיים מתברר שמי שמחריב את החוק היא עלמת הצדק והמשפט התקין גלי. ולוין נמצא בצד הנכון של שמירת הדמוקרטיה במדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 27
mary_percy 07.11.2508:10
37. תסביר בתגובה להודעה מספר 32
פרט את הטענה שלך באיזה אופן שנלמד כולנו
אברהם בראל 07.11.2504:03
3. יש למישהו הסבר הגיוני למה היא נשכבת על הגדר למנוע ממישהו מחוץ לפרקליטות לחקור את הפרשה? מה יש להם כל כך להסתיר שם בתוך הפרקליטות? בתגובה להודעה מספר 0
קקאשי 07.11.2504:04
5. בורדל בתגובה להודעה מספר 3
כשאתה בעל תפקיד שלא ניתן לערעור, מי יגיד לך מה לעשות?
לא אמרו לה עד עכשיו, היא בטוחה שזה לא ישתנה.
אני בטוח שכן
jumbo777 07.11.2504:05
7. שאלה טובה בתגובה להודעה מספר 3
בלי קשר, מתחילת הקדנציה שלה היא מתנהלת +/- באותה הדרך.
הדבר תלוי בי 07.11.2507:20
23. יותר מדוייק מאז תחילת הקדנציה של הממשלה הנוכחית, כי לפני כן זה היה בדיוק הפוך בתגובה להודעה מספר 7
Benny NJ 07.11.2504:06
9. כנראה הרבה. היא התרגלה למעמד שומר סף עליון. היא התרגלה לזה שלא ניתן לערער עליה. היא התרגלה שהיא ״החוק״… בתגובה להודעה מספר 3
היא התחילה לעשות מה שהיא רוצה ולהשתין על כולנו מהמקפצה, ולא עשתה את זה בזהירות מכיוון שלא חשבה שאי פעם מישהו יבדוק אותה!
מישהו צריך רק לנבור קצת והרי העדויות יפרצו!
בשישי_לשישי 07.11.2504:09
11. מאותה סיבה שהם רוצים ועדת חקירה ''ממלכתית'' בתגובה להודעה מספר 3
חושב_פעמיים 07.11.2506:19
16. הממזרים שינו את הכללים ולא סיפרו לי בתגובה להודעה מספר 3
היא לא תפסה שהכללים השתנו
לביא אדום 07.11.2506:57
17. למשל לכאורה שהיתה תקשורת בינה לבין הפוצ''רית בנוגע לבן של היועמ''שיט שגנב אפוד יקר בתגובה להודעה מספר 3
ואולי לכך שלכאורה גם מי מהבכירים בפרקליטות המדינה נטלו חלק בשיבוש החקירה של הדלפת הסרטון
צפנת-פענח 07.11.2507:03
20. פשוט חשובים לה שלטון החוק והמנהל התקין בתגובה להודעה מספר 3
Saratoga 07.11.2504:09
10. מתי כבר נעיף את כל הבוארונים למינהם מהחיים שלנו בתגובה להודעה מספר 0
אברהם בראל 07.11.2504:18
12. חבר שתחכה זה לא הולך לקרות, בכנסת הבאה יהיו יותר בוארונים מהיום בתגובה להודעה מספר 10
Saratoga 07.11.2506:57
18. אז כנראה תישארו לבד עם הבוארנים והחרדים בתגובה להודעה מספר 12
popay 07.11.2507:17
22. המיעוט המושחת הקפלניסטי לא יכול לאיים יותר . לא מתאים לכם? תארזו ויאללה בתגובה להודעה מספר 18
אברהם בראל 07.11.2507:25
25. צר לי על כל יהודי שעוזב את ארץ ישראל, אבל אני לא מתרגש מאיומים בתגובה להודעה מספר 18
מעיד_נאמן 07.11.2507:27
26. מצוין. איכות הרבה יותר טובה וגבוה מהקפלניסטים הממורמרים חסרי החיים. בתגובה להודעה מספר 18
ילודה גדולה יותר.
השכלה יהודית גדולה יותר.

חלום.

menahem 07.11.2507:41
33. מעולה, סלאמת 👋👋 בתגובה להודעה מספר 18
אם זה או בוארון או חלאות עלובות כמו הפצרית המסריחה והאמא של הגנב אז בשמחה רבה
אפלטון 07.11.2505:08
14. במצב העניינים היום, זו לא השאלה הראשונה שהייתי שואל. שאלה טובה, אבל יש טובות הימנה. בתגובה להודעה מספר 10
צפנת-פענח 07.11.2507:04
21. יהיה לך יותר קל להרחיק את עצמך.. בתגובה להודעה מספר 10
שימי 07.11.2507:39
31. תגובה ל10 בתגובה להודעה מספר 10
קודם צריך לנקות את כל הזבל והזוהמה שפשטה אצלנו במדינה במשך עשרות שנים ולנקות את האורוות אתה רואה שהכל מזוהם בשקרים אם זה הרוגלות האפוד של הבן הגג של השופט עמית פרשת שדה תימן וקשירת חיילי צהל מפגיעה במחבלים בגבול עזה בזמן ההפגנות בגבול ב6/10 אחד שומר על השני יד לחוצת יד מצופפים שורות והכל כדי לפגוע בממשלה לא אדבר על ההסתדרות המושחתת שעשתה הפגנה בזמן הרפורמה וניסה לעשות שוב אבל הייתה לא הענות כי העם כבר מבין שהכל פולטי חכו חכו עוד דברים יתגלו ששערות ראשכם יעמדו מרוב פליאה אנו רוצים מדינה נקיה משחיתות עם ערכים יהודיים וקבלת תפקידים לפי קישורים ולא לפי קירבה וחברות או סחיטה יש לנו עם נפלא צריך לעשות הבראה בכל המוסדות והחברות
רואה יורה 07.11.2508:01
34. מתי כבר תעוף היועצת ? בתגובה להודעה מספר 10
המנהל 07.11.2504:27
13. תוכל להעלות את עמוד 2 -3 ברור יותר? בתגובה להודעה מספר 0
או לצרף לינק
אברהם בראל 07.11.2507:24
24. אני לא עם מחשב, אני עושה צילומי מסך ומעלה דרך האפליקציה לכן האיכות לא גבוהה, כשאגיע עוד שעתיים למחשב אוכל להעלות קובץ בתגובה להודעה מספר 13

אברהם בראל 07.11.2513:33
44. הנה לינק לכל הקובץ בתגובה להודעה מספר 13
https://rotter.net/User_files/forum...
ציני 07.11.2505:30
15. מי קבע שמכון הליווי הזה שנקרא פרקליטות בתגובה להודעה מספר 0
צריך ללוות את החקירה?

חקירה מתנהלת ע"י גוף מוסמך, החומר מועבר למכון הליווי הזה שמחליט אם להגיש כתב אישום.

ברור לכל בר דעת.
שופט_תעבורה 07.11.2507:01
19. חסרי הבושת קבעו (אפרופו מכון ליווי) בתגובה להודעה מספר 15
דורון 07.11.2507:34
29. הפושעים מתנגדים לחקירה ולאמת מי הם ? בתגובה להודעה מספר 0
הדגזהב 07.11.2507:37
30. מכון הליווי של המושחתים המשפטיים ימשיך ללוות את הפרשה ביושרע ובעגינות בתגובה להודעה מספר 0
ר ציני 07.11.2508:04
35. גלי לילילילילי, תתחילי להתרגל למסדר בוקר בנווה תרצה. זה יהיה ארוך בעזרת ה'. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג