עמית סגל מפרסם בישראל היום את הגרסה התמוהה ביותר של בכירי המשטרה על ההחלטה להתמהמה בעחקירת הפצ"רית:
"בכירים מאוד במשטרה טענו השבוע להגנתם שלא רשלנות ושמירה על החבר'ה עמדו מאחורי העיכוב במעצר הפצ"רית, אלא הצורך לבסס את הראיות. במוקד הטענות נגדם עומדת העובדה שהאלופה המתפטרת גילתה על החקירה מצה"ל, ואז קיבלה ימים ארוכים להכין קו הגנה. הצדיקה הקפידה מאוד במצוות התשליך: היא השליכה לים את כל חטאיה.
לא היתה לנו ברירה, אומרים הבכירים. דווקא משום שתומר־ירושלמי גילתה עניין מוגבר בפוליגרף של הכפופה לה, לא היה אפשר לשלוף את הקצינה הזוטרה מהפרקליטות הצבאית בלי שהדבר יעורר חשד. לו חקרנו אותה בטרם התבסס חשד סביר, היינו עלולים לחסל לה את הקריירה רק כדי לגלות חודש לאחר מכן שלא היה כלום".
האמת שאני אפילו לא מצליח להבין מה הבכירים מאוד במשטרה הנ"ל טוענים.
הרי הפצ"רית מיד עם פרוץ הפרשה יצאה לחופשה כפויה.
זמן לא רב לאחר מכן, היא הוציאה מכתב לכלי התקשורת בו היא כתבה שהיא זו שהורתה להדליף את הסרטון של שדה תימן.
היא ה-ו-ד-ת-ה
למה בדיוק היה צריך לחכות ליום ראשון בערב לאחר זריקת בטלפון כדי לחקור אותה?
רק בראשון בערב, מיד עם זריקת הטלפון לים או איפה שהוא לא יהיה - התבסס החשד הסביר?
אשכול 921096