1. זה כמו להיות כפופים ישירות לשרים - כי הם אלה שממנים מנכ''לים למשרדיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2614:56
3. ולמען האמת כך זה צריך להיות .יועץ משפטי כשמו אמור לתת יעוץ משפטי לשר ולא מחבל מטעם החונטה בעבודת ובמדיניות המשרד .בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Zair
07.01.2615:07
6. בולבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
מייקי
07.01.2615:46
15. בגצ חושב אחרת. מי קובע במדינה, הציבור (ונבחריו), או בגצ?בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
tiptipon6
07.01.2618:07
27. צריך לסגור את המושג יועמשים בכל משרד, ממש רוסיה של שנות ה70 עם הפוליטרוק, אותה גברת אותו סירחוןבתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2619:05
40. ברור שאחרי הפיכת ישראל לדקטטורה שיפוטית בולשביקית במהפכה המשפטית של ברק המחליט היחידי היום הוא בגץ .אבל זה לא אומר שלא צריך לחשוב על מרד...בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
ofel
07.01.2617:30
21. ממש לא. יועץ משפטי צריך לייצג את האינטרס הציבורי ולוודא שהשר לא מנצל כוחו לרעה או עושה דברים לא חוקייםבתגובה להודעה מספר 3
עוד חוק שלא יעבור.
אפשרויות ניהול
הקרנף של סרטר
07.01.2618:15
29. אני תוהה אם חוסר ההבנה הזה של המושג הפרדת רשויות הוא תולדה של יותר מדי ערוץ 2 במחזור הדם או שזה על מערכת החינוך...בתגובה להודעה מספר 21
כך או כך זו אי הבנה מוחלטת של משמעות היעוץ המשפטי במדינה דמוקרטית...
מי שאחראי שהשרים לא ינצלו את כוחם לרעה ולא יעשו דברים לא חוקיים זו הרשות השופטת... כלומר בית המשפט.
היעוץ המשפטי נועד לעזור לשר לבחון האם הוא פועל במישור החוקי הנכון... הוא לא זרוע ביצועית של הרשות השופטת בתוך הרשות המבצעת !!
הוא לא אמור להיות סמכות על שמחליטה עבור השרים. מי שלא מבין את זה פשוט לא מבין מה הכוונה בהפרדת רשויות.
נוצר כאן מצב מגוחך לחלוטין שהופך את ישראל למקרה קיצוני אפילו יותר מהמודל ההאיראני המקורי שבו כל הסמכויות נמצאות בידי מועצה עליונה אחת
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2619:08
41. ומי מחליט וקובע בדמוקרטיה מה האינטרס הציבורי? רק השמאל הבולשביקי בראשות היועמשית ובגץ ולא הכנסת והממשלה שבחר העם?בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
עליבבה
07.01.2618:20
30. בוארון תותחבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
פשטות
07.01.2618:53
39. בכל ממשק בין אנשים ורשויות כאשר צד אחד פולש בהגזמה לחלקו של השני זו התוצאה המתבקשת והידועה מראש. המשפטנים שם הגזימו ולגמריבתגובה להודעה מספר 3
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.01.26 בשעה 18:58 בברכה, פשטות
כל מי שמגבה או מצדד בעיוורון בגישה האגרסיבית וחסרת האיזון של אהרן ברק ותלמידיו מזמין את הכיפוף המתבקש שיבוא אחריו. אם אתה מעוניין שהרפורמות ישובו לנדן. תרגיע את המשפטנים האגרסיביים. זה הרבה יותר הוגן וצודק להחזיר אותם למקום החוקי והמאוזן מאשר לחנוק את העם שמתקומם. אותם קומץ קטן ומרעיש שנלחם בזעם נגד הרפורמה ובעד אמן אוטומטי לכל גחמה והתערבות של בגץ והיועמשית רק מזיק לתוצאה אליה הוא רוצה להגיע. את העם אי אפשר לכפות והסוסים ברחו מהאורווה. מה שקודמיה עשו בנחת הטפשה מיארה עושה מהמקפצה מה שקודמיו עשו בממלכתיות עמית הטיפש עושה בכוחונות.
אפשרויות ניהול
שבילים
07.01.2615:40
12. אכן, כפופים מנהלתית=עצמאים מקצועית.בתגובה להודעה מספר 1
הנכל"ים יגידו ליועמ"ש על מה לעבוד.
אפשרויות ניהול
מייקי
07.01.2615:48
16. אין שר ישקבע ליועץ שלו איזו חוות דעת לתת. חוות הדעת תיבחן עצמאית בבית משפט, בבוא העתבתגובה להודעה מספר 12
רק שהיועץ לא יהיה זה שיתבע את השר אם לא יישמע לו
אפשרויות ניהול
עליבבה
07.01.2618:21
31. וגם חוות הדעת לא תהיה מחייבת כך שבפועל השולט זה היועץבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
תמיר בן-צבי
07.01.2616:05
19. וכך צריך להיותבתגובה להודעה מספר 1
והשר כפוף לכנסת ולציבור.
אפשרויות ניהול
עדי
07.01.2614:56
2. כשהיועץ המשפטי של המשרד תלוי במנכ"ל שמונה בידי השר, הוא יהסס לקבל החלטות מקצועיות ואובייקטיביות ולהתנגד לפעולותבתגובה להודעה מספר 0
בעייתיות או לא חוקיות פשוט בגלל שהוא יחשוש שיפטרו אותו ו/או שהוא לא יקודם בעתיד.
אפשרויות ניהול
ירון מהשרון
07.01.2614:59
4. שטויות! כנראה שלא עבדת אף פעם בארגוןבתגובה להודעה מספר 2
כמעט בכל חברה בגודל בינוני ומעלה יש יועץ משפטי שכיר שכפוף למנכל. זה לא מונע ממנו להסביר למנכל מה חוקי ומה לא חוקי. אבל בניגוד ליועמשים בממשלה היועמשים בשוק הפרטי באמת רק מייעצים ולא מחליטים. ואם המנכל שומר חוק הוא מקשיב ליועמש שלו.
אפשרויות ניהול
ofel
07.01.2617:31
22. נסכם זאת כך ממשלה זה לא חברה פרטיתבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
TheDeveloper
07.01.2617:36
23. שכחת שהם המחוקקים...בתגובה להודעה מספר 4
הם אלו שקובעים ובעלי מנדט לשינוי.
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2615:01
5. יועץ לא אמור להתנגד למדינות חוקית שהשר קובע בגלל אינטרס פוליטי מנוגד של החונטא או של היועמשית ...וגם לא אמורות להיות לו סמכויות להחליטבתגובה להודעה מספר 2
אלא רק ליעץ בלבד .זה שבגץ והיועמשית מנסים לשלוט במקום השר והממשלה הנבחרת זה לא דבר תקין .
אפשרויות ניהול
אברהם בראל
07.01.2615:07
7. תפקיד היועץ לסייע לשר במימוש מדיניותו, אם הוא יעשה זו במקצועיות השר וממילא האזרחים יהנו מסיוע מקצועיבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
חמש חמש
07.01.2615:12
8. אוקי, וכשהיועץ המשפטי תלוי ביועמשית שמינתה אותו,בתגובה להודעה מספר 2
הוא לא יהסס לתת חוות דעת משפטית מנוגדת לעמדת היועמשית? איפה פה ההבדל? ההבדל הוא שהשר הוא נבחר ציבור והיועמשית לא. אז אני מעדיף שהיהסס מול נבחר ציבור ולא מול מישהי שלא נבחרה ע״י אף אחד למעט 5 אנשים בממשלה הקודמת.
אפשרויות ניהול
מייקי
07.01.2615:48
17. כל כך פשוט..בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
General
07.01.2615:27
10. ההחלטות שלו ממילא כפופות לפסיקות בית משפט במידת הצורךבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
safer
07.01.2615:37
11. כשהיועץ המשפטי של המשרד תלוי ביועמ''שית שהוא כפוף אליה, הוא יהסס לקבל החלטות מקצועיות ואובייקטיביות ולהתנגד לפעולותבתגובה להודעה מספר 2
בעייתיות או לא חוקיות פשוט בגלל שהוא יחשוש שיפטרו אותו ו/או שהוא לא יקודם בעתיד.
אפשרויות ניהול
שבילים
07.01.2615:42
14. לא מדובר בהצעה על סמכויות מינוי ופיטורין, אלא על כפיפות מנהלתית - על איזה נושא לעבוד.בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Drop
07.01.2616:06
20. איזה שטויות..בתגובה להודעה מספר 2
כל עו"ד וכל יועץ משפטי כפוף למי שמינה אותו או ללקוח שלו, זה לא מפריע לו לייעץ משפטית
העניין הוא, שבג"ץ פוסק "הלכות" על דעת עצמו. בג"ץ החליט שייעוץ משפטי הוא מחייב - איפה נשמע כדבר הזה בעולם? בבקשה, אשמח לדוגמא מקבילה מאיזושהי דמוקרטיה מערבית אחרת, הרי גם אתה מבין שזה טרלול מוחלט - לא לחינם קוראים לזה "ייעוץ" משפטי
אני גם יכול ללכת לעו"ד פלילי לקבל ייעוץ על עבירה שאני חשוד בה, הוא ייעץ לי לעשות איקס ואני אעשה וואי. כך זה עובד בעולם המציאות, יועץ הוא יועץ הוא יועץ.
ומרגע שאיזה שופט אקטיביסט החליט שמהיום ככה, כל העולם ואחותו מחוייבים לזה. למרות שזה מנוגד לחוק, מנוגד לרצון הבוחר ולאינטרס הציבורי ולך תשנה הלכה שפסק האייתולה...
החונטטורה חמסה לעצמה את הריבונות והעם ייקח אותה חזרה, לא משנה כמה תזעקו ותהרסו שמה בקפלן
איך המדינה התקיימה ושיגשגה מאז הקמתה ועד ההפיכה המשטרית של אהרון ברק האשמדאי הארור? במרבית שנות קיום המדינה, הייעוץ המשפטי לא היה מחייב. תראה איזה פלא, המדינה הסתדרה יופי טופי..דווקא מאז ההפיכה המשטרית של ברק, המדינה מדרדרת מדחי אל דחי
אם ברק לא היה חומס את הדמוקרטיה, לא היה פוסק הלכות אקטיביסטיות הזויות אזי לא היה צורך, בתיקון כמו זה המוצע כאן. אבל מרגע שהייעוץ המשפטי מחייב ומרגע שהיועץ כפוף לראש החונטה - אין יותר דמוקרטיה, יש שלטון פקידים בלתי נבחרים ומדיניות של 1% שנכפית על ה99% האחרים
אפשרויות ניהול
עליבבה
07.01.2618:22
32. היועץ לא צריך לקבל שום החלטות כי הוא לא מחליט, הוא רק יועץ.בתגובה להודעה מספר 2
למה זה לא ברור???
אפשרויות ניהול
איתי שלום
07.01.2615:15
9. כמדומני שכך היה עד לפני 20 שנהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עליבבה
07.01.2618:23
33. עד שברק הכלב הזקן הפך את הקערה בהחלטה שיפוטיתבתגובה להודעה מספר 9
ואז כל הנבובים התיישרו אליו
אפשרויות ניהול
פלומה
07.01.2615:42
13. ואז יקבעו בבגץ המנכלים כפופים ליועמשיתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עליבבה
07.01.2618:24
34. הם יכולים לקפוץ, לא סופרים את בג'ץ.בתגובה להודעה מספר 13
בג'ץ כפוף לחוק ולא לעצמו
אפשרויות ניהול
פלומה
07.01.2618:26
35. שהממשלה תקבל החלטה .בתגובה להודעה מספר 34
אפשרויות ניהול
גינת אגוז
07.01.2615:50
18. ובמה זה יעזור כל עוד בממשלה לא יודעת לכפות משילות ?בתגובה להודעה מספר 0
תוגש עתירה בגצ יקבע כראות עיניו ואותם יועצים יצהירו שהם מצייתים לבגצ בדיוק כפי שנהגו אחרים עד עכשיו .
אפשרויות ניהול
אליצור
07.01.2617:41
26. הממשלה אינה מסוגלת לכפות משילות, כאשר יועציה המשפטיים אינם כפופים לה, אלא ליועצת המשפטית הלעומתית לממשלה הנבחרת.בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
ביריון
07.01.2617:38
24. מבלי להתייחס לחוק ספציפי זה. המרחק בין עבר בטרומית לחוק מחייב בספר החוקים רב מאודבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
זבוב על הקיר
07.01.2618:10
28. צודק. בערך כמו המרחק בין ''כהנא צדק'' לבין ללקק מדי יום את סוליות הנעליים של ציבור חובבי זכויות המחבל :)בתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
ET
07.01.2617:40
25. אחד מחוקי המשילות החשובים ביותר שעברו בקדנציה הזאת (חשוב יותר לענ''ד מלא מעטבתגובה להודעה מספר 0
מסעיפי הרפורמה המשפטית שכן או לא עברו והפכו לחוק).
אפשרויות ניהול
ilanka
07.01.2618:29
36. רק לוודא: על פי ההצעה, הפטנט הזה יעבוד גם אם יהיה מדובר במנכ''לית?בתגובה להודעה מספר 0
כי אולי פספסתי. אבל לא מצאתי כאלה (למעט במשרד רה"מ. אבל גם שם מדובר במילוי מקום, בן פחות משנה)... כמקובל (וכשניתן) הפניה לנתונים, לטובת ציבורים שמתעניינים בהם: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
אפשרויות ניהול
צוק איתן
07.01.2618:32
37. והיומשיט צריכה להיות כפופה לראש הממשלהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Seagulls
07.01.2618:36
38. ואין חשש שהגלימות השחורות יעשו שחוּר למהלך?בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 927937
