בן גביר לבג''ץ: לפסול את השופטת דפנה ברק-ארז מהדיון בעתירות נגד כהונתי
בן גביר לבג"ץ: לפסול את השופטת דפנה ברק-ארז מהדיון בעתירות נגד כהונתי אורי סלע
עודכן לאחרונה: 7.1.2026 / 17:04
על רקע העתירות ועמדת היועמ"שית הקוראת לשקול את הדחתו. השר לביטחון לאומי קורא לבג"ץ לפסול את השופטת וטוען ל"חשש למשוא פנים" בשל מחאה של בן זוגה נגד שר ממפלגתו
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר פנה היום (רביעי) לבג"ץ בבקשה חריגה לפסול את השופטת דפנה ברק-ארז מלדון בעתירות המופנות נגד כהונתו. בבקשה טען בן גביר כי קשר אישי של השופטת יוצר חשש למשוא פנים, זאת בעיצומו של עימות חריף בינו לבין היועצת המשפטית לממשלה סביב התנהלותו במשרד לביטחון לאומי.
בן גביר הגיש את הבקשה באמצעות עורך דינו, דוד פטר, וטען כי בן זוגה של השופטת ברק-ארז מחה לאחרונה במהלך תפילה בבית כנסת נגד השר יצחק וסרלאוף, חבר מפלגתו. לפי הבקשה, בן הזוג קרא: "זה השר של בן גביר". לטענת השר, אירוע זה מעורר "חשש ממשי למשוא פנים" בדיון בעתירות העוסקות בהמשך כהונתו.
הבקשה הוגשה על רקע עתירות לבג"ץ נגד כהונת בן גביר, ובהן עמדה חריפה שהגישה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. בתגובתה לבית המשפט טענה היועמ"שית כי יש להוציא צו על תנאי שיחייב את ראש הממשלה בנימין נתניהו להסביר מדוע אינו מעביר את בן גביר מתפקידו.
במכתבה כתבה בהרב-מיארה כי "השר בן גביר מנצל לרעה את תפקידו כדי להשפיע באופן פסול על פעילות משטרת ישראל בתחומים הרגישים ביותר של אכיפת חוק וחקירות ופוגע בעקרונות דמוקרטיים בסיסיים". עוד טענה כי הוא פועל בשיטתיות לערעור עצמאות המשטרה, תוך הצגת עצמו כמעין "מפכ"ל על".
היועמ"שית הדגישה את כוחו של השר להשפיע על מינויים במשטרה וציינה כי עצם גילוי דעתו או הפעלת השפעה, ישירה או עקיפה, מחלחלים לשדרת הפיקוד ועלולים להכווין שוטרים לפעולה המשרתת אינטרסים פוליטיים ואישיים. לדבריה, "יש בכך כדי לפגוע באפשרות להבטיח כי המשטרה תפעל מתוך נאמנות לציבור ולא לדרג הפוליטי".
בתגובה לעמדת היועמ"שית, תקף בן גביר בחריפות וצייץ ברשת X: "עבריינית, לא סופר אותך!".
2. כבר שכחתי שהוא היה עו''ד מצליחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מלאכת_מחשבת
07.01.2621:31
3. בקשה מגוחכת. אצל שופטי בג''ץ אין משוא פנים ולא ניגוד עניינים, הוא יכול להיות רגועבתגובה להודעה מספר 0
לא בכדי הם קורצו מחומר של שופטים
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2621:43
8. חבר שואל : האם החומר ממנו קורצו שופטים מכיל גם מרכיבים ההופכים אותם לעברייני בניה ,שופטים בניגוד עיניינים ,ובעלי הטיה אנטי יהודיתבתגובה להודעה מספר 3
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.01.26 בשעה 21:49 בברכה, דמו
פרוגרסיבית / שמאלנית קיצונית...עם נטיה חזקה להתעלמות מחוקי הכנסת ולפסוק פסיקות מהשרוול?
אפשרויות ניהול
מלאכת_מחשבת
07.01.2621:45
10. לא שייך לומר עליהם תארים מעולם בני האנוש. ממילא השאלה שלך לא רלוונטית. זה כמו לשאול האם שופט בגץ יכול לברוא פס''ד שהוא לא יכול להריםבתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
totoloto
07.01.2621:47
12. 🤣🤣🤣בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
הדבר תלוי בי
07.01.2623:04
22. באמת מתפלא על כבוד השר שלא ידע דבר כל כך פשוט... אני מלמד עליו זכות שהוא לא קורץ מהחומר שממנו קורצו העליוניםבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
אקטואלי
07.01.2621:34
4. אין שום אמינות להצהרות של בן גביר, וגם אם זה נכון, בן הזוג רק אמר ''זה השר של בן גביר''בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מוכיח ועד
07.01.2621:38
5. אין אמינות לקשקוש שכתבתבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
GMG
07.01.2621:39
6. אין ניגוד עניינים אצל העליוניםבתגובה להודעה מספר 4
חחחחח
אפשרויות ניהול
השפוי האחרון
07.01.2621:39
7. חחח אבל אמינות בשופטים יש? רק אצל מזוכיסטים או רשעים.בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
gardner
07.01.2621:45
9. מה אמרת כשביקשו לפסול את אשתו של צחי ברוורמן?בתגובה להודעה מספר 4
זו בכלל הטרלה של בן גביר על הנושא הזה.
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2621:46
11. האם אין אמינות להצהרות השר גם אם יש עדים לארוע ולהתבטאות הבוטה של בין הזוג נגד השר ?אגב: האם את ראש השב''כ זיני לא רצו לפסולבתגובה להודעה מספר 4
רק בגלל אמירות המיוחסות לאביו או דודו?
אפשרויות ניהול
צפנת-פענח
07.01.2621:52
15. בכלל לא היה צורך לקרוא את שכתב בן גביר. עצם העובדה שהחצי השני של המשומדת הגיע לבית כנסת יהודי, צריך להספיק כדי לפסול אותהבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
דני מכפר סבא
08.01.2603:37
30. יש עד ראיה ששמע אותו אומר שלופים, לא שלוכים.בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
מזל דלי
07.01.2621:49
13. הלוואי ויגיע זמן ההתנגשות עם הבג״ץבתגובה להודעה מספר 0
ב״ה היום ראש השב״כ בצד הנכון גם הרבה אלופים בצה״ל
אפשרויות ניהול
קוקי
07.01.2621:50
14. שוב בג''ץ משחק שחמט והממשלה משחקת שש-בש. מבלי בכלל להכנס לליבת הטענות עצם הדיון עצמו בהדחת השר הוא לא לגיטימי ואסור לשתף איתו פעולהבתגובה להודעה מספר 0
הטענות הן טקטיות.האירוע הגדול , האסטרטגי, הוא עצם הדיון על זה.
אפשרויות ניהול
דמו
07.01.2622:04
17. אין לי ספק שעל פי חוקי הכנסת דין העתירות היה להיזרק לפח האשפה בתוספת הוצאות כבדות לעותרים ,אבל לדעתי חובה להגיב לעתירות ולטענותבתגובה להודעה מספר 14
היועצת גם עניינית כי עצם טענתה שהשר עלול להשפיע על מינויים שהוא על פי החוק מוסמך לאשר או לדחות ,היא לדעתי חצופה ובלתי חוקית ונסיון לשלול מהשר סמכות חוקית המוקנית לו כל שכן שהיא עצמה על פניו חורגת מסמכותה ונגועה באינטרס אישי בנסיונה למנות ולקדם אנשי שלומה במשטרה.
אפשרויות ניהול
ET
08.01.2600:26
25. הדברים לא סותרים.בתגובה להודעה מספר 14
מן הסתם ב'דיון הגדול' אב"ג יגיב בדיוק איך שהצעת או בדרך אסטרטגית דומה שימצא לנכון. אולם אין סתירה בין הדברים. ככל שיש לו טענות אמת נגד ישיבת אחת השופטות בהרכב שנקבע לדון בעניינו, בהחלט יש ענין לדרוש לשנות זאת וכמובן ברוח התקופה, להציג דרישה זו בפומבי לכלל הציבור.
בדרך זו, יקרה מה שיקרה ב'דיון הגדול', רמת הגיחוך וחוסר האמון הציבורי להכרעת בג"צ תשרת טוב יותר את אב"ג (ולמעשה את הקואליציה כולה), מאשר אם היה מתעלם לחלוטין מהענין הספציפי הזה.
אפשרויות ניהול
lem
07.01.2621:52
16. כל הדיון הזה מגוחךבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.01.26 בשעה 22:01 בברכה, lem
אני מתפלא שבכלל בג"צ מקיים דיון. כי אם ניתן לחייב ראש ממשלה לפטר שר, בלי כל כתב אישום, אפשר לסגור את הבסטה.
בג"צ למעשה מתערב בהרכבת קואליציה ובשרידותה. פיטורי שר בלי עילה, יגרור הפלת ממשלה התלויה באותה מפלגה.
בגצ בעצם אומר , ניתן להרכיב ממשלה רק עם גולן או ליברמן אבל לא עם בן גביר. עם החרם הנוכחי המשמעות היא שבג"צ מפיל ממשלה נבחרת, ויכול להפיל כל ממשלה.
היום בן גביר, מחר סמוטריץ, ומחרתיים סער.
אף מפלגה ואף לא ראש ממשלה יכול לקבל תכתיב, שבעצם מחסל אותו פוליטית.
זו עילה למרד מלא כנגד בג"צ, כי הימין לעולם לא יוכל לשלוט, ללא קשר לתוצאות הבחירות , וכי פסיקה כזו, מלבד היותה מנוגדת לחוק, להגיון ולדמוקרטיה, היא בעצם ניסיון הפיכה של הפקידים נגד הממשלה והכנסת. והיות ואני דמוקרט, וחשוב לי אופי המדינה, עלינו להתגונן, ללא פחד.
אגב, לא סתם ביצע רונן בר הבוגדני האזנות לבן גביר או מקורביו. היה כאן מאמץ אדיר למצא שבריר של עבירה כנגד בן גביר. גם החקירה בנושא רישוי.
מיארה חיפשה כל בדל עבירה, לא בגלל בן גביר עצמו. אלא כאמצעי להפלת הממשלה, באמצעות הגשת כתב אישום תפור, והוראה לממשלה להדיח אותו, על מנת לפרק הקואליציה.
אפשרויות ניהול
העורך
08.01.2600:19
24. בג''צ כבר עשו את זה עם דרעיבתגובה להודעה מספר 16
לא דנו בשאלה אם יכול לכהן כשר עד אחרי שהתמנה, ואחרי שהתמנה לשר פתאום המציאו בעיה משפטית ופסלו אותו
ברור שהם ניסו להפיל את הקואליציה, ולא הצליח להם
הם עשו את זה בעבר ויעשו את זה בעתיד, ואז תבוא המפלה שלהם, כי כל הדיקטטורות נופלות
אפשרויות ניהול
Drop
08.01.2603:34
29. אתה צודק בהכל מלבד הסיפאבתגובה להודעה מספר 16
קודם הפכו הכל בנסיון למצוא משהו שאפשר להדביק עליו וכשנכשלו ולא מצאו עליו כלום - אז עברו לעתירות סרק על "מניעות משפטית" בחסות כל מיני דוחו"ת חסויים של השטאזי
אפשרויות ניהול
צוק איתן
07.01.2622:26
18. אצל בג''ץ אין ניגוד ענינים. לא אהיה מופתע אם ימשיכו להשתין על העםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
OurVotesMatter
07.01.2622:36
19. מפלגת בג''ץ - אפרטהייד שמאלני שונא ישראלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בחלם
07.01.2622:40
20. לפסול את כל שופטי בג''ץבתגובה להודעה מספר 0
תגיד לי מי השופט וההרכב ונגיד לך מה התוצאה
אפשרויות ניהול
רואה יורה
07.01.2622:52
21. מציע לראש הממשלה לחכות לרגע האחרוןבתגובה להודעה מספר 0
ואז לבקש דחיה, ואחר כך עוד אחת ועוד אחת וכולנו נספור ביחד עד 23.
אם בג"ץ ידחה את בקשת הדחיה שלו מתישהו, יש להגיש בקשה לדיון חוזר ולטעון לאפליה ולמשוא פנים, כי מדוע ראש הממשלה שעסוק פי מאתיים מהיועמשי"ת לא מקבל מה שהיועמשי"ת מקבל בקלות..
לדרוש דיון פתוח ומשודר, ונראה איך בג"ץ יסביר את משוא הפנים שלו ליועמשי"ת.
אפשרויות ניהול
Amnonimus
07.01.2623:05
23. ממתי בית משפט דן בהדחת שר שאין נגדו הליכים משפטיים ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
08.01.2600:29
26. יש לה בן זוג?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
צוק איתן
08.01.2601:26
27. צריך לפסול אותה לגמריבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Foxy
08.01.2602:01
28. נתניהו ילך עם זה למשבר חוקתי!בתגובה להודעה מספר 0
תזכרו מה אני אומר.
אפשרויות ניהול
Unique
08.01.2604:37
31. הגיע הזמן וזה הזמן להחליף את כל המערכת פרקליטות שופטים ובג״ ץבתגובה להודעה מספר 0
אשכול 927989