החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 939390

תיירות 19.03.2600:24

אל על בהודעה דרמטית לטסים לארה''ב: בגלל הרסיסים בנתב''ג - חצי מהנוסעים יבוטלו

בעקבות הנחיה חדשה של פיקוד העורף, חברת התעופה נאלצת לצמצם 50% ממספר היוצאים. כ-130 נוסעים בכל טיסה יקבלו הודעת ביטול

https://www.ice.co.il/tourism/news/...
משורר שכונתי 19.03.2600:33
1. רק לארה׳ב? בתגובה להודעה מספר 0
שאול 19.03.2601:13
2. כן. שאר הטיסות יוצאות מראש במספר נמוך. הטיסות בתגובה להודעה מספר 1
לארהב יוצאות מלאות
the_coon 19.03.2607:29
18. אלעל ביטלו את כל הטיסות האחרות בתגובה להודעה מספר 2
תיירות 19.03.2601:31
6. מוקדם יותר הם ביטלו לחלוטין עשרות טיסות לאירופה ועוד בתגובה להודעה מספר 1
alexzhivil 19.03.2601:18
3. כאילו לא ידעו מראש שיכולים ליפול שם רסיסים? בתגובה להודעה מספר 0
מה השתנה בעקבות הרסיס?
granit 19.03.2607:44
21. השתנה שהאיראנים משגרים יותר טילי מצרר בתגובה להודעה מספר 3
שקשות ליירוט
יש הרבה פגיעות באזור נתב"ג(ראה שוהם) ואף אחד לא מוכן לקחת אחריות על מטוס גדול מלא נוסעים שחוטף פגיעה של מצרר בהסעה כשהוא מלא דלק

מניח שלו אתה היית הגורם המאשר בפיקוד העורף, היית מקבל את אותה החלטה
גיבור מקלדת 19.03.2608:58
32. טמטום בהתגלמותו בתגובה להודעה מספר 21
250 הרוגים במטוס שנפגע זה נורא אבל 125 זה בסדר, אז נאפשר את זה?
Maryland 19.03.2601:18
4. נראה אם אהיה מהזוכים של כן או של לא.. בתגובה להודעה מספר 0
Digital 19.03.2601:52
8. אתה מתכנן לצאת לארהב ולחזור בקרוב? אני טס לקראת סוף אפריל לניו יורק לכמה ימים ומנסה להישאר אופטימי לגבי זה, פשוט לא מבין מה עם הטיסות כרגע בתגובה להודעה מספר 4
הפוך גוטה 19.03.2609:56
34. אני חושב שאזרחות אמריקאית מקנה עדיפות.. בתגובה להודעה מספר 4
אם יש לך כזו, אז סיכוייך כנראה יותר מחצי.
יוחאי שכן טוב 19.03.2601:25
5. מצחיקים בתגובה להודעה מספר 0
פאפוס 19.03.2601:34
7. מה הקשר רסיס לנפח הנוסעים? או כולם או כלום בתגובה להודעה מספר 0
א_הרמלאי 19.03.2601:57
9. זה כמו שפעם בגנים היה סבא גן בתגובה להודעה מספר 7
שהיה אמור להגן על הגן בעזרת צינור מים. כאילו המחבל מגיע ואומר "יווו אינעל העולם! ערבים ומים לא הולך יחד, יאללה אני מוותר על האירוע..."

אז גם הרסיס יגיד "שמע שמע אני לא יורד שם! יש 120 איש, לא נעים! עשו מאמץ! אבל תראה עוד כמה מטרים יש 140 איש שם אני יורד! חצופים! לא מכירים הנחיות פקע"ר אלו?!"
דני מכפר סבא 19.03.2608:52
30. חח זה באמת מקאברי, 130 יהרגומילא, אבל 260? זה כבר יותר מידי. בתגובה להודעה מספר 7
הגרוק 19.03.2601:59
10. חצי מהטיסות בתגובה להודעה מספר 0
ניסוח קלוקל
במבט שני 19.03.2603:05
11. אני שונא את הפאקינג קליקבייט שלך. תפסיק עם זה! בתגובה להודעה מספר 0
הפוך גוטה 19.03.2609:59
35. דווקא נתן כותרת הרבה יותר טובה מהמקור - מהקליקבייט של אייס! בתגובה להודעה מספר 11

ציני 19.03.2603:08
12. אני כבר רואה ( בעיני רוחי ) בתגובה להודעה מספר 0
את הויכוחים בעמדות הצ'ק אין של אלה שטיסת בוטלה ואת העצבים הנשפכים כלפי עובדי הקרקע.

זה קורה כשיש פיקוד ( העורף ) שיש לו מדינה. עבור כסת"ח מוריד ומעלה את כמות הנוסעים מבלי אפשרות להתווכח או לערער על ההחלטה. אפשרות לרסיסים היתה קיימת מהיום הראשון של המלחמה ותהיה עד היום האחרון שלה וכמות הירי האירני לא משנה. כמו המשל על התרנגול העיוור שמוצא גרגיר מידי פעם. אם חו"ח יפלו רסיסים או השדה יפגע, פיקוד העורף יתהדר באימרה:"אמרתי לכם".

יש דבר כזה שנקרא ניהול סיכונים. אם אתה לא רוצה להסתכן, אזי שום מטוס אינו מורשה להמריא, לסגור את המרחב האווירי למשך כל המלחמה וכך קיבלת 100% בטחון. אין הבדל בין 100 או 300 נוסעים בטיסה כאשר מטוס נפגע, רק מספר הנפגעים שונה. הכאב אותו כאב רק שיש יותר משפחות כאובות ולכן פיקוד העורף לא יקח את זה על עצמו. אם "יפגעו" רק נוסע אחד או 100 נוסעים יבואו אליו בטענות באותה מידה מדוע אישרת.

מטוס ממריא כשהוא מלא ולא בחצי או רבע מכמות הנוסעים.

בעיני זו חוכמת הבדיעבד.
Maryland 19.03.2603:24
14. אתה בהחלט צודק ואני טוען זאת עוד מזמן הקורונה.. אם כי בשם ההגינות אפשר לומר שטענתם -שאיני חושב שמוצדקת - היא בתגובה להודעה מספר 12
שיש מספר מוגבל של נוסעים שאפשר לעלות ולהוריד ממטוס במקרה של אזעקה ולהעבירם למקום מוגן..
אבל אני חושב שיש אפשרות להרבה יותר ויש עוד פתרונות וכמו שאנו רואים איך שככל שעובר הזמן והתקשורת פחות מדברת על משהו על מקלים

דרך אגב, הם לא יציעו פתרון של טיסות לנוסעים בין גיל 16 ל60 או אולי מעט יותר במצב גופני מעולה בלבד שמסוגלים לעלות ולרדת ממטוס במהירות.. או לאסור העלאת תיקי יד אלא רק תיק גב קטן שחייב להישאר מתחת למושב עד לאחר ההמראה למקרה של פינוי.. ויש עוד רעיונות
עמלץ פלד 19.03.2603:20
13. למה חצי נוסעים? מה זה משנה אם מלא או לחצי בתגובה להודעה מספר 0
שלומי2 19.03.2603:27
15. שאלה טובה בתגובה להודעה מספר 13
אין הבדל

פחות נזק = פחות סיכון
הם יכולים גם להגיד 10 אנשים
ותשאל מה ההבדל בטיסות חוזרות שחוזרות מלא שם אין רסיסים ?
כנראה שבטיסות חוזרות הנוסעים לא מתעכבים בשדה כמו היוצאות והסיכון הוא הרבה פחות

בסופו של יום צריך לחיות ולהמשיך
בדובאי למשל אין את ההגבלות האלה
יחצניק 19.03.2608:49
28. למה בכלל הם המחליטים ולא פע''ר? למה על אולמות לא בעל האולם מחליט? בתגובה להודעה מספר 13
יש פה בעיה עקרונית.
פע"ר היה פעם רק גוף "מחלץ" והפך לגוף "מנהל" בזמן מלחמה, וניסיונם בזה עדיין קטן ולכן ההחלטות משתנות ומתעדכנות ויש כאלו שנראות לא הגיוניות. גם זה שאל-על תחליט ולא הם לא הגיוני.
ואם יפול חלילה טיל על אולם הדלפקים ושם יהיו מאות אנשים לכמה טיסות?
ואולי היה צריך בכלל להוציא חלק מהטיסות מהדרום עם "שאטלים" רציפים לשם? לא יודע אם זה יותר בטוח אבל אולי. אולי בחנו את זה ופסלו מסיבות שונות, אבל ברור שלא היינו 'מוכנים' בכל הגזרות..
ghoti 19.03.2603:28
16. חצי מהכרטיסים יבוטלו. הנוסעים יוסיפו להתקיים, בנתב''ג או מחוצה לו. בתגובה להודעה מספר 0
elbaz 19.03.2607:28
17. מה שארקיע עושים לקווים הארוכים שלהם הם עושים כמה טיסות במטוסים צרי גוף לאתונה בתגובה להודעה מספר 0
ושם מעבירים אותם למטוסים היותר גדולים שלהם לשאר המסלול לארה|ב או תאילנד
גלילאו 19.03.2607:32
19. למעט חברי מרכז ליכוד והשרות מאי ורגב בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.03.26 בשעה 07:40 בברכה, גלילאו

פיניקית 19.03.2607:44
20. עפ''י הכותרת: החלטה של אל-על. עפ''י המאמר: החלטה של פיקוד העורף בתגובה להודעה מספר 0
אלעד 19.03.2608:00
22. האינטרס של אלעל הוא כמובן להכניס כמה שיותר נוסעים בכל מטוס שממריא בתגובה להודעה מספר 20
ואגב, תקופה כזאת עולה לאלעל לא מעט כסף - רוב ההוצאות נשמרות וכמעט ואין הכנסות
elbaz 19.03.2608:04
23. טימטום שלא פותחים את השדה בחיפה בתגובה להודעה מספר 0
protos 19.03.2608:13
24. לא נמאס מהמילה דרמטי ? בתגובה להודעה מספר 0
כל יום יוצאות עשרות הודעות ״דרמטיות״
elbaz 19.03.2608:29
25. ישפסיקו להביא לפה כותרות ממעריב ואייס בתגובה להודעה מספר 24
dorp 19.03.2608:44
26. אתר אייס הארור חייב להיות אסור כאן בתגובה להודעה מספר 0
קוקי 19.03.2608:49
27. עדיין מחתימים את הנוסעים היוצאים על הצהרה שהם לא חוזרים בחודש הקרוב? בתגובה להודעה מספר 0
SomeonElse 19.03.2608:50
29. הרסיסים על מטוסים פרטיים הוא לא מהיום אלא מלפני כמה ימים.. מה קרה שעכשיו התעוררו? מממ בתגובה להודעה מספר 0
קוקי 19.03.2610:03
36. לא מדובר על הרסיסים הרגילים אלא על הטיל המתפצל שכנראה מעורר דאגה. בסוף זה עניין של ניהול סיכונים. יש הבדל בין לסכן 100 איש או 200 או 400 בתגובה להודעה מספר 29
אם נניח מתקבלת התרעה כשהנוסעים במטוס לפני ההמראה,מה עושים?
נניח אם השרוול מחובר עדיין אז אפשר לפנות פנימה חלק מהנוסעים,אם השרוול כבר נותק והמטוס בדרך למסלול ההמראה מה עושים?
דני מכפר סבא 19.03.2608:53
31. הפיתרון האמיתי הוא קו מעבורות ימיות לקפריסין ומשם הם יעלו למטוסים לכל מקום. בתגובה להודעה מספר 0
godfrey 19.03.2609:40
33. ביטלו טיסה להונג קונג ביום ראשון? בתגובה להודעה מספר 0
מישהו יכול להגיד לי?
dorp 19.03.2610:08
37. 3 שנים כבר אין טיסות להונג קונג בתגובה להודעה מספר 33
godfrey 19.03.2610:09
38. טעות שלי.. פוקט (תאילנד) בתגובה להודעה מספר 37
אמורה להיות טיסה ביום ראשון
087
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג