החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949303

ערוץ 14 הקים את חברת הסקרים Next Data ופרסם את סקריה מבלי לציין את בעלותו עליה. שלמה פילבר משמש יועץ בחברה ומנתח את סקריה בשידורי הערוץ.

https://www.bhol.co.il/news/1727803


מי שרשם את החברה באוקטובר ומחזיק בה הוא נתנאל סימן טוב, המוגדר כנציג הבעלים של ערוץ 14. סימן טוב משמש כדירקטור בחברת הסקרים, וחברה נוספת שבבעלותו – עופרים מדיה – מחזיקה במניות החברה. מרבית השליטה בעופרים מדיה נמצאת בידי עופרים אחזקות, חברה שבשליטת בעלי ערוץ 14, יצחק מירילשוילי.

מטעם הערוץ נמסר: “הסקרים שפורסמו בחודשים האחרונים נערכו בידי חברות סקרים אחרות ונותחו בידי שלמה פילבר. החברה עורכת מדגמים בקרב עשרות אלפי נשאלים, והמדגם מייצג את אזרחי מדינת ישראל. ניתוח התוצאות נעשה בשיטות סטטיסטיות מקובלות, לפי ניתוח שכבות”.
1. נו אז? בתגובה להודעה מספר 0
2. השמאלנים מנסים לערער את אמינות התוצאות , שיטת מוזס בתגובה להודעה מספר 1
25. ''ניתוח התוצאות נעשה בשיטות סטטיסטיות מקובלות, לפי ניתוח שכבות'', אם הם לא מזייפים את המדגם אז לדעתי הם מבצעים את ההטיה בניתוח השכבות בתגובה להודעה מספר 2
כנראה שהם המציאו שכבות חדשות שאף סוקר אחר בישראל לא משתמש בהן, כמו שכבות של עיירות פיתוח, כדי לתת לליכוד יותר מנדטים.
36. זה כי החלטת שהתוצאות לא מתאימות לאג'נדה שלך, מצאת תרוץ. קל לראות שערוצי התעמולה מזייפים ומתאמים סקרים. בתגובה להודעה מספר 25
51. ניטראליות בתגובה להודעה מספר 36
הדרך המהימנה לשקף את עמדות הציבור היא באמצעות סקרים שמבצעים מכוני מחקר עצמאיים ונטרליים. ערוץ 14 מזוהה פוליטית עם ה"ימין", ולכן קיימת בעייתיות בהסתמכות על סקרים שהוזמנו מחברה שבבעלותו. הצגת נתונים אלו כסקר אובייקטיבי חטאת למציאות, שכן מדובר במכון המופעל על ידי גוף תקשורת בעל אג'נדה מובהקת, ולא בגוף מחקר בלתי תלוי
52. חחח.. כמו מינה צמח, ואחרים שמודיעים בראש גלי על נטיתם הפוליטית. רוח של מהפך.. רגע לפני הבחירות . אל תמשמש במילה ניטרליות זה לא קשור לשמאל בתגובה להודעה מספר 51
62. הסקרים שלהם הם ''אובייקטיבים'' כמובן ונטולי פניות, שהם מחפשים פניות אצל המתחרים. בתגובה להודעה מספר 2
76. זה מערער אמינות בתגובה להודעה מספר 2
רק אצל מוגבלים, שאצלם ארגומנטום אד הומינם נחשב כארגומנט לגיטימי, מבלי לבחון טיעונים אחרים, של מקצועיות, אמינות, ומעקב תוצאות מוכחות.
3. LOLמה היית אומר על האמינות אם בערוץ 12 היו מפרסמים סקרים שערך בתכלס הערוץ עצמו ומנהלי חברת הסקרים קשורים למפלגת הדמוקרטים? בתגובה להודעה מספר 1
סיסמתנו: הכל פוזיציה והתממות והנדסת תודעה לאג'נדה. לעובדות, אמת, אוביקטיביות או הגיון אין חשיבות. זה לחלשים.
5. זה לא המצב כעת? בתגובה להודעה מספר 3
6. ח ח ח... הסוקרים עוד עושים את זה מאידיאולוגיה לטובת אין 12... בתגובה להודעה מספר 5
7. אפשר לטעון שגם הסקרים שמתפרסמים בערוצים שמזוהים כשמאלנים הם מוטים, צריך להוכיח. כרגע יש הוכחה שמטילה ספק באמינות סקרי ערוץ 14. בתגובה להודעה מספר 5
30. הוכחה שמטילה ספק זה אוקסימורון די חלול.. זו הוכחה או ספק? בתגובה להודעה מספר 7
כרגע יש הוכחה שמטילה ספק באמינות סקרי ערוץ 14.
37. היכן ההוכחה? בתגובה להודעה מספר 7
מטעם הערוץ נמסר: “הסקרים שפורסמו בחודשים האחרונים נערכו בידי חברות סקרים אחרות ונותחו בידי שלמה פילבר
71. הסקרים בשלושת מערכות־הבחירות האחרונות, הן הן הוכחה ניצחת בנושא אמינותו של מומו פילבר. בתגובה להודעה מספר 37
אם להסתמך על ניסיון העבר, הרי מגוחך לתקוף אותו במקום את כל יתר הסוקרים שפעם אחר פעם, בלילות־אחרי־הבחירות, הוכחו כרמאים או חסרי מקצועיות באופן בלוט וצורם.
23. 🤭 בתגובה להודעה מספר 5
8. וזה בדיוק מה שערוץ 12,13 עושים. הם מכתיבים את השאלות. בתגובה להודעה מספר 3
וכמו בכל שבוע גם היום אחזור ואמר שהסקרים של ערוץ 14 ושלמה פילבר היו הקרובים ביותר לתוצאות האמת כל השאר מניפולציה זולה שתתפוצץ לכם בפרצוף ביום הבחירות
15. זה בדיוק המצב שם בכל ערוצי התבהלה שלכם. בתגובה להודעה מספר 3
אשכול בדיחה.
ולא בפעם הראשונה מצידך.
26. זה מה שזה עכשיו. הכל תעמולה והנדסת תודעה בתגובה להודעה מספר 3
35. מה זה משנה? בתגובה להודעה מספר 3
אם חברת הסקרים היא בבעלות ערוץ 12 או שערוץ 12 משלם מיליוני שקלים לסוקר חיצוני?
בעל המאה הוא בעל הדעה.
אם ערוץ 12 רק ירצה הוא יקבל איזו תוצאה שנראית לו בתמורה לתשלום.
46. זה בדיוק המצב כרגע בתגובה להודעה מספר 3
78. צר לי בתגובה להודעה מספר 3
אתה לא מבסס כל טיעון לוגי.

מה זה חשוב מי עושה הסקרים. תקרא לו "זנב חמור".

מה שקובע זו האיכות והמקצועיות, אותן , במקרה של חברת סקרים, ניתן למדוד בקלות רבה מול תוצאות אמת.
4. אם תחפש היגיון בשמאל תמצא הרבה שינאה בתגובה להודעה מספר 1
24. חוץ מזה שזו גניבת דעת הכל בסדר בתגובה להודעה מספר 1
ומאחר והביביסטים לא רואים בעייה בגניבת דעת אז כנראה שאתה צודק
ובאמת אין בעייה.
27. בתרעלה זה בדיוק מה שקורה. ואפילו עם תוספות של שקרים בתגובה להודעה מספר 24
31. טיפ קטן לטובת ביביסטים שיצטרכו אותו בעתיד בתגובה להודעה מספר 27
אם נתפסת בגניבה זה שתגיד שיוסי גם גונב
פחות יעזור לך במשפט
40. וואו מצחיק. אתה פשוט לא מוצא באמת את הסיבה למה 14 לא טוב כשהוא עושה סקרים שמראים את המציאות. אז אתה שוב על קו ההשמצות הרגילות בתגובה להודעה מספר 31
לא מעניין. נקסט
41. מהניסיון שלי בפורום וברשתות את הביביסטים לא באמת מעניין הסבר בתגובה להודעה מספר 40
והם מנסים לדפדף הלאה שלא ישימו לב.
מה שאני כותב זה לא בשביל הביביסטים
זה בשביל אנשים שנשארה בהם קצת הגינות והם רוצים באמת שיהיה טוב בישראל.

חברי הכת פחות מעניינים
42. מצוין. השבורים מהשמאל שבטוחים שהם ינצחו את הבחירות אם הם יפיצו רעל יכולים להיות קהל היעד שלך. בתגובה להודעה מספר 41
מה שבטוח יום אחרי הבחירות שביבי ראש ממשלה נראה לי שככל שתעמיק ברפש כך יותר יעזבו. אז רווח לעם היהודי. תמשיך. תמשיך
43. חח בתגובה להודעה מספר 42
ניתוק מוחלט מהמציאות.

אם זה מה שאתה חושב שיהיה בבחירות
אתה מבין עכשיו למה חשוב שערוץ תעמולה 14 יעשה סקרים בשקיפות והגינות?
50. הרחוב. הוא הסקר החשוב ביותר. לא אף ערוץ תקשורת בתגובה להודעה מספר 43
54. נגמרו המילים בתגובה להודעה מספר 50
אז עברנו לשירה
מה הטיעון בעצם?
63. שלמי יש כוח לדון עם בוטים של משרדי יחץ ברוטר שבאים כל פעם לפני בחירות? זה מיותר. העם ימני והטרלול השנאה של השמאל ישאר בקפלן. אין דאגה בתגובה להודעה מספר 54
66. העם ימני מסכים לגמרי בתגובה להודעה מספר 63
אבל כת הביביזם זה לא ימין
והיא חלק מאוד קטן מהעם
56. האומץ השמאלני לקבל בראש בבחירות כל פעם מחדש ועדיין להאמין שהמציאות אחרת, מדהימה בעיני בתגובה להודעה מספר 43
טמטום כזה לא ראיתי בהקשר לכל נושא אחר
59. הטימטום והעיוות של המציאות בתגובה להודעה מספר 56

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.05.26 בשעה 15:24 בברכה, מהפך2026

הם נחלתם של רבים לצערי

אז אמלק קטן

5 מערכות בחירות אחרונות

4 פעמים תיקו ללא אפשרות להקים ממשלה לאף אחד מהגושים
(איכשהו הייתה ממשלת שינוי שפחות הצליחה לשרוד עם הטריקים והשטיקים של הנוכל אבל גם חשוב להזכיר)

ופעם חמישית טמטום של מרב מיכאלי ששרפה את המנדטים של מרץ
ותרגיל של בלד (שעורך הדין שלה לשעבר הוא עמית חדד העורך דין של ביבי)
שפרשה ברגע האחרון ושרפה עוד מנדטים

ומאז היה לנו אירוע קטן טקטי מה שנקרא
בשם 7.10
שהרבה אנשים סבורים משום מה שזו אחריות של הממשלה שזה אירע במשמרת שלה.

אז לא להמציא
64. הארוע הוא המלחמה. לא הפתיחה הקשה. אז זה השמאל חושב ששכחנו. בתגובה להודעה מספר 59
67. ברור ברור בתגובה להודעה מספר 64
אירוע טקטי

הטבח הגדול מאז השואה

איך אומרים אצל הביביסטים
ימים של נס

ובמלחמה הזאת אם אתה כבר אומר מלחמה מה באמת השגנו?

חמאס וחיזבאללה משקמים את עצמם
איראן על הרגליים עושה בית ספר לטראמפ

אז מעבר לחיסולי הנהגה אצל האויב שמעלים את המורל יום יומיים מה באמת השגת?

העולם נגדך יותר מתמיד
האוייב לא חוסל
מטרות המלחמה שהוכרזו מראש לא הושגו
וזאת שבחודשים שאחריי הטבח
הייתה לך את כל הלגיטימציה כמעט לעשות כל דבר
לגיטמציה שלעולם לא תחזור יותר
אז במה אתם מתהדרים??


העיקר רק ביבי
68. תירוצים יש בשפע. בפועל, לולא נפתול תעלול, גם ממשלת האויב הערבי לא היתה קמה. בתגובה להודעה מספר 59
ועוד יותר בפועל - תזכיר לי מה היו תוצאות הבחירות האחרונות?
69. אתה מנופח מאוד בתגובה להודעה מספר 68

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.05.26 בשעה 17:33 בברכה, מהפך2026

יחסית להפרש של 30,000 קולות


מחנה החורבן- * ימין + חרדים + ימין שלא עבר: ~2.36 מיליון
מחנה השינוי * ימין/מרכז/שמאל/ערבים כולל מפלגות שלא עברו: ~2.33 מיליון

0.64 אחוז


ושמע, כנראה שבנט כנראה מוכשר מאוד
לפי תפיסתך
אם בשנה אחת הצליח לגרום לכל כך הרבה דברים שלא קרו ב20 שנה שנתניהו בשלטון.

תשקול להצביע לו?
79. מהי גניבת הדעת? בתגובה להודעה מספר 24
אתה בכלל מבין מה אתה טוען?
82. אני מבין לגמרי בתגובה להודעה מספר 79
ערוץ תעמולה 14
המציא שכבות חדשות של מדידה
בחברת הסקרים שהקים שתומכות במספרים שלהם.

הנה,
עכשיו גם אתה מבין.
9. איך ומדוע צופי הערוץ אוהבים שדופקים אותם ומעמידים להם מציאות אלטרנטיבית אלוהים יודע. בעצם האדמור שלי מאיר אריאל אמר זאת יפה מאד: בתגובה להודעה מספר 0
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל".

-

ולמען הסימטריה הקדושה - גם הזבל המחליא של ערוץ 12 לא פחות נחות ואלטרנטיבי למציאות.
16. אתה יודע, לא כל דברים בחיים הוא סימטרי, כי אם אתה תחפש סימטריה בכל דבר - בסוף תיתקע באמצע בתגובה להודעה מספר 9
20. אני לחלוטין מסכים. אבל בכל זאת - אני אוחז בדעה שגם ב-12 יש דיסאינפורמציה, חוסר מקצועיות (בכללי העיתונות בישראל והרמה מאד מאד מאד נמוכה), בתגובה להודעה מספר 16
ויש הרבה בייאס/הטיה, לפעמים ברורה ולפעמים סמויה. ישאיים מידי פעם של יושרה ומקצועיות המגולמות במספר אנשי מקצוע שם אך הם נדירים לתחושתי.

לדוגמה אני משוגע על מוטי קירשנבאום ז"ל ומשה נוסבאום הנפלא.
80. רוב מלל על מאומה בתגובה להודעה מספר 9
בוא נפסול את מגי טביבי, כי הערוץ משלם לה משכורת, ולכן היא לא אמינה....

אין גבול לטיפשות בשמאל....
10. 😂😂😂😂😂😂 בתגובה להודעה מספר 0
11. ניפגש בקרוב בסקר האמיתי ונשלח את כת נאמני תורת הצבע לחבק רמזורים בקפלן. בתגובה להודעה מספר 0
זו התחייבות והבטחה!
נפלתם על הדור הלא נכון.
17. תורת הצבע ? בתגובה להודעה מספר 11
58. כן. הוא מכוון ללבנבנים יפי הבלורית והפנסיה בתגובה להודעה מספר 17
12. ו…? בתגובה להודעה מספר 0
13. היום סקרים זה חלק מהמדיה. שום קשר לחברת מדידות מקצועית. בתגובה להודעה מספר 0
לפחות פילבר קולע
14. דיייי וואייי איזו הפתעה! לא שמנו לב בכלל... אפילו שהליכוד מקבל שם 273 מנדטים כל סקר. סופרייז ממש אבל בתגובה להודעה מספר 0
18. גם בערוץ הרעל מבינים שהם הולכים להפסיד. שישאלו את זיני בתגובה להודעה מספר 0
הוא כבר מכין את הקרקע לכך שהבחירות יזויפו וראש הכת שלו לא יפרד מתפקיד ראש הממשלה
83. שכחת להוסיף שזיני דואג למעטפות הכסף של ביבי מקטאר בתגובה להודעה מספר 18
וביבי מתכנן ביקור אצל טראמפ לקבל אות המצטיין החביב, כמו הרצי.

אכלנו אותה. הכוחות הרעננים והסבירים של גולן, אינקוט, בנט ולפיד, סגרו על ביבי, ביחד עם טיבי ועבס.
19. איפה הבעיה שהערוץ משתמש בסוקרים שלו ? בתגובה להודעה מספר 0
21. עד 2019 בתגובה להודעה מספר 0
הייתה מלכת הסקרים מינה צמח. לאחר הכישלון בחיזוי היא סגרה את מכון הסקרים שלה.
לא משנה מי הבעלים של הערוץ מה שחשוב זה מי שקרוב לתוצאות האמת.
אפשר לא להסכים עם ערוץ 14 על התכנים והדעות שם אבל כולם מסכימים שהם חזו כמעט במדוייק את תוצאות האמת
22. לא הבנתי. יש מישהו במדינה שלא יודע שפילבר הסוקר בערוץ 14? בתגובה להודעה מספר 0
28. התוצאות של 14 ו 24 כמעט זהות מה שגורם לי להאמין להם בתגובה להודעה מספר 0
29. איך אמרו הגשש,אתה הבנת את זה מר ברוך,אתם אומרים ככה ועושים ככה,יעני סקרבלוף בתגובה להודעה מספר 0
32. נציג הבעלים -לא הבעלים עצמם בתגובה להודעה מספר 0
33. לא כי חברות הסקרים של ערוצי המיינסטרים הן סטריליות בתגובה להודעה מספר 0
34. סקרים לא אמינים, זה שקוף בתגובה להודעה מספר 0
38. כל עוד לא הוכחה הטיה של הסקרים, אז איפה הבעיה? בתגובה להודעה מספר 0
49. כי רק לשמאל מותר בתגובה להודעה מספר 38
39. רגע, הבעלים של עופרים מדיה זה נתנאל סימן טוב או שמרבית השליטה בעוםרים מדיה היא של יצחק מירישוילי? בתגובה להודעה מספר 0
סימן טוב משמש כדירקטור בחברת הסקרים, וחברה נוספת שבבעלותו – עופרים מדיה – מחזיקה במניות החברה. מרבית השליטה בעופרים מדיה נמצאת בידי עופרים אחזקות, חברה שבשליטת בעלי ערוץ 14, יצחק מירילשוילי.
44. כשערוץ מקים חברת סקרים, משדר את ''התוצאות'' ומסתיר את הקשר אליה זה מכונת תעמולה בתחפושת. בתגובה להודעה מספר 0
48. וערוצי התרעלה הם תעמולה ותרעלה בגלוי ולא בתחפושת בתגובה להודעה מספר 44
84. גם כשכל סקרים מדויקים? בתגובה להודעה מספר 44
וכאשר ערוץ שוכר חברה חיצונית, שכל סקריה הם פלופ, זה אמינות?
45. מחריב המדינה דואג לפטם את חסידיו בסקרים מממונים ומפוברקים. גם רוב המהמרים בפולימרקט כמובן לא מאמינים להם בתגובה להודעה מספר 0
60. תמשיכו להמר בפולימרקט ובערוץ 12, אנחנו נהמר בקלפי.. בתגובה להודעה מספר 45
85. שכחת לציין שראש ממשלת הזדון בתגובה להודעה מספר 45
מקבל קבוע מעטפות כסף מקטאר, וגם ראש רשות המיסים מעביר אליו אחוזים מהכנסות המדינה.
אני בתור חסיד, מקבל 60,000 ש"ח כל חודש, תמורת תעמולה. ישתבח שמו, על כל הטוב שהוא עושה, ובמיוחד על זימבור השמאלנים.
47. אוי אוי אוי בתגובה להודעה מספר 0
53. טענות מעניינות- ערוץ הרעם מקהיר ממשיך להפתיע , מעניין עם יש מרכיב פלילי ברמאות שכזו ?? בתגובה להודעה מספר 0
61. למה לעצור בפלילי? אולי טרור לאומני? פשע נגד האנושות? בתגובה להודעה מספר 53
צודק אדם גולד שאומר שהטמטום בשמאל הוא לא באג, הוא פיצ'ר
86. מהפה שלך למיארה בתגובה להודעה מספר 53
ברור שזה פלילי.

מעצרים עוד הלילה עם שוטרי ימ"מ בפיקוד רינת סבן, הבן של פרידה, וחיפושים מלאים בטלפונים.

מיארה מתלהבת מהרעיון.
55. אני מצטרפת לשאלה ''נו אז?'' מי שרוצה להאמין לסקרים ממילא לא יאמין לסקר שלא מתאים לתוצאה שהוא רוצה בתגובה להודעה מספר 0
צופי 14 יאמינו לסקרים שמחמיאים לקואליציה,
צופי 13 כנראה לסקרים שמחמיאים לאופוזיציה.

העם חלוק כמעט חצי/חצי בין קואליציה לאופוזיציה.
זו המציאות.
נכון להיום אין יתרון משמעותי לאף צד, ואם האופוזיציה תרצה להקים ממשלה,
היא תצטרך להישען על הערבים או החרדים או לצרף מפלגה חדשה שתעבור את אחוז החסימה. מפלגה שמוכנה ללכת עם מי שיציע לה (יש סיכוי סביר שיצוצו כאלו עד הבחירות, משהו נוסח "כולנו")
87. למדת לימודי ליבה? בתגובה להודעה מספר 55
העם היהודי אינו חלוק חצי חצי.

רחוק מאוד מזה.
57. לא רואה שום בעיה עם זה בתגובה להודעה מספר 0
65. מזעזע שילמדו כמו 12 ו13 להיות אובייקטיבים ועם אתיקה כפי שהיו מאז היווסדם בתגובה להודעה מספר 0
73. אצל השמאל כל נפיחת קונספרציה רל"בית זה נכס צאן ברזל. בתגובה להודעה מספר 65
70. חחח איזה ערוץ עלוב בתגובה להודעה מספר 0
72. אחרי בחירות נדע בדיוק מי רימה ומי חיפף ומי קלע בול. בתגובה להודעה מספר 0
74. מה הבעיה? בתגובה להודעה מספר 0
נראה לי שחברים רבים כאן, לא משפטנים, אינם מבינים את הכללים בדבר ניגודי עניינים, או אף כללי אתיקה בתקשורת.

לא אכנס כעת להרצאה מעמיקה, אבל אציין רק שכללים אלה הם יחסיים מאוד ולא מוחלטים, שכן בצידם נזקים למינהל ציבורי, שלעיתים עולים על תועלתם.

לכן מקובל בדין, שיש מצבים לגיטימיים של ניגוד עניינים, שהם אף רצויים.

הצרה היא שאיציק עמית וחבריו עושים שימוש מופרך ומוגזם בכללים אלה לצורך כפיית אג'נדה, גם באופן בררני.

ולענייננו, תאגיד שידור מכיל אורגנים, או מחלקות פנימיות. יש לו חברת חדשות, או מחלקת שיווק, או מחלקת ספורט. פשיטא שהוא רוצה לשלוט ולקבוע אג'נדה, תוך נאמנות לאמת ולערכיו. הוא יכול להקים או לרכוש חברת סקרים או חברת הפצה, או חברת עריכת וידיאו , ואין כל פסול בכך .

גוף השידור, נושא כמובן באחריות לאיכות ולאמינות הסופיים הוא מעביר ומשדר. אם הוא נעזר בקבלן משנה גרוע, הוא ישא באחריות ויפסיד רייטינג. מבחינתי הוא יכול להעזר בסבתא של העורך הראשי, או בבת של מנהל השיווק. מה שקובע, זה איכות המוצר.

זו אגב הגישה ברוב הכלכלות והדמוקרטיות בעולם. ולכן טראמפ יכול למנות את חתנו או בתו, אם הוא רואה שהשירות שהם נותנים לו איכותי.

בישראל, באקלים המשפטי החולה, עם ניחוח סוציאלסטי פטרנאליסטי טכנוקרטי, אין ממש קבלת אחריות על כשלונות פקידותיים.

הקמפיין- "אתה הראש אתה אשם", שבו נבחר ציבור שבכלל הוטעה ומודר בידי הפקידים, הוא ה"אשם", הוא דוגמא נוספת לבריחה מאחריות של הפקידות, זו שהיתה הגורם הישיר לאירועים.

שימו לב גם, שהפקיד שכשל, מקבל מייד הגנה מפיטורין, מידי חבריו הפקידים/שופטים.

באמריקה, עוסקים בתוצאות. לא בחשדות, לא במניעות. תוצאות. אם הדודה של הנשיא תביא להישג, הנשיא הצליח. בישראל, לא יאפשרו למנות את הדודה של ראש הממשלה, או אף - חבר שלו.
גם אם אובייקטיבית מדובר במינוי הטוב ביותר .

כעת, תשפטו לבד, מה טיב ההחלטות של הפקידות, בשיטה הישראלית, עם פיתוחים משפטיים נפלאים , שרירות, דעה קדומה, עם מניעות, ניגודי עניינים, ושאר ירקות, לעומת המצב בפקידות האמריקאית.
היכן האדמיניסטרציה גמישה יותר, יש בה מוביליות, והיא מתקנת פגמים או מתייעלת?
דבר אחד ניתן לומר, שבארה"ב הבחירות מאפשרות שינוי , לכיוון זה או אחר. כך ניתן לבחון, האם שיטה א' עדיפה, או שיטה ב'.
75. איכשהו קמיל פוקס ומינה צמח זה בסדר בתגובה להודעה מספר 0
(סליחה על השמות מהעבר)
אבל שלמה פילבר זה לא.
ואין לי שום קשר לאף אחד מהנזכרים.
סקרים זה מדע. מדעי החברה וסטטיסטיקה.
77. אמינות זה לא בדיוק הצד החזק של פח 14 בתגובה להודעה מספר 0
81. כמה תמים צריך להיות לחשוב שערוץ 14 מציג סקר אובייקטיבי. השאלה היחידה היא אם בערוצים האחרים לא גם משחקים עם הנתונים בתגובה להודעה מספר 0
או אם לדייק עם "ניתוח השכבות" או כל שקר אחר
89. שום תמים והמשחק ידוע בתגובה להודעה מספר 81
מהיום שבו התחילו להעלים את אחוז הלא-משיבים לפני כמה עשרות שנים (הקולות צפים איך שקראו להם פעם) אין שום משמעות לאף סקר.

אף סקר מימין או משמאל.

למה? כי לפעמים יש 30% שלא ענו.
אבל לא מעלימים אותם מכיוון שהם חלק מהדגימה ואי אפשר לכתוב "טעות דגימה 30%".

ואז? ואז הסוקר פשוט עונה במקומם מה שהוא רוצה... אמיתי לגמרי.


כן. קראת נכון.
91. צריך לפרסם ביחד עם הסקר פירוט של הנתונים שנאספו והמתודולוגיה של הניתוח בתגובה להודעה מספר 89
ואם לא אז צריך לא להתייחס
92. צריך, אתה צודק, אבל אם יעשו מה שצריך למה שהתקשורת (ושים לב שאני לא מבדיל בין הערוצים והעיתונים השונים) ישלמו להם על סקר? בתגובה להודעה מספר 91
אתה רואה מצב שבמעריב או ערוץ 12 יתנו ניצחון לביבי?

אתה רואה מצב ש-14 יגידו שבנט ראש ממשלה?

ואם האמת לא מעניינת אז כל השרשור הזה מיותר.
88. אוקיי, אז? למה זה משנה אם החברה בבעלות או מקבלת תשלום ומוציאה חשבוניות? בתגובה להודעה מספר 0
90. מערוץ שרצה להיות ימני, נעשה ערוץ ביביסטי ועבר להיות ערוץ תעמולה בתגובה להודעה מספר 0
93. זה כמו לומר שברק הוא הבעלים של הבית שלו בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג