חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949307

סמנכ''ל רשות המיסים : ''שיטת המס בישראל נוצלה לרעה על ידי המאיון והאלפיון העליון''

נקודות מרכזיות מהכתבה: תקציר AI

עיקר ההכנסות של העשירים הן מהון, לא משכר: המחקרים החדשים של רשות המיסים מצאו ש-70% מההכנסות מהון בישראל מגיעות למאיון העליון. בעוד שהמאיון העליון משלם כ-15% מס על הכנסותיו מהון, באלפיון העליון השיעור יורד ל-11%, וברבבון (ה-0.01%) ל-9% בלבד.

צעדי מיסוי לתיקון המצב (תקציב 2025): כדי לצמצם את הפערים ולמנוע הידרדרות של ישראל לרמות אי-השוויון של דרום אמריקה, קודמו שני מהלכים מרכזיים שכוונו לשכבות העליונות:

מס יסף: תוספת של 2% מס על הכנסה מהון למי שמרוויח מעל 720 אלף ש"ח בשנה.

חוק הרווחים הכלואים: אילץ בעלי "חברות ארנק" (כמו עורכי דין ורופאים בכירים) לשלם מס על דיבידנדים במקום להשאיר את הכסף בחברה ולשלם רק מס חברות. צעד זה הוכתר כהצלחה והכניס מעל 9 מיליארד שקלים לקופת המדינה.

הקלה על מעמד הביניים הגבוה: במקביל, רשות המיסים בחרה להרחיב את מדרגות המס למשתכרים מעל 16 אלף ש"ח (עשירונים 8-10), מתוך הבנה שנטל המס על הכנסה מעבודה הפך לכבד מדי ופגע בתמריץ לעבוד.

הון שחור: הכלכלה השחורה בישראל מוערכת ב-10%-20% מהמשק, מה שמוביל לאובדן הכנסות ממסים של 50 עד 100 מיליארד שקלים. ברשות המיסים מודים שנדרשת עבודה נוספת בנושא כדי להילחם בתופעה.

https://www.davar1.co.il/677166/

1. אלו מלמעלה עושים תכנוני מס, אלו מלמטה עובדים חצי שחור חצי לבן ולא משלמים מס-מגזרים מסויימים עובדים בשחור ,כל מי שנמצא לא פה ולא שם חוטף חזק בתגובה להודעה מספר 0
מגזרים מסויימים הכוונה
עצמאים (לא כולם כמובן)
חרדים (לא כולם כמובן)
ערבים (לא כולם כמובן)
14. עשירים הכוונה גם לכופתאות שמתחילות לקבל פנסיה בשנות ה40 שלהם ולכן יש להם זמן ומוטיבציה ליצור אנרכיה ברחובות כדי שלא יגעו להם בגבינה בתגובה להודעה מספר 1
16. אלו לא עשירים לא. מבוססים מינוס בתגובה להודעה מספר 14
38. מבוססים מינוס עם שכר פנסיה שהממוצע שלו הוא 18,000? מסכנים ממש בתגובה להודעה מספר 16
58. זה עצוב אבל 18 אלף עם היוקר מחייה בארץ זה מבוססים מינוס , בהחלט בתגובה להודעה מספר 38
56. חחחח בתגובה להודעה מספר 14
מדויק
65. הכוונה לכרותי מוח שכל הזמן יודעים לבכות שדופקים אותם במקום לילמוד ולהשכיל כדי שיוכלו להרוויח יותר, בתגובה להודעה מספר 14
הכופתאות האלה משרתים בצבא להבדיל מהפרזיטים שלא תורמים ובנוסף גוזלים כספים מכלל הציבור,
21. שיתחילו לגבות מס במקור על דירות בתגובה להודעה מספר 1
24. שיתחילו לחלט דירות שמקורן בהון שחור בתגובה להודעה מספר 21
71. נכון בתגובה להודעה מספר 24
36. העובדי מדינה נדפקים כי לא יכולים לעשות את זה בתגובה להודעה מספר 1
74. הסתובבתי בכמה חניונים של עובדי מדינה. לפי הרכבים הם ממש מסכנים. בתגובה להודעה מספר 36
לפי המסעדות אין להם מה לאכול בבית.
לפי בתי המלון גם אין להם בית.
מסכנים.
40. מזכיר את מערכת המשפט, שמנצלים את 'עקרונות היסוד של השיטה' למען עצמם בתגובה להודעה מספר 1
66. מזכיר לי את הבכיינים הרגילים שבכל דבר מאשימים אחרים, חברי כת בורים ועם הארץ שמצביעים לאלה שדופקים אותם בתגובה להודעה מספר 40
והם לא מסוגלים להבין שהם אידיוטים שימושיים בידי פוליטיקאים ציניים,
49. אם יש בעיה עם תכנוני מס, שישנו את החוק בתגובה להודעה מספר 1
כל עוד הם לא עוברים על החוק, איפה הבעיה?
75. ע''י קפלניסטים? אין מצב.... בתגובה להודעה מספר 1
2. זו הודאה בכך שה"מלחמה" המטופשת במזומן לא עוזרת נגד כלכלה שחורה של עשירונים עליונים.. בתגובה להודעה מספר 0
4. בזה אתה צודק- אבל מצד שני חשבונית ישראל זאת הצלחה מטורפת בתגובה להודעה מספר 2
54. מה ההצלחה? בתגובה להודעה מספר 4
60. לא הצלחה- הצלחה ענקית שממציא השיטה צריך לקבל פרס ישראל בתגובה להודעה מספר 54
12. היא לא אמורה לעזור בתגובה להודעה מספר 2
המלחמה הזאת אמורה לקשור אותך למערכות הממוחשבות עד רמת מנת הפלאפל....בעתיד לא תוכל לאכול בלי ידיעתם ובאישורם
18. אני בעד לאבד כל גרם של פרטיות בחיים שלי ושיהיה כאן צדק ושכולם ירתמו באופן שווה בתשלום מיסים בתגובה להודעה מספר 12
כמו כן מצלמות ומאגרים ביומטרים - ללא מצלמות ואיכונים סלולריים עד היום לא היו מעמידים לדין את רוצחי ימנו זלקה
גם את הרוצח של נועה אייל משנות ה 90 וגם את רוצח ורדית בקרקנוט משנות ה 80.

מי שנלחם על פרטיות נותן לפושעים לחגוג

לי אין מה להסתיר
64. זאת אוטופיה שלא תחזיק מעמד בתגובה להודעה מספר 18
הכוונות עכשיו טובות אבל תהיה בטוח כאשר הכל יהיה תלוי במערכות מחשוב מישהו בעתיד ינצל את הכוח האדיר הזה כדי לשלוט באנשים .
כשתעבור לקניה באמצעות שבב והשבב הזה יושבת כי סתם נניח אתה מסרב לקחת חיסון מסוים.אתה מנוטרל מכל יכולת של קניה.
תראה את תקופת הקורונה...בלי שבבים ובלי הטכנולוגיה המוחלטת שאנחנו הולכים אליה והממשלה פה שלטה באנשים ברמה שהיה אסור להם ללכת לים! או אם תרצה לבוא לעבודה אתה צריך להיות מחוסן או ללכת להיבדק כל 72 שעות.
בעתיד פשוט ינטרלו אותך מכל יכולת קניה
67. יש אנשים שלא יבינו את ערך החופש והפרטיות עד שזה לא יפגע בהם אישית, ואוסיף על דבריך, בקנדה חסמו לנהגי בתגובה להודעה מספר 64
המשאיות שהפגינו נגד הממשלה את הגישה לחשבונות שלהם.. יעשו כמו בסין דירוג לכל אזרח..
70. אתם חיים בפחדים שמשתקים אותכם , בינתיים הפשע חוגג בתגובה להודעה מספר 67
68. אז אין בעיה , איכונים ומאגר ביומטרי לבעלי עבר פלילי בלבד בתגובה להודעה מספר 64
73. אתה מזכיר לי את עצמי בצעירותי בתגובה להודעה מספר 18

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.05.26 בשעה 20:29 בברכה, lem

היום אני מעריך פרטיות הרבה יותר.

הרוגלות בתיקי נתניהו, ההאזנות, חיטוטי הטלפונים, נעשו על מנת לשלוט, לדכא, לתפור תיקים, לחפש נקודות סחיטה.
זה מה שקורה כאשר יש מערכת פקידותית מושחתת, ללא בקרה כלשהי, עם כוח לא מוגבל.
זו מערכת המשפט שלנו. והעובדה שהיא הגיעה לשפל הזה, ושכל ניסיון רפורמה נתקל במרד עם שימוש במשאבים צבאיים, מוכיחה כי החזון הקודר הזה, יכול לקרות בכל מקום.

אם תאבד גם פרטיות פיננסית, לא תוכל לשרוד מול משטר עם אנשים מסוג מיארה, בלאט, סבן, תלם, משולם, שמופעלים מלמעלה.
אפשר לשחק עם נתונים חשבונאים שלך.

אפילו לברוח ולהסתתר לא תוכל.
מנתקים אותך מהאשראי/חשבון עד שתגווע ברעב. לך תמתין לוועדות חקירה שינקו אותך, כאשר מי ששומר שם זה יצחק עמית.....

האנושות תמיד סבלה מאי צדק, חוסר שיוויון, שחיתות. החוכמה היא לשמור זאת על רמה סבירה, ולא לעבור למשטר ממוחשב שבו האח הגדול יודע שאתה אוהב לשים עמבה בפלאפל.
13. עוזרת כמו המס על פלסטיק חד פעמי, מס על שתייה מתוקה וכוסות רוח לגוויה בתגובה להודעה מספר 2
20. חשבונית ישראל מנעה עד היום גניבה של 20 מיליארד שקל מהקופה הציבורית! בתגובה להודעה מספר 13
76. טיפה בים. בתגובה להודעה מספר 20
עזרה לגנוב פי כמה וכמה
צריך להיות ילד כדי להסתנוור ממה שאתה טוען
19. איך הגעת למסקנה הזו? בתגובה להודעה מספר 2
3. כמו בכל מקום בתגובה להודעה מספר 0
מה חדש?
5. לא בטוח כמו כל מקום, אצלנו יהודים , אנחנו מתוחכמים יותר מכולם :) בתגובה להודעה מספר 3
6. המדינה היהודית נוצרה בכדי שיהודים עשירים מאוד בתגובה להודעה מספר 0
יוכלו לעשות כסף אבל הפעם על ידי יהודים פחות עשירים, כאלו שלא עושים פוגרום או בונים מחנה ריכוז …

זהו
7. אחת משלושת הסיבות ליוקר המחיה היא מיסוי ועיוותי מיסים בתגובה להודעה מספר 6
10. מה שאר הסיבות? בתגובה להודעה מספר 7
11. לפי זליכה שהוא לא הכוס תה שלי אבל בזה אני מסכים איתו אלו השניים הנוספים בתגובה להודעה מספר 10
1.עיוותי מיסוי , מיסים מכסים, מכסות , מעמ גבוהה
2. קרטלים מונופולים וחוסר תחרות במשק וחוסר הסרת חסמים .
3. נדלן יקר שנובע גם בין היתר מושפע משתי הסיבות הראשונות
41. אפשר לומר אותו הדבר כמעט על כל מדינות המערב. בתגובה להודעה מספר 11
עיקר יוקר המחיה בישראל זה בתים ומכוניות.

אם באמת רוצים להוריד את יוקר המחיה, אז השינוי חייב להיות ממוקד בשני התחומים האלו.

מכוניות אתה לא יכול לגעת, כי אתה מדינה מיקרוסקופית, ואין לך איפה להכניס את כל המכוניות האלו.

אז נשאר רק בתים. אבל... אתה מדינה מיקרוסקופית. איפה תבנה עוד בתים?

והאמת היא שלבנות עוד בתים לא יעזור, ולא רק בגלל שאין מקום. כי עוד בתים זו לא הבעיה, אלא סיבה אחרת:

עם ישראל מתעקש להשאיר אצלו מיליונים של אוכלוסיית אויב, ובמקביל, מתעקש למסור אדמות לאויב.

מול טמטום כזה לא יעזור שום זליכה.
50. נכון גם ,אבל היה שילוב של כמה מניעים. במקור נפוליאון היה אמור לכבוש את ישראל בהזמנת עבודה של רוטשילד ולפתור כמה בעיות במקביל בתגובה להודעה מספר 6
אפילו הטייקונים לא היו כל כך ציניים כמו היום
8. רווחי מס מסתכמים רק ב500 מיליארד? בתגובה להודעה מספר 0
22. איך הגעת למסקנה הזו? בתגובה להודעה מספר 8
37. כתוב שגביית המיסים סך הכל עלתה מ 400 ל 550 מיליארד תוך 3 שנים, למה לא מסתדר לך? בתגובה להודעה מספר 22
"יהיה לנו קשה לצאת מהמלחמה ולהוריד את הוצאות הביטחון. בצד שלנו העלינו את המיסוי באופן משמעותי בשנים האחרונות, בשלוש שנים מאז שהגענו זינקנו מ-400 מיליארד ל-550 השנה. זה חשוב אבל זה נטל כבד שמוריד לאנשים בארץ את הגב.

בדקתי וב 2025 ניגבו 509 מיליארד שח מיסים סך הכל.
אין הכוונה רק למיסי הון אם זה מה שחשבת שהתכוון מי שהגבת לו.
43. כן חשבתי שהוא מדבר על רווחי הון, הוא כתב ''רווחי מס'' מושג שלא קיים, יש ''הכנסות ממסים'' לא רווחים... בתגובה להודעה מספר 37
9. עוד נגלה שהחרדים משלמים יותר מס מהעשירים..... בתגובה להודעה מספר 0
15. איך בדיוק יתוקן משהו מכל אלה אם מי ששם את שרי האוצר והשרים הכי בכירים בממשלה הם העשירים בעצמם בתגובה להודעה מספר 0
עד שלא יהיו שרים נקיי כפיים ישרים ובלתי ממומנים ועד שלא נמחה מעל פני האדמה את המושג "לובי" האי שוויון והפערים רק יגדלו. אנחנו כבר במצב עבדות מודרנית, יש כאן עשירים מופלגים או עניים מרודים אין באמצע!
17. כתבת תעמולה של ביטאון ההסתדרות הסוציאליסטי, מקווה שהמנהלים יאסרו להביא ''ידיעות'' משם לפורום סקופים בתגובה להודעה מספר 0
שימו לב גם לנתונים - המאיון העליון, כלומר אחוז אחד מהאוכלוסיה - משלם 15% מהמיסים. מבחינת ההסתדרות והגזלנים זה לא מספיק שהם משלמים פי 15 מחלקם באוכלוסיה!

כמו כן הם משבחים את הצעדים המחפיר של סמוטריץ' עם מס היסף והמיסים על "רווחים כלואים".

בחורבן ההסתדרות ננוחם.
23. מה אתה רוצה ? יש כאן מדיניות שמאל פופסוציאליסטית קיצונית מ2009 ברציפות עד היום, אז זה מפריע לך? בתגובה להודעה מספר 17
30. לא נכון, אתה אולי מתכוון שההכנסה שלהם (ברוטו) היא 15 % מכלל ההכנסה של האוכלוסיה, אבל המס שהם משלמים הוא רק 9% מכלל המיסים, כלומר יש עיוות מס בתגובה להודעה מספר 17
שיוצר מס אפקטיבי נמוך יותר במאיון העליון מאשר בממוצע של שאר האוכלוסיה:
https://www.gov.il/he/pages/sa05082...
45. גם לא מדויק. בכתבה הנוכחית הדיון העיקרי הוא על העיוות במיסוי על ההכנסות מהון. ה 15% זה אחוז המס על רווחי ההון שמשלמים האחוזון העליון כשמצופה בתגובה להודעה מספר 30

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.05.26 בשעה 13:53 בברכה, האדם החושב

שמס רווחי ההון יהיה 25% (30% לבעלי שליטה, 15% זה מס על פיקדונות).
יש שם גם גרף שמראה שבערך 15% מההכנסות מיוחסות למאיון העליון.
אתה מפנה לכתבה ישנה שמדברת על נתח של 9% מיסים על הכנסה מעבודת יחידים, לא סך המס.
סך המס שמשלם המאיון העליון כנתח מכל המיסים הוא יותר מ 15% (26%)
בקיצור, העיוות הוא במיסוי על ההון של המאיון העליון
ה 2% מס יסף שנוספו על ההון דופקים את העשירון העליון כולו בעוד שהעיוות נמצא במיסוי של המאיון העלין ועוד יותר באלפיון העליון.
31. אבל הם מדביאים את דבריו של ' סמנכ''ל כלכלה ותכנון ברשות המיסים, עופר רז-דרור. לא חושב שהוא יכחיש ויגיד שהם המציאו את דבריו. בתגובה להודעה מספר 17
זה לא מאמר דעה אידאולוגי. זה דברים שראוי להביא בין אם היו מתפרסמים בבוטאון חדש או ערוץ 14.
44. זה לא מה שכתוב, תקרא שוב, ואין קשר בין הידייה הזו להסתדרות שכולנו מתפללים לחורבנה בתגובה להודעה מספר 17
שימו לב גם לנתונים - המאיון העליון, כלומר אחוז אחד מהאוכלוסיה - משלם 15% מהמיסים.
55. אבל שיטת המס בישראל אינה מבוססת על מס גולגולת אלא על מס פרוגרסיבי... בתגובה להודעה מספר 17
כתבת:"המאיון העליון, כלומר אחוז אחד מהאוכלוסיה - משלם 15% מהמיסים. מבחינת ההסתדרות והגזלנים זה לא מספיק שהם משלמים פי 15 מחלקם באוכלוסיה!"

השאלה מה חלקם בהכנסות ומה שיעור המס האפרטיבי שהם משלמים.

גרוק:
המאיון העליון (1% העליון, כ-25–50 אלף משקי בית/יחידים עם ההכנסות הגבוהות ביותר).
לפי נתוני רשות המסים הרשמיים (הדוח המקיף על המאיון העליון לשנים 2013–2021, שפורסם באוגוסט 2024, ועודכן בהקשרים של 2022–2025):
המאיון העליון מקבל כ-15% מסך כל ההכנסות במשק (ברוטו, לפני מס, כולל עבודה + הון).

ממוצע תקופתי: 15.0% (טווח: 12.6% ב-2013 עד 17.3%–20.7% בשנים חריגות כמו 2017–2021 עקב חלוקות דיבידנדים גדולות).
אחרי מס (נטו): כ-13.2% (הפחתה קלה יחסית, כי שיעור המס האפקטיבי שלהם נמוך יותר – ממוצע 25.6%).

הנתונים מבוססים על נתונים מינהליים של רשות המסים (שמכסים את כל הדיווחים) בשילוב עם נתוני הלמ"ס על סך כל הכנסות משקי הבית במשק (כ-782 מיליארד ₪ ב-2022, שזה כ-45% מהתוצר). זה כולל:

הכנסות מעבודה (שכר, עצמאים, פנסיה) – כ-83% מסך ההכנסות במשק.
הכנסות מהון (דיבידנדים, רווחי הון, שכר דירה, ריבית) – 17% מסך ההכנסות, אבל מרוכזות מאוד: המאיון העליון לבדו מחזיק בכ-63% מכל ההכנסות מהון במשק.

בהרכב ההכנסה של המאיון עצמו:

כ-62% מההכנסה – מהון (ב-2021 אפילו 66%).
רק כ-31% – מעבודה.
(בניגוד לרוב האוכלוסייה, שם הון הוא זניח).

לשם השוואה (מאותם דוחות עדכניים יותר, 2022):

העשירון העליון (10%): כ-43%–45% מסך ההכנסות.
חמישיית העשירונים התחתונים (50%): רק כ-10%.

המאיון העליון (1%) לבדו "שווה" בערך לחצי מהאוכלוסייה החלשה ביותר מבחינת חלק בהכנסות. זה אחד מהפערים הגבוהים יחסית ב-OECD, בעיקר בגלל ריכוז ההון.

הנתונים האלה הם המדויקים והעדכניים ביותר שפורסמו רשמית (הדוחים של חטיבת תכנון וכלכלה ברשות המסים).


המאיון העליון (1% העליון) משלם כ-28% מסך כל המסים הישירים בישראל.
לפי דוח רשות המסים העדכני ביותר (דצמבר 2025, עם נתונים עד 2025, שפורסם ונבדק בתקשורת 2026):

המאיון העליון (כ-50 אלף איש/משקי בית) – 28% מהמסים הישירים.
העשירון העליון (10% העליונים) – 66% מהמסים הישירים.
שני העשירונים העליונים (20% העליונים) – 80% מהמסים הישירים.

הנתונים מתייחסים למסים ישירים (מס הכנסה, רווחי הון, דיבידנדים, מס שבח, שכר דירה וכו') – ולא כוללים מסים עקיפים כמו מע"מ (שיותר שווים בין שכבות).
למה דווקא 28% (ולא יותר, למרות ההכנסות הגבוהות)?

חלק גדול מההכנסה של המאיון העליון (~60%) מגיע מהון (דיבידנדים, רווחי הון וכו'), שחל עליו שיעור מס נמוך יותר (15%–30%) לעומת מס על שכר (עד 50%).
שיעור מס אפקטיבי (ממוצע) של המאיון העליון: כ-26.5% – נמוך יותר משאר המאיונים בעשירון העליון (~29%).



























קבוצהחלק בהכנסות ברוטוחלק במסים ישירים50% התחתונים~10%~3%עשירון עליון (10%)~43%–45%66%מאיון עליון (1%)~15%–16%28%
לשם השוואה: בדוח הישן יותר (2013–2021) זה היה רק ~9%, אבל הנתונים החדשים (שכוללים יותר נתונים מינהליים מדויקים על הון) מראים ריכוז גבוה יותר.
זה אחד הפערים הגבוהים ב-OECD, אבל מערכת המס עדיין פרוגרסיבית מאוד – 1% משלמים כמעט שליש מהמסים הישירים. אם תרצה נתונים לשנה ספציפית, פירוט של אלפיון/רבבון, או השוואה בינלאומית – תגיד!
25. ומנוצלת על ידכם להתעמר במעמד הביניים ובעסקים הקטנים. בתגובה להודעה מספר 0
האחרון שיכול לבכות.
27. המיסים על עסקים קטנים ובינוניים הוא רצחני ולא פרופורציונלי בתגובה להודעה מספר 25
28. ברור. בתגובה להודעה מספר 27
כי מישהו צריך לשלם על הטבות בלתי נגמרות לחברות ששולטות בשוק מחד וחגיגת פנסיות תקציביות מאידך.

רק ששוכחים שאם המגזר הפרטי קורס - השוק הולך יחד איתו.
32. תוסיף לזה ארנונה עסקית עם העלאות של טייס אוטומטי+ שכירות עסקית בשמיים בתגובה להודעה מספר 28
בעל עסק שמצליח להכניס 30 ברוטו ישלם 5000 שח רק ביטוח לאומי בחודש!
אין לו ימי מחלה אפילו
33. ברור. בתגובה להודעה מספר 32
בעלי עסקים מרוסקים פה.
26. קשקשן, אם יש אפשרות חוקית לשלם פחות מס זאת ברכה בתגובה להודעה מספר 0
החכמים כבר דאגו שלא יהיה אפשר לגעת להם בכסף עם החוקים המטורפים שהם רוצים להעביר
29. ללא קשר לדעתי- מצחיק יהיה לקרא את כל ה''''''ימניים'''''' מוחאים כפיים בתגובה להודעה מספר 0
34. אין ימין כלכלי בישראל לצערי בתגובה להודעה מספר 29
35. ורק עכשיו עליתם על זה? מה אתם מתכוונים לעשות בנדון? בתגובה להודעה מספר 0
39. למה לרעה? אם לפי חוק ניתן להקטין מס הרי זה מבורך בתגובה להודעה מספר 0
42. איך זה בעצם עובד? אם יש מס חברות וכאלה איך הם בעצם משלמים פחות? בתגובה להודעה מספר 0
46. כתוב בכתבה, רוב ההכנסות שלהם הם מרווחי הון, רווחים עם שיעור מס נמוך יותר. בתגובה להודעה מספר 42
78. מלבד קיזוז מגן מס, איך אפשר לשלם פחות מ-25% (30% עם יסף) מס ריאלי על רווחי הון בתגובה להודעה מספר 46
ונוציא מוצרים מוגבלים כמו קרנות השתלמות או קופות גמל וותיקות.
48. קרנות נאמנות, פטור מס לתושב חוזר, נדלן בתגובה להודעה מספר 42
את חברות הארנק חסמו לאחרונה
ובטח יש עוד
52. תשובה: בתגובה להודעה מספר 42
ג'ימיני:
אמ;לק: הירידה בשיעור המס האפקטיבי על הון ככל שעולים בסולם העושר (מרמת המאיון לרבבון העליון) נובעת בעיקר מכך שהאולטרה-עשירים מנהלים את נכסיהם דרך מבנים תאגידיים מורכבים (חברות החזקה וארנק), נהנים מהטבות מס מופלגות של חוקי עידוד השקעות, ומחזיקים בתמהיל נכסים המאפשר דחיית מס, קיזוזים ותכנוני מס מתקדמים שאינם נגישים לציבור הרחב.

---

התופעה שעלתה במחקרי חטיבת התכנון והכלכלה של [אתר רשות המסים](https://www.gov.il/he/departments/i... חושפת מערכת מס רגרסיבית בתוך הקבוצות העשירות ביותר. הסיבות המרכזיות לכך ששיעור המס האפקטיבי על הון צונח דווקא אצל העשירים ביותר הן:

1. שימוש בחברות החזקה ו"חברות ארנק"

ככל שאדם עשיר יותר, נכסיו (מניות, נדל"ן וניירות ערך) אינם מוחזקים על שמו הפרטי אלא תחת שרשרת של חברות. לפי פקודת מס הכנסה, דיבידנד המועבר מחברה ישראלית אחת לחברה ישראלית אחרת פטור ממס לחלוטין (שיעור מס של **0%**). הדבר מאפשר לאולטרה-עשירים לצבור רווחים עצומים ברמה התאגידית, להשקיע אותם מחדש בנכסים נוספים, ולדחות את תשלום המס האישי לזמן בלתי מוגבל – כל עוד הכסף אינו נמשך לחשבונם הפרטי כשכר או כדיבידנד.

2. הטבות מכוח החוק לעידוד השקעות הון

חלק ניכר מהאלפיון והרבבון העליון מורכב ממייסדים ובעלי שליטה בחברות ענק (בעיקר בתחומי ההייטק והתעשייה המיוצאת).

חברות אלו זכאיות להטבות מס מפליגות מכוח [החוק לעידוד השקעות הון בויקיפדיה](https://www.google.com/search?q=htt...

במקום מס חברות רגיל העומד על
23%
, חברות טכנולוגיה מועדפות משלמות מס חברות מופחת של
5% עד 16%
בלבד, מה שמוריד דרמטית את נטל המס המשוקלל על הרווחים המופקים מהונן.


3. תמהיל סוגי ההכנסה מהון

במאיון העליון, חלק משמעותי מההכנסות ההוניות מגיע מאפיקים קלאסיים ומפוקחים: שכר דירה מנדל"ן או דיבידנדים ישירים החייבים במס קבוע של **25%-30%**

(בתוספת [מס יסף בויקיפדיה](https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...

של 3% על הכנסות גבוהות). לעומת זאת, ברבבון העליון עיקר ההכנסה נובע מאירועים פיננסיים מורכבים כמו עסקאות מניות בין-לאומיות, רווחי הון ממכירת חברות (אקזיטים), ושימוש במקלטי מס מחוץ לישראל – אפיקים שבהם קל יותר לייצר מבני מס המפחיתים את חבות המס האפקטיבית.

4. נגישות לתכנוני מס אגרסיביים וייעוץ מומחים

ניהול הון בהיקפים של עשרות ומאות מיליוני שקלים מאפשר העסקת סוללות של רואי חשבון ועורכי דין מומחי מס מהשורה הראשונה. אנשי מקצוע אלו מייצרים מבנים משפטיים מתוחכמים המנצלים פרצות בחוק, אמנות מס בין-לאומיות וקיזוז הפסדים כנגד רווחים. עלויות הייעוץ הללו יקרות מדי עבור נישום ממוצע, אך עבור הרבבון העליון הן מייצרות חיסכון עצום שמוריד את אחוז המס בפועל.

ממצאים אלו של רשות המסים הובילו בשנים האחרונות לניסיונות לקדם רפורמות (כגון מיסוי רווחים כלואים ולא מחולקים) במטרה לסגור את הפרצות הללו ולמתן את הרגרסיביות של

[מס רווחי הון בויקיפדיה](https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...

59. מס חברות 23 אחוז מס של עוסק מורשה כמעט 50 בתגובה להודעה מספר 42
כשאתה מושך דיבידנד אתה משלם את ההפרש פחות או יותר.
בעלי החברות היו משקיעים את הרווחים ולא מושכים דיבידנד.
גם היו דוחים את תשלום המס ובדכ. היו קונים נדלן שהיה משביח את עצמו וכך ממנפים את הכסף
62. יש לך טעות שאתה טועה בה, חברה שרוצה לצמוח ולגדול חייבת להגדיל את ההון העצמי, בתגובה להודעה מספר 59
תשלומי דיבידנד פוגעים בהון העצמי שלא לדבר על פגיעה בתזרים המזומנים,

זה כשל עסקי ואומר לך בתור בעלים של חברה שצומחת וכדי לממן את זה צריך לקחת הלוואות כי אין מספקי הון עצמי,
69. כמו על דבר יש איזון עדין בין מינוף ודחיית מס לבין הפתתחות וגדילת העסק - היו שניצלו זאת לרעה בתגובה להודעה מספר 62
47. איך משלמים פחות מ15% על רווח הון? בתגובה להודעה מספר 0
53. אני מבין שכבודו במאיון? אתן לך בפרטי יעוץ בתשלום סמלי בתגובה להודעה מספר 47
57. לא זכיתי. מניח שאם הייתי, כבר הייתי יודע מה התשובה... בתגובה להודעה מספר 53
השאה היא לא פרטנית, אלא ברמה העקרונית - חשבתי שהמינימום מס על רווח הון הוא 15%. התהייה שלי איזה מנגנונים עקרוניים מאפשרים לשלם פחות.
תשובה חלקית אני רואה בתשובות שמעלי.
63. אף אחד לא משלם פחות מ15% מס הון, ניתן לקזז הפסדים וייתכן שבגלל זה יש הטוענים שהמס נמוך יותר בתגובה להודעה מספר 57
אבל זה לא נכון כי הקיזוז בגין הפסד הון נובע משנת מס קודמת שבה שילמת את מלוא המס הקבוע בחוק,
51. בהצלחה! ישר כוח! בתגובה להודעה מספר 0
61. אבל אמרו לנו ש… בתגובה להודעה מספר 0
72. כל מס הוא גזל בתגובה להודעה מספר 0
ובוודאי שכשממן את המגזר אוכלי החינם הלא ניתנים להדחה של הביורוקרטיה הישראלית.
הקונסיליירי ושופטי סדום שמרווחים יותר מראש ממשלה נבחר, ולא ניתנים לביקורת או הדחה.

חובה לעשות כל תיקון ולנצל כל לקונת מס כדי לשלם את המינימום הנדרש.
77. הלוואי ונראה שינוי. המצב כבר בלתי אפשרי בתגובה להודעה מספר 72
79. מתי סוציאליסטים יבינו שכל המשחקים שהם עושים כדי לפגוע העשירים בסוף פוגעים בדיוק במי שהם מנסים לעזור לו... בתגובה להודעה מספר 0
אה... במחשבה שניה, הם יודעים טוב מאוד מה הם עושים, והם עושים את זה בזדון על מנת לפגוע במעמדם הנמוכים ובמעמד הביניים כדי לתת יותר לעשירים להתעשר יותר על חשבון שאר המעמדות.
או פשוט אפילו סתם כדי להרוס את הכלכלה.
חבורה של מושחתים קומוניסטים תאבי בצע.
80. רבבון זה אלו שמכניסים מיליארדים. בתגובה להודעה מספר 0
פעם אחרונה שבדקתי 9 אחוז ממיחיארד זה הרבה יותר מ15 אחוז ממאה מיליון
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג