חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949383

''מהכיס של משלם המיסים'' | המדינה מממנת סיוע משפטי לערבי שתקף יהודי על רקע גזעני. חוננו : ''לבטל את הייצוג המשפטי לתוקף''

"מהכיס של משלם המיסים" | המדינה מממנת הגנה לערבי שתקף יהודי

ארגון "חוננו" הגיש תביעה אזרחית נגד ערבי שהורשע בתקיפת יהודי בירושלים. לתדהמת התובעים, המדינה מממנת לתוקף את הייצוג המשפטי

יחידת הסיוע המשפטי של משרד המשפטים, שתפקידה המקורי הוא לסייע לאזרחים מעוטי יכולת בהליכים אזרחיים, מממנת בימים אלו את הגנתו המשפטית של תושב ערבי שהורשע בביצוע תקיפה אלימה ממניע גזעני נגד יהודי - כך חושף ארגון "חוננו".



המימון הממשלתי נחשף לאחר שעורך הדין חיים בלייכר מהארגון הגיש תביעה נזיקית אזרחית נגד התוקף, בשמו של נפגע העבירה, במטרה לחייב אותו לשלם פיצויים משמעותיים על מעשיו.

ראשיתו של הסיפור לפני כחמש שנים, באוגוסט 2021, כאשר התוקף הערבי התנפל באלימות קשה על אזרח יהודי שצעד ברחובות העיר העתיקה בירושלים, רק בשל חזותו.

הערבי נעצר, הועמד לדין פלילי והורשע באופן מפורש בעבירה של תקיפה ממניע גזענות ועוינות כלפי ציבור. בית המשפט גזר עליו אז עונש קל יחסית של 100 שעות לתועלת הציבור ותשלום פיצויים של 1,500 שקלים בלבד לקורבן.

כדי למצות עמו את הדין, הגישו ב"חוננו" את התביעה האזרחית המשלימה, ואז גילו כי המדינה החליטה להתייצב לצד המורשע ולהעניק לו עורך דין בחינם על חשבון משלם המיסים הישראלי.

בעקבות החשיפה, שיגר עו"ד חיים בלייכר מכתב דחוף ותקיף ליחידת הסיוע המשפטי, שבו הוא דורש לבטל לאלתר את המימון והייצוג לנתבע. "נדהמתי לגלות שהתוקף השפל מיוצג מטעם המדינה", כתב בלייכר, "להמחשת האבסורד, הלכה למעשה ביד אחת המדינה רוצה לעודד נפגעי עבירה על רקע לאומני להגיש תביעות אזרחיות ומעניקה להם פטור מאגרה, וביד השנייה היא מממנת ייצוג לתוקף שפגע ביהודי רק בשל היותו יהודי".

לדבריו "מדובר בתקלה חמורה או בתרמית, שכן פורע הפועל ממניע גזעני עושה זאת מתוך רצון לפגוע במדינה ובחוסנה, ואין שום הצדקה שאזרחי ישראל יממנו לו הגנה נזיקית".


ערוץ 7 -
https://www.inn.co.il/news/697184

1. ואם יהודי יתקוף ערבי, הם גם בעד לא לתת לתוקף ייצוג? בתגובה להודעה מספר 0
3. כמו שנותנים לרוצחים אנסים ונשים מעלילות סיוע משפטי, כך נותנים גם לערבי שתקף יהודי בתגובה להודעה מספר 1
כל הרעיון בסיוע משפטי הוא לתת עזרה לאנשים רעים לייצוג בתיק
4. זה מדובר על משפט פלילי בתגובה להודעה מספר 3
שם יש סנגוריה ציבורית כי חייב לתת יצוג.
במשפט אזרחי אין שום חובה כזאת, ואין שום סיבה שנממן מהכיס שלנו מחבל
14. בדיוק. תודה על ההסבר התמציתי והחשוב בתגובה להודעה מספר 4
19. ראו, רבותי, כמה חשוב ל''משובח'' הנ''ל לשקר עבור הערבי מכה היהודים וסייעניו! ראו בכמה מרץ הוא מתייצב לקפץ ולפזז למענם, בתגובה להודעה מספר 3
בנסיון להצדיק את ההתנהלות!
6. איך אתה תמיד בעד ערבים, בייחוד אם הם תוקפים אלימים על רקע גזענות אנטי יהודית, פלסטינים, מחבלים? איך? האמת אתה שמאל אז זה רגיל. סמאל. בתגובה להודעה מספר 1
8. אני בעד שפיות. האירוניה שזה ארגון שממן הגנה לכאלה שתוקפים בגלל לאומנות. שלא לדבר על רוצחים. בתגובה להודעה מספר 6
בין המקרים והאישים הבולטים שהורשעו והארגון היה מעורב בייצוגם או בליווים:

עמירם בן אוליאל: הורשע בביצוע פיגוע הטרור בדומא (רצח שלושת בני משפחת דוואבשה) ונידון לשלושה מאסרי עולם. הארגון ייצג אותו, נאבק נגד קבילות הודאותיו שנגבו בשב"כ, וליווה את ערעורו לבית המשפט העליון.

רוצחי מוחמד אבו ח'דיר: הארגון ייצג את המעורבים ברצח הנער הערבי בירושלים בשנת 2014, אשר הורשעו ונדונו למאסרי עולם ותקופות מאסר ממושכות.


שני הנאשמים בתקיפת משפחה פלסטינית בבורקא (2024): איתן רבין ורועי גירון, שהורשעו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ממניע גזעני ונדונו לעונשי מאסר בפועל (3.5 ו-3 שנים).


שוטרי מג"ב בחברון (פרשת עמרן אבו חמדיה): ארבעה לוחמי מג"ב שהורשעו בשנת 2003 בחטיפתו והריגתו של נער פלסטיני בחברון. זה היה אחד התיקים הגדולים הראשונים שבהם טיפל הארגון.


חברי "מחתרת בת עין": הארגון העניק סיוע משפטי לעצורי הפרשה בתחילת שנות ה-2000, בהם שלומי דביר-זליגר (שהורשע בניסיון לבצע פיגוע באמצעות עגלת נפץ ליד בית ספר לבנות במזרח ירושלים) ויצחק פס.

גור בן יאיר: תושב שילה שהורשע ברצח הפלסטיני מוחמד אל-חאג' בשנת 2004 ונדון למאסר עולם.
15. בכל הדוגמאות שלך מדובר על ייצוג במשפט פלילי, ועל ידי עמותה. פה זאת תביעה אזרחית, וייצוג מכספי המיסים שאנו משלמים. בתגובה להודעה מספר 8
לו היה מדובר על ייצוג משפטי במשפט פלילי זה היה מובן.

אבל מה פתאום שהמדינה תממן ייצוג משפטי כשמדובר בתביעה אזרחית? יש לך תקדים לכזה מקרה הזוי?
16. חיפוש של 5 שניות הראה שזה לא חריג. עוד ידיעת פח אשפה ברוטר. בתגובה להודעה מספר 15

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.05.26 בשעה 01:58 בברכה, Street

כל זכות: משרד המשפטים מסייע בייצוג בפני ערכאות משפטיות בתחומי המשפט האזרחי. נפגעי עבירות חמורות עשויים לקבל סיוע גם בתחום המשפט הפלילי




בחיי, מה אתם רוצים?
21. ביקשו ממך דוגמאות; הבאת? כי בינתיים הדוגמה היחידה שהובאה פה לשימוש בסעיף זה היא המקרה הנידון :) קדימה לקפץ ולשקר למען האויב יותר במרץ! בתגובה להודעה מספר 16
17. א. זה ארגון פרטי - לא מדינה. יש המון אירועים בהם למוסלמים יש ייצוג של עמותות. ב. בן אוליאל לא רצח. בתגובה להודעה מספר 8
7. לך תלמד מעט על הבדלים בין משפט פלילי ואזרחי בתגובה להודעה מספר 1
כרגיל כותב מתוך פוזיציה. מאחל לך לעבור את אשר עבר על היהודי אולי אז תבין
11. לך לטיפול בתגובה להודעה מספר 1
אם אתה ערבי אז ראה זה כביטול
13. ''רגוע ביותר''. לך תתמוך בארגון שמייצג רוצחים שהורשעו. אבל בגלל שהם ''יהודים'', כנראה שאתה מרשה להם. בתגובה להודעה מספר 11

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.05.26 בשעה 02:03 בברכה, Street

טיפול וזה.
22. נניח שהרבצתי למישהו וגרמתי לו נזק גופני כבד. תובע אותי לפיצוי של מליון שקל. המדינה תממן לי עורך דין? בתגובה להודעה מספר 13
2. רק ביום שנזרוק מפה את האויב לחלוטין יהיה פה שקט בתגובה להודעה מספר 0
9. זה רק חצי מהבעיה, מדינה צריכה להתנהל ע''פ צדק בתגובה להודעה מספר 2
גם אם נישאר פה רק יהודים.
5. פה התחיל הביעה, רק ישבתי ברכב לא ממונע שתוי עם בחורה קבלתי עונש יותר כבד בתגובה להודעה מספר 0
עונש קל יחסית של 100 שעות לתועלת הציבור ותשלום פיצויים של 1,500 שקלים
10. גם את ההגנה המשפטית של האחות לנשק ההתנגדטת שנילחמה שכם אל שכם עם החמאס נגד ישראל, אנחנו משלמים. בתגובה להודעה מספר 0
את מי סידרו לה בתור עורך דין?

הוא גוייס במיוחד למילואים כדי להגן על לוחמת ההתנגדות שהפיצה עלילת דם, ביצעה מעשי עבריינות תוך שימוש במשרתה כדי לחפות על מעשיה?

כמה עשרות אלפי שקלים בחודש אנחנו משלמים לאח לנשק הקפלניסטי כדי להגן על הבוגדת, העבריינית והמושחתת?

ה"ציונים" הארורים הפכו את כל המדינה הזו לחולה אוטואימונית ובעלת אוכלוסיות טפילי חסות של ה"ציונים" שמוצצות את לשד עצמותיה.

הכל מתחיל מהראש
ואם הראש הוא טפיל טוקסופלזמי שמינה עצמו לראש, אז כל מערכות הגוף יהפכו לחולות המעודדת את הטפילים ה"ציונים" והמזיקים המוסלמים והאפריקאים להתרבות מחד ומאידך יפעילו את כל מערכות ההגנה של הגוף נגד התאים היהודיים הבריאים.

יהודים?
תסתכלו סביב
תתחילו לראות איך כל עוולה חברתית וכל שחיתות שילטונית מקורה בתרבות ה"ציונית" של עובדי האלילים שרואים ביהודים אוייב ובמוסלמים רואים אחים לנשק ושותפים לדרך.

דרך אגב
שימו לב לתמיכת הקטלקטיב ה"ציוני" באחיהם לנשק, שתקף יהודי רק כי הוא יהודי.
24. ציוני זה טוב. הציונות הקימה את המדינה ואפשרה לנו להתגונן נגד מי שדורס אותנו. האנטי ציונים אמרו שכדאי להישאר באירופה ולא לחשוש מהנאצים. בתגובה להודעה מספר 10
25. ה''ציונים'' לא הקימו למענן היהודים דבר אלא אך ורק בשביל עצמם הקימו את הקולניה שלהם על האדמה שגנבו על גב היהודים ששלחו להפוך לאבק. בתגובה להודעה מספר 24
אפילו הערבים בנו את המדינה הזו יותר מה"ציונים" הארורים.
12. סדום! בוגדים! בתגובה להודעה מספר 0
18. רישעות לשמה בתגובה להודעה מספר 0
המדינה מממנת סיוע משפטי לערבי שתקף יהודי על רקע גזעני.
20. במשפט פלילי כל נאשם זכאי לייצוג מהסניגוריה הציבורית. לגבי תביעת מזיקין אזרחית, בדקתי: בתגובה להודעה מספר 0
בישראל אין זכות אוטומטית לקבל עורך דין מהמדינה בכל תביעת נזיקין אזרחית.
הייצוג ניתן דרך מערך הסיוע המשפטי של משרד המשפטים, ורק אם מתקיימים כמה תנאים.

החוק המרכזי הוא:

חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב‑1972

לפי החוק והנהלים, כדי לקבל ייצוג מהמדינה בתביעה אזרחית צריך בדרך כלל לעמוד ב־3 תנאים מצטברים:

ההליך חייב להיות מסוג שהחוק מאפשר לסייע בו
למשל: תביעות כספיות, חובות, דיור, עבודה, ולעיתים גם תביעות נזיקין.
מבחן כלכלי
בודקים הכנסות, נכסים, חסכונות ולעיתים גם הכנסות של בן/בת זוג.
מי שמרוויח מעל הסף שנקבע — בדרך כלל לא יקבל סיוע.
סיכוי משפטי סביר
עורכי הדין של הסיוע המשפטי בודקים אם יש לתביעה בסיס משפטי וסיכוי הצלחה.

יש גם חריגים שבהם לא תמיד בודקים מצב כלכלי, למשל בחלק מהמקרים של:

נפגעי עבירות מין,
נפגעי פעולות איבה,
אשפוז כפוי,
ענייני ביטוח לאומי מסוימים.

בתביעות נזיקין רגילות (למשל רשלנות, נזק גוף, תאונה וכו') המדינה לא חייבת לממן ייצוג, אבל אפשר להגיש בקשה לסיוע משפטי, והם יחליטו לפי התנאים האלה.
23. לקציר איברים בתגובה להודעה מספר 0
זה הייעוד היחיד של בני הרפש
26. רואים את תגובות תומכי האןיב הקפלסטיזי ? בתגובה להודעה מספר 0
ואיך התולעים לפתע לא מבינים על מה מדובר ומה ההבדל בין הדין הפלילי לאזרחי , מה העמותה הזו , וזה שהם בצד של הערבים ולא משלנו זה אנחנו יודעים מזמן .
27. לא מבין למה לא יצא חוק השולל את הסיוע המשפטי למי שמואשם בטרור. בתגובה להודעה מספר 0
28. לא מובן למה צריך משפט בכלל ? הרי אם היו מנטרלים לפני התקיפה זה היה חוקי אז שיאפשרו לנטרל גם אחרי התקיפה ...למה בכלל לבזבז זמן וכסף על האוי בתגובה להודעה מספר 0
29. ועוד משהו חשוב: כשתובעים תביעה אזרחית, חשוב גם לבדוק אם הנתבע יכול לשלם את הפיצויים שנפסקו נגדו. בתגובה להודעה מספר 0
כלומר, אפשר לתבוע אותו במיליונים, ואם הוא הורשע במשפט פלילי אז יש סיכוי טוב שהתביעה תתקבל. אבל ממה בדיוק הוא ישלם את זה?
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג