החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949467

בג''ץ נוזף בוועדת גרוניס, טוען שעבודתה ''לקתה בחסר'' - ודורש ממנה לדון שוב במינוי גופמן.

בג"ץ נוזף בוועדת גרוניס, טוען שעבודתה "לקתה בחסר" - ודורש ממנה לדון שוב במינוי גופמן.

בין הדברים: השופטים מורים לוועדה לזמן לעדות את אורי אלמקייס ואת תא"ל ג'
1. פינג פונג של אנטי ביבי נגד רלב בתגובה להודעה מספר 0
6. לא כל העולם סובב סביב ביבי. מספיק עם האובססיה החולנית בכל אשכול. בתגובה להודעה מספר 1
האיש לא מתאים לא יודע אנגלית, הוצנח כדי לקבור את קטארגייט ולהעלים את השבעה באוקטובר.

וזה בלי לדבר על החקירה של הקטין
8. אצלכם זה כבר קןרה 10 שנים, ולמרות הכל כושלים פעם אחר פעם. בתגובה להודעה מספר 6
10. מה הקשר בין המוסד ובין חקירת קטארגייט? בתגובה להודעה מספר 6
45. אתה באמת מחפש קשר או הגיון בדברי הרלבים?! יש להם דף והם מקריאים/מקלידים מתוכו. זהו. לא מנסים אפילו להבין מה הם אומרים. בתגובה להודעה מספר 10
12. איך ראש המוסד אמור לקבור את קטאר פייק ולהעלים את השבעה באוקטובר? בתגובה להודעה מספר 6
22. זו לא אובססיה חולנית. מה שאתם עושים הוא אובססיה חולנית. בשביל רמס''ד צריך לדבר ערבית רוסית וסינית. ואם לא ביבי, בג''צ היה מריץ את זה מזמן בתגובה להודעה מספר 6
31. מה אתה מקשקש.. בתגובה להודעה מספר 22
מאיר דגן דיבר ערבית, סינית או אנגלית?

אנגלית בקושי, כל השאר רק בחלום. כיליד אוקראינה, בדיוק כמו גופמן הוא דיבר רוסית כשפת אם ועברית כמובן. גם הוא מונה מחוץ למוסד. אנא פרט, נמק והסבר למה זה היה אחלה בחלה אבל עכשיו על בג"ץ להתערב
44. כי אין משילות, הבג''ץ הוא עוד סימפטום של משטר בלי משילות בתגובה להודעה מספר 31
אין ימין בשלטון ואין צבא לישראל - עובדה
78. למה קריטריונים בתגובה להודעה מספר 22
זה באמת לחלשים

ששרה נתניהו תהיה מ״מ רמסד עד שיוחלט
את הקריטריון הכי חשוב שזה לעבור שיחה איתה היא בטוח תעבור.
119. לא חסרים פה קריטריונים. מדובר בתותח. בתגובה להודעה מספר 78
כמובן שכאשר מחפשים מגרעות בנרות אז תמיד אפשר למצוא משהו. השאלה את מי מחפשים בנרות ומדוע.
28. מה זה קשור? בתגובה להודעה מספר 6
אני אגב כמוך, חושב שגופמן איננו מתאים לתפקיד מהסיבות הברורות מאליהן, שאין להן דבר או חצי דבר לאלמקייס וכל הבדיחה הזאת

אי אפשר להשתמש בטיעונים פסאודו משפטיים ובכלים משפטיים באופן הזה, זה פשע! איך אפשר להתייחס ברצינות למי שתומך בזה שהרשות השופטת תעשה ככל העולה על רוחה, כנגד החוק? זה לא התפקיד של השופטים לנהל את המדינה

העם יבחר האם לתת אמון נוסף ברוה"מ, אם העם יחליט אחרת הרי הם יפטרו את גופמן ביום הראשון לממשלה ואל חשש, בג"ץ לא ייתן לו שום סעד. העם בוחר, ממנה וכו' - לא יצחק עמית!
32. משווה ומעלה - וגם אם הוא סבבה בתגובה להודעה מספר 6
חשוב שהועדה תשמע את הכל.
בכל מקרה, כשכל המתנגדים מצד אחד, זה מצביע על כך שהוא מתאים
ביביהו מינה עשרות מינויים שעברו בשקט וראינו שרובם היו פלופ בפרצוף הימין.
35. תגיד בתגובה להודעה מספר 6
כשבנט מינה את רונן בר לראש השב"כ
האם גם אז מיארה והלימון חפרו ככה?
37. ברגע שכתבתה הלימון זה התעמולן עמית סגל הכניס לך בלי לדעת עובדות בתגובה להודעה מספר 35
50. אתה חדש פה? בתגובה להודעה מספר 37
99% מהתגובות פה זה פוזיציה

כבר מזמן אין פה דיון עינייני

בדיוק כמו שאף שמאלן לא יענה על שאלתי תשובה עיניינית .

בדיוק כמו שאתה לא ענית
57. וכדור הארץ שטוח שכחת בתגובה להודעה מספר 6
אני אומנם בבון מנשק קמעות אבל לא טיפש עד כדי כך שאאמין למילה אחת שכתבת
61. חחחח מי שמדבר על אובססיה חולנית בתגובה להודעה מספר 6
מספיק לקרוא את 100 התגובות האחרונות שלך כדי להתפוצץ מצחוק.

סטנדאפיסט
65. אתה מבללב את השכל בתגובה להודעה מספר 6
68. והנה אובססיה לגבי ביבי. בתגובה להודעה מספר 6
69. מזל שאתה מאמין למה שאתה כותב בתגובה להודעה מספר 6
ואתה היחידי בערך בעולם
70. האיש מתאים כי ראש הממשלה חושב ככה. כל הקמפיין נגדו כולל שלך הוא בגלל רלביות בתגובה להודעה מספר 6
81. חחחח ומה עם ה 54000 מינויים האחרים שלו שאמרתם שהיו טעות? בתגובה להודעה מספר 70
אתה אומר שכל המינויים שלו נהדרים?
72. האובססיבי לביבי קורא די...... בתגובה להודעה מספר 6
אין קשר בין המוסד לקטאר פייק. מה הקשר לשפה האנגלית חוץ מההסתה הקבועה נגד אלוף בצה"ל. וגופמן ראוי לתפקיד ויהיה בתפקיד על אפכם וחמתכם
77. +++ בתגובה להודעה מספר 6
82. תגיד יש לכם קצר במוח בתגובה להודעה מספר 6
שם בפוטש קפלן?
המוסד קשור לפייקגייט חרטאגייט? המוסד חוקר משהו? הוא גוף חקירה?
המוסד נכשל ב 7.10? ראש המוסד או מי מטעמו היה בשיחה הלילית? המוסד היה אחראי על, זירת עזה?

מה אשכרה זורם לכל אנשי כת קפלן במוח?
90. תגובה שכולה אובססיה חולנית בתגובה להודעה מספר 6
91. אתה חייב ''כיוונון מחדש''..., אנגלית, קאטרפייק, להעלים את 7 באוקטובר? מה הקשר בין רמס''ד לזה? דף המסרים שלך התחרבש... בתגובה להודעה מספר 6
97. אה, וזה לא קשור לביבי? כמה השמאל חולה.. בתגובה להודעה מספר 6
101. מה אתה אומר... וזה לא רק לא ביבי... הבנתי... בתגובה להודעה מספר 6
106. אני חולק עליך, חושב שהוא מתאים בתגובה להודעה מספר 6
זכותך לחשוב שהוא לא מתאים, כי צריך לדעת אנגלית

החוק קובע שמי שמחליט זה לא אתה
לא אני, ולא בגץ
רק ראש הממשלה

את דעתך תיתן בקלפי

גם בבגץ לא עלתה טענה על התאמה , אנגלית, רקע מודיעיני וכו
כיון שזה לא רלוונטי

הדיון היה אך ורק על טוהר מידות

ובזה הןכח שהוא דובר אמת מהתחלה, ואין בעיית טוהר מידות

כל השאר זה רק רלביזם
112. אין ראויי ממנו, לא יעזור לכם הקונספירציות והפייק בתגובה להודעה מספר 6
קצין מצויין ומפקד בחסד
לא רואה ממטר את כל בכירי צהל לפחות ב 15 השנים האחרונות
93. זוהמה שנקראת בג''צ מחרבת את המדינה ואת הדמוקרטיה. מעניין אם האפס שנקרא גולדפרייד לעת צורכי הונאה, היה עובר וועדה כלשהי, עם העבר הפלילי שלו, בתגובה להודעה מספר 1
בניה לא חוקית, קומבינות בניגוד עניין בתיק של קרוב משפחה ומה עוד.... את האפסים בשחור מישהו בודק? ואני לא מדבר על העבר מגן שושנה, או עבר מהיום בו יצאו להגן על אזרחי המדינה ב 7.10, אההה, סליחה זה לא הם, הם בדיוק היו בתמיכה אחורית למבצע.

הרי אם בודקים את העבר של הנוכל עמית, הוא לא יכול אפילו לקבל תעודת יושר....

זוהמה בולשביקית שצריך לחסל מהיסוד
2. בגצ פתח וועדת חקירה בתגובה להודעה מספר 0
על תיק שאין לו סמכות התערבות
וועדה שאין חולק שעשתה את עבודתה
שוב בגצ מתערב בליבת העשיה הממשלתית ומשפיע ישירות על בטחון המדינה ללא בדל טענות משפטיות.
ראש המוסד הנוכחי, עם כל זכויותיו, החל לבחוש בפוליטיקה, ולכן צריך להתחלף בדחיפות.
71. כנראה שיש חולק.. למה הועדה לא נחשפה לכל החומר? למה גרוניס שנחשף להכיל, הצביע נגד? בתגובה להודעה מספר 2

אתם לא אוהבים את המדינה הזו?

וואלה לא מבין אתכם כבר
75. האמא של הגנב זה לא נקרא שיש חולק בתגובה להודעה מספר 71
זה בא לה בטבעיות. מחנה שהעלה את בר לדרגת גיבור מדבר על אהבת המדינה......
79. למה הועדה לא נחשפה לכל החומר מלכתחילה? למה גרוניס הצביע נגד? בתגובה להודעה מספר 75

כל עוד לא ענית על השאלות האלה, דעתך לא רלוונטית.

קלטנו כבר שכל מה שאתם יכולים לעשות זה רק הפצת שטנה על אחרים.

ועוד לא התקלתי אותך בכלל:
מה הופך אותו למתאים?
מה היה תהליך הראיונות שלו?
95. למה גרוניס הצביע נגד? אולי כי הוא אחרי שבץ, ולא 100% ? וממתי כ''כ אכפת לך מדעתו של גרוניס? בתגובה להודעה מספר 79

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.05.26 בשעה 19:24 בברכה, סייר

הרי גרוניס כשהיה צעיר ב 5 שנים, ובריא יותר, פסל את מינויה של בהרב מיארה. למה זה לא מפריע לך?
וממתי ההחלטה בועדת המינויים צריכה להיות פה אחד? היכן זה כתוב?

למה הועדה לא נחשפה לכול החומר? כי מיארה בחרה להעביר חומר ישירות לגרוניס, במקום למזכירות הועדה. למה? כי החומר שהעבירה היה שקרי.
ולידיעתך, הדבר תוקן, כאשר נתניהו הורה להעביר את כל החומרים לחברי הועדה, כולל אלה שסווגו כ"סודי ביותר".

אתה מדבר על "הפצת שיטנה"?
אתה עושה זאת בכול תגובה מרושעת, שקרית ומסיתה שלך!
99. כל התגובות שלי ענייניות. אתם קצת איבדתם את זה בשנים האחרונות. בתגובה להודעה מספר 95
3. חבורת חולרות מלאי שתן בראש בתגובה להודעה מספר 0
42. מי חבורת הזבל שמנהיגה אותנו? אלה שגרמו לשואה שלנו? בתגובה להודעה מספר 3
43. המסמרים בלי ראש בעליון. אלה שנבחרו ניתנים להחלפה בבחירות דמוקרטיות. בתגובה להודעה מספר 42
76. גם חבורת הזבל מסלאח א דין בתגובה להודעה מספר 42
והמינויים הכושלים של הממשלה הפלסטינית יהודית אפשרו את הטבח.
4. פחח צפוי בתגובה להודעה מספר 0
9. לא צפוי בתגובה להודעה מספר 4
הסתבך להם. הצפי היה שיבטלו את המינוי. עכשיו זה רק לעכב ולעכב כמה שיותר.
5. רוצים הליך חדש מועדת גרוניס עם תוצאות עד שבוע הבא? בג''ץ עדיין לא בוטל? בתגובה להודעה מספר 0
13. אחרי הצעה לפיזור יגידו שזה מינוי לא ראוי בתקופת בחירות בתגובה להודעה מספר 5
7. מעכבים את המינוי בגלל פיזור הכנסת בתגובה להודעה מספר 0
16. ברור תרגילים של פוליטיקאים בתגובה להודעה מספר 7
11. חח מגיע לכל המתרפסים לבג''ץ המושחת בתגובה להודעה מספר 0
שיאכלו וואחד הפוכה מהגולם הזה שהם טיפחו והאכילו. חח, עאלק לזמן את אלמקייס. אלמקייס לא היה בשום מגע עם גופמן ואין לו שמץ של מושג מה גופמן ידע או לא, לעדות שלו אין שום ערך בעניין מינוי גופמן

איזה בזיון והכל על חשבוננו..
41. ובטוח שאתה יודע את העובדות אז העובדה יחידה שאמא של אחד הנאשמים בקטארגיט היא מצביע בועדה בתגובה להודעה מספר 11
56. לא רלוונטי בתגובה להודעה מספר 41
62. קטארפייק כשמו כן הוא, פייק אחד גדול בתגובה להודעה מספר 41
עובדתית אין כתבי אישום, אין עבירות ואין ראיות רק סיפורי סבתא. מה טליה איינהורן קשורה לסיפור, היא עברה עבירה?

היא בכוונה הרחיקה את עצמה מעניין מינוי זיני כדי לא לפתוח פתח לעתירות הסרק, יעני ניגוד עניינים. בעניין מינוי גופמן אין אישיו בכלל, מה קשור מחט לתחת?

אגב, גם את המינוי של איינהורן (אשה עם רזומה מפואר ומשכמה ומעלה) ניסתה בזמנו החונטה לסכל בעתירת סרק לבג"ץ. אז המציאו שטות על זה שקראה לסרב פקודה ושלא דיווחה שהבן שלה עובד כיועץ לליברמן

בבג"ץ כמובן הסתבר שהיא דווקא כן דיווחה על כך (בניגוד לשקר העתירה) וכנ"ל לבגי הציטוט ואי לכך שופטי בג"ץ ביקשו מהעותרים למשוך את עתירת הסרק וכך אכן היה. מאז השתכללו בבג"ץ...עכשיו זה כבר בית *ונות על מלא

עכשיו ניסוי מחשבתי, מכיוון שלפי השמאל קריאה לסרבנות היא עילה לפסול מינויים בכירים בשירות המדינה - אפשר להתחיל לנקות את האורוות מכל הקפלניסטים אשר קראו לכך בדיוק? כשיעמדו בעתיד מול הוועדה אנא לפסול אותם מהטעם הזה, תודה!
14. סיכוי גבוה שהפעם גרוניס יתמוך בתגובה להודעה מספר 0
השערה שלי- המינוי עובר
20. הרכב של גרוסקוף עם דפנה ברק ארז זה הרכב מהונדס לפסילה. בתגובה להודעה מספר 14
הם פשוט מנסים לקנות זמן
36. אני חולק עלייך בתגובה להודעה מספר 20
מהרגע הראשון (אפשר לראות כאן בתגובות ברוטר) אמרתי שגרוסקופף יצטרף לעמדת שטיין (בניגוד לעמדת כל הפרשנים שסברו שהמינוי ייפסל ברגע שראו את ההרכב) והמינוי יאושר
ועדת גרוניס תשלח את עמדתה לבגצ עד שלישי הבא ובגצ יפסוק נגד פסילת המינוי
ייתכן שיסתיים גם ב 3:0
60. נחיה ונראה. בינתיים פסיקה תמוהה בתגובה להודעה מספר 36
יכלו להחזיר את הדיון לועדה כבר שבוע שעבר ולהורות לתאל ג גם להגיש תצהיר.
40. המינוי יתעכב בתגובה להודעה מספר 14
ויבוטל בממשלה הבאה.

כמו בפרשת הפצ"רית, לא קיבלו את דעת היועמ"שית שלא החזיקה מים, אך יצרו תוצאה שנתנה לה בסופו של דבר את מבוקשה.
15. הוועדה קבעה. וזה מה שהיא תקבע שוב. סתם עינוי המדינה בתגובה להודעה מספר 0
17. הם יודעים שאין עילה לפסול את גופמן אז משחקים על זמן בתגובה להודעה מספר 0
73. אז למה גרוניס, שהיה היחיד שנחשף להכל, הצביע נגד? בתגובה להודעה מספר 17

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.05.26 בשעה 18:52 בברכה, Street

117. כי מותר לו. והוא לא זה שקובע, אחרת פשוט היו עושים רק מה שהוא היה אומר ושאר הצבעות חברי הועדה היו מיותרות. בתגובה להודעה מספר 73
18. איזה חלאות בתגובה להודעה מספר 0
19. חכם נכון ולעניין. בתגובה להודעה מספר 0
יש שופטים בירושלים.

ואומנם ישנם שלושה חברי ועדה מוטים,
ואחד מהם מוכר לי במיוחד ככזה,
ושני האחרים מוכרים טוב מדי לכולנו.
אהנה לראות אותם מתפתלים,
בעת ומתוך ניסוח כל הננימוקים.
וכאילו דברי אלוהים חיים.
יחי הכאילו וכל הפתלתלים.
יהיה מעניין.
24. מכתב בתגובה להודעה מספר 19
21. אבל הם כבר ראו מה יש להם להגיד מה זה ישנה? בתגובה להודעה מספר 0
23. אין פה נזיפה, הדגש הוא על מסמכים שאליהם לא נחשפו בתגובה להודעה מספר 0
46. יש פה קצת נזיפה, כי בעלי דעת הרוב בוועדה במודע בחרו לא להחשף לעדויות; אבל החלטת ביהמ''ש היא בעצם לטובת הוועדה בתגובה להודעה מספר 23
התנהלות של עצימת עיניים ממידע שעשוי להיות רלוונטי היא התנהלות טפשית, שהיתה יכולה להוות סיבה לפסילת החלטת הוועדה - וכאן בית המשפט נותן להם הזדמנות לתקן.
51. בעלי דעת הרוב? למה גורניס רצה לשמוע את אלמקייס ולקבל חומרים והרוב מנעו ממנו? בתגובה להודעה מספר 46
כי בעלי דעת הרוב בוועדה במודע בחרו לא להחשף לעדויות;
94. גרוניס היחיד שנחשף להכל והוא הצביע נגד.. (כבר פה יש שני כשלים) בתגובה להודעה מספר 51
100. אתה שם לב מה אתה כותב? בתגובה להודעה מספר 94
118. כשל א: גרוניס לא היה צריך להיות היחיד שנחשף (או שהיה רק אחד שנחשף להכל) בתגובה להודעה מספר 100

כשל ב: היחיד שכן נחשף להכל, הצביע נגד.
104. אולי נזיפה פרשנית, אבל לא נזיפה נזיפתית בתגובה להודעה מספר 46
25. צודקים, הוועדה תשמע בפניה את אלמקייס ואת תאל ג. אי אפשר לסמוך רק על תצהירים בתגובה להודעה מספר 0
29. אתה חושב שהתוצאה תהיה שונה? בתגובה להודעה מספר 25
זה המשך החבלה בבטחון המדינה
38. לדעתי יש מצב שגרוניס ישנה את דעתו בתגובה להודעה מספר 29
נציב שירות המדינה כבר פרש
השאלה אם דורון כהן הנציב החדש יחליף אותו
גם כאן יש סוגיה שקשורה לפוליטיקה
וד"ל
47. גרוניס, שופט הגון, עשוי לשנות את דעתו אם יתברר לו שגופמן נהג באופן פסול. השופרות לא ישנו את דעתם...כל עוד לא יקבלו הוראות אחרות בתגובה להודעה מספר 29
48. הוא כבר היה בדעת מיעוט נגד המינוי, אז להיכן ישנה את דעתו? בתגובה להודעה מספר 47
52. אתה שם לב מה אתה כותב? בתגובה להודעה מספר 47
64. מה אתה שח.. בתגובה להודעה מספר 47
גרוניס היחיד שהתנגד, הימור שלי עכשיו לאור כל מה שידוע הוא יצביע בעד וייגמר 3-0 אבל בג"ץ קיבל את שלו. ממשיכים להתרפס בפניו במקום לבטל אותו ולהקים בית משפט עליון ראוי, במתכונת של דמוקרטיה ולא כזו ללא איזונים, בלמים או פיקוח
105. הכוונה היחיד שלא משוחד ויתייחס לחומר החדש, באופן מחמיר בתגובה להודעה מספר 64
108. ה''חומר החדש'' זה מה בדיוק? בתגובה להודעה מספר 105
התצהיר של ג'' (שיחזור בעל פה על בדיוק אותה עדות שהצהיר עליה, כי כל מה שיש זט השיחה ההיא מאז שגם נזכרה במזכר) ?

או שזו העדות של אלמקייס עצמו (שהעיד כבר באריכות בתקשורת בעבר ואין בגירסא שלו לספק איזושהי עדות שרלוונטית לגופמן עצמו)?

חח בהצלחה עם זה
116. התצהיר המלא והמתוקן של ג' והעדויות בעל פה של שלושתם בתגובה להודעה מספר 108
109. הפוך... בתגובה להודעה מספר 47
33. מה הוא מחדש בציוץ? סתם ניצלת את התגובה כדי להביא לכאן שופרות? בתגובה להודעה מספר 25
39. שיתכנסו על הדרך לבדוק שוב את המינוי של מיארה.. בתגובה להודעה מספר 25
26. ושוב לצערי העמוק. רק נתניהו אשם במה שקורה עם בג''ץ והיועצת בתגובה להודעה מספר 0
במקום להחליף אותה באותו יום של הקמת הממשלה. במקום לצפצף על בג"ץ
במקום לתמוך ביאיר לוין בענין הרפורמה
נתניהו השתפן
בענין איראן/חמאס/חיזבלה/סוריה הוא התנהג כמו אריה
בענין השופטים והיועצת הוא התנהג כמו שפן
27. לדעתי בג''ץ ממתינים שהכנסת תפוזר לפני האישור הסופי, ואז יעכבו את המינוי בגלל שבתקופת בחירות אי אפשר למנות בכירים בלה בלה בלה בתגובה להודעה מספר 0
30. רגע..אבל החסוי לא היה כלום לא? בתגובה להודעה מספר 0
אז מה קרה פתאום?
(מדמיין את עמית סגל מגלגל עיניים כרגיל)
55. בגצ משחק אותה נייטרלי בתגובה להודעה מספר 30
אבל בפועל, גולדפריינד הוא פרו חונטה ושומר הסף של היועמשית.

היא נהדרת
34. נתניהו צריך לעוף הביתה. הוא פחדן, רופס ולא מסוגל לעמוד על שלו מול בג''ץ העברייני! בתגובה להודעה מספר 0
49. הביצים של נתניהו אישית יושבים בידיהם של שופטי הבג''ץ בתגובה להודעה מספר 34
נתניהו שבוי בידיהם והוא לא יכול לעשות כלום, ירגיזם יכניסו אותו לכלא.

אפילו בגלל זה בלבד נתניהו לא כשיר לכהן כראש הממשלה.
53. אני לא חושב שהוא שבוי בידיהם. ברור שהם יכולים להתנקם בכל אחד, בתגובה להודעה מספר 49
זה נכון לא רק לנתניהו.
דווקא נתניהו במצב טוב, המשפט שלו חייב להימשך עוד כמה שנים, אז בינתיים הוא יכול לעבוד ולגרום לשינוי, ואחרי שינצח אותם, ממילא המשפט יתבטל, כי הוא פוליטי מעיקרו.
כל אחד אחר אמור חשוש מהם יותר, כי בסוף אם מחפשים על בנאדם, על כל אחד מימצאו משהו. או על מי מבני משפחתו.
ולכן, צריכים להילחם בהם לאל מורא. לשלוח ניידות, לעצור אותם, לפרוץ להם לטלפונים, לאתר את ההתכתבויות הבעייתיות שלהם, ולהשליך לכלא להרבה מאוד שנים.
הם עבריינים, ומראש הממשלה מצופה להילחם נגד עבריינות כשהיא מגיעה לכאלה רמות.
אם הוא פוחד - הביתה!
74. הדרך היחידה שלו להילחם בהם היא להציב אנשי אימון בעמדות מפתח. טראמפ למד את זה בקדנציה הראשונה ויישם בשנייה. ביבי מתחיל מאוחר מאוד, הלוואי שיצ בתגובה להודעה מספר 53
שיצליח.
54. עינוי מינוי בתגובה להודעה מספר 0
כך בגצ מענה אנשי ימין ומי שמשתף פעולה איתם.

צריך לכתוב עוד ספר על בגצ

58. לא יפתיע אותי אם בגצ מתכוון לגנוב את הבחירות בתגובה להודעה מספר 0
59. לא נאמר בדיון ע''י אחד השופטים שאין לוועדה כל חובה לשמוע את אלמקייס? בתגובה להודעה מספר 0
כמובן שיתכן שבדיון פנימי החליטו אחרת, אבל עדיין מוזר לקרוא לזה עבודה ש"לקתה בחסר" במקרה כזה.
67. זה מגוחך בתגובה להודעה מספר 59
אלמקייס היה ילד בן 17 שלא יודע כלום על מה שהתנהל באוגדה. העדות שלו לא רלוונטית בשום צורה ולכן גם מראש לא זימנו אותו. בג"ץ פוליטי וגונב דעת. מושחת עד היסוד.
63. מעניין בתגובה להודעה מספר 0
66. בג''צ - לא הגעתם אל התוצאה שאנחנו רוצים. נסו שנית. בתגובה להודעה מספר 0
80. החונטה מושכת זמן בכוונה בתגובה להודעה מספר 0
כדי לקבוע שאין לאשר מינויים בזמן בחירות (לגבי הרצי פעלו הפוך),.
כל המידע שעלה בדיון בבג"ץ מוכיח שחוץ מהפרעה נפשית של האמא של הגנב ביחד עם העותרים מתברר שלא מתקרב לסיכול המינוי.
83. כאן 11: בג''צ מחזיר את סוגיית מינוי גופמן לועדה למינוי בכירים בתגובה להודעה מספר 0
84. צדק ואחריות לאומית אין שם בתגובה להודעה מספר 83
85. כפול בתגובה להודעה מספר 83
86. אחרי זה ישאלו בתמימות קדושה למה חושבים שבגצ נגד המדינה בתגובה להודעה מספר 83
87. ומה הם חושבים שיקרה? בתגובה להודעה מספר 83
88. הם התקשו לומר שגופמן ראוי.... אז החזירו... בתגובה להודעה מספר 83
89. בגץ עושה מה בא לו 🤮🤮🤮🤮 בתגובה להודעה מספר 0
92. העקיצה היומית של גלימות השמאל, כמו הטרור האיסלאמי...זה לא ייפסק מעצמו! בתגובה להודעה מספר 0
103. 🎯 בתגובה להודעה מספר 92
96. בג''ץ לא יהיה לעולם בעד הימין או בעד היהודים עד שלא יסגרו את הבג''ץ תהיה אנרכיה בחסות גלימות שחורות בתגובה להודעה מספר 0
98. עד שיגיעו למסקנה הנכונה שהוא לא ראוי להיות רמס''ד... בתגובה להודעה מספר 0
102. די כבר די נמאסתם! בתגובה להודעה מספר 0
107. פיפיייייי בתגובה להודעה מספר 0
🤣🤣🤣🤣🤣
110. מי מנהל פה את המדינה? בתגובה להודעה מספר 0
נמאסתם!!!
111. מפלגת בג''ץ מכה שוב בתגובה להודעה מספר 0
רק בישראל יש גוף משפטי שמנהל את המדינה באמצעות צווים משפטיים.
113. הוועדה קיימת מכוח החלטת ממשלה ולא מכח חוק, לכן הממשלה שדחפה את המינוי היא הגוף שמריך להחליט האם הועדה ביצעה את תפקידה כראוי או לא בתגובה להודעה מספר 0
ההתערבות של בית המשפט בעבודת הממשלה בתירוץ של ההליכים בועדה מצדיקים העברת חוק לביטול מוחלט של הועדה למינוי בכירים ולהחזרה של המינוי לידיה הבלעדיות של הממשלה.
114. תגידו שופטי בג''צ אתם לא מבינים שאתם נראים מטומטמים בעיני רוב העם בתגובה להודעה מספר 0
ןבנוסף לכך אתם מאפשרים לפקידה לשקר לכם לא ליציית לזמנים שאת קובעים לשנות סיווג של מסמכים וכל זה ללא שום תגובה מצידכם , עכשיו ניתן להבין טוב יותר למה אמר ח"כ מוטי יוגב על D9 עלבית המשפט.
תתביישו לכם אתם בסך הכל חבורה של אנשים קטנטנים
115. בקיצור שליטה הדוקה. דיקטטורה מלאה. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.05.26 בשעה 20:31 בברכה, איתי

פשןט נןרא.
זה גם מכה ליוקרה של גרוניס שהגם שהיה בדעת מיעוט הוא יור הועדה והוא אחראי לביזיון הזה ועוד איך.
וצריך להודות גם שהופעתה של חברת הועדה פרופ איינהורן בפני ביהמש היתה הופעה עלובה ומביכה. ןאין כאן מקום להאריך. מסתבר שזה שאתה פרופ למשפטים ממש לא אומר שאתה גם עו"ד טוב ויודע להופיע בבהימש ולהציג טיעונים ברמה כמו שצריך. דפנה ארז עשתה ממנה קציצות. וזה לא שהיא מאור הגולה. גם היא פרופ למשפטים שלא היתה עו"ד יום אחד. אבל התפקיד של שופט קל יותר בהרבה.
מכל מקום בשורה התחתונה זה בימש של סדום ועמורה. שכן ברור בעליל שאין שום מניעה אמיתית למנות את גופמן. פשןט שופכיםהאת דמו. גיבור ישראל. איזו שפלות מוסרית של ביהמש. ועוד בימש גבוה לצדק. בושה.
אבל מה לא עושים כדי לתקןע מקלות בגלגלים של נתניהו שנוא נפשם. הכל.
התסכול הןא שכבא ברור הממשלה הזו גם אם תמשיך לאחר הבחירות לא תביא לשינוי. לזמן קצר היתה אשליה שאולי כץ מסןגל. אבל אחרי שכרע לרגליה של היומעש בענין גןטליב והוצאת תעודת החיסיון ברור שממנו לא תבוא הישועה. הם, החברה מהליכוד צבועים ורמאים. אבל עדיין עדיפים על ממשלת השמאל הקומןניסטית עם הערבים שתהווה סכנה חמורה לבטחון ישראל ולעצם קיומה.
זו נחמת עניים אבל זה מה יש. למרות שמדובר בממשלה כושלת בכל הקשור למשילות הפנימית (וגם מבחינה צבאית טרם סיימו העבודה אף כי בענין הזה היו השגים עצומים ןהמלאכה טרם הושלמה) אין ברירה וחייבים לנשוך שפתיים להמשיך איתה ולא לתת לשמאל הקומוניסטי והערבי את השלטון.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג