חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949474

בית המשפט הורה להעביר לידי המדינה 11 כלי שיט מהמשט של אוקטובר 2025 לעזה

אור רביד
בית המשפט המחוזי בחיפה הורה להעביר לקניינה של ישראל 11 כלי שיט שנתפסו במסגרת משט "סומוד" שהפליג מספרד באוקטובר 2025 ותוכנן להגיע לרצועת עזה
https://t.me/N12chat/208156

1. יאללה להטביע אותם לטובת שמורות אלמוגים בתגובה להודעה מספר 0
נהפוך משט לטובת המוות למשהו יפה
3. למה להטביע אם אפשר למכור? בתגובה להודעה מספר 1
14. אפילו רצוי בתגובה להודעה מספר 3
10. למה להטביע? לחלק לחיילים שהשתלטו עליהן בתגובה להודעה מספר 1
38. למה להטביע? שיאכלסו אותם בערבים מעזה ויתנו להם לצאת לעולם הגדול. בתגובה להודעה מספר 1
39. התגובה הכי נכונה. בתגובה להודעה מספר 38
42. 38 רעיון מקורי בתגובה להודעה מספר 39
ומוסיף , הספינות יוכלו לחזור ולקחת שוב נאצים מעזה לספרד , ברטניה , צרפת ...
על התורן דגל האג .
2. לחיי הספינות הקטנות קפיטן, לחיי הספינות שבדרך! בתגובה להודעה מספר 0
ובימים הקרובים יגיעו עוד 50 ספינות.
11. מדוייק בתגובה להודעה מספר 2
13. +++ בתגובה להודעה מספר 2
18. ... בתגובה להודעה מספר 2
20. ומה ששמעתי, הם למדו את השיר ממש לפני שהם נכנסו להקלטה הזאת, והביצוע הוא בלי חזרות. בתגובה להודעה מספר 18
21. שוב חידשת לי בתגובה להודעה מספר 20
34. שיר קצבי ויפה. אותי מעניין אם הביטוח של כל אותן ספינות תופס, במקרה של החרמה, או לא. נקווה שלא. בתגובה להודעה מספר 18
35. אהבת❓️ שמחתי❗️ בתגובה להודעה מספר 34
שיר קצבי ויפה
36. נאום תשובה לרב חובל איטלקי - מבוסס על סיפור אמיתי של האוניה ''חנה סנש'' בתגובה להודעה מספר 34
ספינת מעפילים לא חוקית שנתקעה על שרטון ליד נהריה. אנשי ההגנה הצליחו לחלץ את כל המעפילים בלילה לפני שהצבא הבריטי הספיק להגיע. כשהבריטים הגיעו בבוקר, כל מה שהם ראו זה את הספינה הריקה ושלט שאנשי ההגנה הציבו.
צוות הספינה חגג את ההצלחה באחד מבתי הקפה, והקפטן האיטלקי נשא נאום ציוני נרגש. נתן אלתרמן נכח באותה חגיגה, וכתב על זה את השיר.
4. למה צריך פסיקת בית משפט בשלל מלחמה? בתגובה להודעה מספר 0
8. שאלה נחמדה, אבל אין לנו מלחמה מול ספרד או משהו בתגובה להודעה מספר 4
15. יש לנו מלחמה מול חמאס. מדובר בפעילי חמאס בתגובה להודעה מספר 8
5. מי היה הצד העותר? בתגובה להודעה מספר 0
6. סוף סוף דבר טוב יוצא מבית המשפט בתגובה להודעה מספר 0
7. ניסוח הכותרת מטעה בתגובה להודעה מספר 0
9. בית המשפט הורה למי? לחברת הספנות? לצה''ל? לטורקיה? מה לעזאזל קראתי פה בתגובה להודעה מספר 0
17. הכותרת מוטעת, בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ואישר לה להלאים את הספינות בתגובה להודעה מספר 9
19. תודה על ההסבר בתגובה להודעה מספר 17
23. ואת העמדה של מי, בית המשפט לא קיבל? מי הצד שניסה למנוע? האם זה פקיד כלשהו שחשב שהוא מוסמך להחליט יותר מאשר המדינה ושם מקלות בגלגלים? בתגובה להודעה מספר 17
12. מאוד מוזר מערכת המשפט פרוגרסיבית מידי בתגובה להודעה מספר 0
16. כשאני חושבת על זה, הבעלים המקורי של הספינה מקבל מקטאר סכום של פי חמש ממה שהספינה שווה בשוק, בתגובה להודעה מספר 0
אז לא בטוחה שזה מזיז לו כ"כ שישראל מחרימה אותה.
24. ועדיין הנבלות מוציאים כסף. בתגובה להודעה מספר 16
ואף אחד לא אוהב להוציא כסף גם הם מדינות ערב העשירות. צריך להמשיך לקחת להם בכמויות ומתי שהוא יעשו חושבים מחדש על הסיפור של המשט... רק חסר לנו שיתחילו לבוא במטוסים במקום ספינות
31. לקטאר חסר כסף? בתגובה להודעה מספר 24
הם קנו את גביע העולם בכדורגל, ואת ראשי פיפ"א.
הם קנו את השופטים והתובעים בבית הדין הפלילי בהאג.
הם קונים אץהמרצים באוניברסיטאות הכי נחשבות בארה"ב
אז מה זה בשבילם 50 ספינות קטנות, זה דמי כיס.


40. אז מה את רוצה? בתגובה להודעה מספר 31
שיחזירו להם את הספינות?
או שמעכשיו עשירים לא יקבלו קנסות מכיוון שיש להם כסף
22. שופט ישראלי אישר את זה??מאוד מוזר. הייתי בטוח שהוא יורה להחזיר את הסירות לנאצים עם פיצויים בתגובה להודעה מספר 0
25. למה החרמת ספינות של האויב היא החלטה שיפוטית? זאת אמורה להיות החלטה מדינתית. מישהו שאל את בית המשפט ב '73 כמה טנקים של סוריה ומצרים להחרים? בתגובה להודעה מספר 0
26. תנוח, הכל שפיט וכל אחד יכול לעתור נגד המדינה בעבור חוסר צדק שיכול היה להגרם לו, תתרגל ומהר! בתגובה להודעה מספר 25
28. לשיטתך מצרים יכולה הייתה לעתור לבג''ץ נגד חציית התעלה על ידי שרון במלחמת כיפור? היא הרי הרגישה שנעשה לה עוול ופלשו לשטחה,זה שפיט? בתגובה להודעה מספר 26
29. מה הקשר, המדינה ביקשה להלאים את הנכסים הללו, זאת אומרת רצתה לקבל גושפנקא משפטית לכך שההלאמה היא במסגרת החוק הישראלי בתגובה להודעה מספר 28
30. אתה אומר שהכל שפיט לא? גם סוגיות לאומיות בטחוניות...? אז אני שואל שוב האם לגיטימי שמצרים תעתור לבג''ץ על הפלישה לשטחה ב 73 (צליחת התעלה)? בתגובה להודעה מספר 29
32. בג''צ של 1973 זה לא בג''צ של 2026 (למניינם) ;-). בתגובה להודעה מספר 28
33. ברור אחי אני יודע, אני רק מנסה להבין את ההגיון של יוסף גוסטאר בתגובה להודעה מספר 32
27. מעולה בתגובה להודעה מספר 0
בושה וחרפה שאותם ארורים לא בכלא.
37. בית המשפט המחוזי בחיפה, מסתבך עם בית המשפט בהאג. בתגובה להודעה מספר 0
41. מה זה הורה בתגובה להודעה מספר 0
זה לא בתגובה לבקשתך המדינה?
המדינה מבקשת להחרים ובית המשפט מאשר
אור רביד מטעה ומנסה לתת תחושה שבית המשפט יזם את זה
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג