חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 949490

הלם באנגליה: סאות'המפטון של דניאל פרץ הודחה מהפלייאוף בגלל פרשת הריגול

https://sport5.co.il/dayevents.aspx...

1. וואו, איזה מבאס עבור דניאל!!! בתגובה להודעה מספר 0
אבל זה הכדורגל האנגלי אין רחמים והעונשים הם עונשים
עד שמגיעים למנצ׳סטר סיטי
3. אני מהמר שיש מנגנון ערעור כלשהוא בתגובה להודעה מספר 1
ולמה לא לפחות משחק חוזר או משהו?
21. יש מנגנון לערעור בזק וכבר מחר יפסקו בו. בתגובה להודעה מספר 3
ולמה? ככה. יש חוקים, תעמדו בהם. אל תבכו אחרי זה.
מתברר אגב שהם ריגלו בעוד שני מקרים העונה.
2. כל כך חבל בתגובה להודעה מספר 0
4. הלםםםם, איזה בלאגן בתגובה להודעה מספר 0
11. באמת רציני, לא סתם משהו במשפחת המלוכה בתגובה להודעה מספר 4
5. הזיה - אם כבר היו צריכים לפסוק משחק חוזר בתגובה להודעה מספר 0
בסופו של יום, ניצחו אותם על הדשא.
6. אפשר לחשוב סודות אטום בתגובה להודעה מספר 0
אנגלים טיפשים כולה כדורגל טוב שלא הורידו אותם 3 ליגות
13. ככה בדיוק נלחמים בשחיתות ובחוסר יושר בתגובה להודעה מספר 6
17. ואם זה מעשה של מישהו על דעתו ולא על דעת המועדון? בתגובה להודעה מספר 13
זה לא שהמועדון יילך ויתבע את האנאליסט מה זה כבר ייתן לו?
אמנם מדובר בפגם מהותי אבל לא בפגם של דחייה על הסף בהעדר אחריות ישירה ומכוונת כמו למשל התביעה של אריאל שרון בזמנו בארצות הברית... בשורה התחתונה מה שנקרא בסופו של יום יש גבול לכמה טקטיקה ותרגילים משחקים תפקיד.
18. סאות'המפטון הודתה בעבירה, ולמעשה הודתה שריגלה בשני מקרים נוספים העונה. בתגובה להודעה מספר 17
יש חוקים, תמלאו אותם. אל תבכו אחרי זה.
19. אם הודו בריגול בהוראה ישירה בתגובה להודעה מספר 18
מההנהלה אזי העניין אכן סגור וחתום וההחלטה צודקת.
20. גם אם אנליסט עשה את זה על דעת עצמו לקבוצה יש אחריות. בתגובה להודעה מספר 19
22. סביר בעיניי שעד גבול מסוים בתגובה להודעה מספר 20
נניח שריגל בלי הנחיה על דעת עצמו כי באידאל רצה לתרום כביכול לתרום לקבוצה

או נגיד

שיש קצין בצהל שפגע קשות בבטחון המדינה כי באידאל רצה לתרום לה כביכול

הקבוצה אשמה? צה"ל אשם? הקצין והאנליסט בסדר או לא בסדר?

לא יודע אם ההקבלה של המקרים מתאימה ככ אבל זו הדוגמה שעלתה בראשי
23. לא קשור. הקבוצה אחראית לצורך העניין גם למעשים של האוהדים שלה במגרש. בתגובה להודעה מספר 22
יש חוקים, תעמדו בהם. אחרת תבואו בטענות רק לעצמכם.
24. לרמה שהיא יכולה לצפות ומכיוון שמראש בתגובה להודעה מספר 23
היא אחראית על סידורי האבטחה והאחריות מכך נגזרת עליה.

אם אני מעסיק נהג למשל והוא עשה תאונה בזדון והרג מישהו ככל שהעסקתי אותו בצורה סבירה ותום לב תאמין לי שכמעסיק שלו לא רק שלא אראה כלא סביר שקובלנה בכלל לא תגיע לפתחי.
7. יוגש ערעור. האם תפרו תיק? אכיפה בררנית? נענשו גם הפחתה של ארבע נקודות ממאזנה לעונה הבאה בליגת המשנה בתגובה להודעה מספר 0
8. הזייה בתגובה להודעה מספר 0
9. בנוסף קיבלו מינוס 4 נקודות בתחילת העונה הבאה. יכולים לערער על העונש. בתגובה להודעה מספר 0
10. רק בגלל שפרץ יהודי, אנטישמיות בתגובה להודעה מספר 0
12. איך אני מת על האשכול הזה, כל כך ישראלי. ווט דיד ווי וונט? טו פליי א ליטל מיוזיק. טו דו א ליטל שמח. בתגובה להודעה מספר 0
אולי כדאי שאם יש חוקים ימלאו אותם.

14. כל מילה - אלוף בתגובה להודעה מספר 12
15. חצי אנגליה המוסלמית מרגלים נגד המדינה בכל מגזר אפשרי וצלם באימון כדורגל נתלה בכיכר העיר . מדינה הזויה בתגובה להודעה מספר 0
16. אנליסט מטעם סאות'המפטון צילם ללא אישור אימון סגור של מידלסברו במתחם האימונים של הקבוצה - 48 שעות בלבד לפני המשחק הראשון בין השתיים בתגובה להודעה מספר 0
שהסתיים ב-0:0.

באנגליה מזכירים כי בעקבות פרשת הריגול המפורסמת של לידס נגד דרבי ב-2019, הוכנס לתקנון ההתאחדות האנגלית סעיף מפורש האוסר צפייה באימון יריבה במהלך 72 השעות שלפני משחק. לפי אותו חוק, העונש עלול להיות חמור במיוחד - כולל הפסד טכני ואף הדחה מהפלייאוף.

וזה העונש שהם קיבלו.
25. המאמן שלהם בכלל אכל אותה. מסכן, מדובר במאמן צעיר ומוכשר שעשה עבודה ממש טובה מהרגע שהגיע למועדון בתגובה להודעה מספר 0
הוא בקלות יכל לקבל ג'וב בפרמייר ליג אפילו את סאות'המפטון לא הייתה עולה, עכשיו כל העתיד שלו בסכנה בגלל השטות הזאת. אני לא בטוח שהמועדון בכלל יעסיק אותו בשנה הבאה היות והעניין הזה עלה למועדון מאות מיליוני פאונד פוטנציאלית. בכלל, ייתכן שהוא גמור בכדורגל האנגלי...
26. בניתי עליו בפנטזי עונה הבאה בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג