החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 961932

שידור חי: ספייסX משגרת את טלסקופ החלל רומאן של נאס''א, באמצעות טיל פלקון heavy

כחצי שעה לשיגור.
1. מדהים. אולי נקבל יותר מידע על מהות החומר האפל עם התצפיות של רומאן. בתגובה להודעה מספר 0
2. יעלה ויבוולט בתגובה להודעה מספר 0
3. ולא פחות מדהים: הם סיימו את הפרויקט הזה 8 חודשים לפני הזמן. היה אמור להשתגר ב2027 בכלל. בתגובה להודעה מספר 0
4. כמה דברים על הטלסקופ בתגובה להודעה מספר 0
מצלמת 300 מגה-פיקסל עם מפתח רחב מאד, שיכולה לתפוס חלק גדול מהשמיים בצילום אחד. זה מאפשר למפות את השמיים בזמן קצר יחסית, משהו כמו פי 6 יותר מהיר ממה שעשה האבל בזמנו.
המשימות הראשיות שלו הן חקר המוחר האפל והאנרגיה האפלה, מיפוי מדויק יותר של שביל החלב, צפייה בכמויות עצומות של גלקסיות אחרות, גילוי וחקר של אקסו-פלאנטות חדשות.
5. וצריך לציין שהשיגורים של פלקון heavy הם הכי מרהיבים לצפייה. בתגובה להודעה מספר 0
בנוסף לשלב הראשון חוזרים גם שני הבוסטרים הצידיים, בדרך כלל במקביל זה לצד זה. מדהים.
6. חסרה תגובתו של יגאל פת-אל בשרשור בתגובה להודעה מספר 0
7. הוא גולש כאן? בתגובה להודעה מספר 6
14. כן, לא ברמה היומית אך הרבה פעמים בהקשרים של שיגורים ואירועים אסטרונומים. בתגובה להודעה מספר 7
8. שידור של ספייסX עצמה. בתגובה להודעה מספר 0
9. נאס''א תשלם לספייסאקס 255 מיליון דולר תמורת השיגור. ב-2018 מאסק אמר ששיגור של הפאלקון הבי עולה לכל היותר 150 מיליון דולר בתגובה להודעה מספר 0
וזה בשיגור שבו לא מנסים לנצל מחדש אף אחד מרכיבי הרקטה. לפי מאסק אז, עלות שיגור רגילה (של הפאלקון הבי) היא כ-90 מיליון דולר. הצמדה לאינפלציה תביא את המספר שמאסק הצהיר עליו ל-120 מיליון. אז או שספייסאקס מנצלת את מעמדה המונופולי כדי לעשוק את משלם המיסים האמריקאי ולחייב אותו לשלם פי שתיים מעלות השיגור, וזאת אחרי שמשלם המיסים הזה שילם חלק נרחב מעלות הפיתוח של הרקטה וקיבל שום דבר בתמורה, או שמאסק משקר לגבי עלויות השיגור שלו.
13. מדוע היא מונופול? נאסא יכולה גם לשגר דרך ULA או להשתמש בשירותי סוכנות החלל האירופית וטיל אריאן, כמו ששוגר הג'יימס ווב. בתגובה להודעה מספר 9
אין לי ספק שספייסX עושה פרמייה עצומה על כל שיגור. על פלקון 9 רגיל הפרמייה אפילו יותר גדולה באחוזים. אבל יש גופי שיגור אחרים. שיציעו מחירים יותר טובים ויזכו.
17. למה אתה שואל אותי מדוע מדובר במונפול, תשאל את נאסא שהעניקו לה את החוזה בלי לצאת למכרז בתגובה להודעה מספר 13
18. ואתה בטוח שלא חבל לכולם על הזמן? לזה כיוונתי. בתגובה להודעה מספר 17
אף אחד לא יכול להתחרות במחירים של ספייסX, בגלל החזרת השלבים הראשונים.
שיגור טיל אריאן 5 עולה באזור 200 מיליון דולר רק מחיר הטיל עצמו, בלי כל המסביב ובלי שולי רווח.
בג'יימס ווב סוכנות החלל האירופית הייתה מושקעת יחד עם נאסא, אז הבחירה באריאן הייתה מובנת, כי סוכנות החלל האירופית השתתפה בפרוייקט ובמימון.

אני גם לא בטוח לגבי עלות השיגור במקרה הזה. העלות שנתת היא מספר טיפיקלי, אבל הוא תלוי גם בערך (כלומר בביטוח) ובמשקל (כלומר בדלקים הנחוצים) של המטען עצמו.

מכאן גם אפשר להבין את ההשקעה הראשונית של נאסא, שהייתה באזור 400 מיליון דולר. בלי ספייסX הם היו מוציאים סכומים גדולים בהרבה על כל שיגור, וכנראה נאלצים להשתמש גם בשירותי שיגור לא אמריקאים.
19. משלם המיסים האמריקאי שילם 400 מיליון דולר על פיתוח טיל ומאסק מקבל עכשיו חמישים מיליון דולר לכיסו הפרטי בתגובה להודעה מספר 18
למרות שההשקעה הכוללת שלו בספייסאקס היא בערף רבע מההשקעה של משלם המיסים האמריקאי בפיתוח של ההבי בלבד. הוא מחזיר בשיגור היחיד הזה חצי מההשקעה הכוללת שלו בחברה. אם הדבר הזה נראה לך הגיוני, קפיטליסטי או גאונות של מאסק אז יש לי וילה מול הרצליה פיתוח למכור לך.
20. לא, 400 מיליון דולר על פיתוח פלקון על כל גלגוליו. כולל פלקון 1, פלקון 9 רגיל, טיסות הדמו, הבי וחללית דראגון. בתגובה להודעה מספר 19
ספייסx ומאסק השקיעו את כל השאר.
עכשיו תחשוב על האלטרנטיבות. כמה נאסא חסכו על עלויות שיגור ועבודה שוטפת בעקבות ההשקעה הזו?
21. נאסא לא שילמה כלום בשלבי הפיתוח של הפאלקון 1 בתגובה להודעה מספר 20
עכשיו תחשוב שנאסא הייתה עושה מה שכל משקיע בשלבי פיתוח עושה ומקבלת חלקי בעלות על ההשקעה שלה. היא הייתה היום בעלים של מעל ל-70% של חברה בערך (מגוחך, בגלל אנשים כמוך) של מעל טריליון וחצי דולר.
22. יכלו לקנות שירותי cost plus כמו פעם ולשלם על זה מיליארדים. בתגובה להודעה מספר 21
ההערכה הרווחת היא שהיו משלמים בין פי 5 לפי 10, ואז גם פי 2 לפחות על כל שיגור.
כן, ספר לי שכל הוצאות הפיתוח של פלקון מאז 2006 כולל הבי והדראגון, וכולל כל טיסות הדמו, היו 500 מיליון דולר.
23. יכלו לעשות מה שכל משקיע רגיל בשלבי פיתוח עושה ולהתנות את ההשקעה בחלקי בעלות בתגובה להודעה מספר 22
או לפחות לעשות מה שהממשל האמריקאי עושה כשהו מפתח כלי נשק ולסגור את מחירי היחידה במסגרת מכרז הפיתוח, ולא לשלם על הפיתוח ואז לחתום על חוזה מול הספק היחיד שלו ולהיות תלוי במחיר שהספק הזה מוכן להציע.
24. הוא לא ספק יחיד. בתגובה להודעה מספר 22
וגם לא היחיד שקיבל מענקי פיתוח מנאסא. גם ULA קיבלה מענקים כדי להמיר את הטילים שלהם לשאת טיסות מאויישות. הם אלה ששיגרו את החללית של בואינג בזמנו, בעלות גבוהה הרבה יותר מספייסX.
וזה היה המודל של נאסא מאז ומעולם, היא קנתה שירותים כולל שירותי פיתוח, רק במודל אחר שעלה לה הרבה יותר. מי מהחברות שפיתחו טכנולוגיות לאפולו או למעבורת החלל עברו לבעלות נאסא?
27. מאסק לא משלשל כלום לכיס. ספייס אקס חברה ציבורית שמרוויחה את הכסף. היא צריכה להגיע לרווחיות והמניה תתפוצץ, אני מאמין שמאסק מכוון כרגע לשם בתגובה להודעה מספר 19
כל הכסף שלו מוחזק במניות, ה-50-100 מליון דולר האלה לא מעניינים אותו. אם יצליח להביא את החברה לרווחיות תוך שנה המניה יותר מתכפיל את עצמה.
25. מי שעשק עד היום זאת נאסא בתגובה להודעה מספר 9
המגזר הפרטי מוזיל עלויות בסדרי גודל - גם לאחר קצירת הרווחים.
10. תודה על השיתוף! בתגובה להודעה מספר 0
11. תודה על השיתוף ! בתגובה להודעה מספר 0
12. זה נראה זהה לשידור של spacex למעוניינים(אבל בדיליי קטן): בתגובה להודעה מספר 0
15. ראיתי פשוט מדהים. ההמראה וחזרת הבוסטרים. מסתבר שבני אדם מסוגלים לעשות עוד משהו חוץ מלהרוג אחד את השני ולהתחיל מלחמות בתגובה להודעה מספר 0
16. ננסי גרייס רומן 1925-2018 הייתה אסטרונומית אמריקנית שהייתה בין הנשים הראשונות שהגיעו לתפקיד ניהולי בנאס''א. בתגובה להודעה מספר 0
ידועה בתור "האמא של האבל" לאור תפקידה המשמעותי בתכנון טלסקופ החלל האבל.[2] לאורך הקריירה שלה, הייתה פעילה כמחנכת וכתומכת בקידום נשים במדע.
26. יש כאן באשכול הזה מישהו שמקדם שקרים נגד מאסק ומרתק אותי האינטרס שלו/שלהם נגד הבנאדם שמשמש כמנוע לצמיחת ארצות הברית בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג