חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 962035

''לירות מוקשים לתוך הים'': הנשק האיראני שארה''ב תקפה בהורמוז

משמרות המהפכה כבר הוכיחו שהם מסוגלים לשגר מוקשים ימיים באמצעות רקטות מהיבשה - וכעת, לפי בכיר אמריקני, נערכו לעשות זאת שוב במצר הורמוז • השיטה מאפשרת לטהראן למקש נתיבי שיט מבלי לסכן כלי שיט, ולהחזיר בתוך זמן קצר את האיום גם אחרי פעולות פינוי ממושכות • איך פועל הנשק, באילו מוקשים מחזיקה איראן - ולמה כל כך קשה להיפטר מהם?

איתם אלמדון, N12, פורסם: 31.08.26, 14:20.

צבא ארה"ב תקף אמש (ראשון) שני משגרי רקטות של משמרות המהפכה באי לארכ, לאחר שלפי בכיר אמריקני הכוחות האיראניים נצפו נערכים לשגר רקטות שנשאו מוקשים ימיים לעבר מצר הורמוז. מאחורי התקיפה עומדת יכולת איראנית יוצאת דופן: הנחת מוקשים בנתיבי השיט באמצעות רקטות שנורות מהיבשה, מבלי לשלוח לשם ספינות או סירות קטנות.

באמצעות המשגרים היבשתיים, איראן יכולה לנסות למקש מחדש נתיבים שכבר טוהרו ולהכריח את האמריקנים להתחיל שוב במלאכת האיתור והפינוי.

להמשך הכתבה:
https://www.mako.co.il/news-world/2...

1. המטרות האלה בהחלט מצדיקות את התקיפה האמריקאית אמש... בתגובה להודעה מספר 0
מה גם שהתגובה האיראנית הייתה דרדלה...
4. חצי דרדלה, יחסית בתגובה להודעה מספר 1
5. אין נפגעים. זה הכי חשוב... בתגובה להודעה מספר 4
לא ברור אם נגרם נזק למבנים, אבל גם אם כן - יתקנו...
11. כמה בלוקים זה לא באמת נזק. לכן האמריקאים מחליקים את זה בתגובה להודעה מספר 5
2. אם הם השתמשו ביכולת הזאת זה אומר שיש להם קושי לבצע בדרך הרגילה. זה ממחיש הצלחה אמריקאית. בתגובה להודעה מספר 0
3. בהחלט. ''הדרך הרגילה'' היא על ידי ספינות. חיל הים שלהם הושמד. עכשיו ישמידו גם את משגרי המוקשים... בתגובה להודעה מספר 2
8. מתי יושמד השלטון? בתגובה להודעה מספר 3
9. במוקדם או במאוחר זה יקרה. הסנקציות הנוכחיות ימוטטו אותו... בתגובה להודעה מספר 8
15. אין לזה משגרים ייעודים בתגובה להודעה מספר 3
זה בייסיקלי רקטת פג'ר 5 שמשחררת מוקש, כלומר מדובר במשגרים הרב קניים הרגילים. לא הייתי בונה על זה שייגמרו להם המשגרים....

מה שכן, זה בטוח דרך יקרה יותר להטמין מוקש וזה גם "שורף" רקטה מהמלאי...
17. תודה על המידע... בתגובה להודעה מספר 15
מרחב השיגור היעיל כדי לחסום את המצר, הוא קטן יחסית. לווינים אמריקאים מכוונים אליו, ויש להניח שהשמדת המשגרים תימשך, עד שהאיראנים יתייאשו...
12. כלומר אם האוקראינים לדוגמא, שולחים רחפני כדי לחסל חיילים רוסים, במקום לשלוח חיילים משלהם - אז הם חלשים ? בתגובה להודעה מספר 2
14. ודאי תסכים שלפזר מוקשים ימיים מספינות יותר זול ויותר אפקטיבי. העובדה שהאיראנים לא עושים זאת מעידה על חולשתם... בתגובה להודעה מספר 12
16. ללא ספק בתגובה להודעה מספר 14
האיראנים בנו לא רק על הסירות המהירות לעניין הטמנת המוקשים אלא גם על מיני צוללות ה"גאדיר" שרובן הושמד

זה שהם חוששים להטמין באמצעות הסירות הקטנות והמהירות זה בהחלט מעיד על חולשה אבל יחד עם זאת, צריך להבין שמצור כזה וניטור כזה, זה סיפור מאוד יקר למשלם המיסים האמריקאי וגם היפותטית מגביל את היכולות האמריקאיות בזירות אחרות

זה נחמד אם זה יוביל לשבירה אבל מסופקני...לאמריקאים יימאס לשלם על התענוג הרבה לפני שמשמרות המהפכה ייכנעו..
18. אין לאמריקאים ברירה. הם לא יכולים לאפשר את חסימת מצר הורמוז... בתגובה להודעה מספר 16
לעניות הערכתי, המשטר באיראן ייפול לפני שלאמריקאים יימאס לשלם על התענוג...
21. נחיה ונראה בתגובה להודעה מספר 18
קשה גם לשקלל את ההכנסות העקיפות שחברות אמריקאיות מייצרות מהמצב, למשל דרך יצוא שיא של גז מונזל (ואף במחיר גבוה)

ייתכן שההכנסות העודפות ממיסים מאזנות חלק מעלויות המצור
23. זה לא רק כסף, רוב התקשורת האמריקאית מציגה את המצב כרגע כמלחמה נוספת שארה''ב הסתבכה איתה במזרח התיכון ולכן רוב הציבור האמריקאי רוצה לברוח משם בתגובה להודעה מספר 21
24. רוב הציבור האמריקאי גם לא רוצה לשלם הרבה יותר על הדלק. בריחה אמריקאית ממצר הורמוז תביא לזינוק במחיר הדלק... בתגובה להודעה מספר 23
לעניות הערכתי, טראמפ יכול להמשיך במצב הנוכחי גם עד סוף הקדנציה, בלי שייגרם לו נזק ציבורי ממשי...
27. יש הרבה אמצע, זה לא או/או בתגובה להודעה מספר 24
אם המצב יימשך אני צופה שטראמפ (בשושו) ישית חלק מהעלויות על המדינות המייצאות ועל המדינות המייבאות

זה גם הגיוני בתכלס עבור מדינות המפרץ, במיוחד אלה שאין להן חלופות להורמןז בכלל, גם לא בהיקף מוגבל

מבחינת טראמפ, למה שמשלם המיסים האמריקאי יישא בעלויות האלה? על מיכלית גדולה מדינה כמו קטאר או כווית מרוויחה לפחות 100 מיליון דולר, אז שלא תפריש מעשר מזה לממן את אבטחת המעבר? זה לא פרוטקשן איראני, זה פשוט גלגול העלויות למדינות שבאמת תלויות בהורמוז

יש עוד כמה שנים לקדנציה וטראמפ יצטרך לקבל מימון מהקונגרס להמשך ההרפתקאה הזו, אני לא רואה את זה כתרחיש ריאלי, קרי שהאמריקאים פשוט יישאו בעלויות "עד סוף הקדנציה" - זה (הרבה) יותר יקר ממה שאתה חושב...

עןד אפשרות היא שהאמריקאים יעברו לבצע את אותן מטרות טקטיות אך בדרכים זולות יותר (גם ייתכן)

זה לא בינארי לברוח או להמשיך לעד
28. מסכים. המציאות מורכבת... בתגובה להודעה מספר 27
אם גלגול העלויות יעלה את מחיר הדלק, טראמפ יימנע מזה...
25. התקשורת האמריקאית לא טועה בעניין הזה.. בתגובה להודעה מספר 23
6. התקיפה גם ממחישה את שליטת האמריקאים בכל בקרת השטח. 2 משגרים זה דבר קטן. בתגובה להודעה מספר 0
7. אכן. הלווינים האמריקאים רואים הכל... בתגובה להודעה מספר 6
10. האמריקאים הם כמו ספינת מלחמה ענקית. הם איטיים לוקח זמן להם זמן להתארגן אבל ברגע שעשו זאת שום דבר לא יעמוד בתגובה להודעה מספר 6
מול מכונת המלחמה האמריקאית.
19. אבל אין שום סימן לכך שארה"ב מתכוננת למשהו חריג, במיוחד לא בהיקף הכוחות בשטח. בתגובה להודעה מספר 10
20. מסכים. לא תהיה פעולה צבאית אמריקאית חריגה. יימשך המצור הכלכלי על איראן, ותימשך שמירה על המצר פתוח, גם באמצעים צבאיים... בתגובה להודעה מספר 19
26. אם הם לוחצים על הדוושה הם מגלחים את האיראנים בתגובה להודעה מספר 6
13. מכאן לומדים שהאמריקאים אכן עשו מה שהם אמרו - וטיהרו את המיצרים בתגובה להודעה מספר 0
22. ייתכן אבל לא סביר בתגובה להודעה מספר 13
יש מספר נתיבים אפשריים לצליחת המיצרים. לפני המלחמה הרוב המוחץ של המיכליות עברו דרך הנתיב שניתן לכנות אותו הנתיב ה"מרכזי"

בחודשים האחרונים התנועה דרך הנתיב הזה היא כמעט אפס ויש לשער שחלק עיקרי מהסיבה לכך היא שהנתיב עדיין ממוקש

התנועה מתחלקת לנתיב ה"עומאני" והנתיב ה"איראני", אז אפשר להקיש מכך שהם אינם ממוקשים. האם האמריקאים פינו שם ממוקשים? אולי אבל לא נראה לי

כנראה שמלכתחילה האיראנים לא מיקשו את שני הנתיבים הללו
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג