חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 970811

שדרן הרדיו אריק אריקסון טוען כי שני סנאטורים אמרו לו שההתנגדות למלחמה באיראן החלה לאחר שוואנס גיבש הסכם גרוע עם המשטר האיראני.

שני סנאטורים אמרו לי שסגן הנשיא צודק בכך שלפי הסקרים הפנימיים של הרפובליקנים בסנאט, המפלגה הרפובליקנית שינתה את עמדתה והתנגדה למלחמה באיראן.

אולם לדבריהם, מה שסגן הנשיא משמיט הוא שהשינוי בעמדה התרחש לאחר שהוא עצמו ניהל משא ומתן והגיע להסכם גרוע עם המשטר האיראני, הסכם שעורר סלידה בקרב הרפובליקנים.


1. ואנס לא חתם על ההסכם, טראמפ חתם עליו, ואנס רק תיווך בין הצדדים בתגובה להודעה מספר 0
10. ואנס והבדלנים לחצו על טראמפ לתת לו לנסות להביא הסכם בתגובה להודעה מספר 1
הוא עשה עבודה גרועה מאוד וטראמפ במקום לחזור ולגמור את העבודה החליט לדשדש בלי סוף

אבל עכשיו אין לטראמפ מה להפסיד מקווה שיסיים את העבודה
15. אולי כן, אולי לא. אנחנו לא היינו בפגישות בבית הלבן. גם ברק רביד לא היה בתגובה להודעה מספר 10
טראמפ רצה הסכם ספציפי, אירן לא רוצים ולכן הפתרון הוא מצור עד שאירן קורסים.

מה זה לסיים את העבודה? להשמיד את אירן? פצצה גרעינית? מלחמה כוללת?
2. אז עכשיו כל שדרן רדיו הוא מקור? בתגובה להודעה מספר 0
בכל מקרה, אם מה שהוא אומר זה נכון הרי שהמפלגה תתחשבן עם ואנס.
3. שדרן זה עיתונאי , האם לשאלתך כן בתגובה להודעה מספר 2
שידר בפקס ו CNN
6. יש המון עיתונאים ושדרנים. כל אחד יכול לפתוח תוכנית בימינו בתגובה להודעה מספר 3
12. הוא הגיע מ 2 ערוצים הכי גדולים בארה״ב, זה לא סתם בן עיתונאי בתגובה להודעה מספר 6
16. גם טאקר קרלסון הגיע מפוקס ניוז. האם זה אומר שכל שמועה שהוא מפיץ נכונה? בתגובה להודעה מספר 12
4. לואנס גם אחריות לכישלון בבחירות האמצע כי הוא היה מאלו שהופיעו בכנסים ברחבי ארה''ב בתגובה להודעה מספר 2
והיה פעיל מרכזי בבחירות הללו.
7. כמו כל פוליטיקאי רפובליקני אחר... בתגובה להודעה מספר 4
9. ואנס היה ממש הפנים של הרפובליקנים בבחירות האלו. בתגובה להודעה מספר 7
הוא גם התיימר לייצג את מעמד הפועלים, אלה שלמעשה נפגעו מאד מההתייקרויות והכלכלה.
11. ממש לא. הבחירות היו לקונגרס ולא לממשל בתגובה להודעה מספר 9
13. ואנס הופיע המון וגם עסק בגיוסי כספים בתגובה להודעה מספר 11
17. הרבה פוליטיקאים רפובליקנים הופיעו הרבה ועסקו בגיוסי כספים בתגובה להודעה מספר 13
זה כולל גם את הנשיא, סגן הנשיא ועוד בכירים בממשל הנוכחי ופוליטיקאים לשעבר.
18. ג'מיני: בתגובה להודעה מספר 17
סגן הנשיא ג'יי די ואנס בלט באופן מיוחד בפעילות גיוס הכספים ובנוכחות בקמפיין עבור המפלגה הרפובליקנית לקראת בחירות האמצע של 2026, יחסית לפוליטיקאים רפובליקנים בכירים אחרים בממשל.
הנה מספר עובדות מרכזיות לגבי מעורבותו ויתרונו בתחום זה:
* תפקיד רשמי כמוביל גיוס הכספים: ואנס מונה לשמש כיו"ר הפיננסי (Finance Chairman) של הוועדה הרפובליקנית הלאומית (RNC) לקראת בחירות האמצע 2026. במסגרת תפקיד זה, הוא לקח על עצמו את הובלת מנגנון איסוף התרומות והיה הדמות המרכזית במפלגה המגייסת מיליוני דולרים עבור מועמדים רפובליקנים ברחבי המדינה.
* יתרון בולט מול בכירים אחרים בממשל: בעוד שבכירים נוספים בממשל (כדוגמת מזכיר המדינה מרקו רוביו) לא עסקו באופן גלוי בגיוס כספים או בקמפיינים פעילים עבור מועמדים, ואנס הפיץ תמיכות (Endorsements), קיים אירועי תרומות רבים והשתתף בעשרות עצרות קמפיין ברחבי ארה"ב (כולל במדינות מפתח כמו צפון קרוליינה ואוהיו).
* ביסוס מעמדו במפלגה: הפעילות הנרחבת של ואנס בגיוס הכספים ובסיוע למועמדים רפובליקנים נועדה לא רק לעזור למפלגה בבחירות האמצע, אלא גם לחזק את מעמדו האישי ואת השפעתו בתוך המפלגה הרפובליקנית כהכנה לזירה הפוליטית בעתיד (כדוגמת פריימריז 2028).
19. אני מסכים שJD ואנס היה עסוק בבחירות. אני רק טוען שהרבה פוליטיקאים רפובליקנים היו מעורבים ולא רק הוא בתגובה להודעה מספר 18
20. כמובן שהוא לא פעל לבד בתגובה להודעה מספר 19
21. זה מוגזם להגיד שהוא היה הפנים של המפלגה או הכי פעיל במפלגה. הוא סך הכל השתתף בכמה אירועים בתגובה להודעה מספר 20
22. ג'מיני חושב אחרת. בתגובה להודעה מספר 21
גם צ'ט גיפיטי:
כן. לפי הדיווחים שפורסמו במהלך 2026, סגן נשיא ארה"ב ג'יי. די. ואנס (JD Vance) מילא תפקיד מרכזי במיוחד בגיוס כספים ובפעילות הקמפיין של המפלגה הרפובליקנית לקראת בחירות אמצע הקדנציה ב־3 בנובמבר 2026.
יש לכך בסיס מתועד: ואנס לא הסתפק בהופעות תמיכה במועמדים, אלא שימש גם כיו"ר מערך הכספים של הוועדה הרפובליקנית הלאומית (RNC) והשתתף באירועי גיוס תרומות בהיקפים גדולים.

### הנתונים הבולטים

| מועד | פעילות של ואנס |
| ------ | ------------------- |
| פברואר 2026 | דווח על קצב של כ־2 אירועי גיוס תרומות בחודש. National Review |
| מרץ 2026 | אירוע התרמה במקלין, וירג'יניה, גייס 6 מיליון דולר. Axios |
| אפריל 2026 | נסיעה לאיווה, שכללה אירוע עם חבר הקונגרס זאק נאן ואירוע נוסף באוניברסיטת איווה סטייט. Axios |
| ספטמבר–נובמבר 2026 | 19 עצרות מאז ועידת המפלגה הרפובליקנית בספטמבר, ועשרות אירועים נוספים לפניה. Fox News |
| 2 בנובמבר 2026 | דווח על ביקורים נוספים בניו יורק ובאוהיו, ערב הבחירות. Fox News |
### האם הוא פעל יותר מפוליטיקאים רפובליקנים אחרים?

כאן נדרשת הבחנה:
* מבחינת היקף הפעילות בשטח: יש עדויות לכך שוואנס היה מהדמויות הפעילות ביותר. חבר הקונגרס טום אמר (Tom Emmer), מצליף הרוב בבית הנבחרים, אמר שהוא ביקר בכמעט 50 מחוזות או מדינות המתמודדים בבחירות צמודות.
* מבחינת גיוס כספים: תפקידו כיו"ר הכספים של ה־RNC העניק לו אחריות מרכזית בגיוס תרומות ארצי. האירוע שגייס 6 מיליון דולר הוא דוגמה לכך.
* מבחינת השוואה לטראמפ: גם הנשיא טראמפ השתתף במסע גיוס כספים ובקמפיין, ואין בסיס לקבוע שוואנס פעל יותר ממנו.
Fox News +2

### מסקנה
יש ראיות חזקות לכך שוואנס היה אחד ממנועי הפעילות המרכזיים של המפלגה הרפובליקנית בבחירות 2026, הן בגיוס כספים והן בהופעות שטח.
עם זאת, אין כרגע נתונים השוואתיים מלאים שמוכיחים שהוא השתתף ביותר אירועי התרמה או גייס יותר כסף מכל פוליטיקאי רפובליקני אחר.
נקודה מעניינת: התפקיד שלו כיו"ר הכספים של ה־RNC היה חריג מבחינה מוסדית: הוא היה סגן הנשיא המכהן הראשון שמילא את התפקיד הזה. National Review
23. כתבת ''ואנס היה ממש הפנים של הרפובליקנים בבחירות האלו'' - זה שונה לגמרי מגיוס כספים בתגובה להודעה מספר 22
כן, הוא היה פעיל כי הוא סגן הנשיא. זה חלק ממה שמצופה ממישהו בתפקיד שלו. אבל זה הגזמה להגיד שהוא היה הפנים של הרפובליקנים.
24. מציע שתקרא מה ג'מיני וצ'ט גיפיטי כתבו... בתגובה להודעה מספר 23
בכל אופן, חוץ מטראמפ, וואנס התלכלך בבחירות האמצע, יותר מכל רפובליקני אחר.
26. אם הייתי רוצה לקרוא מה AI אומר הייתי שואל בעצמי. AI זה לא מקור אמין בתגובה להודעה מספר 24
מי שהכי סבל בבחירות האמצע זה כל הפוליטיקאים הרפובליקנים שהפסידו. ואנס וטראמפ לא הפסידו כי הם לא היו מועמדים.
28. נכון, ועל כן שואלים כמה Ai בתגובה להודעה מספר 26
כדי לודא
31. סביר שכל אותם ה-AI משתמשים באותם מקורות בתגובה להודעה מספר 28
5. ואנס כבר יצא בהצהרות על ''ימין חדש'' יחד עם קרלסון ושאר החולי נפש האנטישמים בתגובה להודעה מספר 2
הוא תמיד היה בעייתי ודו פרצופי עכשיו הוא גם רוכב על הגל נגד ישראל.
8. גם בישראל יש מפלגות שמתפצלות. לא כולם מחזיקים באותם דעות אפילו אם הם באותו צד פוליטי בתגובה להודעה מספר 5
14. הגיוני בתגובה להודעה מספר 0
ואם הבחירות בישראל היו מתקיימות אחרי 3.11, מאמין שהליכוד היה חוטף זבטה כזו שלא היה מתאושש ממנה.

עד היום אני לא מבין את העצירה במלחמה באיראן וקל וחומר ברצועת עזה. 3 שנים ולא מסיימים את העבודה? נשגב מבינתי.

בארה"ב מבינים מה קרה עם הליצן טרמאפ ועוזריו קושנר וויטקוף כולל סגן הנשיא הפצפיסט.
25. וואנס צריך לשלם את המחיר על הכישלון שהוא הגיש לנשיא בעצמו בתגובה להודעה מספר 0
אם המלחמה הייתה מסתיימת אבל אחרי שאירן הייתה על הברכיים אז בכלל לא היינו בסיפור הזה אבל האמריקאים לצערי בדיוק כמו ישראל נלחמים בצורה מערבית ודוחפים דיפלומטיה מוקדם מידי במקום להריע איוב אכזרי כמו אירן וכמו האיסלם בכלל בכל העולם, מי שלא מסיים את העבודה ככה זה נראה טראמפ צריך להאישם את היועצים שלו ואת סגן הנשיא שלו וכמובן את עצמו על הפסקת אש גרועה ואי חתירה להכרעת אירן
27. מה זה 'מסיים את העבודה'? כולם פה משתמשים בסיסמא הזאת בתגובה להודעה מספר 25
29. מסיים את העבודה זה מוריד לאירנים את כל מתקני הגרעין כולל הר המכוש את מתקני האנרגיה ובתי הזיקוק מוריד את כל מתקני החשמל במדינה ויוצר כאוס בתגובה להודעה מספר 27
אמיתי והזדמנות לאזרחים לפעול נגד המשטר הרצחני שלהם, ברגע שארהב יצאה החוצה והודיעה על הפסקת אש המשטר החל לרצוח עם משפט ובלי משפט אזרחים.
טרמפ היה צריך לתת הזדמנות אמיתית לציבור באירן למרוד ולהפיל את המשטר אבל רק אחרי השמדה מוחלטת של מקורות האנרגיה והמפעלים החשובים במדינה ולהשמיד עד עפר.
הפסקת האש הייתה טעות וגם זו שבאה אחריה שוב, עם משטרי טרור צריך לשים את כל הקלפים על השולחן אחרת עדיף לא לצאת למלחמה כלל את רק תגרום להם לאנטי עוד יותר.
בנוסף יש צורך לעצור את כל מקורות ההכנסה שלהם זה שארהב שר האוצר הכריז לפני כמה שבועות על מצור מקסימלי אבל כולם יודעים שיש עגינה של ספינות של אירן מלאות בחביוצ נפט שמננו היא מוכרת לסין ולעוד כמה מדינות במזרח נפט ואף אחד לא טרח להשמיד את זה זה לא באמת לעשות עבודה עד הסוף זה תמיד להשאיר חמצן לטרוריסטים וזו רק דוגמה אחת לחצי עבודה , לצערי ככה עובדת השיטה המערבית ולרוב זה לא עובד במזרח התיכון
33. ולפי התיאוריה הזאת אירן אמורים לשבת בשקט ולספוג בלי להגיב? בתגובה להודעה מספר 29
ברגע שמורדים לאירן את מתקני האנרגיה ובתי הזיקוק הם ישגרו טילים לכל מדינה באזור ויפגעו במתקני האנרגיה שלהם. זה לא רק הנפט/גז האיראני יפגע, אלא גם כל מדינות המפרץ. זה יגרום למחירי הנפט לקפוץ לשמיים וההשלכות ישארו למשך שנים.

טראמפ ניסה למנוע מכל המזרח התיכון לבעור למלחמה כוללת שתפגע בכולם. לכן הוא לא 'סיים את העבודה' כי זה אומר לשרוף חצי מהמזרח התיכון ביחד עם אירן.

מה שטראמפ כן עשה היה לעשות מצור כלכלי ברמה שאירן עוד לא חוותה. אבל מהלך כזה לוקח זמן עד שהוא באמת משפיע. ככה אפשר להשיג את כניעת אירן מבלי להרוס את הכלכלה העולמית.
35. אז לשיטתך עדיף איום קיומי ואנרגטי לעולמי עד בתגובה להודעה מספר 33
מאשר לפתור את זה פעם אחת ולתמיד ל 100 שנה קדימה, מדינה כמו אירן שמדברת ועושה טרור בכל מקום שאליו היא מפנה ראש חייבת להיות מוילשת ברמה של מדינות באפריקה שמחפשות עדין מים.
ואז לאחר עשור תראה שגשוג בכל המזרח התיכון וגם נפט וגז יהיה בשפע אחרי תקופה לא פשוטה אבל אני מעדיף לקנות 100 שנה שקט ולא נצח של טרור ואיומים קיומיים על מדינות ובפרט על מדינת ישראל.
אגב לא בטוח שמה שאתה מתאר שאירן תירה לכל עבר באמת יקרה והיא תשיג את המטרה הזו במלואה לדעתי היא תסב נזקים אבל לא כאלה שלא יהיה שווה לפרק את המדינה הזו לחלוטין עד כדי החלפת שלטון או החזרה שלהם לימיי הביניים
36. אני לא קונה את 'לפתור את זה פעם אחת ולתמיד' - זאת אשליה ולא משהו מציאותי בתגובה להודעה מספר 35
ישראל לא הצליחה לחסל את חמאס שמרוכזים באזור קטן. לטפל במדינה בגודל ובחוזק של אירן זה סיפור אחר לגמרי.
אנשים פה מציגים שאם רק עושים עוד כמה ימים הפצצות, אירן הייתה קורסת, היה קם משטר חדש והכל היה דבש. אבל זה לא עובד ככה במציאות. גם אם היו שולחים עוד המון טונות של הפצצות, עדיין היו נשארים מוקדי כח בשלטון. בנתיים אירן היו מגיבים וכפי שכתבתי כל המזרח התיכון היה בוער וזה היה הורס את הכלכלה העולמית.

כדי באמת לעשות פתרון של 100 שנה או אחת ולתמיד צריך כוחות קרקעיים. זה מצריך לכבוש את אירן, להוריד כל מי שבשלטון או קשור לשלטון ולמנות הנהגה חדשה. ארה"ב ניסו את זה הרבה פעמים ולא תמיד זה הצליח. לאחרונה זה פחות או יותר עבד עם ונצואלה וקובה. אבל למדינות האלו לא היה את הכח/אמצעים שיש לאירן.

לכן ההצעה שלך היא לא מציאותית ולא תגרום להחלפת השלטון אלא אם כן משלמים מחיר מאוד כבד. ארה"ב ובעצם אף מדינה בעולם לא מוכנה לשלם מחיר כזה.
30. ואנס אוהב ישראל מאשים את ביבי בהסכם הגרוע שהוא הביא לשולחן בתגובה להודעה מספר 0
32. ואנס הכשיל את טראמפ. בתגובה להודעה מספר 0
34. הוא משדר יחד עם נוק נוקיה וסם סמסונג? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג