החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 970827

חברת בייקאר (Baykar) (טורקיה) ביצעה ניסוי בכלי הטיס הבלתי מאויש Bayraktar TB2, ביכולת לשגר 16 רחפני FPV ולשמש כממסר תקשורת אוויר

ערכתי לאחרונה בתאריך 05.11.26 בשעה 08:07 בברכה, גולנציק

מקור:
https://militarnyi.com/en/news/bayr...

חברת "בייקאר" (Baykar) ביצעה ניסוי בכלי הטיס הבלתי מאויש "בייראקטאר TB2" (Bayraktar TB2), כשהוא מצויד ביכולת לשגר 16 רחפני FPV ולשמש כממסר תקשורת אווירי.



החברה דיווחה כי כלי הטיס צויד במערכת "DAGGER POD", מתוצרת חברת "סקיידאגר" (SKYDAGGER).

מחברת "סקיידאגר" נמסר כי מערכת ה-"DAGGER POD", שפותחה עבור ה"בייראקטאר TB2", מסוגלת לשאת עד 16 רחפני FPV. הודות לתכנונה המודולרי, ניתן להתאים את המערכת לפלטפורמות שונות.
חברת בייקאר ציינה כי לרחפני FPV יש טווח מבצעי ממוצע של 15 ק"מ בשדה הקרב, בעוד ששילובם עם ה-Bayraktar TB2 מאפשר להם לתקוף מטרות בטווחים גדולים הרבה יותר.

הקונספט החדש של ה-Bayraktar TB2 כולל לא רק נשיאה ושיגור של רחפני FPV, אלא גם שימוש בכלי הטיס כממסר תקשורת אווירי.

דבר זה מאפשר לשמר את הקישורים לפיקוד, שליטה ותקשורת מול רחפני ה-FPV.

בעבר, כטב"מי "בייראקטאר TB2" צוידו גם במכ"ם המסוגל לגלות מטרות קרקעיות ואוויריות.
1. אפשר לציין שזו חברה טורקית. לא בטוח שכולם יודעים. בתגובה להודעה מספר 0
3. תיקנתי. תודה. בתגובה להודעה מספר 1
7. זוכר שהעליתי פעם פה ברוטר רעיון כזה.החסרון הוא שכשמורידים את נושא הרחפנים אז הלך הכל.מצד שני יש רק חלון זמן קצר להוריד אותו מאז שיגור הרחפני בתגובה להודעה מספר 1
2. יהיה מפחיד אם צריך להתמודד נגד זה בזמן מלחמה בתגובה להודעה מספר 0
4. לכטב''מים בדרך כלל אין הגנה מ-נ.מ. . לכן פגיעים יותר בתגובה להודעה מספר 2
5. מצד שני הם מאד זולים ואפשר לשלוח מאות כאלה כל פעם. בעיקר ה-TB2 שהוא בעצם הכטב''מ הקלאסי של החברה. בתגובה להודעה מספר 4
הוא עשה שמות ברוסים בלוב ובתחילת המלחמה באוקראינה עד שהם מצאו לו פתרון.
אבל הוא כלי זול, מוכח ומבוסס. הם פשוט מצאו לו שימוש חדש.
11. איזה פתרון ? מעניין בתגובה להודעה מספר 5
12. שילוב של פתרונות. בתגובה להודעה מספר 11
קודם כל ה-TB2 בסופו של דבר היה חלוץ בתחומו, זול ויעיל לייצור ושימוש המוני, אבל בסטנדרטים של היום הוא איטי וחשוף אלקטרונית. כשהרוסים שיפרו את אמצעי הגילוי, את הלוחמה האלקטרונית ואת התו"ל - הם בעצם הוציאו אותו מפעולה במלחמה באוקראינה. היום אוקראינה משתמשת בכטב"מים הרבה יותר משוכללים, מתוצרת עצמית.
אבל בימים הראשונים של המלחמה, כמו גם במלחמה על השלטון בלוב, ה-TB2 עשה ברוסים שמות.
אז עכשיו מוצאים לו שימוש נוסף. הוא לא צריך להגיע עד המטרה להפציץ. בתור תחנת ממסר או כלי לשחרור רחפנים הוא יכול להישאר רחוק יותר מהמטרה.
6. לא צריך כטבם בשביל לשלוח רחפנים לפה בתגובה להודעה מספר 0
מספיק פלטפורמה ימית מהירה עם מאות/אלפי רחפנים שתחנה מול חופי, ישראל
10. בהחלט זו גם אפשרות קיימת בתגובה להודעה מספר 6
8. מבלי לפרט, היו שתי התקדמויות טכנולוגיות משמעותיות מאוד בתעשיות ישראליות שעימות עם טורקיה ישפיל אותה כמו איראן. בתגובה להודעה מספר 0
אתם יכולים לישון בשקט בנושא הזה. הבעיה שלנו היא שאנחנו לא חותרים לשלום חברתי בינינו.
המגזרים היהודיים צריכים לעשות מאמץ אמיתי להביא את השיח שיקרב בינינו. כל אחד בסביבה הקרובה שלו. מהפוליטיקאים אין לי ציפיות כלל. גם לא כריות.
9. איך מקרבים ? הרי אף אחד לא יוותר על הצד שלו.. זה העניין כאן. ודרך אגב, רוב האנשים מכבדים אחד את השני ואין להם שנאה כלל בתגובה להודעה מספר 8
יש מיעוט , ולעיתים הוא גם השולט

וצריך להיזהר לא להיות שאננים בענייני הביטחון. זה כל הזמן משתנה ומשתכלל
13. נשמע לי כמו רעיון גרוע מאוד מיסודו. בירקטאר הוא כטב''ם גדול, מתקדם ויקר. עד שיגיע לטווח אפקטיבי של FPV הוא יושמד ע''י הנ''מ של היריב בתגובה להודעה מספר 0
במלחמה באוקראינה שני הצדדים עשו ועושים שימוש בכטב"מים נושאי רחפני FPV שמשוגרים בהמשך.

אבל (!!) מדובר תמיד בכטב"מים חד פעמיים (One way strike drone) או זולים מספיק בשביל להיחשב חד פעמיים.

ולכן השיטה הזו שנקראת "אם הרחפנים" לא תפסה והיא לא פופולרית במלחמת אוקראינה.


בירקטאר עולה מיליוני דולרים, איטי מאוד וחשוף לנ"מ מכל הסוגים. ובאמת האוקראינים כבר לא משתמשים בו יותר בחזית פשוט כי הוא יופל מהר מאוד.

כדי להיות בקשר רדיו עם הרחפנים הכטב"ם צריך לשייט בגובה רב באזור חשוף לנ"מ. אין לו שום סיכוי.

זה יכול להיות אולי רלוונטי נגד כוחות גרילה או טרוריסטים בהרים שאין להם נ"מ. אבל לא מול צבא רציני.



העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג